HART Y LA FILOSOFÍA ANALÍTICA — a propósito: ¿de qué hablamos cuando hablamos de estándar de prueba?
Hart sin duda alguna es un referente obligado para el estudio de la filosofía jurídica. Los propósitos de este artículo son dos (i) dilucidar la semblanza teórica de su obra magna, el concepto del derecho —estructurada en clave analítica — (1961). (ii) Mostrar cómo la filosofía analítica resuelve pr...
- Autores:
-
Diego Alejandro, Herrera Montañez
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25993
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/25993
- Palabra clave:
- Filosofia analítica. el concreto del derecho. prueba. H.L.A Hart. Estándar de prueba.
analytical philosophy. The Concept of law. poof. H.L.A Hart. Test of proof.
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_fb6af3d3a866c4bcb95ec8df4ad8b191 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25993 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
HART Y LA FILOSOFÍA ANALÍTICA — a propósito: ¿de qué hablamos cuando hablamos de estándar de prueba? |
title |
HART Y LA FILOSOFÍA ANALÍTICA — a propósito: ¿de qué hablamos cuando hablamos de estándar de prueba? |
spellingShingle |
HART Y LA FILOSOFÍA ANALÍTICA — a propósito: ¿de qué hablamos cuando hablamos de estándar de prueba? Filosofia analítica. el concreto del derecho. prueba. H.L.A Hart. Estándar de prueba. analytical philosophy. The Concept of law. poof. H.L.A Hart. Test of proof. |
title_short |
HART Y LA FILOSOFÍA ANALÍTICA — a propósito: ¿de qué hablamos cuando hablamos de estándar de prueba? |
title_full |
HART Y LA FILOSOFÍA ANALÍTICA — a propósito: ¿de qué hablamos cuando hablamos de estándar de prueba? |
title_fullStr |
HART Y LA FILOSOFÍA ANALÍTICA — a propósito: ¿de qué hablamos cuando hablamos de estándar de prueba? |
title_full_unstemmed |
HART Y LA FILOSOFÍA ANALÍTICA — a propósito: ¿de qué hablamos cuando hablamos de estándar de prueba? |
title_sort |
HART Y LA FILOSOFÍA ANALÍTICA — a propósito: ¿de qué hablamos cuando hablamos de estándar de prueba? |
dc.creator.fl_str_mv |
Diego Alejandro, Herrera Montañez |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Castro Blanco, Elias |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Diego Alejandro, Herrera Montañez |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Filosofia analítica. el concreto del derecho. prueba. H.L.A Hart. Estándar de prueba. |
topic |
Filosofia analítica. el concreto del derecho. prueba. H.L.A Hart. Estándar de prueba. analytical philosophy. The Concept of law. poof. H.L.A Hart. Test of proof. |
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
analytical philosophy. The Concept of law. poof. H.L.A Hart. Test of proof. |
description |
Hart sin duda alguna es un referente obligado para el estudio de la filosofía jurídica. Los propósitos de este artículo son dos (i) dilucidar la semblanza teórica de su obra magna, el concepto del derecho —estructurada en clave analítica — (1961). (ii) Mostrar cómo la filosofía analítica resuelve problemas dentro de la práctica jurídica . En efecto, se toma como caso problemático la expresión estándar de prueba, y se advierte sobre el sinsentido de su uso. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-07-28T20:02:33Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-07-28T20:02:33Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023-04-10 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/25993 |
url |
https://hdl.handle.net/10901/25993 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
1) MORA SIFUENTES, Francisco 2019, H.L.A. Hart: vida y contexto filosófico ISSN 2448-7937. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2019.13.13723. 2) M. Narvaez Mora, Wittgenstein y la teoría del derecho. Ed Marcial Pons. 3) Manuel Atienza, curso de argumentación jurídica. Editorial Trotta. 4) Gustavo Zagrebelsky, el derecho dúctil. editorial Trotta. 5) H.L.A Hart. El concepto de derecho. Ed Abeledo-Perrot. trad. cast. de Genaro Carrio, 1963. 6) H.L.A Hart. El concepto de derecho. Ed Abeledo-Perrot. trad. cast. de Genaro Carrio, 1963. 7) Carlos Santiago Nino, introducción al análisis del derecho. Editorial Ariel, 1983. 8) Juan Ramón de Páramo Argüelles, filosofía analítica y teoría del derecho en HLA Hart, tesis doctoral Universidad Complutense de Madrid. 9) Narváez Mora, Wittgenstein y la teoría del derecho una senda para el convencionalismo jurídico. Editorial Marcial Pons. 10) Daniel Mendoca, Las Claves del derecho. Ed Gedisa. 2008. 11) John Searle, Actos del Habla. Editorial Cátedra. 12) Von Ihering, R. (1933) En el cielo de los conceptos jurídicos. En R. Von Ihering, Jurisprudencia en broma y en serio. Madrid: Editorial Revista de derecho privado. 14) Eugenio Bulygin. El libro de los permisos. Ed. Marcial Pons. 15) Arthur Kaufmann. Filosofía del derecho, Ed Universidad Externado, 1999. 16) Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus. Ed Gredos 2017. 17) Santamaría, F. (2016). Hacer mundos: el nombrar y la significatividad. 18) J. Raz, R. Alexy, E. Bulygin. Una discusión sobre la teoría del derecho, Ed Marcial Pons, 2007. 19) Hernán Bouvier, Paula Gaido y Rodrigo Sánchez Brigido. Teoría del derecho y Análisis conceptual. 20) Carrió, Genaro. Notas sobre derecho y lenguaje. Ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1994. 21) Carlos J. Moya. “La evolución de la filosofía analítica” en Fundación Juan March (ed.), Boletín Informativo, Nº 293, Madrid, octubre 1999,. 22) Francisco Javier Rivera-Olarte y Lina Fernanda Rojas-Quinayá. Estudio interdisciplinario sobre los Sistemas de Valoración y Estándares probatorios en el Derecho Procesal colombiano. DIXI 30, julio-diciembre 2019. 23) Michele, Taruffo. (2005). Conocimiento científico y estándares de prueba judicial. Boletín mexicano de derecho comparado, 38(114), 1285-1312. Recuperado en 26 de octubre de 2022. 24) Michele Taruffo, La prueba, Ed Marcial Ponds, 2008. 25) Larroucau Torres, Jorge. (2012). Hacia un estándar de prueba civil. 26) Standard of Proof in Europe. (2019). Lubos Tichy. 27) Vázquez, C. (Ed.) (2013). Estándares de prueba y prueba científica. Ensayos de epistemología jurídica.28) Meneses Pacheco, Claudio. (2021). Valoración probatoria de los documentos públicos mercantiles: prevalencia de criterios jurídicos. Ius et Praxis, 27(3), 107-134. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122021000300107. 29) Larry laudan, verdad, error y proceso penal, Ed Marcial Ponds. 2013. 30) Accatino, D. Forma y sustancia en el razonamiento probatorio: El alcance del control sobre la valoración de la prueba a través del recurso de nulidad penal. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512009000100010 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25993/4/HART%20Y%20LA%20FILOSOFIA%20ANALITICA-a%20proposito%20de%20%c2%bfsobre%20de%20que%20hablamos%20cuando%20hablamos%20de%20estandar%20de%20prueba.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25993/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25993/2/HART%20Y%20LA%20FILOSOFIA%20ANALITICA-a%20proposito%20de%20%c2%bfsobre%20de%20que%20hablamos%20cuando%20hablamos%20de%20estandar%20de%20prueba.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25993/1/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.docx |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9edad340553569fe688614f789acc068 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 bc9aba361983a7ffd457a2b3e05f65a3 f6d34dc90da4ea03f1d86049d54af3b3 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090551161520128 |
spelling |
Castro Blanco, EliasDiego Alejandro, Herrera MontañezBogotá2023-07-28T20:02:33Z2023-07-28T20:02:33Z2023-04-10https://hdl.handle.net/10901/25993Hart sin duda alguna es un referente obligado para el estudio de la filosofía jurídica. Los propósitos de este artículo son dos (i) dilucidar la semblanza teórica de su obra magna, el concepto del derecho —estructurada en clave analítica — (1961). (ii) Mostrar cómo la filosofía analítica resuelve problemas dentro de la práctica jurídica . En efecto, se toma como caso problemático la expresión estándar de prueba, y se advierte sobre el sinsentido de su uso.En la actualidad el pensamiento de Hart ocupa un papel estelar dentro de las reflexiones ius-filosóficas contemporáneas, digamos que es un clásico que por fuerza del destino se niega a serlo – a tempore—. ¿Por qué nos interesa su obra? Nos conmueve su fuerza y su agudeza. Pero además sabemos que somos producto de nuestro tiempo y de nuestras experiencias que hacen tangible nuestra idea de lo que es derecho . Pensar en la filosofía es parar estrepitosamente el ritmo frenético y a veces delirante de nuestro tiempo, entonces claro, primero nos [me] gusta Hart por una sensación, la placidez de la pausa, el ocio productivo en donde olvidamos la técnica. Y segundo, por la muestra de razón exhibida en el texto referenciado. Y finalmente por ser la materia de este trabajo, al ocuparse del lenguaje y su textura abierta . Siguiendo a MacCormick «un rasgo peculiar de la obra de Hart es que es lingüística en un sentido más fuerte, porque él fue uno de los proponentes más destacados de lo que a veces se dio en llamar el «análisis lingüístico» o «la filosofía del lenguaje ordinario » Bajo, esta arista se hace necesario dar una breve aproximación de la obra «El concepto de derecho».PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Filosofia analítica. el concreto del derecho. prueba. H.L.A Hart. Estándar de prueba.analytical philosophy. The Concept of law. poof. H.L.A Hart. Test of proof.HART Y LA FILOSOFÍA ANALÍTICA — a propósito: ¿de qué hablamos cuando hablamos de estándar de prueba?Tesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f1) MORA SIFUENTES, Francisco 2019, H.L.A. Hart: vida y contexto filosófico ISSN 2448-7937. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2019.13.13723. 2) M. Narvaez Mora, Wittgenstein y la teoría del derecho. Ed Marcial Pons. 3) Manuel Atienza, curso de argumentación jurídica. Editorial Trotta. 4) Gustavo Zagrebelsky, el derecho dúctil. editorial Trotta. 5) H.L.A Hart. El concepto de derecho. Ed Abeledo-Perrot. trad. cast. de Genaro Carrio, 1963. 6) H.L.A Hart. El concepto de derecho. Ed Abeledo-Perrot. trad. cast. de Genaro Carrio, 1963. 7) Carlos Santiago Nino, introducción al análisis del derecho. Editorial Ariel, 1983. 8) Juan Ramón de Páramo Argüelles, filosofía analítica y teoría del derecho en HLA Hart, tesis doctoral Universidad Complutense de Madrid. 9) Narváez Mora, Wittgenstein y la teoría del derecho una senda para el convencionalismo jurídico. Editorial Marcial Pons. 10) Daniel Mendoca, Las Claves del derecho. Ed Gedisa. 2008. 11) John Searle, Actos del Habla. Editorial Cátedra. 12) Von Ihering, R. (1933) En el cielo de los conceptos jurídicos. En R. Von Ihering, Jurisprudencia en broma y en serio. Madrid: Editorial Revista de derecho privado. 14) Eugenio Bulygin. El libro de los permisos. Ed. Marcial Pons. 15) Arthur Kaufmann. Filosofía del derecho, Ed Universidad Externado, 1999. 16) Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus. Ed Gredos 2017. 17) Santamaría, F. (2016). Hacer mundos: el nombrar y la significatividad. 18) J. Raz, R. Alexy, E. Bulygin. Una discusión sobre la teoría del derecho, Ed Marcial Pons, 2007. 19) Hernán Bouvier, Paula Gaido y Rodrigo Sánchez Brigido. Teoría del derecho y Análisis conceptual. 20) Carrió, Genaro. Notas sobre derecho y lenguaje. Ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1994. 21) Carlos J. Moya. “La evolución de la filosofía analítica” en Fundación Juan March (ed.), Boletín Informativo, Nº 293, Madrid, octubre 1999,. 22) Francisco Javier Rivera-Olarte y Lina Fernanda Rojas-Quinayá. Estudio interdisciplinario sobre los Sistemas de Valoración y Estándares probatorios en el Derecho Procesal colombiano. DIXI 30, julio-diciembre 2019. 23) Michele, Taruffo. (2005). Conocimiento científico y estándares de prueba judicial. Boletín mexicano de derecho comparado, 38(114), 1285-1312. Recuperado en 26 de octubre de 2022. 24) Michele Taruffo, La prueba, Ed Marcial Ponds, 2008. 25) Larroucau Torres, Jorge. (2012). Hacia un estándar de prueba civil. 26) Standard of Proof in Europe. (2019). Lubos Tichy. 27) Vázquez, C. (Ed.) (2013). Estándares de prueba y prueba científica. Ensayos de epistemología jurídica.28) Meneses Pacheco, Claudio. (2021). Valoración probatoria de los documentos públicos mercantiles: prevalencia de criterios jurídicos. Ius et Praxis, 27(3), 107-134. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122021000300107. 29) Larry laudan, verdad, error y proceso penal, Ed Marcial Ponds. 2013. 30) Accatino, D. Forma y sustancia en el razonamiento probatorio: El alcance del control sobre la valoración de la prueba a través del recurso de nulidad penal. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512009000100010THUMBNAILHART Y LA FILOSOFIA ANALITICA-a proposito de ¿sobre de que hablamos cuando hablamos de estandar de prueba.pdf.jpgHART Y LA FILOSOFIA ANALITICA-a proposito de ¿sobre de que hablamos cuando hablamos de estandar de prueba.pdf.jpgimage/jpeg90809http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25993/4/HART%20Y%20LA%20FILOSOFIA%20ANALITICA-a%20proposito%20de%20%c2%bfsobre%20de%20que%20hablamos%20cuando%20hablamos%20de%20estandar%20de%20prueba.pdf.jpg9edad340553569fe688614f789acc068MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25993/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALHART Y LA FILOSOFIA ANALITICA-a proposito de ¿sobre de que hablamos cuando hablamos de estandar de prueba.pdfHART Y LA FILOSOFIA ANALITICA-a proposito de ¿sobre de que hablamos cuando hablamos de estandar de prueba.pdfapplication/pdf239440http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25993/2/HART%20Y%20LA%20FILOSOFIA%20ANALITICA-a%20proposito%20de%20%c2%bfsobre%20de%20que%20hablamos%20cuando%20hablamos%20de%20estandar%20de%20prueba.pdfbc9aba361983a7ffd457a2b3e05f65a3MD52Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.docxFormato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document319371http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25993/1/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.docxf6d34dc90da4ea03f1d86049d54af3b3MD5110901/25993oai:repository.unilibre.edu.co:10901/259932023-08-03 12:35:13.865Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |