Excepción de Inconstitucionalidad del artículo 8° de la ley 54 de 1990, respecto de la Sociedad Patrimonial de Hecho en Colombia 1990 - 2023

El presente artículo académico obedece a un análisis realizado a la inconstitucionalidad del art. 8° de la Ley 54 de 1990, respecto del término de prescripción de la disolución y liquidación de la Sociedad Patrimonial de Hecho, partiendo del concepto de familia y protección que se le debe brindar a...

Full description

Autores:
Ochoa Giralgo, Eliana
Moreno Álvarez, Leidy Yulieth
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25612
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/25612
Palabra clave:
Inconstitucionalidad
artículo 8° de la Ley 54 de 1990
Sociedad Patrimonial de Hecho
compañeros permanentes
prescripción
Unconstitutionality
article 8 of Law 54 of 1990
Patrimonial Society of Fact
permanent companions
prescription
Sociedad Patrimonial
Derecho de familia -- Colombia
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_fb673dcdb25a3b98c6fc7b2059f6ec62
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25612
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Excepción de Inconstitucionalidad del artículo 8° de la ley 54 de 1990, respecto de la Sociedad Patrimonial de Hecho en Colombia 1990 - 2023
title Excepción de Inconstitucionalidad del artículo 8° de la ley 54 de 1990, respecto de la Sociedad Patrimonial de Hecho en Colombia 1990 - 2023
spellingShingle Excepción de Inconstitucionalidad del artículo 8° de la ley 54 de 1990, respecto de la Sociedad Patrimonial de Hecho en Colombia 1990 - 2023
Inconstitucionalidad
artículo 8° de la Ley 54 de 1990
Sociedad Patrimonial de Hecho
compañeros permanentes
prescripción
Unconstitutionality
article 8 of Law 54 of 1990
Patrimonial Society of Fact
permanent companions
prescription
Sociedad Patrimonial
Derecho de familia -- Colombia
title_short Excepción de Inconstitucionalidad del artículo 8° de la ley 54 de 1990, respecto de la Sociedad Patrimonial de Hecho en Colombia 1990 - 2023
title_full Excepción de Inconstitucionalidad del artículo 8° de la ley 54 de 1990, respecto de la Sociedad Patrimonial de Hecho en Colombia 1990 - 2023
title_fullStr Excepción de Inconstitucionalidad del artículo 8° de la ley 54 de 1990, respecto de la Sociedad Patrimonial de Hecho en Colombia 1990 - 2023
title_full_unstemmed Excepción de Inconstitucionalidad del artículo 8° de la ley 54 de 1990, respecto de la Sociedad Patrimonial de Hecho en Colombia 1990 - 2023
title_sort Excepción de Inconstitucionalidad del artículo 8° de la ley 54 de 1990, respecto de la Sociedad Patrimonial de Hecho en Colombia 1990 - 2023
dc.creator.fl_str_mv Ochoa Giralgo, Eliana
Moreno Álvarez, Leidy Yulieth
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Daza González, Belisario
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ochoa Giralgo, Eliana
Moreno Álvarez, Leidy Yulieth
dc.subject.spa.fl_str_mv Inconstitucionalidad
artículo 8° de la Ley 54 de 1990
Sociedad Patrimonial de Hecho
compañeros permanentes
prescripción
topic Inconstitucionalidad
artículo 8° de la Ley 54 de 1990
Sociedad Patrimonial de Hecho
compañeros permanentes
prescripción
Unconstitutionality
article 8 of Law 54 of 1990
Patrimonial Society of Fact
permanent companions
prescription
Sociedad Patrimonial
Derecho de familia -- Colombia
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Unconstitutionality
article 8 of Law 54 of 1990
Patrimonial Society of Fact
permanent companions
prescription
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Sociedad Patrimonial
Derecho de familia -- Colombia
description El presente artículo académico obedece a un análisis realizado a la inconstitucionalidad del art. 8° de la Ley 54 de 1990, respecto del término de prescripción de la disolución y liquidación de la Sociedad Patrimonial de Hecho, partiendo del concepto de familia y protección que se le debe brindar a esta institución, misma que permite el surgimiento del régimen patrimonial después de dos años de convivencia, siendo reconocida al igual que el matrimonio “núcleo esencial de la sociedad” según el artículo 42 de la Constitución Política de Colombia. Dicho esto, la sociedad patrimonial de hecho que no goza de los mismos privilegios de la sociedad conyugal, lucha contra las desigualdades que la sobreviven desde hace siglos, gracias al fuerte impacto que ha tenido la religión católica en la sociedad. Como se observará el legislador quiso formalizar el concubinato en la Ley 54 de 1990, pero dejó en el limbo jurídico los derechos patrimoniales de los compañeros permanentes al imponer un término prescriptivo que a todas luces para estas profesionales del derecho es violatorio de los preceptos constitucionales, tornándose ilegítima su aplicación a tal punto, que pese haber sido objeto de control de constitucionalidad por parte de la Corte en sentencia C 114 de 1991, aún sigue vigente. De cualquier forma, el operador de justicia, aunque limitado, se ha pronunciado mediante sentencias salvaguardando en ciertos escenarios otros derechos de los compañeros permanentes (pensión, alimentos y herenciales), siendo que la unión marital de hecho persiste bajo la sombra del matrimonio sobreviviendo al estigmatismo, desigualdad e injustica que afecta en sus derechos fundamentales a sus miembros los cuales gozan de especial protección constitucional.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-05T13:23:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-05T13:23:11Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023-06-23
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/25612
url https://hdl.handle.net/10901/25612
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ariano Deho, E. (2014) Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del código civil. Thēmis-revista de derecho. (66). pp. 329-336.https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12703/13256revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12703/13256
Badilla, A (sf). El Derecho a la Constitución y a la protección de la familia en la normativa y la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.https://www.corteidh.or.cr/tablas/a22086.pdf
Barco Acosta, V & Rodríguez Cruz, L (2003). Aspectos personales del matrimonio y de la unión marital de hecho (Tesis Pregrado, Universidad de la Sabana Bogotá). Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10818/5432
Barrios De la Cruz et al. (2021). Manual de Metodología de Investigación jurídica para la práctica judicial en la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Elibro. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/Manua-Mayo-2022.pdf
Cadena, W.(2020). Guía para la elaboración de ensayos y citación.(2ª ed.).Universidad Libre.file:///C:/Users/elian/OneDrive/Escritorio/UNILIBRE%20ELIANA/SEGUNDO%20SEMESTRE/INVESTIGACION%20II/MATERIAL%20DE%20LECTURA/2.Guia%20elaboraci%C3%B3n%20de%20ensayos%20y%20citacion%202.a%20edicion%20%20digital%20(1)%20(1)%20(1).pdf
Colombia: Legis. (2023).Derecho de Familia.(0 ed).https://xperta-legis-co.sibulgem.unilibre.edu.co/visor/familia/familia_ad8beef9a1ac4fac81c39c95c78d1678/regimen-legal-de-la-familia/capitulo-ii-efectos-patrimoniales-de-la-union-marital-de-hecho
Constitución política de Colombia [Const.P.].(1991).Colombia. Obtenido el 15 de mayo del 2023.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Convención Americana sobre Derechos Humanos -Pacto de San José de Costa Rica (1978). Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. Obtenido el 17 de mayo del 2023.https://www.corteidh.or.cr/tablas/abccorte/abc/7/
Corte Constitucional [CC], Abril 29, 2021. M.P.: A.Linares. Sentencia C 117/21.(Colombia).Obtenido el 11 mayo de 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-117-21.htm
Corte Constitucional [CC], Marzo 21, 1996. M.P.: J.Arango. Sentencia C 114/96.(Colombia).Obtenido el 10 mayo de 2023. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-114-96.htm
Corte Constitucional [CC], marzo 21, 1996. Sentencia C-114/96. (Colombia). Gaceta de la Corte Constitucional [G.C.C].
Corte Constitucional [CC], Octubre 04, 01. M.P.: M. cepeda. Sentencia C -1052/01.(Colombia).Obtenido el 11 mayo de 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1052-01.htm
Corte Constitucional [CC], Octubre 27, 2010. M.P.: L.Vargas. Sentencia C 840/10.(Colombia).Obtenido el 11 mayo de 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-840-10.htm
Corte Suprema de Justicia (CSJ), Sala Plena, noviembre 29, 2018. M.P. A. Linares. C - 131/18. Obtenido el 20 de mayo de 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-131-18.htm
Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, diciembre 13, 2022. M.P. L, Rico. SC-3982/22.(Colombia).Obtenido el 12 de mayo de 2023.https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2023/01/SC3982-2022-2019-00267-02.pdf
Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, Junio 01, 2020. M.P. O, Augusto. STC-3565/20.(Colombia).Obtenido el 12 de mayo de 2023.https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/novejuri/tutela/STC3565-2020.pdf
Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, junio 05, 2018. M.P. L, Tolosa. STC-7194/18. .(Colombia).Obtenido el 12 de mayo de 2023.https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjqga6DiZb_AhVOnIQIHWZmCoQFnoECA8QAQ&url=https%3A%2F%2Fcortesuprema.gov.co%2Fcorte%2Fwpcontent%2Fuploads%2Frelatorias%2Ftutelas%2FB%2520AGO2018%2FSTC7194-2018.doc&usg=AOvVaw37BkHp5TB-UDxiGyLRZEWW
Daza Rojas, J. M. (2019). Percepciones doctrinales y algunas jurisprudenciales sobre el concepto de familia. Revista razón crítica. No. 06. Pp.201–235.https://eds-s-ebscohost-com.sibulgem.unilibre.edu.co/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=3&sid=1ac6346c-e0a4-4d5c-b5b4-d29a23248ff6%40redis
Declaración Universal De Los Derechos Humanos (1948). Asamblea General de las Naciones Unidas [ONU]. Obtenido el 14 de mayo del 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/DECLARACION%20UNIVERSAL%20DE%20LOS%20DERECHOS%20HUMANOS.php
Gutiérrez. F J. (2019). El concepto de familia en Colombia: una reflexión basada en los aportes de la antropóloga virginia Gutiérrez sobre la familia colombiana en el marco de la doctrina constitucional. Revista Temas Socio Jurídicos. No. 38. Pp.130 – 154. https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3589/3060
Jiménez, J (2021, diciembre). Evento sociedad conyugal y patrimonial, [conferencia].Actualización jurisprudencial, Bogotá, Colombia. https://www.youtube.com/watch?v=e38jbUpFd4A
Lacouture, R. A. (2018). Los derechos patrimoniales en la unión marital de hecho en Colombia. [Trabajo de grado, Universidad Libre Cúcuta Colombia] Repositorio Institucional. http://biblos.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/277/274 Ley 54/90, diciembre 28, 1990. Colombia: Leyer 48 Edición.
Ley 979/05, julio 26, 2005.Diario Oficial.[D.O]: 45.982. (Colombia). Obtenido el 11 de mayo del 2023.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0979_2005.html
Manual de Metodología de Investigación Jurídica para la Práctica Judicial en la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”(2021). Consejo Superior de la Judicatura [CSJ].Obtenido el 15 de mayo del 2023.https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/Manua-Mayo-2022.pdf
Montoya, G. (sf). Uniones Maritales de Hecho. https://epub99750650cc16cca274d85bd05c8f3e00.nubereader-epub.odilo.us/#/ee7f1ace-5060-4292-b4ac-e0278d4c12d9/6d8a5578f31c891fedc81545ac42f051dbc4aa5d24e22b3a1975f246887c8
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos (1976 ). Asamblea General de las Naciones Unidas [ONU].Obtenido el 14 de mayo del 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/PACTO%20INTERNACIONAL%20DE%20DERECHOS%20CIVILES%20Y%20POLITICOS.php
Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966 ). Asamblea General de las Naciones Unidas [ONU].Obtenido el 14 de mayo del 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/PACTO%20INTERNACIONAL%20DE%20DERECHOS%20ECONOMICOS,%20SOCIALES%20Y%20CULTURALES.php
Patiño y R’ Reyes (2017). Prescripción del régimen patrimonial de la unión marital de hecho frente a la sociedad conyugal en Colombia. [Trabajo de grado Especialización Derecho Familia, Universidad Gran Colombia]. Repositorio Institucional. https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4485/R%C3%A9gimen_patrimonial_uni%C3%B3n_marital.pdf
Referencia: Gutiérrez, C, (sf). Guía práctica de los aspectos patrimoniales de la relación de pareja.https://www-digitaliapublishing-com.ezproxy.uniandes.edu.co/viewepub/?id=68790
Sandoval, O. (2014). Uniones maritales de hecho en Colombia, una mirada jurisprudencial. Jurídicas CUC, 10 (1), 365 - 384. https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/469/pdf_53
Suárez, F(sf). Derecho de Familia. (I <tomo). Ed. Temis https://www-ebooks7-24-com.ezproxy.uniandes.edu.co/stage.aspx?il=16563&pg=&ed=
Torres Jiménez, N.E. y Torres Jiménez, R. (2020). ABC del artículo científico. (7ª. Ed). Sello Editorial Universidad Libre,
Villamil y Vidales (2022). Los efectos de la disolución y liquidación en Colombia de la sociedad patrimonial en lo atinente a la unión marital de hecho. [Trabajo de grado Especialización Derecho Procesal, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio Institucional. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/23969/LOS%20EFECTOS%20DE%20LA%20DISOLUCI%c3%93N%20Y%20LIQUIDACI%c3%93N%20EN%20COLOMBIA%20DE%20LA%20SOCIEDAD%20PATRIMONIAL%20EN%20LO%20ATIENENTE%20A%20LA%20UNI%c3%93N%20MARITAL%20DE%20HECHO.pdf?sequence=3&isAllowed=y
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25612/4/EXCEPCI%c3%93N%20DE%20INCONSTITUCIONALIDAD%20DEL%20ART%c3%8dCULO%208%c2%b0%20DE%20LA%20LEY%2054%20DE%201990%2c%20RESPECTO%20DE%20LA%20SOCIEDAD%20PATRIMONIAL%20DE%20HECHO%20EN%20COLOMBIA%201990-2023.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25612/5/AUTORIZACION%20PUBLICACION%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25612/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25612/1/AUTORIZACION%20PUBLICACION%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25612/2/EXCEPCI%c3%93N%20DE%20INCONSTITUCIONALIDAD%20DEL%20ART%c3%8dCULO%208%c2%b0%20DE%20LA%20LEY%2054%20DE%201990%2c%20RESPECTO%20DE%20LA%20SOCIEDAD%20PATRIMONIAL%20DE%20HECHO%20EN%20COLOMBIA%201990-2023.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 9c49300171d690e812c88546535ef8b5
7e48fff4f94e481a7c9ab159abf78ab6
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
25021e2923a825c839f3b3fd8cf34afc
494e4972b9450e0b47ffd9039504f126
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090546373722112
spelling Daza González, BelisarioOchoa Giralgo, ElianaMoreno Álvarez, Leidy YuliethBogotá2023-07-05T13:23:11Z2023-07-05T13:23:11Z2023-06-23https://hdl.handle.net/10901/25612El presente artículo académico obedece a un análisis realizado a la inconstitucionalidad del art. 8° de la Ley 54 de 1990, respecto del término de prescripción de la disolución y liquidación de la Sociedad Patrimonial de Hecho, partiendo del concepto de familia y protección que se le debe brindar a esta institución, misma que permite el surgimiento del régimen patrimonial después de dos años de convivencia, siendo reconocida al igual que el matrimonio “núcleo esencial de la sociedad” según el artículo 42 de la Constitución Política de Colombia. Dicho esto, la sociedad patrimonial de hecho que no goza de los mismos privilegios de la sociedad conyugal, lucha contra las desigualdades que la sobreviven desde hace siglos, gracias al fuerte impacto que ha tenido la religión católica en la sociedad. Como se observará el legislador quiso formalizar el concubinato en la Ley 54 de 1990, pero dejó en el limbo jurídico los derechos patrimoniales de los compañeros permanentes al imponer un término prescriptivo que a todas luces para estas profesionales del derecho es violatorio de los preceptos constitucionales, tornándose ilegítima su aplicación a tal punto, que pese haber sido objeto de control de constitucionalidad por parte de la Corte en sentencia C 114 de 1991, aún sigue vigente. De cualquier forma, el operador de justicia, aunque limitado, se ha pronunciado mediante sentencias salvaguardando en ciertos escenarios otros derechos de los compañeros permanentes (pensión, alimentos y herenciales), siendo que la unión marital de hecho persiste bajo la sombra del matrimonio sobreviviendo al estigmatismo, desigualdad e injustica que afecta en sus derechos fundamentales a sus miembros los cuales gozan de especial protección constitucional.Universidad Libre-Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Sociales- Especializacion en FamiliaThis academic article is based on an analysis carried out on the unconstitutionality of art. 8° of Law 54 of 1990, regarding the term of prescription of the dissolution and liquidation of the Patrimonial Society of Fact, based on the concept of family and protection that must be offered to this institution, which allows the emergence of the patrimonial regime after two years of cohabitation, being recognized as the marriage "essential nucleus of society" according to article 42 of the Political Constitution of Colombia. Having said this, the patrimonial society, in fact, which does not enjoy the same privileges as the conjugal society, fights against the inequalities that have survived it for centuries thanks to the strong impact that the Catholic religion has had on society. As will be observed, the legislator wanted to formalize the concubinage in Law 54 of 1990, but left the patrimonial rights of the permanent partners in legal limbo by imposing a prescriptive term that clearly for these legal professionals is in violation of the constitutional precepts, its application becoming illegitimate to such an extent that despite having been subject to constitutionality control by the Court in judgment C 114 of 1991, it is still in force. Despite this, the operator of justice, although limited, has pronounced itself through sentences safeguarding in certain scenarios other rights of permanent partners (pension, alimony and inheritance) since the marital union in fact persists under the shadow of marriage, surviving stigmatism, inequality and injustice that affects the fundamental rights of its members who enjoy special constitutional protection.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Inconstitucionalidadartículo 8° de la Ley 54 de 1990Sociedad Patrimonial de Hechocompañeros permanentesprescripciónUnconstitutionalityarticle 8 of Law 54 of 1990Patrimonial Society of Factpermanent companionsprescriptionSociedad PatrimonialDerecho de familia -- ColombiaExcepción de Inconstitucionalidad del artículo 8° de la ley 54 de 1990, respecto de la Sociedad Patrimonial de Hecho en Colombia 1990 - 2023Tesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAriano Deho, E. (2014) Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del código civil. Thēmis-revista de derecho. (66). pp. 329-336.https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12703/13256revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12703/13256Badilla, A (sf). El Derecho a la Constitución y a la protección de la familia en la normativa y la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.https://www.corteidh.or.cr/tablas/a22086.pdfBarco Acosta, V & Rodríguez Cruz, L (2003). Aspectos personales del matrimonio y de la unión marital de hecho (Tesis Pregrado, Universidad de la Sabana Bogotá). Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10818/5432Barrios De la Cruz et al. (2021). Manual de Metodología de Investigación jurídica para la práctica judicial en la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Elibro. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/Manua-Mayo-2022.pdfCadena, W.(2020). Guía para la elaboración de ensayos y citación.(2ª ed.).Universidad Libre.file:///C:/Users/elian/OneDrive/Escritorio/UNILIBRE%20ELIANA/SEGUNDO%20SEMESTRE/INVESTIGACION%20II/MATERIAL%20DE%20LECTURA/2.Guia%20elaboraci%C3%B3n%20de%20ensayos%20y%20citacion%202.a%20edicion%20%20digital%20(1)%20(1)%20(1).pdfColombia: Legis. (2023).Derecho de Familia.(0 ed).https://xperta-legis-co.sibulgem.unilibre.edu.co/visor/familia/familia_ad8beef9a1ac4fac81c39c95c78d1678/regimen-legal-de-la-familia/capitulo-ii-efectos-patrimoniales-de-la-union-marital-de-hechoConstitución política de Colombia [Const.P.].(1991).Colombia. Obtenido el 15 de mayo del 2023.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlConvención Americana sobre Derechos Humanos -Pacto de San José de Costa Rica (1978). Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. Obtenido el 17 de mayo del 2023.https://www.corteidh.or.cr/tablas/abccorte/abc/7/Corte Constitucional [CC], Abril 29, 2021. M.P.: A.Linares. Sentencia C 117/21.(Colombia).Obtenido el 11 mayo de 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-117-21.htmCorte Constitucional [CC], Marzo 21, 1996. M.P.: J.Arango. Sentencia C 114/96.(Colombia).Obtenido el 10 mayo de 2023. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-114-96.htmCorte Constitucional [CC], marzo 21, 1996. Sentencia C-114/96. (Colombia). Gaceta de la Corte Constitucional [G.C.C].Corte Constitucional [CC], Octubre 04, 01. M.P.: M. cepeda. Sentencia C -1052/01.(Colombia).Obtenido el 11 mayo de 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1052-01.htmCorte Constitucional [CC], Octubre 27, 2010. M.P.: L.Vargas. Sentencia C 840/10.(Colombia).Obtenido el 11 mayo de 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-840-10.htmCorte Suprema de Justicia (CSJ), Sala Plena, noviembre 29, 2018. M.P. A. Linares. C - 131/18. Obtenido el 20 de mayo de 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-131-18.htmCorte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, diciembre 13, 2022. M.P. L, Rico. SC-3982/22.(Colombia).Obtenido el 12 de mayo de 2023.https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2023/01/SC3982-2022-2019-00267-02.pdfCorte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, Junio 01, 2020. M.P. O, Augusto. STC-3565/20.(Colombia).Obtenido el 12 de mayo de 2023.https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/novejuri/tutela/STC3565-2020.pdfCorte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, junio 05, 2018. M.P. L, Tolosa. STC-7194/18. .(Colombia).Obtenido el 12 de mayo de 2023.https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjqga6DiZb_AhVOnIQIHWZmCoQFnoECA8QAQ&url=https%3A%2F%2Fcortesuprema.gov.co%2Fcorte%2Fwpcontent%2Fuploads%2Frelatorias%2Ftutelas%2FB%2520AGO2018%2FSTC7194-2018.doc&usg=AOvVaw37BkHp5TB-UDxiGyLRZEWWDaza Rojas, J. M. (2019). Percepciones doctrinales y algunas jurisprudenciales sobre el concepto de familia. Revista razón crítica. No. 06. Pp.201–235.https://eds-s-ebscohost-com.sibulgem.unilibre.edu.co/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=3&sid=1ac6346c-e0a4-4d5c-b5b4-d29a23248ff6%40redisDeclaración Universal De Los Derechos Humanos (1948). Asamblea General de las Naciones Unidas [ONU]. Obtenido el 14 de mayo del 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/DECLARACION%20UNIVERSAL%20DE%20LOS%20DERECHOS%20HUMANOS.phpGutiérrez. F J. (2019). El concepto de familia en Colombia: una reflexión basada en los aportes de la antropóloga virginia Gutiérrez sobre la familia colombiana en el marco de la doctrina constitucional. Revista Temas Socio Jurídicos. No. 38. Pp.130 – 154. https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3589/3060Jiménez, J (2021, diciembre). Evento sociedad conyugal y patrimonial, [conferencia].Actualización jurisprudencial, Bogotá, Colombia. https://www.youtube.com/watch?v=e38jbUpFd4ALacouture, R. A. (2018). Los derechos patrimoniales en la unión marital de hecho en Colombia. [Trabajo de grado, Universidad Libre Cúcuta Colombia] Repositorio Institucional. http://biblos.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/277/274 Ley 54/90, diciembre 28, 1990. Colombia: Leyer 48 Edición.Ley 979/05, julio 26, 2005.Diario Oficial.[D.O]: 45.982. (Colombia). Obtenido el 11 de mayo del 2023.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0979_2005.htmlManual de Metodología de Investigación Jurídica para la Práctica Judicial en la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”(2021). Consejo Superior de la Judicatura [CSJ].Obtenido el 15 de mayo del 2023.https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/Manua-Mayo-2022.pdfMontoya, G. (sf). Uniones Maritales de Hecho. https://epub99750650cc16cca274d85bd05c8f3e00.nubereader-epub.odilo.us/#/ee7f1ace-5060-4292-b4ac-e0278d4c12d9/6d8a5578f31c891fedc81545ac42f051dbc4aa5d24e22b3a1975f246887c8Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos (1976 ). Asamblea General de las Naciones Unidas [ONU].Obtenido el 14 de mayo del 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/PACTO%20INTERNACIONAL%20DE%20DERECHOS%20CIVILES%20Y%20POLITICOS.phpPacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966 ). Asamblea General de las Naciones Unidas [ONU].Obtenido el 14 de mayo del 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/PACTO%20INTERNACIONAL%20DE%20DERECHOS%20ECONOMICOS,%20SOCIALES%20Y%20CULTURALES.phpPatiño y R’ Reyes (2017). Prescripción del régimen patrimonial de la unión marital de hecho frente a la sociedad conyugal en Colombia. [Trabajo de grado Especialización Derecho Familia, Universidad Gran Colombia]. Repositorio Institucional. https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4485/R%C3%A9gimen_patrimonial_uni%C3%B3n_marital.pdfReferencia: Gutiérrez, C, (sf). Guía práctica de los aspectos patrimoniales de la relación de pareja.https://www-digitaliapublishing-com.ezproxy.uniandes.edu.co/viewepub/?id=68790Sandoval, O. (2014). Uniones maritales de hecho en Colombia, una mirada jurisprudencial. Jurídicas CUC, 10 (1), 365 - 384. https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/469/pdf_53Suárez, F(sf). Derecho de Familia. (I <tomo). Ed. Temis https://www-ebooks7-24-com.ezproxy.uniandes.edu.co/stage.aspx?il=16563&pg=&ed=Torres Jiménez, N.E. y Torres Jiménez, R. (2020). ABC del artículo científico. (7ª. Ed). Sello Editorial Universidad Libre,Villamil y Vidales (2022). Los efectos de la disolución y liquidación en Colombia de la sociedad patrimonial en lo atinente a la unión marital de hecho. [Trabajo de grado Especialización Derecho Procesal, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio Institucional. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/23969/LOS%20EFECTOS%20DE%20LA%20DISOLUCI%c3%93N%20Y%20LIQUIDACI%c3%93N%20EN%20COLOMBIA%20DE%20LA%20SOCIEDAD%20PATRIMONIAL%20EN%20LO%20ATIENENTE%20A%20LA%20UNI%c3%93N%20MARITAL%20DE%20HECHO.pdf?sequence=3&isAllowed=yTHUMBNAILEXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 8° DE LA LEY 54 DE 1990, RESPECTO DE LA SOCIEDAD PATRIMONIAL DE HECHO EN COLOMBIA 1990-2023.pdf.jpgEXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 8° DE LA LEY 54 DE 1990, RESPECTO DE LA SOCIEDAD PATRIMONIAL DE HECHO EN COLOMBIA 1990-2023.pdf.jpgimage/jpeg53866http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25612/4/EXCEPCI%c3%93N%20DE%20INCONSTITUCIONALIDAD%20DEL%20ART%c3%8dCULO%208%c2%b0%20DE%20LA%20LEY%2054%20DE%201990%2c%20RESPECTO%20DE%20LA%20SOCIEDAD%20PATRIMONIAL%20DE%20HECHO%20EN%20COLOMBIA%201990-2023.pdf.jpg9c49300171d690e812c88546535ef8b5MD54AUTORIZACION PUBLICACION TRABAJO DE GRADO.pdf.jpgAUTORIZACION PUBLICACION TRABAJO DE GRADO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg24516http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25612/5/AUTORIZACION%20PUBLICACION%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf.jpg7e48fff4f94e481a7c9ab159abf78ab6MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25612/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALAUTORIZACION PUBLICACION TRABAJO DE GRADO.pdfAUTORIZACION PUBLICACION TRABAJO DE GRADO.pdfapplication/pdf2126583http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25612/1/AUTORIZACION%20PUBLICACION%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf25021e2923a825c839f3b3fd8cf34afcMD51EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 8° DE LA LEY 54 DE 1990, RESPECTO DE LA SOCIEDAD PATRIMONIAL DE HECHO EN COLOMBIA 1990-2023.pdfEXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 8° DE LA LEY 54 DE 1990, RESPECTO DE LA SOCIEDAD PATRIMONIAL DE HECHO EN COLOMBIA 1990-2023.pdfapplication/pdf342678http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25612/2/EXCEPCI%c3%93N%20DE%20INCONSTITUCIONALIDAD%20DEL%20ART%c3%8dCULO%208%c2%b0%20DE%20LA%20LEY%2054%20DE%201990%2c%20RESPECTO%20DE%20LA%20SOCIEDAD%20PATRIMONIAL%20DE%20HECHO%20EN%20COLOMBIA%201990-2023.pdf494e4972b9450e0b47ffd9039504f126MD5210901/25612oai:repository.unilibre.edu.co:10901/256122023-08-03 12:35:09.003Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=