Estados Parte del Tratado de Prohibición de Armas Nucleares ¿Indefensos?

Este artículo expone las consecuencias para los países que son parte del tratado de prohibición de armas nucleares, el cual se llevó a cabo en el año 2017, teniendo en cuenta que aquellos países que no hacen parte de este, son los que cuentan con armamento nuclear. A través de ello y en el marco de los Derechos Humanos, se resalta la importancia de conocer sobre las armas nucleares y el acuerdo que busca acabarlas de una vez por todas, de que trata, cuál es su objetivo, y el papel que tienen los estados adheridos; y por ello contestar la interrogante de si, al ser parte del tratado, los países están en desventaja frente a países que tienen en su poder armas nucleares y no hacen parte del mismo, en el caso de que se presentara una amenaza nuclear por parte de un país a otro, para lo cual se van a desplegar las posturas que deberán asumir los estados en el caso de que se presentare una situación de tal índole, antes durante y después, y de esta manera expresar una conclusión del planteamiento anteriormente dado, de si los países que hacen parte del tratado se encuentran en estado de indefensión de cara a los países que cuentan con armamento nuclear y no son parte del tratado de prohibición de armas nucleares.

• Autores: SANCHEZ CAÑAS, ANGIE TATIANA; SIERRA PADILLA, ANDRES FELIPE
• Fecha de publicación: 2018
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11479
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/11479
• Palabra clave: Armas nucleares; Derechos humanos; Estados; TRATADO DE PROHIBICIÓN DE ARMAS NUCLEARES; DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO; DERECHOS HUMANOS; PAISES EN ESTADO DE INDEFENSIÓN; TRATADO; PROHIBICIÓN; ARMAS NUCLEARES; PAISES; INDEFENSIÓN; DERECHOS HUMANOS; ESTADOS
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/