Validez y utilidad del interrogatorio de parte como forma de prueba en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho: análisis a partir del artículo 198 del Código General del Proceso
El interrogatorio de parte como medio de prueba autónomo empezó a concebirse de manera diferente a partir de la expedición del Código General del Proceso [CGP], el cual abrió la posibilidad de solicitarlo como prueba de la propia parte. Se desvirtuó así la concepción tradicional de que su fin único...
- Autores:
-
Gamboa Castaño, Yorly Xiomara
Cadavid Naranjo, Nelson Augusto
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26634
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/26634
- Palabra clave:
- Interrogatorio de parte
prueba de la propia parte
nulidad y restablecimiento del derecho
validez
utilidad
Interrogation of the party
evidence of the party itself
nullity and restoration of the right
validity
usefulness
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
RULIBRE2_f9ced52631bc57212265a6e8deb2e2e4 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26634 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Validez y utilidad del interrogatorio de parte como forma de prueba en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho: análisis a partir del artículo 198 del Código General del Proceso |
| title |
Validez y utilidad del interrogatorio de parte como forma de prueba en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho: análisis a partir del artículo 198 del Código General del Proceso |
| spellingShingle |
Validez y utilidad del interrogatorio de parte como forma de prueba en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho: análisis a partir del artículo 198 del Código General del Proceso Interrogatorio de parte prueba de la propia parte nulidad y restablecimiento del derecho validez utilidad Interrogation of the party evidence of the party itself nullity and restoration of the right validity usefulness |
| title_short |
Validez y utilidad del interrogatorio de parte como forma de prueba en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho: análisis a partir del artículo 198 del Código General del Proceso |
| title_full |
Validez y utilidad del interrogatorio de parte como forma de prueba en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho: análisis a partir del artículo 198 del Código General del Proceso |
| title_fullStr |
Validez y utilidad del interrogatorio de parte como forma de prueba en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho: análisis a partir del artículo 198 del Código General del Proceso |
| title_full_unstemmed |
Validez y utilidad del interrogatorio de parte como forma de prueba en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho: análisis a partir del artículo 198 del Código General del Proceso |
| title_sort |
Validez y utilidad del interrogatorio de parte como forma de prueba en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho: análisis a partir del artículo 198 del Código General del Proceso |
| dc.creator.fl_str_mv |
Gamboa Castaño, Yorly Xiomara Cadavid Naranjo, Nelson Augusto |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Henao Mejía, Ángela María |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Gamboa Castaño, Yorly Xiomara Cadavid Naranjo, Nelson Augusto |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Interrogatorio de parte prueba de la propia parte nulidad y restablecimiento del derecho validez utilidad |
| topic |
Interrogatorio de parte prueba de la propia parte nulidad y restablecimiento del derecho validez utilidad Interrogation of the party evidence of the party itself nullity and restoration of the right validity usefulness |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Interrogation of the party evidence of the party itself nullity and restoration of the right validity usefulness |
| description |
El interrogatorio de parte como medio de prueba autónomo empezó a concebirse de manera diferente a partir de la expedición del Código General del Proceso [CGP], el cual abrió la posibilidad de solicitarlo como prueba de la propia parte. Se desvirtuó así la concepción tradicional de que su fin único era buscar la confesión de quien era oponente en el proceso. Esto ha marcado un derrotero importante en el uso del medio de prueba en materia contenciosa administrativa, pues su carácter rogado hace cuestionar su validez y utilidad en los medios de control que están encaminados a controvertir la legalidad de un acto administrativo. El presente artículo analiza la validez y utilidad de este medio de prueba en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho, desde su finalidad y a partir de su establecimiento en el artículo 198 del CGP. Se concluye que el interrogatorio de la propia parte resulta un medio de prueba revestido de validez formal, pero de inutilidad, puesto que su decreto para probar pretensiones distintas a la reparación directa puede violar los principios de igualdad y contradicción probatoria. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-09-25T13:14:07Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-09-25T13:14:07Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/26634 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/26634 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acero, L. (2017). La declaración de parte en el Código General del Proceso. Asuntos legales. https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/luis-guillermo-acero402227/la-declaracion-de-parte-en-el-codigo-general-del-proceso-2549158 Ballén, C. (2017). El interrogatorio de la propia parte. Boletín Virtual de Derecho Procesal Universidad Externado de Colombia. https://procesal.uexternado.edu.co/boletin-virtual-febrero-2017/ Becerra, D., Jiménez, J., y Ramírez D. (2018). Reglas de producción probatoria de la declaración de parte en el Código General del Proceso: Anomías y una propuesta de solución. [Tesis de pregrado, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio Institucional Unilibre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11533/REGLAS%20DE %20PRODUCCI%C3%93N%20PROBATORIA%20DE%20LA%20DECLARACI% C3%93N%20DE%20PARTE%20EN%20EL%20C%C3%93DIGO%20GENERAL %20DEL%20PROCESO%20ANOMIAS%20Y%20UNA%20PROPUESTA%20DE %20SOLUCI%C3%93N.pdf Bejarano, R. (2016). El caos del interrogatorio en el Código General del Proceso. Ámbito jurídico Legis. https://www.ambitojuridico.com/procesal-ydisciplinario/elcaos-del-interrogatorio-en-el-codigo-general-del-proceso Bejarano, R. (2017). La parte no puede pedir su propia declaración. Ámbito jurídico Legis. https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/civil-yfamilia/la-parte-no-puede-pedir-su-propia-declaracion#comment-13524 Código de Procedimiento Civil [CPC]. Decreto 1400 de 1970. 21 de septiembre de 1970 (Colombia). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [CPACA]. Ley 1437 del 2011. 18 de enero del 2011 (Colombia). Código General del Proceso [CGP]. Ley 1564 del 2012. 12 de julio del 2012 (Colombia). Consejo de Estado. Sección Quinta. Sentencia rad. núm. 81001-23-33-000-2012- 00039-02. C. P. Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez; 16 de octubre del 2014. Consejo de Estado. Sección Primera. Sentencia rad. núm. 11001-03-24-000-2013- 00093-00. C. P. Roberto Augusto Serrato Valdés; 30 de enero del 2020. Devis-Echandía, H. (2015). Teoría general de la prueba (6ª ed., t. 1). Editorial Temis. Nisimblat, N. (2014) Derecho probatorio. Principios y medios de prueba en particular. Ediciones Doctrina y Ley. Palacio, J. (2017) Derecho procesal administrativo (9ª ed.). Librería Jurídica Sánchez R. Ruiz, L. (2008) Valoración de la validez y de la eficacia de la prueba. Aspectos epistemológicos y filosófico-políticos. Estudios de Derecho, 66(146), 168. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/2402 Sanabria, D. (2020). La declaración de la propia parte. Análisis comparado acerca de las dificultades y ventajas que pueden ser tenidas en cuenta si se le considera como medio de prueba autónomo. [Monografía de maestría, Universidad Externado de Colombia]. Biblioteca Digital Externadista. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/0860a445-60ef-430e-88c7- dc3683332329 Tirado, J. (2016) Curso de pruebas judiciales (2ª ed., t. 1). Ediciones Doctrina y Ley. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26634/3/MD0652.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26634/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26634/1/MD0652.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
697636ade3104ca278f5dc57d9ebf7da 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f1a6d027c2a4722f9a5251f2b71268f5 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1807060611565092864 |
| spelling |
Henao Mejía, Ángela MaríaGamboa Castaño, Yorly XiomaraCadavid Naranjo, Nelson AugustoPereira2023-09-25T13:14:07Z2023-09-25T13:14:07Z2023https://hdl.handle.net/10901/26634El interrogatorio de parte como medio de prueba autónomo empezó a concebirse de manera diferente a partir de la expedición del Código General del Proceso [CGP], el cual abrió la posibilidad de solicitarlo como prueba de la propia parte. Se desvirtuó así la concepción tradicional de que su fin único era buscar la confesión de quien era oponente en el proceso. Esto ha marcado un derrotero importante en el uso del medio de prueba en materia contenciosa administrativa, pues su carácter rogado hace cuestionar su validez y utilidad en los medios de control que están encaminados a controvertir la legalidad de un acto administrativo. El presente artículo analiza la validez y utilidad de este medio de prueba en los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho, desde su finalidad y a partir de su establecimiento en el artículo 198 del CGP. Se concluye que el interrogatorio de la propia parte resulta un medio de prueba revestido de validez formal, pero de inutilidad, puesto que su decreto para probar pretensiones distintas a la reparación directa puede violar los principios de igualdad y contradicción probatoria.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y OralidadThe interrogation of a party as an autonomous means of evidence began to be conceived differently after the issuance of the General Process Code [CGP], which opened the possibility of requesting it as evidence of the party itself. Thus, the traditional conception that its sole purpose was to seek the confession of the opponent in the process was distorted. This has marked an important path in the use of the means of evidence in contentious administrative matters, since its requested nature calls into question its validity and usefulness in means of control that are aimed at contesting the legality of an administrative act. This article analyzes the validity and usefulness of this means of proof in the processes of annulment and restoration of the right, from its finalistic conception and from its establishment in article 198 of the CGP. It is concluded that the interrogation of the party itself is a means of proof covered with formal validity, but useless, because its decree to prove claims other than direct reparation may violate the principles of equality and evidentiary contradiction.PDFInterrogatorio de parteprueba de la propia partenulidad y restablecimiento del derechovalidezutilidadInterrogation of the partyevidence of the party itselfnullity and restoration of the rightvalidityusefulnessValidez y utilidad del interrogatorio de parte como forma de prueba en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho: análisis a partir del artículo 198 del Código General del ProcesoTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAcero, L. (2017). La declaración de parte en el Código General del Proceso. Asuntos legales. https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/luis-guillermo-acero402227/la-declaracion-de-parte-en-el-codigo-general-del-proceso-2549158Ballén, C. (2017). El interrogatorio de la propia parte. Boletín Virtual de Derecho Procesal Universidad Externado de Colombia. https://procesal.uexternado.edu.co/boletin-virtual-febrero-2017/Becerra, D., Jiménez, J., y Ramírez D. (2018). Reglas de producción probatoria de la declaración de parte en el Código General del Proceso: Anomías y una propuesta de solución. [Tesis de pregrado, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio Institucional Unilibre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11533/REGLAS%20DE %20PRODUCCI%C3%93N%20PROBATORIA%20DE%20LA%20DECLARACI% C3%93N%20DE%20PARTE%20EN%20EL%20C%C3%93DIGO%20GENERAL %20DEL%20PROCESO%20ANOMIAS%20Y%20UNA%20PROPUESTA%20DE %20SOLUCI%C3%93N.pdfBejarano, R. (2016). El caos del interrogatorio en el Código General del Proceso. Ámbito jurídico Legis. https://www.ambitojuridico.com/procesal-ydisciplinario/elcaos-del-interrogatorio-en-el-codigo-general-del-procesoBejarano, R. (2017). La parte no puede pedir su propia declaración. Ámbito jurídico Legis. https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/civil-yfamilia/la-parte-no-puede-pedir-su-propia-declaracion#comment-13524Código de Procedimiento Civil [CPC]. Decreto 1400 de 1970. 21 de septiembre de 1970 (Colombia).Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [CPACA]. Ley 1437 del 2011. 18 de enero del 2011 (Colombia).Código General del Proceso [CGP]. Ley 1564 del 2012. 12 de julio del 2012 (Colombia).Consejo de Estado. Sección Quinta. Sentencia rad. núm. 81001-23-33-000-2012- 00039-02. C. P. Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez; 16 de octubre del 2014.Consejo de Estado. Sección Primera. Sentencia rad. núm. 11001-03-24-000-2013- 00093-00. C. P. Roberto Augusto Serrato Valdés; 30 de enero del 2020.Devis-Echandía, H. (2015). Teoría general de la prueba (6ª ed., t. 1). Editorial Temis.Nisimblat, N. (2014) Derecho probatorio. Principios y medios de prueba en particular. Ediciones Doctrina y Ley.Palacio, J. (2017) Derecho procesal administrativo (9ª ed.). Librería Jurídica Sánchez R.Ruiz, L. (2008) Valoración de la validez y de la eficacia de la prueba. Aspectos epistemológicos y filosófico-políticos. Estudios de Derecho, 66(146), 168. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/2402Sanabria, D. (2020). La declaración de la propia parte. Análisis comparado acerca de las dificultades y ventajas que pueden ser tenidas en cuenta si se le considera como medio de prueba autónomo. [Monografía de maestría, Universidad Externado de Colombia]. Biblioteca Digital Externadista. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/0860a445-60ef-430e-88c7- dc3683332329Tirado, J. (2016) Curso de pruebas judiciales (2ª ed., t. 1). Ediciones Doctrina y Ley.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILMD0652.pdf.jpgMD0652.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg14726http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26634/3/MD0652.pdf.jpg697636ade3104ca278f5dc57d9ebf7daMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26634/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALMD0652.pdfMD0652.pdfapplication/pdf178166http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26634/1/MD0652.pdff1a6d027c2a4722f9a5251f2b71268f5MD5110901/26634oai:repository.unilibre.edu.co:10901/266342023-09-26 06:00:23.541Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |