Efectividad de las medidas transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por covid-19 en el complejo carcelario y penitenciario de Cúcuta, Año 2020
La investigación realizada permitió determinar la efectividad registrada por las medidas de transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por Covid-19 en el Complejo Carcelario y Penitenciario de Cúc...
- Autores:
-
Salamanca Torres, Daniela Fernanda
Alvarez Arevalo, Duglas Ernesto
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/21973
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/21973
- Palabra clave:
- Covid-19
derecho penal
medidas transitorias
Covid-19
criminal law
medidas transitorias
Covid 19
Derecho penal
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_f97006b54ccdffe90e0cce6933ab5a69 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/21973 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Efectividad de las medidas transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por covid-19 en el complejo carcelario y penitenciario de Cúcuta, Año 2020 |
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
Effectiveness of transitional measures of imprisonment and home detention in the place of residence for persons deprived of liberty and at greater risk of vulnerability due to covid-19 in the prison and penitentiary complex of Cúcuta, year 2020. |
title |
Efectividad de las medidas transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por covid-19 en el complejo carcelario y penitenciario de Cúcuta, Año 2020 |
spellingShingle |
Efectividad de las medidas transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por covid-19 en el complejo carcelario y penitenciario de Cúcuta, Año 2020 Covid-19 derecho penal medidas transitorias Covid-19 criminal law medidas transitorias Covid 19 Derecho penal |
title_short |
Efectividad de las medidas transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por covid-19 en el complejo carcelario y penitenciario de Cúcuta, Año 2020 |
title_full |
Efectividad de las medidas transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por covid-19 en el complejo carcelario y penitenciario de Cúcuta, Año 2020 |
title_fullStr |
Efectividad de las medidas transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por covid-19 en el complejo carcelario y penitenciario de Cúcuta, Año 2020 |
title_full_unstemmed |
Efectividad de las medidas transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por covid-19 en el complejo carcelario y penitenciario de Cúcuta, Año 2020 |
title_sort |
Efectividad de las medidas transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por covid-19 en el complejo carcelario y penitenciario de Cúcuta, Año 2020 |
dc.creator.fl_str_mv |
Salamanca Torres, Daniela Fernanda Alvarez Arevalo, Duglas Ernesto |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Torrado Vergel, Yefri Yoel Niño Ochoa, Luis Enrique |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Salamanca Torres, Daniela Fernanda Alvarez Arevalo, Duglas Ernesto |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Covid-19 derecho penal medidas transitorias |
topic |
Covid-19 derecho penal medidas transitorias Covid-19 criminal law medidas transitorias Covid 19 Derecho penal |
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Covid-19 criminal law medidas transitorias |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Covid 19 Derecho penal |
description |
La investigación realizada permitió determinar la efectividad registrada por las medidas de transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por Covid-19 en el Complejo Carcelario y Penitenciario de Cúcuta, año 2020, para lo cual se identificaron las medidas transitorias de prisión y detención domiciliaria aplicables a personas con riesgo de vulnerabilidad por COVID-19, se expuso el índice de subrogados penales otorgados a la población en mayor riesgo de vulnerabilidad por COVID-19, y, finalmente, se examinó la eficacia normativa de las medidas transitorias medidas de transitorias de prisión y detención domiciliarias para afrontar el riesgo de vulnerabilidad por COVID-19. |
publishDate |
2021 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-03-24T16:32:27Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-03-24T16:32:27Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/21973 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
url |
https://hdl.handle.net/10901/21973 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arbulú Martínez, V. J. (2020). Detención domiciliaria. Urbe et Ius Construyendo Ciudadanía. Obtenido de https://urbeetius.org/wp-content/uploads/2020/06/Detencion_domiciliaria.pdf Arrieta Burgos, E., Duque Pedroza, A. F., & Vélez Vélez, H. (2021). La responsabilidad del Estado colombiano frente a la emergencia carcelaria y penitenciaria por la COVID-19. Revista de la facultad de derecho y ciencias políticas, Vol. 51 Núm. 134. Universidad Pontificia Bolivariana. Obtenido de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/7008 Auto 121 (febrero 22 de 2018). Corte Constitucional. Sala Especial. M.S. Gloria Stella Ortíz Delgado. Análisis y reorientación de la estrategia de seguimiento al estado de cosas inconstitucional (ECI) en materia penitenciaria y carcelaria. Bogotá, D.C., Colombia. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2018/a121-18.htm Cabello, M. (2020). ¿Sirvió el decreto para deshacinar las cárceles que expidió el Gobierno en la emergencia? En: El Espectador. Obtenido de https://www.elespectador.com/judicial/sirvio-el-decreto-para-deshacinar-las-carceles-que-expidio-el-gobierno-en-la-emergencia-article/ Cámara de Representantes. (2020). Informe de Ponencia para primer debate del Proyecto de Ley Número 350 de 2020 “Por medio del cual se modifica y amplía, el decreto presidencial 546 del 14 de abril de 2020 y se dictan otras disposiciones”. Obtenido de https://www.camara.gov.co›sites›files›2020-06 Carranza, E. et al. (2001). Justicia penal y sobrepoblación penitenciaria. Respuestas posibles. Siglo Veintiuno. México D. F., México. Castillo Córdova, L. (2005). La detención domiciliaria: un análisis constitucional. Actualidad Jurídica: información especializada para abogados y jueces, tomo 142, 149-155. Cesano, J. D. (1997). Los objetivos constitucionales de la ejecución penitenciaria. Córdoba: Alveroni. Cesano, J. D. (s.a.). Ejecución de la pena privativa de la libertad bajo el régimen de la prisión domiciliaria de mujeres a cargo de niños/as menores de cinco años (primer supuesto del art. 32 inc. f de la ley 24.660). Identificación de fortalezas y debilidades del régimen, bajo la perspectiva de género y del interés superior del niño, desde una mirada interdisciplinaria (legal y psicosocial). Período 2010-2016. Obtenido de https://www.palermo.edu/derecho/inejep/documentacion-archivos/doctrina/Cesano-Ejecucion-de-la-pena-privativa-de-la-libertad-bajo-el-regimen-de-prision-domiciliaria-de-mujeres.pdf Consejo Superior de Política Criminal. (s.f.). Estudio a la propuesta de Proyecto de Ley 350 y 230 de 2020 Cámara “Por medio del cual se modifica y amplía, el decreto presidencial 546 del 14 de abril de 2020 y se dictan otras. MinJusticia. Obtenido de https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/Conceptos%20CSPC/26.%20CSPC%20P.L.%20350%20y%20P.L.%20230-Decreto%20546.pdf Convención Americana de Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Organización de Estados Americanos - OEA. Suscrita en San José de Costa Rica, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm Creswell, J. (2005). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Upper Saddle River: Pearson Education. De La Rúa, J. (1997). Código Penal Argentino- Parte General (2º Edición). Córdoba: Depalma. Declaración Universal de los Derechos Humanos. (10 de diciembre de 1948). Organización de las Naciones Unidas – ONU. Resolución 217 A (III) del 10 de diciembre de 1948. Obtenido de http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/ Decreto 546 (abril 14 de 2020). Presidencia de la República. Por medio del cual se adoptan medidas para sustituir la pena de prisión y la medida de aseguramiento de detención preventiva en establecimientos penitenciarios y carcelarios por la prisión domiciliaria y la detención domiciliaria transitorias en el lugar de residencia a personas que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad frente al COVID-19, y se adoptan otras medidas para combatir el hacinamiento carcelario y prevenir y mitigar el riesgo de propagación, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 51.285 de 14 de abril de 2020. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=112859 Defensoría del Pueblo. (1997). Informe: Análisis sobre el actual hacinamiento carcelario y penitenciario en Colombia. Bogotá, D.C. Del Rio González, E. (2010). Constitución y medida de aseguramiento en el marco de la ley 906 de 2004. Revista Academia & Derecho, Núm. 1 (1). Universidad Libre Seccional Cúcuta. Díaz Moya, V. (2020). Las medidas sustitutivas de la prisión en Colombia. Centro de Estudios sobre Seguridad y Drogas (Cesed) #12. Universitat Pompeu Fabra, en Barcelona. Hernández Jiménez, N. (2020). Covid-19 y decisión judicial: competencia para decidir las medidas del Decreto 546 de 2020. Justicia, 25(37), 215-226. https://doi.org/10.17081/just.25.37.4353 Hernández Sampieri, R, Fernández, C & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. (Quinta Edición). México D.F, México: McGraw-Hill. INPEC – COCUC. (20 de septiembre de 2021). Oficio 422-COCUC-DIR 0245. Respuesta Derecho de Petición (06-09/2021). Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (2020). 110 reclusos han muerto en las cárceles del país a causa del COVID-19. En: Infobae. Obtenido de https://www.infobae.com/america/colombia/2020/12/23/110-reclusos-han-muerto-en-las-carceles-del-pais-a-causa-del-covid-19/ Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (mayo de 2020). Ejemplar No. 4 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de abril de 2020. Bogotá, D.C., Colombia. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (junio de 2020). Ejemplar No. 5 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de mayo de 2020. Bogotá, D.C., Colombia. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (julio de 2020). Ejemplar No. 6 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de junio de 2020. Bogotá, D.C., Colombia. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (agosto de 2020). Ejemplar No. 7 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de julio de 2020. Bogotá, D.C., Colombia. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (septiembre de 2020). Ejemplar No. 8 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de agosto de 2020. Bogotá, D.C., Colombia. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (octubre de 2020). Ejemplar No. 9 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de septiembre de 2020. Bogotá, D.C., Colombia. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (noviembre de 2020). Ejemplar No. 10 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de octubre de 2020. Bogotá, D.C., Colombia. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (diciembre de 2020). Ejemplar No. 11 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de noviembre de 2020. Bogotá, D.C., Colombia. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (enero de 2021). Ejemplar No. 12 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de diciembre de 2020. Bogotá, D.C., Colombia. Iturralde, M., Santamaría, N., Uribe, J. P. (2020). El coronavirus en las cárceles colombianas. Análisis y propuestas de solución más allá de la coyuntura. Friedrich Eberto Stiftung. Obtenido de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/17265.pdf Koetting, J. R. (1984). Foundations of naturalistic inquiry: developing atheory base for understanding individual interpretations of reality. Dallas: Association for Educational Communications and Technology. Lara Sáenz, L. (1991). Procesos de investigación jurídica. México: Porrúa. Ley 1709. (enero 20 de 2014). Congreso de la República. Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 49.039 de 20 de enero de 2014. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1709_2014.html Ley 599. (julio 24 de 2000). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial 44097 del 24 de julio de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html Ley 65. (agosto 19 de 1993). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 40.999, de 20 de agosto de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0065_1993.html Ley 906. (septiembre 01 de 2004). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_09060_204a.html Ley 1820. (diciembre 30 de 2016). Congreso de la República. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 50.102 de 30 de diciembre de 2016. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1820_2016.html Londoño Toro, B. S. (1983). Hacia un nuevo esquema de interpretación de la Constitución y las leyes en Colombia. Editorial Banco de la República. Medellín. Machuca Fuentes, C. (2009). El Arresto Domiciliario como Medida Alternativa al a Prisión: El Caso Peruano. Editorial Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima-Perú. Mancilla Rojas, F. J. (2014). Incumplimiento de las obligaciones derivadas de la prisión domiciliaria, y sus posibles causas, Bucaramanga, 2014. (trabajo de grado). Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, D.C. Ministerio de Justicia de Colombia. (2014). Subrogados penales, mecanismos sustitutivos de la pena y vigilancia electrónica en el sistema penal colombiano. Bogotá: CYE Consult. Obtenido de https://www.minjusticia.gov.co/Portals/0/sala%20de%20prensa/documentos/Cartilla %20Subrogados%20Pen Ministerio de Salud y Protección Social. (2020). Colombia confirma su primer caso de COVID-19. Boletín de Prensa 050 de 2020. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Colombia-confirma-su-primer-caso-de-COVID-19.aspx Ministerio de Salud y Protección Social. (2020). Curva del coronavirus en Colombia, hoy 31 de diciembre: ¿cuántos casos y muertes hay? Obtenido de https://colombia.as.com/colombia/2020/12/31/actualidad/1609416915_929684.html Molina Escobedo, E. (2001). La Naturaleza Jurídica del Arresto Domiciliario. Editorial Porrúa, S.A., México D.F. Mullen, J. (1985). Prison Crowding and the Evolution of Public Policy. The annals of the American Academy of Political and Social Science, 478(1), 31-46. Organización Naciones Unidas ONU. (2020). Coronavirus hoy: OMS reporta 81 millones de casos y 1,79 millones de muertos. En: DW Made for minds. Obtenido de https://www.dw.com/es/coronavirus-hoy-oms-reporta-81-millones-de-casos-y-179-millones-de-muertos/a-56107337 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (16 de diciembre de 1966). Organización de Naciones Unidas – ONU. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su Resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966, con entrada en vigor el 23 de marzo de 1976. Obtenido de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx Palomares Rojas, M. C. (2019). La prisión domiciliaria como alternativa de política pública para combatir el hacinamiento carcelario en Colombia. (trabajo de grado). Universidad Católica de Colombia. Bogotá, D.C. Pérez, M. L. (2014). Prisión Domiciliaria. (trabajo de grado). Universidad Empresarial Siglo 21. Córdoba, Argentina. Obtenido de https://repositorio.uesiglo21.edu.ar/bitstream/handle/ues21/13676/P%C3%A9rez%2C%20Maria%20Laura.pdf?sequence=1&isAllowed=y Proyecto de Ley Numero 350 (5 de junio de 2020). Cámara de Representantes. Comisión Primera. Informe de Ponencia para primer debate del Proyecto de Ley Número 350 de 2020 “Por medio del cual se modifica y amplía, el decreto presidencial 546 del 14 de abril de 2020 y se dictan otras disposiciones”. Bogotá, D.C. Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos. (1977). Organización de las Naciones Unidas -ONU. Adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente - Ginebra en 1955. Ratificadas por el Consejo Económico y Social en sus resoluciones 663C (XXIV) de 31 de julio de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/treatmentofprisoners.aspx Resolución 43/173. (diciembre 09 de 1988). Organización de Naciones Unidas - ONU. Conjunto de principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. Adoptado por la Asamblea General en su resolución 43/173, de 9 de diciembre de 1988. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/detentionorimprisonment.aspx Resolución 65/229. (16 de marzo de 2011). Organización de Naciones Unidas. Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes (Reglas de Bangkok). Sexagésimo quinto período de sesiones. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/bangkokrules.aspx Resolución 55/25. (15 de noviembre de 2000). Organización de las Naciones Unidas. Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos - Convención de Palermo. Obtenido de https://www.unodc.org/documents/treaties/UNTOC/Publications/TOC%20Convention/TOCebook-s.pdf Reyes Barreto, M. S. (2020). Criminología en tiempos de pandemia. Centro de Pensamiento Penal Luis Carlos Pérez. Obtenido de http://polcrymed.unal.edu.co/images/boletines/BoletinCriminologiaentiemposdepandemia.pdf Riasco Riascos, W. (2019). Eficacia del mecanismo sustitutivo de la pena de prisión domiciliaria por condición de padre o madre cabeza de familia, en el proceso penal acusatorio de la Ley 906 de 2004. (trabajo de grado). Universidad Cooperativa de Colombia. Bogotá, D.C. Rivera, I. (2007). Estrategias para una transformación radical y reduccionista de la cárcel. Power point para el Posgrado Ejecución penal y derecho penitenciario. Robles, O. (2011). El hacinamiento Carcelario y sus Consecuencias. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica. Rodríguez Gómez, G., Gil Flores, J. & García Jiménez, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Aljibe. Granada (España). Rodríguez, M. (2015). Hacinamiento penitenciario en América Latina: Causas y estrategias para su reducción. México D.F: CNDH. Salt, M. G. (1999). Los derechos fundamentales de los reclusos. España y Argentina. Editores del Puerto, Buenos Aires. Sentencia C-255. (22 de julio 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Diana Fajardo Rivera. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente RE-277. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-255-20.htm Sentencia C-411. (1 de julio de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-10497. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-411-15.htm Sentencia T-643. (16 de septiembre de 2013). Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3910975. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-643-13.htm Vargas Mendoza, L. M. (2020). ¿Sirvió el decreto para deshacinar las cárceles que expidió el Gobierno en la emergencia? En: El Espectador. Obtenido de https://www.elespectador.com/judicial/sirvio-el-decreto-para-deshacinar-las-carceles-que-expidio-el-gobierno-en-la-emergencia-article/ Zaffaroni, E. R., Alagia A., Slokar A. (2002). Derecho Penal- Parte General (2º Edición). Buenos Aires: Ediar. |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/5/Resumen%20.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/6/Autorizaci%c3%b3n%20.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/7/trabajo%20de%20grado%20final.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/4/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/1/Resumen%20.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/2/Autorizaci%c3%b3n%20.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/3/trabajo%20de%20grado%20final.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c50ac31ddd1de4431caed30cf37690aa 28a8fd4eb206b32f6bb4f53188f36abf c1a5ff45f3f96e851e410e0c57ce2369 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 046373cae13f065bc506ade918a338e5 de25679287214aafab382af2a7d453e8 1958eaf16bc2ce30e3dc6852089ca026 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090506381033472 |
spelling |
Torrado Vergel, Yefri YoelNiño Ochoa, Luis EnriqueSalamanca Torres, Daniela FernandaAlvarez Arevalo, Duglas ErnestoCúcuta2022-03-24T16:32:27Z2022-03-24T16:32:27Z2021https://hdl.handle.net/10901/21973instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLa investigación realizada permitió determinar la efectividad registrada por las medidas de transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por Covid-19 en el Complejo Carcelario y Penitenciario de Cúcuta, año 2020, para lo cual se identificaron las medidas transitorias de prisión y detención domiciliaria aplicables a personas con riesgo de vulnerabilidad por COVID-19, se expuso el índice de subrogados penales otorgados a la población en mayor riesgo de vulnerabilidad por COVID-19, y, finalmente, se examinó la eficacia normativa de las medidas transitorias medidas de transitorias de prisión y detención domiciliarias para afrontar el riesgo de vulnerabilidad por COVID-19.The research carried out made it possible to determine the effectiveness registered by the transitional measures of imprisonment and home detention in the place of residence of persons deprived of liberty and at greater risk of vulnerability by COVID-19 in the Cúcuta Prison and Penitentiary Complex, year 2020, for which the transitional measures of imprisonment and home detention applicable to persons at risk of vulnerability by COVID-19 were identified, the index of penal subrogations granted to the population at greater risk of vulnerability by COVID-19 was exposed, and, finally, the normative effectiveness of the transitional measures of imprisonment and home detention to address the risk of vulnerability by COVID-19 was examined.PDFspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Covid-19derecho penalmedidas transitoriasCovid-19criminal lawmedidas transitoriasCovid 19Derecho penalEfectividad de las medidas transitorias de prisión y detención domiciliarias en el lugar de residencia a personas privadas de la libertad y en mayor riesgo de vulnerabilidad por covid-19 en el complejo carcelario y penitenciario de Cúcuta, Año 2020Effectiveness of transitional measures of imprisonment and home detention in the place of residence for persons deprived of liberty and at greater risk of vulnerability due to covid-19 in the prison and penitentiary complex of Cúcuta, year 2020.Tesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisArbulú Martínez, V. J. (2020). Detención domiciliaria. Urbe et Ius Construyendo Ciudadanía. Obtenido de https://urbeetius.org/wp-content/uploads/2020/06/Detencion_domiciliaria.pdfArrieta Burgos, E., Duque Pedroza, A. F., & Vélez Vélez, H. (2021). La responsabilidad del Estado colombiano frente a la emergencia carcelaria y penitenciaria por la COVID-19. Revista de la facultad de derecho y ciencias políticas, Vol. 51 Núm. 134. Universidad Pontificia Bolivariana. Obtenido de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/7008Auto 121 (febrero 22 de 2018). Corte Constitucional. Sala Especial. M.S. Gloria Stella Ortíz Delgado. Análisis y reorientación de la estrategia de seguimiento al estado de cosas inconstitucional (ECI) en materia penitenciaria y carcelaria. Bogotá, D.C., Colombia. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2018/a121-18.htmCabello, M. (2020). ¿Sirvió el decreto para deshacinar las cárceles que expidió el Gobierno en la emergencia? En: El Espectador. Obtenido de https://www.elespectador.com/judicial/sirvio-el-decreto-para-deshacinar-las-carceles-que-expidio-el-gobierno-en-la-emergencia-article/Cámara de Representantes. (2020). Informe de Ponencia para primer debate del Proyecto de Ley Número 350 de 2020 “Por medio del cual se modifica y amplía, el decreto presidencial 546 del 14 de abril de 2020 y se dictan otras disposiciones”. Obtenido de https://www.camara.gov.co›sites›files›2020-06Carranza, E. et al. (2001). Justicia penal y sobrepoblación penitenciaria. Respuestas posibles. Siglo Veintiuno. México D. F., México.Castillo Córdova, L. (2005). La detención domiciliaria: un análisis constitucional. Actualidad Jurídica: información especializada para abogados y jueces, tomo 142, 149-155.Cesano, J. D. (1997). Los objetivos constitucionales de la ejecución penitenciaria. Córdoba: Alveroni.Cesano, J. D. (s.a.). Ejecución de la pena privativa de la libertad bajo el régimen de la prisión domiciliaria de mujeres a cargo de niños/as menores de cinco años (primer supuesto del art. 32 inc. f de la ley 24.660). Identificación de fortalezas y debilidades del régimen, bajo la perspectiva de género y del interés superior del niño, desde una mirada interdisciplinaria (legal y psicosocial). Período 2010-2016. Obtenido de https://www.palermo.edu/derecho/inejep/documentacion-archivos/doctrina/Cesano-Ejecucion-de-la-pena-privativa-de-la-libertad-bajo-el-regimen-de-prision-domiciliaria-de-mujeres.pdfConsejo Superior de Política Criminal. (s.f.). Estudio a la propuesta de Proyecto de Ley 350 y 230 de 2020 Cámara “Por medio del cual se modifica y amplía, el decreto presidencial 546 del 14 de abril de 2020 y se dictan otras. MinJusticia. Obtenido de https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/Conceptos%20CSPC/26.%20CSPC%20P.L.%20350%20y%20P.L.%20230-Decreto%20546.pdfConvención Americana de Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Organización de Estados Americanos - OEA. Suscrita en San José de Costa Rica, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmCreswell, J. (2005). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Upper Saddle River: Pearson Education.De La Rúa, J. (1997). Código Penal Argentino- Parte General (2º Edición). Córdoba: Depalma.Declaración Universal de los Derechos Humanos. (10 de diciembre de 1948). Organización de las Naciones Unidas – ONU. Resolución 217 A (III) del 10 de diciembre de 1948. Obtenido de http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/Decreto 546 (abril 14 de 2020). Presidencia de la República. Por medio del cual se adoptan medidas para sustituir la pena de prisión y la medida de aseguramiento de detención preventiva en establecimientos penitenciarios y carcelarios por la prisión domiciliaria y la detención domiciliaria transitorias en el lugar de residencia a personas que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad frente al COVID-19, y se adoptan otras medidas para combatir el hacinamiento carcelario y prevenir y mitigar el riesgo de propagación, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 51.285 de 14 de abril de 2020. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=112859Defensoría del Pueblo. (1997). Informe: Análisis sobre el actual hacinamiento carcelario y penitenciario en Colombia. Bogotá, D.C.Del Rio González, E. (2010). Constitución y medida de aseguramiento en el marco de la ley 906 de 2004. Revista Academia & Derecho, Núm. 1 (1). Universidad Libre Seccional Cúcuta.Díaz Moya, V. (2020). Las medidas sustitutivas de la prisión en Colombia. Centro de Estudios sobre Seguridad y Drogas (Cesed) #12. Universitat Pompeu Fabra, en Barcelona.Hernández Jiménez, N. (2020). Covid-19 y decisión judicial: competencia para decidir las medidas del Decreto 546 de 2020. Justicia, 25(37), 215-226. https://doi.org/10.17081/just.25.37.4353Hernández Sampieri, R, Fernández, C & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. (Quinta Edición). México D.F, México: McGraw-Hill.INPEC – COCUC. (20 de septiembre de 2021). Oficio 422-COCUC-DIR 0245. Respuesta Derecho de Petición (06-09/2021).Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (2020). 110 reclusos han muerto en las cárceles del país a causa del COVID-19. En: Infobae. Obtenido de https://www.infobae.com/america/colombia/2020/12/23/110-reclusos-han-muerto-en-las-carceles-del-pais-a-causa-del-covid-19/Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (mayo de 2020). Ejemplar No. 4 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de abril de 2020. Bogotá, D.C., Colombia.Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (junio de 2020). Ejemplar No. 5 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de mayo de 2020. Bogotá, D.C., Colombia.Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (julio de 2020). Ejemplar No. 6 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de junio de 2020. Bogotá, D.C., Colombia.Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (agosto de 2020). Ejemplar No. 7 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de julio de 2020. Bogotá, D.C., Colombia.Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (septiembre de 2020). Ejemplar No. 8 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de agosto de 2020. Bogotá, D.C., Colombia.Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (octubre de 2020). Ejemplar No. 9 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de septiembre de 2020. Bogotá, D.C., Colombia.Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (noviembre de 2020). Ejemplar No. 10 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de octubre de 2020. Bogotá, D.C., Colombia.Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (diciembre de 2020). Ejemplar No. 11 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de noviembre de 2020. Bogotá, D.C., Colombia.Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - Inpec. (enero de 2021). Ejemplar No. 12 del Informe Estadístico 2020. Situación penitenciaria y carcelaria del mes de diciembre de 2020. Bogotá, D.C., Colombia.Iturralde, M., Santamaría, N., Uribe, J. P. (2020). El coronavirus en las cárceles colombianas. Análisis y propuestas de solución más allá de la coyuntura. Friedrich Eberto Stiftung. Obtenido de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/17265.pdfKoetting, J. R. (1984). Foundations of naturalistic inquiry: developing atheory base for understanding individual interpretations of reality. Dallas: Association for Educational Communications and Technology.Lara Sáenz, L. (1991). Procesos de investigación jurídica. México: Porrúa.Ley 1709. (enero 20 de 2014). Congreso de la República. Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 49.039 de 20 de enero de 2014. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1709_2014.htmlLey 599. (julio 24 de 2000). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial 44097 del 24 de julio de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlLey 65. (agosto 19 de 1993). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 40.999, de 20 de agosto de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0065_1993.htmlLey 906. (septiembre 01 de 2004). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_09060_204a.htmlLey 1820. (diciembre 30 de 2016). Congreso de la República. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 50.102 de 30 de diciembre de 2016. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1820_2016.htmlLondoño Toro, B. S. (1983). Hacia un nuevo esquema de interpretación de la Constitución y las leyes en Colombia. Editorial Banco de la República. Medellín.Machuca Fuentes, C. (2009). El Arresto Domiciliario como Medida Alternativa al a Prisión: El Caso Peruano. Editorial Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima-Perú.Mancilla Rojas, F. J. (2014). Incumplimiento de las obligaciones derivadas de la prisión domiciliaria, y sus posibles causas, Bucaramanga, 2014. (trabajo de grado). Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, D.C.Ministerio de Justicia de Colombia. (2014). Subrogados penales, mecanismos sustitutivos de la pena y vigilancia electrónica en el sistema penal colombiano. Bogotá: CYE Consult. Obtenido de https://www.minjusticia.gov.co/Portals/0/sala%20de%20prensa/documentos/Cartilla %20Subrogados%20PenMinisterio de Salud y Protección Social. (2020). Colombia confirma su primer caso de COVID-19. Boletín de Prensa 050 de 2020. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Colombia-confirma-su-primer-caso-de-COVID-19.aspxMinisterio de Salud y Protección Social. (2020). Curva del coronavirus en Colombia, hoy 31 de diciembre: ¿cuántos casos y muertes hay? Obtenido de https://colombia.as.com/colombia/2020/12/31/actualidad/1609416915_929684.htmlMolina Escobedo, E. (2001). La Naturaleza Jurídica del Arresto Domiciliario. Editorial Porrúa, S.A., México D.F.Mullen, J. (1985). Prison Crowding and the Evolution of Public Policy. The annals of the American Academy of Political and Social Science, 478(1), 31-46.Organización Naciones Unidas ONU. (2020). Coronavirus hoy: OMS reporta 81 millones de casos y 1,79 millones de muertos. En: DW Made for minds. Obtenido de https://www.dw.com/es/coronavirus-hoy-oms-reporta-81-millones-de-casos-y-179-millones-de-muertos/a-56107337Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (16 de diciembre de 1966). Organización de Naciones Unidas – ONU. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su Resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966, con entrada en vigor el 23 de marzo de 1976. Obtenido de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspxPalomares Rojas, M. C. (2019). La prisión domiciliaria como alternativa de política pública para combatir el hacinamiento carcelario en Colombia. (trabajo de grado). Universidad Católica de Colombia. Bogotá, D.C.Pérez, M. L. (2014). Prisión Domiciliaria. (trabajo de grado). Universidad Empresarial Siglo 21. Córdoba, Argentina. Obtenido de https://repositorio.uesiglo21.edu.ar/bitstream/handle/ues21/13676/P%C3%A9rez%2C%20Maria%20Laura.pdf?sequence=1&isAllowed=yProyecto de Ley Numero 350 (5 de junio de 2020). Cámara de Representantes. Comisión Primera. Informe de Ponencia para primer debate del Proyecto de Ley Número 350 de 2020 “Por medio del cual se modifica y amplía, el decreto presidencial 546 del 14 de abril de 2020 y se dictan otras disposiciones”. Bogotá, D.C.Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos. (1977). Organización de las Naciones Unidas -ONU. Adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente - Ginebra en 1955. Ratificadas por el Consejo Económico y Social en sus resoluciones 663C (XXIV) de 31 de julio de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/treatmentofprisoners.aspxResolución 43/173. (diciembre 09 de 1988). Organización de Naciones Unidas - ONU. Conjunto de principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. Adoptado por la Asamblea General en su resolución 43/173, de 9 de diciembre de 1988. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/detentionorimprisonment.aspxResolución 65/229. (16 de marzo de 2011). Organización de Naciones Unidas. Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes (Reglas de Bangkok). Sexagésimo quinto período de sesiones. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/bangkokrules.aspxResolución 55/25. (15 de noviembre de 2000). Organización de las Naciones Unidas. Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos - Convención de Palermo. Obtenido de https://www.unodc.org/documents/treaties/UNTOC/Publications/TOC%20Convention/TOCebook-s.pdfReyes Barreto, M. S. (2020). Criminología en tiempos de pandemia. Centro de Pensamiento Penal Luis Carlos Pérez. Obtenido de http://polcrymed.unal.edu.co/images/boletines/BoletinCriminologiaentiemposdepandemia.pdfRiasco Riascos, W. (2019). Eficacia del mecanismo sustitutivo de la pena de prisión domiciliaria por condición de padre o madre cabeza de familia, en el proceso penal acusatorio de la Ley 906 de 2004. (trabajo de grado). Universidad Cooperativa de Colombia. Bogotá, D.C.Rivera, I. (2007). Estrategias para una transformación radical y reduccionista de la cárcel. Power point para el Posgrado Ejecución penal y derecho penitenciario.Robles, O. (2011). El hacinamiento Carcelario y sus Consecuencias. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica.Rodríguez Gómez, G., Gil Flores, J. & García Jiménez, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Aljibe. Granada (España).Rodríguez, M. (2015). Hacinamiento penitenciario en América Latina: Causas y estrategias para su reducción. México D.F: CNDH.Salt, M. G. (1999). Los derechos fundamentales de los reclusos. España y Argentina. Editores del Puerto, Buenos Aires.Sentencia C-255. (22 de julio 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Diana Fajardo Rivera. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente RE-277. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-255-20.htmSentencia C-411. (1 de julio de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-10497. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-411-15.htmSentencia T-643. (16 de septiembre de 2013). Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3910975. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-643-13.htmVargas Mendoza, L. M. (2020). ¿Sirvió el decreto para deshacinar las cárceles que expidió el Gobierno en la emergencia? En: El Espectador. Obtenido de https://www.elespectador.com/judicial/sirvio-el-decreto-para-deshacinar-las-carceles-que-expidio-el-gobierno-en-la-emergencia-article/Zaffaroni, E. R., Alagia A., Slokar A. (2002). Derecho Penal- Parte General (2º Edición). Buenos Aires: Ediar.THUMBNAILResumen .pdf.jpgResumen .pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20458http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/5/Resumen%20.pdf.jpgc50ac31ddd1de4431caed30cf37690aaMD55Autorización .pdf.jpgAutorización .pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28640http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/6/Autorizaci%c3%b3n%20.pdf.jpg28a8fd4eb206b32f6bb4f53188f36abfMD56trabajo de grado final.pdf.jpgtrabajo de grado final.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg14536http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/7/trabajo%20de%20grado%20final.pdf.jpgc1a5ff45f3f96e851e410e0c57ce2369MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALResumen .pdfResumen .pdfResumenapplication/pdf149933http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/1/Resumen%20.pdf046373cae13f065bc506ade918a338e5MD51Autorización .pdfAutorización .pdfAutorizaciónapplication/pdf506358http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/2/Autorizaci%c3%b3n%20.pdfde25679287214aafab382af2a7d453e8MD52trabajo de grado final.pdftrabajo de grado final.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf2353525http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/21973/3/trabajo%20de%20grado%20final.pdf1958eaf16bc2ce30e3dc6852089ca026MD5310901/21973oai:repository.unilibre.edu.co:10901/219732022-10-11 12:27:34.423Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |