El testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombiano
En este artículo se reflexiona sobre el empleo del testimonio adjunto como mecanismo de incorporación de una declaración anterior a juicio dentro del sistema penal acusatorio colombiano. El documento consta de cuatro apartados. Primero se abordan los aspectos generales sobre el testimonio adjunto en...
- Autores:
-
Sotelo Torres, María José
Mosquera Waldo, Larry Manuel
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25694
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/25694
- Palabra clave:
- testimonio
libertad probatoria
prueba
debido proceso
legalidad
testimoy
probation
due process
legality
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_f8fab33a33769c21131376e6f9babde2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25694 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombiano |
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
The attached testimoy in the colombian system |
title |
El testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombiano |
spellingShingle |
El testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombiano testimonio libertad probatoria prueba debido proceso legalidad testimoy probation due process legality |
title_short |
El testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombiano |
title_full |
El testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombiano |
title_fullStr |
El testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombiano |
title_full_unstemmed |
El testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombiano |
title_sort |
El testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombiano |
dc.creator.fl_str_mv |
Sotelo Torres, María José Mosquera Waldo, Larry Manuel |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Martínez Idárraga, Jairo Alberto |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Sotelo Torres, María José Mosquera Waldo, Larry Manuel |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
testimonio libertad probatoria prueba debido proceso legalidad |
topic |
testimonio libertad probatoria prueba debido proceso legalidad testimoy probation due process legality |
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
testimoy probation due process legality |
description |
En este artículo se reflexiona sobre el empleo del testimonio adjunto como mecanismo de incorporación de una declaración anterior a juicio dentro del sistema penal acusatorio colombiano. El documento consta de cuatro apartados. Primero se abordan los aspectos generales sobre el testimonio adjunto en Colombia, es decir, se identificarán los antecedentes, el concepto y la base jurídica en el sistema normativo nacional. Luego se plantea el desarrollo jurisprudencial del testimonio adjunto, con indicación de sus reglas, la oportunidad y los requisitos de su aducción. Después se exponen algunas de las problemáticas que conlleva la aplicación del testimonio adjunto en Colombia. Para ello se analiza la figura de cara al debido proceso y se cuestiona la viabilidad de descubrir y solicitar el testimonio adjunto antes del juicio oral. Finalmente, se exponen los hallazgos y resultados del proceso de reflexión. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-07-11T13:11:06Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-07-11T13:11:06Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023-06-02 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/25694 |
url |
https://hdl.handle.net/10901/25694 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 2 de 1984. Por la cual se establece la competencia de las autoridades de policía; se fija el respectivo procedimiento; se crean cargos de jueces especializados y se establece un procedimiento especial para la investigación y juzgamiento de los delitos de secuestro extorsivo, extorsión y terrorismo; se dictan normas sobre captura, detención preventiva, excarcelación; se fijan competencias en materia civil, penal y laboral, y se dictan otras disposiciones. https://www.camara.gov.co/sites/public_html/leyes_hasta_1991/ley/1984/ley_0002_1984.html Congreso de la República de Colombia. (1991). Decreto 2700 de 1991. Por medio del cual se expiden y se reforman las normas de procedimiento penal. https://www.camara.gov.co/sites/public_html/leyes_hasta_1991/codigo/codigo_procedimiento_penal_1991.html Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 600 del 2000. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0600_2000.html Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 del 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787 Corte Constitucional. Sala Plena. (2015). Sentencia C 496. Magistrado ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-496-15.htm Corte Constitucional. Sala Plena. (2015). Sentencia C 1270. Magistrado ponente Antonio Barrera Carbonell. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1270-00.htm Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. (2006). Sentencia 25.738. Magistrada ponente Isaura Vargas Díaz. https://vlex.com.co/vid/552492606 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2010). Sentencia 32.829. Magistrado ponente Sigifredo de Jesús Espinosa Pérez. https://vlex.com.co/vid/providencia-corte-suprema-justicia-874162040 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2010). Sentencia 32.868. Magistrado ponente Sigifredo de Jesús Espinosa Pérez. https://vlex.com.co/vid/providencia-corte-suprema-justicia-874158221 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2010). Sentencia 34.434. Magistrado ponente Sigifredo Espinosa Pérez. https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._34434_de_2010.aspx#/ Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2017). Sentencia SP880. Magistrado ponente Eugenio Fernández Carlier. https://vlex.com.co/vid/664562297 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2017). Sentencia SP2667. Magistrado ponente Eyder Patiño Cabrera. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b2sep2019/SP2667-2019(49509).PDF Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2019). Sentencia SP5295. Magistrada ponente Patricia Salazar Cuéllar. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-845670853 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia SP1875. Magistrado ponente Luis Antonio Hernández Barbosa. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1jul2021/SP1875-2021(55959).pdf Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia SP1875. Magistrada ponente Patricia Salazar Cuéllar. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-876991565 Presidencia de la República. (1971). Decreto 409 de 1971. Por el cual se introducen reformas al Código de Procedimiento Penal y se codifican todas sus normas. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/decreto_0409_1971.htm Presidencia de la República. (1987). Decreto 50 de 1987. Por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/download/4277/3529 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2007). Sentencia 26.411. Magistrado ponente Alfredo Gómez Quintero. https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._26411_de_2007.aspx# |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25694/5/Arti%cc%81culo%20EL%20TESTIMONIO%20ADJUNTO%20EN%20EL%20ORDENAMIENTO%20JUR%c3%8dDICO%20COLOMBIANO.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25694/6/AUTORIZ%20PUBLICACI%c3%92N%20ARTICULO.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25694/4/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25694/1/Arti%cc%81culo%20EL%20TESTIMONIO%20ADJUNTO%20EN%20EL%20ORDENAMIENTO%20JUR%c3%8dDICO%20COLOMBIANO.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25694/3/AUTORIZ%20PUBLICACI%c3%92N%20ARTICULO.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
eea5ac075ad2aec876249f62b13b2dac e93d39069b5ca1d982be25cef3d5429b 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 6665048ddad9b45f5987ec525ec41ade 6c87ec8b7e13b178c056ad7804119601 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090545121722368 |
spelling |
Martínez Idárraga, Jairo AlbertoSotelo Torres, María JoséMosquera Waldo, Larry ManuelPereira2023-07-11T13:11:06Z2023-07-11T13:11:06Z2023-06-02https://hdl.handle.net/10901/25694En este artículo se reflexiona sobre el empleo del testimonio adjunto como mecanismo de incorporación de una declaración anterior a juicio dentro del sistema penal acusatorio colombiano. El documento consta de cuatro apartados. Primero se abordan los aspectos generales sobre el testimonio adjunto en Colombia, es decir, se identificarán los antecedentes, el concepto y la base jurídica en el sistema normativo nacional. Luego se plantea el desarrollo jurisprudencial del testimonio adjunto, con indicación de sus reglas, la oportunidad y los requisitos de su aducción. Después se exponen algunas de las problemáticas que conlleva la aplicación del testimonio adjunto en Colombia. Para ello se analiza la figura de cara al debido proceso y se cuestiona la viabilidad de descubrir y solicitar el testimonio adjunto antes del juicio oral. Finalmente, se exponen los hallazgos y resultados del proceso de reflexión.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho PenalThis article reflects on the use of attached testimony as a mechanism for incorporating a statement prior to trial within the Colombian accusatory criminal system. The document consists of four sections. First, the general aspects of the attached testimony in Colombia are addressed, that is, the background, concept and legal basis in the national regulatory system will be identified. Then the jurisprudential development of the attached testimony is raised, indicating its rules, the opportunity and the requirements of its adduction. Afterwards, some of the problems that the application of the attached testimony in Colombia entails are exposed. To do this, the figure facing due process is analyzed and the feasibility of discovering and requesting the attached testimony before the oral trial is questioned. Finally, the findings and results of the reflection process are exposed.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2testimoniolibertad probatoriapruebadebido procesolegalidadtestimoyprobationdue processlegalityEl testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombianoThe attached testimoy in the colombian systemTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 2 de 1984. Por la cual se establece la competencia de las autoridades de policía; se fija el respectivo procedimiento; se crean cargos de jueces especializados y se establece un procedimiento especial para la investigación y juzgamiento de los delitos de secuestro extorsivo, extorsión y terrorismo; se dictan normas sobre captura, detención preventiva, excarcelación; se fijan competencias en materia civil, penal y laboral, y se dictan otras disposiciones. https://www.camara.gov.co/sites/public_html/leyes_hasta_1991/ley/1984/ley_0002_1984.htmlCongreso de la República de Colombia. (1991). Decreto 2700 de 1991. Por medio del cual se expiden y se reforman las normas de procedimiento penal. https://www.camara.gov.co/sites/public_html/leyes_hasta_1991/codigo/codigo_procedimiento_penal_1991.htmlCongreso de la República de Colombia. (2000). Ley 600 del 2000. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0600_2000.htmlCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 del 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787Corte Constitucional. Sala Plena. (2015). Sentencia C 496. Magistrado ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-496-15.htmCorte Constitucional. Sala Plena. (2015). Sentencia C 1270. Magistrado ponente Antonio Barrera Carbonell. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1270-00.htmCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. (2006). Sentencia 25.738. Magistrada ponente Isaura Vargas Díaz. https://vlex.com.co/vid/552492606Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2010). Sentencia 32.829. Magistrado ponente Sigifredo de Jesús Espinosa Pérez. https://vlex.com.co/vid/providencia-corte-suprema-justicia-874162040Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2010). Sentencia 32.868. Magistrado ponente Sigifredo de Jesús Espinosa Pérez. https://vlex.com.co/vid/providencia-corte-suprema-justicia-874158221Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2010). Sentencia 34.434. Magistrado ponente Sigifredo Espinosa Pérez. https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._34434_de_2010.aspx#/Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2017). Sentencia SP880. Magistrado ponente Eugenio Fernández Carlier. https://vlex.com.co/vid/664562297Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2017). Sentencia SP2667. Magistrado ponente Eyder Patiño Cabrera. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b2sep2019/SP2667-2019(49509).PDFCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2019). Sentencia SP5295. Magistrada ponente Patricia Salazar Cuéllar. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-845670853Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia SP1875. Magistrado ponente Luis Antonio Hernández Barbosa. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1jul2021/SP1875-2021(55959).pdfCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia SP1875. Magistrada ponente Patricia Salazar Cuéllar. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-876991565Presidencia de la República. (1971). Decreto 409 de 1971. Por el cual se introducen reformas al Código de Procedimiento Penal y se codifican todas sus normas. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/decreto_0409_1971.htmPresidencia de la República. (1987). Decreto 50 de 1987. Por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/download/4277/3529Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2007). Sentencia 26.411. Magistrado ponente Alfredo Gómez Quintero. https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._26411_de_2007.aspx#THUMBNAILArtículo EL TESTIMONIO ADJUNTO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO.pdf.jpgArtículo EL TESTIMONIO ADJUNTO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg17343http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25694/5/Arti%cc%81culo%20EL%20TESTIMONIO%20ADJUNTO%20EN%20EL%20ORDENAMIENTO%20JUR%c3%8dDICO%20COLOMBIANO.pdf.jpgeea5ac075ad2aec876249f62b13b2dacMD55AUTORIZ PUBLICACIÒN ARTICULO.pdf.jpgAUTORIZ PUBLICACIÒN ARTICULO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20860http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25694/6/AUTORIZ%20PUBLICACI%c3%92N%20ARTICULO.pdf.jpge93d39069b5ca1d982be25cef3d5429bMD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25694/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALArtículo EL TESTIMONIO ADJUNTO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO.pdfArtículo EL TESTIMONIO ADJUNTO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO.pdfapplication/pdf218992http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25694/1/Arti%cc%81culo%20EL%20TESTIMONIO%20ADJUNTO%20EN%20EL%20ORDENAMIENTO%20JUR%c3%8dDICO%20COLOMBIANO.pdf6665048ddad9b45f5987ec525ec41adeMD51AUTORIZ PUBLICACIÒN ARTICULO.pdfAUTORIZ PUBLICACIÒN ARTICULO.pdfAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la Universidad Libreapplication/pdf89713http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25694/3/AUTORIZ%20PUBLICACI%c3%92N%20ARTICULO.pdf6c87ec8b7e13b178c056ad7804119601MD5310901/25694oai:repository.unilibre.edu.co:10901/256942023-08-03 12:32:28.135Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |