Prueba de oficio en el procedimiento contencioso administrativo: verdad para el juez o desequilibrio en el principio de igualdad de las partes
En términos generales, se dice que la parte que inicia un medio de control judicial en materia administrativa tiene la carga de la prueba y, en consecuencia, si le corresponde presentar todas aquellas pruebas que respalden el caso, dado que es poco probable ganar un proceso en el cual no se cuente c...
- Autores:
-
Gallego García, Christian David
Romero Gómez, Carlos Emilio
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26155
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/26155
- Palabra clave:
- Prueba
Juez
Igualdad
Partes
Desequilibrio
Evidence
Judge
Equality
Parts
Imbalance
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
RULIBRE2_f8a3c7e704221befff6fe1ac55a9d58d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26155 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Prueba de oficio en el procedimiento contencioso administrativo: verdad para el juez o desequilibrio en el principio de igualdad de las partes |
| title |
Prueba de oficio en el procedimiento contencioso administrativo: verdad para el juez o desequilibrio en el principio de igualdad de las partes |
| spellingShingle |
Prueba de oficio en el procedimiento contencioso administrativo: verdad para el juez o desequilibrio en el principio de igualdad de las partes Prueba Juez Igualdad Partes Desequilibrio Evidence Judge Equality Parts Imbalance |
| title_short |
Prueba de oficio en el procedimiento contencioso administrativo: verdad para el juez o desequilibrio en el principio de igualdad de las partes |
| title_full |
Prueba de oficio en el procedimiento contencioso administrativo: verdad para el juez o desequilibrio en el principio de igualdad de las partes |
| title_fullStr |
Prueba de oficio en el procedimiento contencioso administrativo: verdad para el juez o desequilibrio en el principio de igualdad de las partes |
| title_full_unstemmed |
Prueba de oficio en el procedimiento contencioso administrativo: verdad para el juez o desequilibrio en el principio de igualdad de las partes |
| title_sort |
Prueba de oficio en el procedimiento contencioso administrativo: verdad para el juez o desequilibrio en el principio de igualdad de las partes |
| dc.creator.fl_str_mv |
Gallego García, Christian David Romero Gómez, Carlos Emilio |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
-, - |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Gallego García, Christian David Romero Gómez, Carlos Emilio |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Prueba Juez Igualdad Partes Desequilibrio |
| topic |
Prueba Juez Igualdad Partes Desequilibrio Evidence Judge Equality Parts Imbalance |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Evidence Judge Equality Parts Imbalance |
| description |
En términos generales, se dice que la parte que inicia un medio de control judicial en materia administrativa tiene la carga de la prueba y, en consecuencia, si le corresponde presentar todas aquellas pruebas que respalden el caso, dado que es poco probable ganar un proceso en el cual no se cuente con el suficiente acervo probatorio. Adicionalmente las pruebas deben ser lo suficientemente persuasivas: no basta simplemente con tener más pruebas que la otra parte, dado que el nivel de prueba requerido en un caso particular se conoce como el estándar de prueba y este es el que se encuadra en los medios de prueba que son aceptados por la legislación colombiana, como es el caso de la documental, la testimonial, pericial, entre otras. En asuntos administrativos, de acuerdo con lo consultado en el presente artículo el estándar de prueba requerido se conoce como a través del concepto del equilibrio probatorio, el cual ha sido acuñado por la doctrina y en términos simples, el equilibrio se cumplirá si existe respeto por la igualdad de condiciones en el decreto de las mismas, motivo por el cual es fundamental establecer que la prueba de oficio, puede llegar a contradecir este balance o equilibrio que se persigue con el ámbito de la prueba en el proceso contencioso administrativo. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-08-16T20:38:39Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-08-16T20:38:39Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/26155 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/26155 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alaña, L. G. I. (2018). Imparcialidad y prueba para mejor resolver en el Código Orgánico General de Procesos del Ecuador. Revista Jurídica Piélagus, 17(2), 113- 119. Ayala, S., et alt. (2012). “Alcance de la facultad del juez al momento de decretar pruebas de oficio, de conformidad con la jurisprudencia de la sala civil de la C. S. J. años 2005 a 2010”. En Temas Socio-Jurídicos, Vol 30, No 62 (2012). Cañón, P. (2013). Teoría y práctica de la prueba judicial. Legislación–Doctrina Jurisprudencia 1887 – 2012. Bogotá: Ecoe. Colombia, Congreso de la República (2011). Ley 1437, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, (11 enero 2011). Descargado de www.secretariasenado.gov.co Consejo de Estado (2011) Sentencia 951. MP Víctor Alvarado Ardila Consejo de Estado (2012) Sentencia 00597 MP Jorge Octavio Ramírez Consejo de Estado (2016) Sentencia 800. MP Lucy Jeannette Bermúdez Corte Constitucional (2014). Sentencia SU 768. MP. Jorge Iván Palacio Palacio. Cruzado Ramírez, W., & Cueva Ramírez, R. D. C. (2020). Límites que deben respetar los jueces para actuar la prueba de oficio en el proceso ordinario laboral. Díaz-Restrepo, J. C. (2016). La carga dinámica de la prueba como modalidad de carga probatoria aplicada en el ordenamiento jurídico colombiano. Vulneración a la igualdad constitucional. Entramado, 12(1), 202-221. Gaitán Guerrero, L. A. (2010). La prueba de oficio en el proceso civil:¿ imparcialidad del juez e igualdad de las partes?. García, J. P., Herrera, G. A. O., & Ariza, I. I. M. (2017). Aproximaciones legales y jurisprudenciales a la prueba de oficio, en el procedimiento penal adversarial con tendencia acusatoria en el ordenamiento colombiano. Dos mil tres mil, (19), 161- 178. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26155/3/MD0556.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26155/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26155/1/MD0556.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9e49b052ec30ef2e4eb25bae81fcb561 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 485416bbc4f716571fb9bfdc37b8cdb6 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090552582340608 |
| spelling |
-, -Gallego García, Christian DavidRomero Gómez, Carlos EmilioPereira2023-08-16T20:38:39Z2023-08-16T20:38:39Z2022https://hdl.handle.net/10901/26155En términos generales, se dice que la parte que inicia un medio de control judicial en materia administrativa tiene la carga de la prueba y, en consecuencia, si le corresponde presentar todas aquellas pruebas que respalden el caso, dado que es poco probable ganar un proceso en el cual no se cuente con el suficiente acervo probatorio. Adicionalmente las pruebas deben ser lo suficientemente persuasivas: no basta simplemente con tener más pruebas que la otra parte, dado que el nivel de prueba requerido en un caso particular se conoce como el estándar de prueba y este es el que se encuadra en los medios de prueba que son aceptados por la legislación colombiana, como es el caso de la documental, la testimonial, pericial, entre otras. En asuntos administrativos, de acuerdo con lo consultado en el presente artículo el estándar de prueba requerido se conoce como a través del concepto del equilibrio probatorio, el cual ha sido acuñado por la doctrina y en términos simples, el equilibrio se cumplirá si existe respeto por la igualdad de condiciones en el decreto de las mismas, motivo por el cual es fundamental establecer que la prueba de oficio, puede llegar a contradecir este balance o equilibrio que se persigue con el ámbito de la prueba en el proceso contencioso administrativo.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y OralidadIn general terms, it is said that the party that initiates a means of judicial control in administrative matters has the burden of proof and, consequently, if it is up to him to present all the evidence that supports the case, given that it is unlikely to win a process in which does not have sufficient evidence. Additionally, the evidence must be sufficiently persuasive: it is not enough simply to have more evidence than the other party, since the level of evidence required in a particular case is known as the standard of proof and this is the one that falls within the means of proof that they are accepted by Colombian legislation, as is the case of documentary, testimonial, expert, among others. In administrative cases, according to what was consulted in this article, the required standard of proof is known as through the concept of evidentiary balance, which has been coined by the doctrine and in simple terms, the balance will be fulfilled if there is respect for the equality of conditions in the decree of the same, which is why it is essential to establish that the ex officio test can contradict this balance or balance that is pursued with the scope of the test in the contentious-administrative process.PDFPruebaJuezIgualdadPartesDesequilibrioEvidenceJudgeEqualityPartsImbalancePrueba de oficio en el procedimiento contencioso administrativo: verdad para el juez o desequilibrio en el principio de igualdad de las partesTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAlaña, L. G. I. (2018). Imparcialidad y prueba para mejor resolver en el Código Orgánico General de Procesos del Ecuador. Revista Jurídica Piélagus, 17(2), 113- 119.Ayala, S., et alt. (2012). “Alcance de la facultad del juez al momento de decretar pruebas de oficio, de conformidad con la jurisprudencia de la sala civil de la C. S. J. años 2005 a 2010”. En Temas Socio-Jurídicos, Vol 30, No 62 (2012).Cañón, P. (2013). Teoría y práctica de la prueba judicial. Legislación–Doctrina Jurisprudencia 1887 – 2012. Bogotá: Ecoe. Colombia,Congreso de la República (2011). Ley 1437, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, (11 enero 2011). Descargado de www.secretariasenado.gov.coConsejo de Estado (2011) Sentencia 951. MP Víctor Alvarado Ardila Consejo de Estado (2012) Sentencia 00597 MP Jorge Octavio Ramírez Consejo de Estado (2016) Sentencia 800. MP Lucy Jeannette BermúdezCorte Constitucional (2014). Sentencia SU 768. MP. Jorge Iván Palacio Palacio.Cruzado Ramírez, W., & Cueva Ramírez, R. D. C. (2020). Límites que deben respetar los jueces para actuar la prueba de oficio en el proceso ordinario laboral.Díaz-Restrepo, J. C. (2016). La carga dinámica de la prueba como modalidad de carga probatoria aplicada en el ordenamiento jurídico colombiano. Vulneración a la igualdad constitucional. Entramado, 12(1), 202-221.Gaitán Guerrero, L. A. (2010). La prueba de oficio en el proceso civil:¿ imparcialidad del juez e igualdad de las partes?.García, J. P., Herrera, G. A. O., & Ariza, I. I. M. (2017). Aproximaciones legales y jurisprudenciales a la prueba de oficio, en el procedimiento penal adversarial con tendencia acusatoria en el ordenamiento colombiano. Dos mil tres mil, (19), 161- 178.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILMD0556.pdf.jpgMD0556.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg14010http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26155/3/MD0556.pdf.jpg9e49b052ec30ef2e4eb25bae81fcb561MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26155/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALMD0556.pdfMD0556.pdfapplication/pdf149599http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26155/1/MD0556.pdf485416bbc4f716571fb9bfdc37b8cdb6MD5110901/26155oai:repository.unilibre.edu.co:10901/261552023-08-17 06:00:31.047Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |