Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombia

El control de convencionalidad es un concepto reciente instituido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, organismo que tiene la finalidad de salvaguardar los derechos humanos del conglomerado de los Estados que hacen parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En el presente escr...

Full description

Autores:
Poveda Vega, Estephanie Daniela
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/20519
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/20519
Palabra clave:
Bloque Constitucional
Supremacía Constitucional
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Control de Convencionalidad
Corte Constitucional
Constitutional Block
Constitutional Supremacy
Inter-American Court of Human Rights
Conventionality Control
Constitutional Court
Control de constitucionalidad
Derecho administrativo
Derechos Humanos (Derecho Internacional)
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_f641fef27fc3859b737a69878fed1de1
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/20519
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombia
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Analysis on the adaptation of conventionality control in Colombia
title Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombia
spellingShingle Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombia
Bloque Constitucional
Supremacía Constitucional
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Control de Convencionalidad
Corte Constitucional
Constitutional Block
Constitutional Supremacy
Inter-American Court of Human Rights
Conventionality Control
Constitutional Court
Control de constitucionalidad
Derecho administrativo
Derechos Humanos (Derecho Internacional)
title_short Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombia
title_full Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombia
title_fullStr Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombia
title_full_unstemmed Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombia
title_sort Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Poveda Vega, Estephanie Daniela
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Torres Castro, Johan Manuel
González Daza, Belisario
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Poveda Vega, Estephanie Daniela
dc.subject.spa.fl_str_mv Bloque Constitucional
Supremacía Constitucional
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Control de Convencionalidad
Corte Constitucional
topic Bloque Constitucional
Supremacía Constitucional
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Control de Convencionalidad
Corte Constitucional
Constitutional Block
Constitutional Supremacy
Inter-American Court of Human Rights
Conventionality Control
Constitutional Court
Control de constitucionalidad
Derecho administrativo
Derechos Humanos (Derecho Internacional)
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Constitutional Block
Constitutional Supremacy
Inter-American Court of Human Rights
Conventionality Control
Constitutional Court
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Control de constitucionalidad
Derecho administrativo
Derechos Humanos (Derecho Internacional)
description El control de convencionalidad es un concepto reciente instituido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, organismo que tiene la finalidad de salvaguardar los derechos humanos del conglomerado de los Estados que hacen parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En el presente escrito se realizará un análisis sintetizado de la efectividad la figura del control de convencionalidad en el Estado colombiano. El control de convencionalidad es una figura que se debe aplicar por parte de jueces en Colombia de cada uno de los estados parte, quienes están obligados por mandato constitucional a utilizar este concepto, acogiendo lo dispuesto por la Convención Americana sobre Derechos Humanos y por las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en algunas de sus decisiones. Se desarrollarán tres aspectos fundamentales como lo son: la Supremacía Constitucional, el Bloque de Constitucionalidad y el Control de Convencionalidad. Al mismo tiempo, se cuenta con la presencia de Colombia dentro del Sistema Interamericano, orientada a las reconvenciones de compromiso internacional del Estado, al examinar los deberes y estándares arrogados al estado.
publishDate 2021
dc.date.created.none.fl_str_mv 2021-10-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-25T19:47:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-25T19:47:05Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/20519
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/20519
identifier_str_mv instname:Universidad Libre
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arango Olaya, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Revista precedente 15 (22). 80-102. Obtenido de http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdf
Asamblea General de las Naciones Unidas .La Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH). Resolución 217 A (III). 10 de diciembre de 1948.
Bobbio, N. (1990). Contribución a la teoría del derecho. Madrid. Editorial Debate.
Botello Y, Romero M y Vergel F. (2015).Implicaciones jurídicas del control de convencionalidad en el ámbito jurisdiccional en Colombia. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co
Castillo, J. (2020). El Control de Convencionalidad (Difuso) a las Leyes, ejercido por la Corte Constitucional Colombiana en el periodo 2014-2018. Universidad Libre de Colombia. Seccional Cúcuta.”. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstrea.
Colombia. Congreso de la República. Secretaria del Senado. Constitución Política de 1991. Bogotá.
Colombia. Congreso de la República. Secretaria del Senado. LEY 6 DE 1972. Diciembre 30. “Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969".
Colombia. Corte Constitucional. 1995. Sentencia C-225-1995. M.P.: Alejandro Martínez Caballero.
Colombia. Corte Constitucional. 2002. Sentencia C-228-2002. M.P.: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. Dr. Eduardo Montealegre Lynett
Corte IDH. (2001) Caso La Última Tentación de Cristo (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Sentencia de 5 de febrero de 2001
Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Boyce y otros vs. Barbados. Serie C N° 169 (20 de noviembre de 2007). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/
Corte IDH. (2006). Sentencia Serie C de 26 de Septiembre de 2006. Caso Almonacid Arellanos contra Chile. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Control de Convencionalidad. Cuadernillo de jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos nº 7: https://www.corteidh.or.cr/
Corte Interamericana de Derechos Humanos.( 2003). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala .Sentencia de 25 de noviembre de 2003. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/
Cubides J, Chacón N, y Martínez, A. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Revista Academia & Derecho, 6(11), (53-94). Año 6, N° 11, 2015. ISSN 2215-8944. Universidad Libre Seccional Cúcuta - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales & Centro Seccional de Investigaciones.
Cubides, Reyes, Castro (2017). Análisis y aplicación de los derechos humanos en el contexto de la Corte Interamericana. Bogotá. Colombia Universidad Católica.
Cruz K, Caballero A, Vásquez L y Moreno O. (2020). Alcance del Control Difuso de Convencionalidad en las providencias judiciales en Colombia. Advocatus, 17(34). https://doi.Org/
Chacón Triana, N & Cubides Cárdenas, J. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Revista Academia & Derecho, 6 (11). 53-94. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/86
Durango Álvarez, G & Garay Herazo, K. (2015). El Control de Constitucionalidad y Convencionalidad en Colombia. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 18 (36), 1-19. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v18n36/v18n36a07.pdf
Fajardo M. (2015) Control de convencionalidad. Fundamentos y alcance. Especial referencia a México. Colección sobre la protección constitucional de los derechos humanos. Recuperado de: http://appweb.cndh.org.mx/
Figueroa, A. (2019). Aplicación del control de Convencionalidad dentro del Estado Colombiano. Universidad Libre de Colombia Seccional Cúcuta, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/
Henríquez Viñas, M. (2014). La polisemia del control de convencionalidad interno. 24 International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 113- 141 (2014). Obtenido de https://revistas.javeriana.edu.co/
García, L. (2014). La supremacía constitucional en el tránsito del Estado de derecho a un Estado constitucional desde la filosófica jurídica. Revista Jurídica Piélagus, Vol. 13, pp. 129-107 / ISSN 1657-6799 - Enero a Diciembre de 2014 / Neiva (Huila) Colombia .Recuperado de ttps://journalusco.edu.co/
Gartner, C. (2018).Conocimiento y aplicación del control de convencionalidad por parte del tribunal contencioso administrativo de Risaralda entre los años 2015-2017. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Humanas. Maestría en Derechos Humanos y Cultura de Paz. Cali. Valle. Recuperado de http://vitela.javerianacali.edu.co/
Nash, C. (2013) Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano nota 6, p. 489. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32199.pdf.
Nogueira Alcalá, H. (2017). El control de convencionalidad por los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y tribunales chilenos. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (15), 143-200. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6119837
Quinche R. M. F. (2009) El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional. Volumen (12) pp 163-190. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/
Quinche, M. (2014). El control de convencionalidad. Bogotá, Temis. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf.
Rincón Plazas, E. (2013). ¿Cómo funciona el control de convencionalidad?: Definición, clasificación, perspectiva y alcance. Revista Iter Ad Veritatem. 11 197-214. Obtenido de http://www.juecesyfiscales.org/images/stories/articulos/
Sánchez, V. (2015). Entre la recepción y la omisión de una obligación internacional: el control de convencionalidad en el Consejo de Estado. Revista Academia y Derecho. N° 11 (6) Universidad Libre. Cúcuta. Colombia pp. 183-226
Uprimy R. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Bogotá. Universidad Nacional.
Yáñez D. (2014). Las órdenes de la Corte Constitucional: su papel y límites en la formulación de políticas públicas. Revista Estudios de Derecho, 71 (157), 235-268
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20519/4/autorizacio%cc%81n%20para%20la%20publicacio%cc%81n%20digital.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20519/5/An%c3%a1lisis%20sobre%20la%20adaptaci%c3%b3n%20del%20Control%20de%20Convencionalidad%20en%20Colombia.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20519/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20519/1/autorizacio%cc%81n%20para%20la%20publicacio%cc%81n%20digital.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20519/2/An%c3%a1lisis%20sobre%20la%20adaptaci%c3%b3n%20del%20Control%20de%20Convencionalidad%20en%20Colombia.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4e4e26476f0311d428ade08315883b14
68429286d07cff897018e0f0a7427414
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
372f3004a63ea496081a4e714d04ee3b
6d77a4821c7bd8d3d523408c038f58e8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090501430706176
spelling Torres Castro, Johan ManuelGonzález Daza, BelisarioPoveda Vega, Estephanie DanielaBogotá2022-01-25T19:47:05Z2022-01-25T19:47:05Z2021-10-15https://hdl.handle.net/10901/20519instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEl control de convencionalidad es un concepto reciente instituido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, organismo que tiene la finalidad de salvaguardar los derechos humanos del conglomerado de los Estados que hacen parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En el presente escrito se realizará un análisis sintetizado de la efectividad la figura del control de convencionalidad en el Estado colombiano. El control de convencionalidad es una figura que se debe aplicar por parte de jueces en Colombia de cada uno de los estados parte, quienes están obligados por mandato constitucional a utilizar este concepto, acogiendo lo dispuesto por la Convención Americana sobre Derechos Humanos y por las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en algunas de sus decisiones. Se desarrollarán tres aspectos fundamentales como lo son: la Supremacía Constitucional, el Bloque de Constitucionalidad y el Control de Convencionalidad. Al mismo tiempo, se cuenta con la presencia de Colombia dentro del Sistema Interamericano, orientada a las reconvenciones de compromiso internacional del Estado, al examinar los deberes y estándares arrogados al estado.Universidad Libre - Facultad de Posgrados - Especialización Derecho AdministrativoThe control of conventionality is a recent concept instituted by the Inter-American Court of Human Rights, a body whose purpose is to safeguard the human rights of the States that are part of the Inter-American Human Rights System. In this paper, a synthesized analysis of the effectiveness of the concept of conventionality control in the Colombian State will be made. The main theme of this document is the control of conventionality, pointing to the form of application by judges in Colombia, who are obliged by constitutional mandate to use this concept, considering the provisions of the American Convention on Human Rights, and the judgments of the Inter-American Court of Human Rights in some of its decisions. Three fundamental aspects will be developed: Constitutional Supremacy, the Block of Constitutionality, and the Control of Conventionality. At the same time, there is the presence of Colombia within the Inter-American System, oriented to the State's international commitment counterclaims, by examining the duties and standards imposed on the State.PDFspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bloque ConstitucionalSupremacía ConstitucionalCorte Interamericana de Derechos HumanosControl de ConvencionalidadCorte ConstitucionalConstitutional BlockConstitutional SupremacyInter-American Court of Human RightsConventionality ControlConstitutional CourtControl de constitucionalidadDerecho administrativoDerechos Humanos (Derecho Internacional)Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en ColombiaAnalysis on the adaptation of conventionality control in ColombiaTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisArango Olaya, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Revista precedente 15 (22). 80-102. Obtenido de http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdfAsamblea General de las Naciones Unidas .La Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH). Resolución 217 A (III). 10 de diciembre de 1948.Bobbio, N. (1990). Contribución a la teoría del derecho. Madrid. Editorial Debate.Botello Y, Romero M y Vergel F. (2015).Implicaciones jurídicas del control de convencionalidad en el ámbito jurisdiccional en Colombia. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.coCastillo, J. (2020). El Control de Convencionalidad (Difuso) a las Leyes, ejercido por la Corte Constitucional Colombiana en el periodo 2014-2018. Universidad Libre de Colombia. Seccional Cúcuta.”. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstrea.Colombia. Congreso de la República. Secretaria del Senado. Constitución Política de 1991. Bogotá.Colombia. Congreso de la República. Secretaria del Senado. LEY 6 DE 1972. Diciembre 30. “Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969".Colombia. Corte Constitucional. 1995. Sentencia C-225-1995. M.P.: Alejandro Martínez Caballero.Colombia. Corte Constitucional. 2002. Sentencia C-228-2002. M.P.: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. Dr. Eduardo Montealegre LynettCorte IDH. (2001) Caso La Última Tentación de Cristo (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Sentencia de 5 de febrero de 2001Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Boyce y otros vs. Barbados. Serie C N° 169 (20 de noviembre de 2007). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/Corte IDH. (2006). Sentencia Serie C de 26 de Septiembre de 2006. Caso Almonacid Arellanos contra Chile. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Control de Convencionalidad. Cuadernillo de jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos nº 7: https://www.corteidh.or.cr/Corte Interamericana de Derechos Humanos.( 2003). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala .Sentencia de 25 de noviembre de 2003. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/Cubides J, Chacón N, y Martínez, A. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Revista Academia & Derecho, 6(11), (53-94). Año 6, N° 11, 2015. ISSN 2215-8944. Universidad Libre Seccional Cúcuta - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales & Centro Seccional de Investigaciones.Cubides, Reyes, Castro (2017). Análisis y aplicación de los derechos humanos en el contexto de la Corte Interamericana. Bogotá. Colombia Universidad Católica.Cruz K, Caballero A, Vásquez L y Moreno O. (2020). Alcance del Control Difuso de Convencionalidad en las providencias judiciales en Colombia. Advocatus, 17(34). https://doi.Org/Chacón Triana, N & Cubides Cárdenas, J. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Revista Academia & Derecho, 6 (11). 53-94. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/86Durango Álvarez, G & Garay Herazo, K. (2015). El Control de Constitucionalidad y Convencionalidad en Colombia. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 18 (36), 1-19. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v18n36/v18n36a07.pdfFajardo M. (2015) Control de convencionalidad. Fundamentos y alcance. Especial referencia a México. Colección sobre la protección constitucional de los derechos humanos. Recuperado de: http://appweb.cndh.org.mx/Figueroa, A. (2019). Aplicación del control de Convencionalidad dentro del Estado Colombiano. Universidad Libre de Colombia Seccional Cúcuta, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/Henríquez Viñas, M. (2014). La polisemia del control de convencionalidad interno. 24 International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 113- 141 (2014). Obtenido de https://revistas.javeriana.edu.co/García, L. (2014). La supremacía constitucional en el tránsito del Estado de derecho a un Estado constitucional desde la filosófica jurídica. Revista Jurídica Piélagus, Vol. 13, pp. 129-107 / ISSN 1657-6799 - Enero a Diciembre de 2014 / Neiva (Huila) Colombia .Recuperado de ttps://journalusco.edu.co/Gartner, C. (2018).Conocimiento y aplicación del control de convencionalidad por parte del tribunal contencioso administrativo de Risaralda entre los años 2015-2017. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Humanas. Maestría en Derechos Humanos y Cultura de Paz. Cali. Valle. Recuperado de http://vitela.javerianacali.edu.co/Nash, C. (2013) Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano nota 6, p. 489. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32199.pdf.Nogueira Alcalá, H. (2017). El control de convencionalidad por los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y tribunales chilenos. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (15), 143-200. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6119837Quinche R. M. F. (2009) El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional. Volumen (12) pp 163-190. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/Quinche, M. (2014). El control de convencionalidad. Bogotá, Temis. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf.Rincón Plazas, E. (2013). ¿Cómo funciona el control de convencionalidad?: Definición, clasificación, perspectiva y alcance. Revista Iter Ad Veritatem. 11 197-214. Obtenido de http://www.juecesyfiscales.org/images/stories/articulos/Sánchez, V. (2015). Entre la recepción y la omisión de una obligación internacional: el control de convencionalidad en el Consejo de Estado. Revista Academia y Derecho. N° 11 (6) Universidad Libre. Cúcuta. Colombia pp. 183-226Uprimy R. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Bogotá. Universidad Nacional.Yáñez D. (2014). Las órdenes de la Corte Constitucional: su papel y límites en la formulación de políticas públicas. Revista Estudios de Derecho, 71 (157), 235-268THUMBNAILautorización para la publicación digital.pdf.jpgautorización para la publicación digital.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg27664http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20519/4/autorizacio%cc%81n%20para%20la%20publicacio%cc%81n%20digital.pdf.jpg4e4e26476f0311d428ade08315883b14MD54Análisis sobre la adaptación del Control de Convencionalidad en Colombia.pdf.jpgAnálisis sobre la adaptación del Control de Convencionalidad en Colombia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10550http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20519/5/An%c3%a1lisis%20sobre%20la%20adaptaci%c3%b3n%20del%20Control%20de%20Convencionalidad%20en%20Colombia.pdf.jpg68429286d07cff897018e0f0a7427414MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20519/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALautorización para la publicación digital.pdfautorización para la publicación digital.pdfFORMATO DE AUTORIZACIÓNapplication/pdf1757059http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20519/1/autorizacio%cc%81n%20para%20la%20publicacio%cc%81n%20digital.pdf372f3004a63ea496081a4e714d04ee3bMD51Análisis sobre la adaptación del Control de Convencionalidad en Colombia.pdfAnálisis sobre la adaptación del Control de Convencionalidad en Colombia.pdfTesis Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombiaapplication/pdf315670http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/20519/2/An%c3%a1lisis%20sobre%20la%20adaptaci%c3%b3n%20del%20Control%20de%20Convencionalidad%20en%20Colombia.pdf6d77a4821c7bd8d3d523408c038f58e8MD5210901/20519oai:repository.unilibre.edu.co:10901/205192022-10-11 12:13:53.81Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=