Estándares de justicia sancionatoria en el derecho disciplinario

Se presenta un importante tema de índole jurídico en materia disciplinaria, con efectos en nuestra sociedad, susceptible de ser objeto de investigación y análisis, consistente en que: se debería garantizar no de manera flexible sino de manera rígida el principio del debido proceso para el trámite de...

Full description

Autores:: Gómez Pérez, Juan José

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2013

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_f638645a134ad73e54c4d5ac288703dd
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/30987
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Estándares de justicia sancionatoria en el derecho disciplinario
title	Estándares de justicia sancionatoria en el derecho disciplinario
spellingShingle	Estándares de justicia sancionatoria en el derecho disciplinario Derecho sancionatorio Art 29Constitución Nacional Acto Legislativo No. 3 del 2002 Justicia Sancionatoria Jurisprudencia Tort law Art. 29 Constitución Nacional Legislative Act No. 3 of 2002 Punitive Justice Jurisprudence
title_short	Estándares de justicia sancionatoria en el derecho disciplinario
title_full	Estándares de justicia sancionatoria en el derecho disciplinario
title_fullStr	Estándares de justicia sancionatoria en el derecho disciplinario
title_full_unstemmed	Estándares de justicia sancionatoria en el derecho disciplinario
title_sort	Estándares de justicia sancionatoria en el derecho disciplinario
dc.creator.fl_str_mv	Gómez Pérez, Juan José
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Arana Montoya, Edgar Augusto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Gómez Pérez, Juan José
dc.subject.spa.fl_str_mv	Derecho sancionatorio Art 29Constitución Nacional Acto Legislativo No. 3 del 2002 Justicia Sancionatoria Jurisprudencia
topic	Derecho sancionatorio Art 29Constitución Nacional Acto Legislativo No. 3 del 2002 Justicia Sancionatoria Jurisprudencia Tort law Art. 29 Constitución Nacional Legislative Act No. 3 of 2002 Punitive Justice Jurisprudence
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Tort law Art. 29 Constitución Nacional Legislative Act No. 3 of 2002 Punitive Justice Jurisprudence
description	Se presenta un importante tema de índole jurídico en materia disciplinaria, con efectos en nuestra sociedad, susceptible de ser objeto de investigación y análisis, consistente en que: se debería garantizar no de manera flexible sino de manera rígida el principio del debido proceso para el trámite de los procesos disciplinarios, pues el no hacerlo como se presenta en la actualidad conlleva a la evidente violación de las garantías procesales de imparcialidad, transparencia y como se dijo fundamentalmente al quebrantamiento del debido proceso que debe existir en todo ámbito en el proceder de la recta aplicación de justicia en Colombia.
publishDate	2013
dc.date.created.none.fl_str_mv	2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2025-04-21T15:47:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2025-04-21T15:47:13Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/30987
url	https://hdl.handle.net/10901/30987
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Aústin, J. (1981). Sobre la utilidad del estudio de la jurisprudencia. Madrid:Centro de Estudios Constitucionales. Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, C.P. Gil Botero, sentencias de octubre 4 de 2007, expediente No 15.567, diciembre 4 de 2007, expediente No 16.898 y febrero 8 de 2008, expediente No 16.996. Gómez Pavajeau, C. A. (2010). La dogmática como Ciencia del Derecho. Sus especies penal y disciplinaria. Semejanzas y diferencias. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario. Gómez Pavajeau, C. A. (2003). La Relación Especial de Sujeción como categoría dogmática superior del Derecho Disciplinario. Bogotá: Procuraduría General de la Nación-Instituto de Estudios del Ministerio Público. Gómez Pavajeau, C. A. (2007). “Sobre los orígenes de la relación especial de sujeción y sus repercusiones actuales” en Lecciones de Derecho Disciplinario. Obra colectiva Volumen 3. Bogotá: Procuraduría General de la Nación-Instituto de Estudios del Ministerio Público. Ihering, R.V. (2002). ¿Es el Derecho una Ciencia?. Granada: Comares. Procuraduría General de la Nación, Despacho del Procurador General, fallo de segunda instancia de marzo 5 de 2009, radicación No 154-154595-07. Savigny Federico, C. V. (1977). De la vocación de nuestro siglo para la legislación y la ciencia del derecho. Buenos Aires: Editorial Heliasta S.R.L Savigny Federico, C.V. (1949). “Los Fundamentos de la Ciencia Jurídica” en la Ciencia del Derecho. Buenos Aires: Editorial Losada S.A. Savigny Federico, C.V. (2004). La Dogmática Jurídica (Extractos de su obra “Espiritu del Derecho Romano”). Buenos Aires: Editorial Losada S.A. Savigny Federico, C.V. (2004). Metodología jurídica. Buenos Aires: Valletta Ediciones. Windscheid, B. (1976). Tratado de Derecho Civil Alemán Tomo I Volumen I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Sentencia C-181 de 2002, M.P. MONROY CABRA. Sentencia SU-901 de 2005, M.P. CÓRDOBA TRIVIÑO. Sentencia T-161 de 2009, M. Sentencia C-948 de 2002, M.P. TAFUR GALVIS. Sentencias C-425 de 1997 y C-205 de 2003. Sentencias C-948 de 2002 y C-124 de 2003. Sentencia C-181 de 2002. Sentencias C-155 de 2002, C-181 de 2002 y C-233 de 2002. Sentencias C-038 de 1995 y C-013 de 1997. Recientemente reiteradas por sentencia C763 de 2009. Sentencia T-161 de 2009. Sentencia C-819 de 2006. Sentencia T-161 de 2009.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Pereira
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30987/3/Estandares%20de%20la%20Justicia%20Sancionatoria%20en%20el%20derecho%20disciplinario.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30987/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30987/1/Estandares%20de%20la%20Justicia%20Sancionatoria%20en%20el%20derecho%20disciplinario.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	3fd3bb722c222a14bd5477a58dca30ed 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 b4f31aab53c015f52bd9b6f793271b47
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1834111919812771840
spelling	Arana Montoya, Edgar AugustoGómez Pérez, Juan JoséPereira2025-04-21T15:47:13Z2025-04-21T15:47:13Z2013https://hdl.handle.net/10901/30987Se presenta un importante tema de índole jurídico en materia disciplinaria, con efectos en nuestra sociedad, susceptible de ser objeto de investigación y análisis, consistente en que: se debería garantizar no de manera flexible sino de manera rígida el principio del debido proceso para el trámite de los procesos disciplinarios, pues el no hacerlo como se presenta en la actualidad conlleva a la evidente violación de las garantías procesales de imparcialidad, transparencia y como se dijo fundamentalmente al quebrantamiento del debido proceso que debe existir en todo ámbito en el proceder de la recta aplicación de justicia en Colombia.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho AdministrativoIt presents an important legal issue with a disciplinary nature, with effects on our society, may be the subject of investigation and analysis, which is that: it should ensure a flexible but not rigidly the principle of due process for processing disciplinary process, as failure to do so as it is presented today leads to the obvious violation of the procedural guarantees of fairness, transparency and as stated essentially the breakdown of due process that must exist in any field in straight proceed application of justice in Colombia.PDFDerecho sancionatorioArt 29Constitución NacionalActo Legislativo No. 3 del 2002Justicia SancionatoriaJurisprudenciaTort lawArt. 29 Constitución NacionalLegislative Act No. 3 of 2002Punitive JusticeJurisprudenceEstándares de justicia sancionatoria en el derecho disciplinarioTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAústin, J. (1981). Sobre la utilidad del estudio de la jurisprudencia. Madrid:Centro de Estudios Constitucionales.Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, C.P. Gil Botero, sentencias de octubre 4 de 2007, expediente No 15.567, diciembre 4 de 2007, expediente No 16.898 y febrero 8 de 2008, expediente No 16.996.Gómez Pavajeau, C. A. (2010). La dogmática como Ciencia del Derecho. Sus especies penal y disciplinaria. Semejanzas y diferencias. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario.Gómez Pavajeau, C. A. (2003). La Relación Especial de Sujeción como categoría dogmática superior del Derecho Disciplinario. Bogotá: Procuraduría General de la Nación-Instituto de Estudios del Ministerio Público.Gómez Pavajeau, C. A. (2007). “Sobre los orígenes de la relación especial de sujeción y sus repercusiones actuales” en Lecciones de Derecho Disciplinario. Obra colectiva Volumen 3. Bogotá: Procuraduría General de la Nación-Instituto de Estudios del Ministerio Público.Ihering, R.V. (2002). ¿Es el Derecho una Ciencia?. Granada: Comares.Procuraduría General de la Nación, Despacho del Procurador General, fallo de segunda instancia de marzo 5 de 2009, radicación No 154-154595-07.Savigny Federico, C. V. (1977). De la vocación de nuestro siglo para la legislación y la ciencia del derecho. Buenos Aires: Editorial Heliasta S.R.LSavigny Federico, C.V. (1949). “Los Fundamentos de la Ciencia Jurídica” en la Ciencia del Derecho. Buenos Aires: Editorial Losada S.A.Savigny Federico, C.V. (2004). La Dogmática Jurídica (Extractos de su obra “Espiritu del Derecho Romano”). Buenos Aires: Editorial Losada S.A.Savigny Federico, C.V. (2004). Metodología jurídica. Buenos Aires: Valletta Ediciones.Windscheid, B. (1976). Tratado de Derecho Civil Alemán Tomo I Volumen I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Sentencia C-181 de 2002, M.P. MONROY CABRA.Sentencia SU-901 de 2005, M.P. CÓRDOBA TRIVIÑO.Sentencia T-161 de 2009, M.Sentencia C-948 de 2002, M.P. TAFUR GALVIS.Sentencias C-425 de 1997 y C-205 de 2003.Sentencias C-948 de 2002 y C-124 de 2003.Sentencia C-181 de 2002.Sentencias C-155 de 2002, C-181 de 2002 y C-233 de 2002.Sentencias C-038 de 1995 y C-013 de 1997. Recientemente reiteradas por sentencia C763 de 2009.Sentencia T-161 de 2009.Sentencia C-819 de 2006.Sentencia T-161 de 2009.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILEstandares de la Justicia Sancionatoria en el derecho disciplinario.pdf.jpgEstandares de la Justicia Sancionatoria en el derecho disciplinario.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6407http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30987/3/Estandares%20de%20la%20Justicia%20Sancionatoria%20en%20el%20derecho%20disciplinario.pdf.jpg3fd3bb722c222a14bd5477a58dca30edMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30987/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALEstandares de la Justicia Sancionatoria en el derecho disciplinario.pdfEstandares de la Justicia Sancionatoria en el derecho disciplinario.pdfapplication/pdf641565http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30987/1/Estandares%20de%20la%20Justicia%20Sancionatoria%20en%20el%20derecho%20disciplinario.pdfb4f31aab53c015f52bd9b6f793271b47MD5110901/30987oai:repository.unilibre.edu.co:10901/309872025-04-22 06:01:53.856Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Estándares de justicia sancionatoria en el derecho disciplinario

Publicaciones similares