El precedente judicial como fuente formal del derecho en actuaciones administrativas
Las recientes decisiones de la corte constitucional sobre la obligatoriedad de acatamiento del precedente judicial y la forma como quedo establecido en la ley 1437 del 2011 código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo, obligan al estudio de este tema considerando que, a...
- Autores:
-
Duarte Rey, Mayra Alejandra
Salazar Parada, Jenniffer Alexandra
Castellanos Contreras, Oliverio
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11697
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/11697
- Palabra clave:
- Derecho civil
Derecho angloamericano
Derecho administrativo
Civil law
Common law
Public law
Administrative law
Judicial precedent
Derechos civiles
Convención americana de derechos humanos
Derecho civil
Civil law
Common law
Derecho público
Derecho administrativo
Precedente judicial
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_f5eb10ad3e601e02f131a3ae072d6860 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11697 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El precedente judicial como fuente formal del derecho en actuaciones administrativas |
title |
El precedente judicial como fuente formal del derecho en actuaciones administrativas |
spellingShingle |
El precedente judicial como fuente formal del derecho en actuaciones administrativas Derecho civil Derecho angloamericano Derecho administrativo Civil law Common law Public law Administrative law Judicial precedent Derechos civiles Convención americana de derechos humanos Derecho civil Civil law Common law Derecho público Derecho administrativo Precedente judicial |
title_short |
El precedente judicial como fuente formal del derecho en actuaciones administrativas |
title_full |
El precedente judicial como fuente formal del derecho en actuaciones administrativas |
title_fullStr |
El precedente judicial como fuente formal del derecho en actuaciones administrativas |
title_full_unstemmed |
El precedente judicial como fuente formal del derecho en actuaciones administrativas |
title_sort |
El precedente judicial como fuente formal del derecho en actuaciones administrativas |
dc.creator.fl_str_mv |
Duarte Rey, Mayra Alejandra Salazar Parada, Jenniffer Alexandra Castellanos Contreras, Oliverio |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Clavijo Cáceres, Darwin |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Duarte Rey, Mayra Alejandra Salazar Parada, Jenniffer Alexandra Castellanos Contreras, Oliverio |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derecho civil Derecho angloamericano Derecho administrativo |
topic |
Derecho civil Derecho angloamericano Derecho administrativo Civil law Common law Public law Administrative law Judicial precedent Derechos civiles Convención americana de derechos humanos Derecho civil Civil law Common law Derecho público Derecho administrativo Precedente judicial |
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv |
Civil law Common law Public law Administrative law Judicial precedent |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derechos civiles Convención americana de derechos humanos Derecho civil |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Civil law Common law |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Derecho público Derecho administrativo Precedente judicial |
description |
Las recientes decisiones de la corte constitucional sobre la obligatoriedad de acatamiento del precedente judicial y la forma como quedo establecido en la ley 1437 del 2011 código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo, obligan al estudio de este tema considerando que, a raíz de este, se está planteando una nueva fuente del derecho. En otros términos, la vinculatoriedad y la obligatoriedad del precedente judicial modifica la estructura misma del modelo de derecho conocido como civil law. Lo anterior hace pertinente y actual el proyecto de investigación que se propone, en la medida en que contribuye a llenar vacíos conceptuales, teóricos y a una interpretación actual de la forma como el precedente obliga a los funcionarios de la administración. Éste articulo tiene como objetivo, identificar la tendencia de la jurisprudencia con respecto a la obligatoriedad del precedente judicial en la función administrativa, y en ese sentido se abordan las respuestas a interrogantes tales como ¿cómo se interpreta el presente judicial en Colombia?, ¿cuál es el significado de la función administrativa colombiana?, ¿cuál es el concepto y las diferencias entre la civil law y common law?, ¿cuál es el papel del precedente en el civil law? |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-10-22T14:05:50Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-10-22T14:05:50Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado Tesis de Especialización |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/11697 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
url |
https://hdl.handle.net/10901/11697 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
GUTIÉRREZ TORRES, J.C. (2014). El precedente judicial como fuente formal y material del Procedimiento Administrativo Colombiano. Tesis de grado para optar por el título de mágister en derecho Administrativo. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. BERNAL PULIDO, C. (2008). El Precedente en Colombia. Derecho del Estado, 81-94 BERNAL PULIDO, C. (2008). El precedente en Colombia. Informe nacional preparado para el Congreso de la Academia Internacional de Derecho Comparado, en Utrecht (Holanda), en julio de 2006 TARUFFO, M. (2007). Precedente y Jurisprudencia. Revista Precedente, 88- 101. CONTRERAS CALDERÓN, J. A. (2011). El precedente Judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Trabajo de grado para optar por el título de especialista en Responsabilidad Civil. Universidad Pontificia Bolivariana. DNP, (2010). Elemento Básicos sobre el Estado Colombiano. WORLD BANK GROUP, (2016) Características Claves entre los Sistemas de Common Law y Derecho Civil. Recuperado de https://ppp.worldbank.org/public- private-partnership/es/asociaciones-publico-privadas/ley-regulacion/common-law- derecho-civil#Common_Law_System TORRES ZÁRATE, F. & GARCÍA MARTÍNEZ, F. (¿). Common Law: una reflexión comparativa entre el sistema inglés y el sistema estadounidense. Artículo de investigación. Universidad Autónoma de México. MARTÍNEZ CÁRDENAS, B. (2011). Nueva Perspectiva Del Sistema De Derecho Continental En Colombia. Revista Ius et Praxis, Año 17, No 2, 2011, pp. 25 – 52. RABAT CELIS, J. D. (2010). Civil Law y Common Law ¿Son tan distintos? Revista del abogado, sección derecho internacional. Colegio de abogados de Chile. Santiago de Chile. HERNÁNDEZ, A. (2011). El nuevo código de Procedimiento Administrativo y de los Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Colombia. En: A.A.V.V. Memorias seminario internacional de presentación del nuevo código procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Bogotá Consejo de Estado. DIEZ, S. (2008). El precedente Administrativo: fundamentos y eficacia. Madrid. Editorial Marcial Pons. Primera edición. QUICHÉ RAMÍREZ, M. F. (2014). El precedente judicial y sus reglas. Editorial Universidad del Rosario; Legis. Bogotá, Colombia. |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11697/1/Paper%20Precedente%20Judicial.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11697/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11697/3/Paper%20Precedente%20Judicial.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c21a270f7bfccd8b8f5aecfe3b142ff8 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 35e44a3665199be14cad4e90efc931bb |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090426534068224 |
spelling |
Clavijo Cáceres, DarwinDuarte Rey, Mayra AlejandraSalazar Parada, Jenniffer AlexandraCastellanos Contreras, OliverioCúcuta2018-10-22T14:05:50Z2018-10-22T14:05:50Z2018https://hdl.handle.net/10901/11697instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLas recientes decisiones de la corte constitucional sobre la obligatoriedad de acatamiento del precedente judicial y la forma como quedo establecido en la ley 1437 del 2011 código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo, obligan al estudio de este tema considerando que, a raíz de este, se está planteando una nueva fuente del derecho. En otros términos, la vinculatoriedad y la obligatoriedad del precedente judicial modifica la estructura misma del modelo de derecho conocido como civil law. Lo anterior hace pertinente y actual el proyecto de investigación que se propone, en la medida en que contribuye a llenar vacíos conceptuales, teóricos y a una interpretación actual de la forma como el precedente obliga a los funcionarios de la administración. Éste articulo tiene como objetivo, identificar la tendencia de la jurisprudencia con respecto a la obligatoriedad del precedente judicial en la función administrativa, y en ese sentido se abordan las respuestas a interrogantes tales como ¿cómo se interpreta el presente judicial en Colombia?, ¿cuál es el significado de la función administrativa colombiana?, ¿cuál es el concepto y las diferencias entre la civil law y common law?, ¿cuál es el papel del precedente en el civil law?The recent decisions of the constitutional court on the obligation to comply with the judicial precedent and the manner in which it is established in law 1437 of the 2011 code of administrative procedure and administrative litigation, require the study of this subject considering that, as a result of this, a new source of law is being considered. In other terms, the binding nature and the obligatory nature of the judicial precedent modify the very structure of the legal model known as civil law. The foregoing makes the proposed research project pertinent and current, insofar as it contributes to fill conceptual, theoretical gaps and to a current interpretation of the way in which the precedent obliges the officials of the administration. The objective of this article is to identify the tendency of jurisprudence regarding the mandatory judicial precedent in the administrative function, and in that sense, the answers to questions such as how is the judicial present in Colombia interpreted? is the meaning of the colombian administrative function? what is the concept and differences between civil law and common law? what is the role of the precedent in the civil law?PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derecho civilDerecho angloamericanoDerecho administrativoCivil lawCommon lawPublic lawAdministrative lawJudicial precedentDerechos civilesConvención americana de derechos humanosDerecho civilCivil lawCommon lawDerecho públicoDerecho administrativoPrecedente judicialEl precedente judicial como fuente formal del derecho en actuaciones administrativasTrabajo de GradoTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisGUTIÉRREZ TORRES, J.C. (2014). El precedente judicial como fuente formal y material del Procedimiento Administrativo Colombiano. Tesis de grado para optar por el título de mágister en derecho Administrativo. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.BERNAL PULIDO, C. (2008). El Precedente en Colombia. Derecho del Estado, 81-94BERNAL PULIDO, C. (2008). El precedente en Colombia. Informe nacional preparado para el Congreso de la Academia Internacional de Derecho Comparado, en Utrecht (Holanda), en julio de 2006TARUFFO, M. (2007). Precedente y Jurisprudencia. Revista Precedente, 88- 101.CONTRERAS CALDERÓN, J. A. (2011). El precedente Judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Trabajo de grado para optar por el título de especialista en Responsabilidad Civil. Universidad Pontificia Bolivariana.DNP, (2010). Elemento Básicos sobre el Estado Colombiano.WORLD BANK GROUP, (2016) Características Claves entre los Sistemas de Common Law y Derecho Civil. Recuperado de https://ppp.worldbank.org/public- private-partnership/es/asociaciones-publico-privadas/ley-regulacion/common-law- derecho-civil#Common_Law_SystemTORRES ZÁRATE, F. & GARCÍA MARTÍNEZ, F. (¿). Common Law: una reflexión comparativa entre el sistema inglés y el sistema estadounidense. Artículo de investigación. Universidad Autónoma de México.MARTÍNEZ CÁRDENAS, B. (2011). Nueva Perspectiva Del Sistema De Derecho Continental En Colombia. Revista Ius et Praxis, Año 17, No 2, 2011, pp. 25 – 52.RABAT CELIS, J. D. (2010). Civil Law y Common Law ¿Son tan distintos? Revista del abogado, sección derecho internacional. Colegio de abogados de Chile. Santiago de Chile.HERNÁNDEZ, A. (2011). El nuevo código de Procedimiento Administrativo y de los Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Colombia. En: A.A.V.V.Memorias seminario internacional de presentación del nuevo código procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Bogotá Consejo de Estado.DIEZ, S. (2008). El precedente Administrativo: fundamentos y eficacia. Madrid. Editorial Marcial Pons. Primera edición.QUICHÉ RAMÍREZ, M. F. (2014). El precedente judicial y sus reglas. Editorial Universidad del Rosario; Legis. Bogotá, Colombia.ORIGINALPaper Precedente Judicial.pdfPaper Precedente Judicial.pdfapplication/pdf234197http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11697/1/Paper%20Precedente%20Judicial.pdfc21a270f7bfccd8b8f5aecfe3b142ff8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11697/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILPaper Precedente Judicial.pdf.jpgPaper Precedente Judicial.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9109http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11697/3/Paper%20Precedente%20Judicial.pdf.jpg35e44a3665199be14cad4e90efc931bbMD5310901/11697oai:repository.unilibre.edu.co:10901/116972022-10-11 12:27:41.59Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |