Periodo mínimo de convivencia como requisito para acceder a la pensión de sobreviviente

El presente artículo desarrolla la línea jurisprudencial de los criterios que han tenido las altas Cortes en Colombia a partir de 1999 hasta la fecha, frente a los requisitos que se deben tener para acceder a la pensión de sobreviviente por muerte del causante afiliado o del pensionado. La Corte Sup...

Full description

Autores:
Mayorga, Jhojana
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/22089
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/22089
Palabra clave:
Sustitución pensional
Pensión de sobreviviente
Derecho a la Pensión
Causante pensionado
Causante afiliado
Pension replacement
Survivor's pension
Right to a pension
Pensioner cause
Affiliate cause
Derecho procesal – Colombia
Pensiones civiles -- Colombia
Fondos de pensiones -- Colombia
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_f5431d76ac573a6a495f6cc11e1b6fb8
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/22089
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Periodo mínimo de convivencia como requisito para acceder a la pensión de sobreviviente
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Minimun Coexistence period as a requirement to access the survivor prension
title Periodo mínimo de convivencia como requisito para acceder a la pensión de sobreviviente
spellingShingle Periodo mínimo de convivencia como requisito para acceder a la pensión de sobreviviente
Sustitución pensional
Pensión de sobreviviente
Derecho a la Pensión
Causante pensionado
Causante afiliado
Pension replacement
Survivor's pension
Right to a pension
Pensioner cause
Affiliate cause
Derecho procesal – Colombia
Pensiones civiles -- Colombia
Fondos de pensiones -- Colombia
title_short Periodo mínimo de convivencia como requisito para acceder a la pensión de sobreviviente
title_full Periodo mínimo de convivencia como requisito para acceder a la pensión de sobreviviente
title_fullStr Periodo mínimo de convivencia como requisito para acceder a la pensión de sobreviviente
title_full_unstemmed Periodo mínimo de convivencia como requisito para acceder a la pensión de sobreviviente
title_sort Periodo mínimo de convivencia como requisito para acceder a la pensión de sobreviviente
dc.creator.fl_str_mv Mayorga, Jhojana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Tobar, Jenner Alonso
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Mayorga, Jhojana
dc.subject.spa.fl_str_mv Sustitución pensional
Pensión de sobreviviente
Derecho a la Pensión
Causante pensionado
Causante afiliado
topic Sustitución pensional
Pensión de sobreviviente
Derecho a la Pensión
Causante pensionado
Causante afiliado
Pension replacement
Survivor's pension
Right to a pension
Pensioner cause
Affiliate cause
Derecho procesal – Colombia
Pensiones civiles -- Colombia
Fondos de pensiones -- Colombia
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Pension replacement
Survivor's pension
Right to a pension
Pensioner cause
Affiliate cause
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho procesal – Colombia
Pensiones civiles -- Colombia
Fondos de pensiones -- Colombia
description El presente artículo desarrolla la línea jurisprudencial de los criterios que han tenido las altas Cortes en Colombia a partir de 1999 hasta la fecha, frente a los requisitos que se deben tener para acceder a la pensión de sobreviviente por muerte del causante afiliado o del pensionado. La Corte Suprema de Justicia sostuvo por mucho tiempo una postura en concordancia con la Corte Constitucional, pero a través de su más reciente providencia la Corte Suprema de Justicia ha cambiado su posición de manera radical, y por ello la Corte Constitucional le hace un duro cuestionamiento por vulnerar los principios Constitucionales y el precedente Constitucional, al darle una interpretación errónea a las normas y no ajustarse a la realidad, del cual se hace una revisión de conceptos básicos para poder entender la posición de las altas Cortes y entrar a profundidad en analizar la jurisprudencia emitida por estas Corporaciones; se entra a debatir el choque de posiciones donde una protege los derechos de los beneficiarios y la otra busca proteger el patrimonio del Estado a través de la estabilidad financiera del Sistema General Pensional. De igual manera, se tendrán en cuenta algunos apartes de artículos de investigación de universidades colombianas importantes y revistas colombianas reconocidas, para poder dilucidar el conflicto que ha surgido por causa de las diferentes jurisprudencias de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia para el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes por muerte del afiliado o pensionado, de lo cual se puede denotar el “choque de trenes”, por causa de la interpretación que se le dio por la Corte Suprema de Justicia a lo dispuesto por el artículo 13 de la Ley 797 de 2003 que modificó el artículo 47 de la Ley 100 de 1993.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-30T14:36:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-30T14:36:52Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022-02-03
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/22089
url https://hdl.handle.net/10901/22089
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Lancheros-Gámez, Juan Carlos (2012). El precedente constitucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las experiencias de un sistema de control mixto de constitucionalidad a la luz de la sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional. Díkaion, 21(1),159-186.[fecha de Consulta 2 de Septiembre de 2021]. ISSN: 0120-8942.pag 179,178 Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72024685006.
Barrios, A. y Romero, L. (2019). La Condición más beneficiosa en la Pensión de Invalidez y Sobrevivientes desde la Jurisprudencia Colombiana. JURÍDICAS CUC, 15(1). 135 162. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.05
Moreno, M. J. (2020). La convivencia como requisito para la pensión de sobrevivientes. Revista Fasecolda, (179), 52-56. Recuperado a partir de https://revista.fasecolda.com/index.php/revfasecolda/article/view/654
Estévez, Angela. Fecha Oct. de 2019. Convivencia. En Significado. Recuperado de https://significado.com/convivencia/.
Botero, J. A; Cataño, C. A; Jurado, L. V; Garzón, R. (2019). Reforma pensional: un análisis desde los derechos fundamentales y el principio de sostenibilidad financiera. Revista Nuevo Derecho 15(25): 34-52.pag.37.
Corte Constitucional (2006) Sentencia 896. Derechos sucesorales y pensión de sobreviviente. M.P. Marco Gerardo Monrroy Cabra. Pag.1
Corte Constitucional [CC], 20 de noviembre, 1999, MP: A. Barrera, Sentencia C-002/99. [Col.].
Corte Constitucional [CC], 22 de febrero de 2006, M.P R. Escobar, Sentencia C-111 de 2006, Col.
Corte Constitucional [CC], 22 de octubre 2008 M.P. J. Córdoba, Sentencia C-1038-2008. [Col.].
Corte Constitucional, [CC] 11 de agosto 2016.M.P. G.E. Mendoza. Sentencia SU428 de 2016.[Col.].
Corte Constitucional [CC], 25 de enero,2017, MP. F. Castillo, Sentencia SL4650-2017. Col
Corte Constitucional [CC], 15 de febrero de 2018, MP: C. Bernal, Sentencia SU 005-2018. Col.
Corte Constitucional [CC], 30 de octubre de 2019, M.P. A.L. Cantillo, Sentencia C-515 de 2019.Col
Corte Constitucional, [CC], 05 febrero de 2020. M.P. A. Rojas. Sentencia C-034 de 2020. Col.
Corte Constitucional, [CC], 21 de mayo de 2021, M.P, G. S. Ortiz, Sentencia SU149/21, Col.
Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala de Casación Laboral,10 de mayo, 2005, MP. E. López, CSJ SL24445/2005. [Col]
Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala de Casación Laboral, 5 de junio,2012, MP. C.E. Molina, CSJ SL42631/2012 [Col]
Corte Suprema de Justicia, [C.S.J], Sala de Casación Laboral,13 de febrero 2019, MP, R. Echeverri, CSL SL347-2019. [Col]
Corte Suprema de Justicia, [C.S.J], Sala de Casación Laboral,13 de junio 2020, M.P, J.L Quiroz, CSL SL1730-2020. [Col].
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22089/4/AUTORIZACION.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22089/5/PENSION%20DE%20SOBREVIVIEN.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22089/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22089/2/PENSION%20DE%20SOBREVIVIEN.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22089/1/AUTORIZACION.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv dacf03150a06f1a011275e411d0a18f5
270eb8d3bfe3e16271328647c470846b
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
aa98596789feaf1d64400bef387b7f36
2d7df16e2861071bb5b9633ce8dcaf6b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090506286661632
spelling Tobar, Jenner AlonsoMayorga, JhojanaBogotá2022-03-30T14:36:52Z2022-03-30T14:36:52Z2022-02-03https://hdl.handle.net/10901/22089El presente artículo desarrolla la línea jurisprudencial de los criterios que han tenido las altas Cortes en Colombia a partir de 1999 hasta la fecha, frente a los requisitos que se deben tener para acceder a la pensión de sobreviviente por muerte del causante afiliado o del pensionado. La Corte Suprema de Justicia sostuvo por mucho tiempo una postura en concordancia con la Corte Constitucional, pero a través de su más reciente providencia la Corte Suprema de Justicia ha cambiado su posición de manera radical, y por ello la Corte Constitucional le hace un duro cuestionamiento por vulnerar los principios Constitucionales y el precedente Constitucional, al darle una interpretación errónea a las normas y no ajustarse a la realidad, del cual se hace una revisión de conceptos básicos para poder entender la posición de las altas Cortes y entrar a profundidad en analizar la jurisprudencia emitida por estas Corporaciones; se entra a debatir el choque de posiciones donde una protege los derechos de los beneficiarios y la otra busca proteger el patrimonio del Estado a través de la estabilidad financiera del Sistema General Pensional. De igual manera, se tendrán en cuenta algunos apartes de artículos de investigación de universidades colombianas importantes y revistas colombianas reconocidas, para poder dilucidar el conflicto que ha surgido por causa de las diferentes jurisprudencias de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia para el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes por muerte del afiliado o pensionado, de lo cual se puede denotar el “choque de trenes”, por causa de la interpretación que se le dio por la Corte Suprema de Justicia a lo dispuesto por el artículo 13 de la Ley 797 de 2003 que modificó el artículo 47 de la Ley 100 de 1993.Universidad Libre-Facultad de Derecho-Especialización Derecho ProcesalThis article develops the jurisprudential line of the criteria that the high courts in Colombia have had from 1999 to date, compared to the requirements that must be met to access the survivor's pension due to the death of the affiliated cause or the pensioner. The Supreme Court of Justice held a position in accordance with the Constitutional Court for a long time, but through its most recent ruling the Supreme Court of Justice has radically changed its position, and for this reason the Constitutional Court makes a harsh questioning of it for violating the Constitutional principles and the Constitutional precedent, by giving an erroneous interpretation to the norms and not adjusting to reality, of which a review of basic concepts is made in order to understand the position of the high Courts and go into depth in analyzing the jurisprudence issued by these Corporations; The clash of positions is debated where one protects the rights of the beneficiaries and the other seeks to protect the State assets through the financial stability of the General Pension System. In the same way, some sections of research articles from important Colombian universities and recognized Colombian journals will be observed, in order to clarify the conflict that has arisen due to the different jurisprudence of the Constitutional Court and the Supreme Court of Justice for the recognition of the survivor's pension due to the death of the member or pensioner, of which the “train crash” can be denoted, due to the interpretation given by the Supreme Court of Justice to the provisions of article 13 of Law 797 of 2003 that modified article 47 of Law 100 of 1993.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Sustitución pensionalPensión de sobrevivienteDerecho a la PensiónCausante pensionadoCausante afiliadoPension replacementSurvivor's pensionRight to a pensionPensioner causeAffiliate causeDerecho procesal – ColombiaPensiones civiles -- ColombiaFondos de pensiones -- ColombiaPeriodo mínimo de convivencia como requisito para acceder a la pensión de sobrevivienteMinimun Coexistence period as a requirement to access the survivor prensionTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fLancheros-Gámez, Juan Carlos (2012). El precedente constitucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las experiencias de un sistema de control mixto de constitucionalidad a la luz de la sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional. Díkaion, 21(1),159-186.[fecha de Consulta 2 de Septiembre de 2021]. ISSN: 0120-8942.pag 179,178 Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72024685006.Barrios, A. y Romero, L. (2019). La Condición más beneficiosa en la Pensión de Invalidez y Sobrevivientes desde la Jurisprudencia Colombiana. JURÍDICAS CUC, 15(1). 135 162. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.05Moreno, M. J. (2020). La convivencia como requisito para la pensión de sobrevivientes. Revista Fasecolda, (179), 52-56. Recuperado a partir de https://revista.fasecolda.com/index.php/revfasecolda/article/view/654Estévez, Angela. Fecha Oct. de 2019. Convivencia. En Significado. Recuperado de https://significado.com/convivencia/.Botero, J. A; Cataño, C. A; Jurado, L. V; Garzón, R. (2019). Reforma pensional: un análisis desde los derechos fundamentales y el principio de sostenibilidad financiera. Revista Nuevo Derecho 15(25): 34-52.pag.37.Corte Constitucional (2006) Sentencia 896. Derechos sucesorales y pensión de sobreviviente. M.P. Marco Gerardo Monrroy Cabra. Pag.1Corte Constitucional [CC], 20 de noviembre, 1999, MP: A. Barrera, Sentencia C-002/99. [Col.].Corte Constitucional [CC], 22 de febrero de 2006, M.P R. Escobar, Sentencia C-111 de 2006, Col.Corte Constitucional [CC], 22 de octubre 2008 M.P. J. Córdoba, Sentencia C-1038-2008. [Col.].Corte Constitucional, [CC] 11 de agosto 2016.M.P. G.E. Mendoza. Sentencia SU428 de 2016.[Col.].Corte Constitucional [CC], 25 de enero,2017, MP. F. Castillo, Sentencia SL4650-2017. ColCorte Constitucional [CC], 15 de febrero de 2018, MP: C. Bernal, Sentencia SU 005-2018. Col.Corte Constitucional [CC], 30 de octubre de 2019, M.P. A.L. Cantillo, Sentencia C-515 de 2019.ColCorte Constitucional, [CC], 05 febrero de 2020. M.P. A. Rojas. Sentencia C-034 de 2020. Col.Corte Constitucional, [CC], 21 de mayo de 2021, M.P, G. S. Ortiz, Sentencia SU149/21, Col.Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala de Casación Laboral,10 de mayo, 2005, MP. E. López, CSJ SL24445/2005. [Col]Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala de Casación Laboral, 5 de junio,2012, MP. C.E. Molina, CSJ SL42631/2012 [Col]Corte Suprema de Justicia, [C.S.J], Sala de Casación Laboral,13 de febrero 2019, MP, R. Echeverri, CSL SL347-2019. [Col]Corte Suprema de Justicia, [C.S.J], Sala de Casación Laboral,13 de junio 2020, M.P, J.L Quiroz, CSL SL1730-2020. [Col].THUMBNAILAUTORIZACION.pdf.jpgAUTORIZACION.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg36413http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22089/4/AUTORIZACION.pdf.jpgdacf03150a06f1a011275e411d0a18f5MD54PENSION DE SOBREVIVIEN.pdf.jpgPENSION DE SOBREVIVIEN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18959http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22089/5/PENSION%20DE%20SOBREVIVIEN.pdf.jpg270eb8d3bfe3e16271328647c470846bMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22089/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALPENSION DE SOBREVIVIEN.pdfPENSION DE SOBREVIVIEN.pdfArtículo Periodo Mínimo de convivencia como requisito para acceder a la pensión de sobrevivienteapplication/pdf279768http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22089/2/PENSION%20DE%20SOBREVIVIEN.pdfaa98596789feaf1d64400bef387b7f36MD52AUTORIZACION.pdfAUTORIZACION.pdfFormato de Autorizaciónapplication/pdf1931755http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22089/1/AUTORIZACION.pdf2d7df16e2861071bb5b9633ce8dcaf6bMD5110901/22089oai:repository.unilibre.edu.co:10901/220892023-08-03 12:35:09.819Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=