La libertad de decisión del paciente versus el criterio médico en Colombia

En la atención médica, el respeto a la autonomía del paciente es un principio fundamental que reconoce el derecho de las personas a tomar decisiones informadas sobre su salud y vida. Sin embargo, los médicos tienen el deber ético y legal de proteger el derecho fundamental a la vida de los pacientes, lo que implica tomar todas las medidas necesarias para preservar la vida y la salud. Este conflicto motiva la necesidad de resolver, según la jurisdicción colombiana, en que situaciones predomina cada derecho. El presente artículo de investigación se centra en identificar bajo qué criterios y condiciones prevalece el derecho a la libertad de decisión de los pacientes sobre el tratamiento médico que busca proteger el derecho a la vida, tanto desde una perspectiva ética como legal. Para ello, se estudian las leyes, normas y jurisprudencia pertinentes. Además, se realiza una investigación descriptiva para especificar los dilemas éticos y desafíos en la práctica clínica. Se concluye que el derecho a la libertad del paciente prevalece sobre la decisión de los médicos, incluso cuando esto implica correr riesgos, reconociendo la importancia fundamental de la autonomía y la dignidad de las personas en la atención médica.

• Autores: Echeverry Moreno, Juan David; Londoño Parra, Gustavo Adolfo
• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29919
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/29919
• Palabra clave: Consentimiento informado; Criterio medico; derecho a la libertad de decisión; derecho a la vida; ética médica; Informed consent; medical ethics; medical judgment; right to freedom of decision; right to life
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/