La culpabilidad e inculpabilidad en la legislación colombiana

La culpabilidad es el campo más fértil al debate; por eso es el que evoluciona y ofrece mayores posibilidades de estudio y contradicción, por ser el ámbito de la valoración del hombre y de su decisión en un marco individual, social y circunstancial. La teoría de la culpabilidad es tema de hoy y de s...

Full description

Autores:
Erazo Moreno, Nancy Lorena
Walker Guarín, Luisa Fernanda
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/30026
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/30026
Palabra clave:
Culpabilidad
Inculpabilidad
Legislación colombiana
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_f0bde05cb94c51c53b1dd573dc839d56
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/30026
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La culpabilidad e inculpabilidad en la legislación colombiana
title La culpabilidad e inculpabilidad en la legislación colombiana
spellingShingle La culpabilidad e inculpabilidad en la legislación colombiana
Culpabilidad
Inculpabilidad
Legislación colombiana
title_short La culpabilidad e inculpabilidad en la legislación colombiana
title_full La culpabilidad e inculpabilidad en la legislación colombiana
title_fullStr La culpabilidad e inculpabilidad en la legislación colombiana
title_full_unstemmed La culpabilidad e inculpabilidad en la legislación colombiana
title_sort La culpabilidad e inculpabilidad en la legislación colombiana
dc.creator.fl_str_mv Erazo Moreno, Nancy Lorena
Walker Guarín, Luisa Fernanda
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Valencia, Mario Alberto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Erazo Moreno, Nancy Lorena
Walker Guarín, Luisa Fernanda
dc.subject.spa.fl_str_mv Culpabilidad
Inculpabilidad
Legislación colombiana
topic Culpabilidad
Inculpabilidad
Legislación colombiana
description La culpabilidad es el campo más fértil al debate; por eso es el que evoluciona y ofrece mayores posibilidades de estudio y contradicción, por ser el ámbito de la valoración del hombre y de su decisión en un marco individual, social y circunstancial. La teoría de la culpabilidad es tema de hoy y de siempre; es, podríamos decir, un espacio imperecedero, puesto toca al hombre mismo como individuo social, y obedece al interrogante de ¿si el hombre es un ser capaz de modificar o influir sobre las condiciones, sobre este mundo natural y social; puede el hombre hacer y modificar la historia mediante la acción, o sólo es un elemento más en el engranaje concatenado de hechos determinados por el condicionamiento causal? Si, como pensamos nosotros, el Estado y el derecho deben estar al servicio del hombre social, y no el hombre al servicio del Estado y el derecho; si el hombre es el “fin de sí mismo” como lo quiere el humanismo, debemos partir de una concepción democrática de la teoría del delito, y ello presupones concebir al hombre como persona social que elige su vida, que existe autónomamente, y no como un ente artificial del derecho, un hombre irreal ajeno a su actuación en el mundo material. Tiene que ser claro que el hombre al cual se refiere el derecho penal, es el hombre real, esto es, el “hombre terrenal”; aquél que por su propia naturaleza natural y social, que por estar vinculado a un proceso histórico, político, social, cultural, ideológico y nacional, se encuentra condicionado y hasta cierto punto dependiente de la acción social, pero que es un ser que puede ser capaz, dinámico y activo, idóneo para comprender y luchar, y puede modificar sus condiciones de existencia. La culpabilidad es y debe ser el escenario donde se valoran y aprecian jurídicamente los aspectos individuales del autor respecto del hecho, su comprensión del mundo sensible y de los valores ético – jurídicos, su capacidad de control del acto, el ámbito de libertad en que se decidió, y, en fin, toda la trama sicológica de la actuación, así como se valoran los aspectos sociales, en los que el individuo realiza el hecho concreto, pues tal escenario no podrá desaparecer de un derecho humanitario y realista, respetuoso de la dignidad del ser humano.
publishDate 2009
dc.date.created.none.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-09-05T21:01:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-09-05T21:01:03Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/30026
url https://hdl.handle.net/10901/30026
dc.relation.references.spa.fl_str_mv AGUDELO-Betancur N. El retraso mental: un caso de retroactividad del nuevo Código Penal, por favorabilidad, en materia de inimputabilidad. Nuevo Foro Penal. 1983;20:496-505.
AGUDELO-Betancur N. El trastorno mental como causal de inimputabilidad en el nuevo código penal. Nuevo Foro Penal. 1980;6:55-91.
AGUDELO-Betancur N. La problemática de la inimputabilidad en la vieja y en la nueva jurisprudencia. Nuevo Foro Penal. 1983;18:245-71.
AGUDELO-Betancur N. Los inimputables frente a las causales de justificación e inculpabilidad. Bogotá: Temis; 1982.p. 41.
Asociación Psiquiátrica Americana. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales: DSM-IV-TR. Barcelona: Masson; 2002.
CARNELUTTI Francesco, Lecciones sobre el proceso penal, Tomo I, II, III y IV, Ediciones Jurídicas Europa – América Bosch y Cía. Editores, 1950.
CODIGO PENAL Y CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, Mario Arboleda Vallejo, Editorial Leyer.
Colombia-Corte Suprema de Justicia. Jurisprudencia: inimputabilidad por trastorno mental y nulidad supralegal por omisión de indagaciones sobre ella en el proceso. Ponente: Dr. Alfonso Reyes Echandía (13 de octubre de 1982). Nuevo Foro Penal. 1983;18:203-8.
Colombia-Tribunal Superior de Medellín. Inimputabilidad como fenómeno derivado. Ponente: Dr. Édgar Tobón Uribe (16 de febrero de 1981). Nuevo Foro Penal. 1983;18:218-25.
El Proceso Penal Acusatorio Colombiano, Nuevo manejo de la prueba, Tomo I y II, Ediciones Andrés Morales, 2005.
FERNÁNDEZ-Carrasquilla J. La noción del delito en el código penal de 1980. Nuevo Foro Penal. 1981;9:7-32.
Gaceta Jurisprudencial No. 154 – Consejo de Estado, Consejo Superior de la Judicatura, Corte Suprema de Justicia, Guía Legislativa, Dr. Hildebrando Leal Pérez, Editorial Leyer.
GAVIRIA-Trespalacios J, Guerrero-González P. El loco y la justicia. Nuevo Foro Penal. 1982;12:411-32.
GAVIRIA-Trespalacios J. Concepto general de inimputabilidad por trastorno mental, según el criterio psiquiátrico. En: Gaviria Trespalacios J, Guerrero González P. El trastorno mental: el loco y la justicia. Bogotá: Señal Editora; 1982. p. 53-77.
GAVIRIA-Trespalacios J. Las conductas alcohólicas frente al nuevo Código Penal. En: Gaviria Trespalacios J, Guerrero González P. El trastorno mental: el loco y la justicia. Bogotá: Señal Editora; 1982. p. 5-50.
GÓMEZ López Jesús Orlando Teoria del Delito, Ediciones Doctrina y Ley Ltda., 2003.
LITIGACION PENAL, JUICIO ORAL Y PRUEBA, Andrés Baytelman A. y Mauricio Duce J., Fondo de Cultura Económica, 2005.
LÓPEZ-Morales J. Código penal comentado y actualizado con las reformas y jurisprudencia de las cortes. Suplemento legislativo. Tomo I. Bogotá: Editorial Jurídica Colombiana; 1997. p. 283.
MANTILLA-Jácome R, Ramírez-Gamboa O, Suárez-Sánchez A. Inimputabilidad y jurisdicción. Nuevo Foro Penal. 1980;6: 125-7.
NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, SISTEMA ACUSATORIO, Tomo I y II, Jaime Enrique Granados Peña, Ediciones Doctrina y Ley Ltda., 2005.
OSORIO Manuel Diccionario de Ciencias Juridicas, Políticas y Sociales, , Editorial Heliasta, 1981.
SISCO Luis P. La Defensa Justa, Librería El Ateneo Editorial Florida 340, Buenos Aires.
VELÁSQUEZ F. Consideraciones sobre los principios rectores de la ley penal colombiana. Nuevo Foro Penal. 1983;21: 609-35.
VON KRAFT-Ebing R. Medicina legal. Tomo I. La España Moderna. Madrid. p. 9- 11.
ZULUAGA Gil Ricardo interpretar y argumentar, nuevas perspectivas para el Derecho, , Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30026/3/CD0150.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30026/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30026/1/CD0150.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 63651a74a76afcc7bb50df444876fe87
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0a28c7929aa9d56146c53ac30019ea31
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090598411403264
spelling Valencia, Mario AlbertoErazo Moreno, Nancy LorenaWalker Guarín, Luisa FernandaPereira2024-09-05T21:01:03Z2024-09-05T21:01:03Z2009https://hdl.handle.net/10901/30026La culpabilidad es el campo más fértil al debate; por eso es el que evoluciona y ofrece mayores posibilidades de estudio y contradicción, por ser el ámbito de la valoración del hombre y de su decisión en un marco individual, social y circunstancial. La teoría de la culpabilidad es tema de hoy y de siempre; es, podríamos decir, un espacio imperecedero, puesto toca al hombre mismo como individuo social, y obedece al interrogante de ¿si el hombre es un ser capaz de modificar o influir sobre las condiciones, sobre este mundo natural y social; puede el hombre hacer y modificar la historia mediante la acción, o sólo es un elemento más en el engranaje concatenado de hechos determinados por el condicionamiento causal? Si, como pensamos nosotros, el Estado y el derecho deben estar al servicio del hombre social, y no el hombre al servicio del Estado y el derecho; si el hombre es el “fin de sí mismo” como lo quiere el humanismo, debemos partir de una concepción democrática de la teoría del delito, y ello presupones concebir al hombre como persona social que elige su vida, que existe autónomamente, y no como un ente artificial del derecho, un hombre irreal ajeno a su actuación en el mundo material. Tiene que ser claro que el hombre al cual se refiere el derecho penal, es el hombre real, esto es, el “hombre terrenal”; aquél que por su propia naturaleza natural y social, que por estar vinculado a un proceso histórico, político, social, cultural, ideológico y nacional, se encuentra condicionado y hasta cierto punto dependiente de la acción social, pero que es un ser que puede ser capaz, dinámico y activo, idóneo para comprender y luchar, y puede modificar sus condiciones de existencia. La culpabilidad es y debe ser el escenario donde se valoran y aprecian jurídicamente los aspectos individuales del autor respecto del hecho, su comprensión del mundo sensible y de los valores ético – jurídicos, su capacidad de control del acto, el ámbito de libertad en que se decidió, y, en fin, toda la trama sicológica de la actuación, así como se valoran los aspectos sociales, en los que el individuo realiza el hecho concreto, pues tal escenario no podrá desaparecer de un derecho humanitario y realista, respetuoso de la dignidad del ser humano.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- DerechoPDFCulpabilidadInculpabilidadLegislación colombianaLa culpabilidad e inculpabilidad en la legislación colombianaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAGUDELO-Betancur N. El retraso mental: un caso de retroactividad del nuevo Código Penal, por favorabilidad, en materia de inimputabilidad. Nuevo Foro Penal. 1983;20:496-505.AGUDELO-Betancur N. El trastorno mental como causal de inimputabilidad en el nuevo código penal. Nuevo Foro Penal. 1980;6:55-91.AGUDELO-Betancur N. La problemática de la inimputabilidad en la vieja y en la nueva jurisprudencia. Nuevo Foro Penal. 1983;18:245-71.AGUDELO-Betancur N. Los inimputables frente a las causales de justificación e inculpabilidad. Bogotá: Temis; 1982.p. 41.Asociación Psiquiátrica Americana. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales: DSM-IV-TR. Barcelona: Masson; 2002.CARNELUTTI Francesco, Lecciones sobre el proceso penal, Tomo I, II, III y IV, Ediciones Jurídicas Europa – América Bosch y Cía. Editores, 1950.CODIGO PENAL Y CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, Mario Arboleda Vallejo, Editorial Leyer.Colombia-Corte Suprema de Justicia. Jurisprudencia: inimputabilidad por trastorno mental y nulidad supralegal por omisión de indagaciones sobre ella en el proceso. Ponente: Dr. Alfonso Reyes Echandía (13 de octubre de 1982). Nuevo Foro Penal. 1983;18:203-8.Colombia-Tribunal Superior de Medellín. Inimputabilidad como fenómeno derivado. Ponente: Dr. Édgar Tobón Uribe (16 de febrero de 1981). Nuevo Foro Penal. 1983;18:218-25.El Proceso Penal Acusatorio Colombiano, Nuevo manejo de la prueba, Tomo I y II, Ediciones Andrés Morales, 2005.FERNÁNDEZ-Carrasquilla J. La noción del delito en el código penal de 1980. Nuevo Foro Penal. 1981;9:7-32.Gaceta Jurisprudencial No. 154 – Consejo de Estado, Consejo Superior de la Judicatura, Corte Suprema de Justicia, Guía Legislativa, Dr. Hildebrando Leal Pérez, Editorial Leyer.GAVIRIA-Trespalacios J, Guerrero-González P. El loco y la justicia. Nuevo Foro Penal. 1982;12:411-32.GAVIRIA-Trespalacios J. Concepto general de inimputabilidad por trastorno mental, según el criterio psiquiátrico. En: Gaviria Trespalacios J, Guerrero González P. El trastorno mental: el loco y la justicia. Bogotá: Señal Editora; 1982. p. 53-77.GAVIRIA-Trespalacios J. Las conductas alcohólicas frente al nuevo Código Penal. En: Gaviria Trespalacios J, Guerrero González P. El trastorno mental: el loco y la justicia. Bogotá: Señal Editora; 1982. p. 5-50.GÓMEZ López Jesús Orlando Teoria del Delito, Ediciones Doctrina y Ley Ltda., 2003.LITIGACION PENAL, JUICIO ORAL Y PRUEBA, Andrés Baytelman A. y Mauricio Duce J., Fondo de Cultura Económica, 2005.LÓPEZ-Morales J. Código penal comentado y actualizado con las reformas y jurisprudencia de las cortes. Suplemento legislativo. Tomo I. Bogotá: Editorial Jurídica Colombiana; 1997. p. 283.MANTILLA-Jácome R, Ramírez-Gamboa O, Suárez-Sánchez A. Inimputabilidad y jurisdicción. Nuevo Foro Penal. 1980;6: 125-7.NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, SISTEMA ACUSATORIO, Tomo I y II, Jaime Enrique Granados Peña, Ediciones Doctrina y Ley Ltda., 2005.OSORIO Manuel Diccionario de Ciencias Juridicas, Políticas y Sociales, , Editorial Heliasta, 1981.SISCO Luis P. La Defensa Justa, Librería El Ateneo Editorial Florida 340, Buenos Aires.VELÁSQUEZ F. Consideraciones sobre los principios rectores de la ley penal colombiana. Nuevo Foro Penal. 1983;21: 609-35.VON KRAFT-Ebing R. Medicina legal. Tomo I. La España Moderna. Madrid. p. 9- 11.ZULUAGA Gil Ricardo interpretar y argumentar, nuevas perspectivas para el Derecho, , Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILCD0150.pdf.jpgCD0150.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5972http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30026/3/CD0150.pdf.jpg63651a74a76afcc7bb50df444876fe87MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30026/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALCD0150.pdfCD0150.pdfapplication/pdf871834http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30026/1/CD0150.pdf0a28c7929aa9d56146c53ac30019ea31MD5110901/30026oai:repository.unilibre.edu.co:10901/300262024-10-08 06:01:47.702Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=