La herramienta de Lucha Contra la Corrupción No Convencional : suspensión provisional en el Código General Disciplinario

Las actuales medidas cautelares dentro del proceso general disciplinario contra servidores públicos colombiano (Ley 1952 del 2019) y sus antecedentes han pasado desapercibidas del debate convencional cuando afecta a servidores de elección popular, resaltando entre ellas, la denominada suspensión pro...

Full description

Autores:
Fonseca Vergara, César Augusto
Prieto Pérez, Doris Xiomara
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/23031
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/23031
Palabra clave:
Suspensión provisional
funcionario de elección popular
control convencional
jurisdicción
proceso penal
imparcialidad
literalidad
Provisional suspension
popularly elected official
conventional control
criminal process
impartiality
literalness
Derecho disciplinario -- Colombia
Procedimiento administrativo -- Colombia
Proceso disciplinario -- Colombia
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_f06ab0a9c863baa1e19b5c9a893600a7
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/23031
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La herramienta de Lucha Contra la Corrupción No Convencional : suspensión provisional en el Código General Disciplinario
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Tool to Fight Against Unconventional Corruption: The Provisional Suspension in the General Disciplinary Code
title La herramienta de Lucha Contra la Corrupción No Convencional : suspensión provisional en el Código General Disciplinario
spellingShingle La herramienta de Lucha Contra la Corrupción No Convencional : suspensión provisional en el Código General Disciplinario
Suspensión provisional
funcionario de elección popular
control convencional
jurisdicción
proceso penal
imparcialidad
literalidad
Provisional suspension
popularly elected official
conventional control
criminal process
impartiality
literalness
Derecho disciplinario -- Colombia
Procedimiento administrativo -- Colombia
Proceso disciplinario -- Colombia
title_short La herramienta de Lucha Contra la Corrupción No Convencional : suspensión provisional en el Código General Disciplinario
title_full La herramienta de Lucha Contra la Corrupción No Convencional : suspensión provisional en el Código General Disciplinario
title_fullStr La herramienta de Lucha Contra la Corrupción No Convencional : suspensión provisional en el Código General Disciplinario
title_full_unstemmed La herramienta de Lucha Contra la Corrupción No Convencional : suspensión provisional en el Código General Disciplinario
title_sort La herramienta de Lucha Contra la Corrupción No Convencional : suspensión provisional en el Código General Disciplinario
dc.creator.fl_str_mv Fonseca Vergara, César Augusto
Prieto Pérez, Doris Xiomara
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Caro Porras, Raúl Enrique
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Fonseca Vergara, César Augusto
Prieto Pérez, Doris Xiomara
dc.subject.spa.fl_str_mv Suspensión provisional
funcionario de elección popular
control convencional
jurisdicción
proceso penal
imparcialidad
literalidad
topic Suspensión provisional
funcionario de elección popular
control convencional
jurisdicción
proceso penal
imparcialidad
literalidad
Provisional suspension
popularly elected official
conventional control
criminal process
impartiality
literalness
Derecho disciplinario -- Colombia
Procedimiento administrativo -- Colombia
Proceso disciplinario -- Colombia
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Provisional suspension
popularly elected official
conventional control
criminal process
impartiality
literalness
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho disciplinario -- Colombia
Procedimiento administrativo -- Colombia
Proceso disciplinario -- Colombia
description Las actuales medidas cautelares dentro del proceso general disciplinario contra servidores públicos colombiano (Ley 1952 del 2019) y sus antecedentes han pasado desapercibidas del debate convencional cuando afecta a servidores de elección popular, resaltando entre ellas, la denominada suspensión provisional, la cual pretende la separación en el ejercicio del cargo por un término mínimo de tres meses, bajo ciertas causales y condiciones procesales, que proteja el proceso a nivel probatorio o, la misma función pública, al permanecer en el empleo bajo el cual se cometió la presunta falta, por lo que es relevante contrastarla con los estándares exigidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos – CIDH expresados en la sentencia Petro Urrego vs Colombia, del ocho (8) de julio del 2020 y su cumplimiento respecto a las reparaciones exigidas para el Estado en garantía de los derechos políticos involucrados y protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos – CADH.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-07-27T15:11:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-07-27T15:11:09Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022-07-26
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/23031
url https://hdl.handle.net/10901/23031
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Congreso de la República. Art. 1, 3, 9-10, 13, 74, Ley 2094 del 29 de junio del 2021 (Colombia).
Congreso de la República. Código General Disciplinario [CGD]. Art. 12, 217-219, Ley 1952 del 28 de enero del 2019 (Colombia).
Congreso de la República. Convención americana o Pacto de San José sobre derechos humanos. Artículos 8.1, 23.2 y 29. 7 al 22 de noviembre de 1969. Ley 16 del 30 de diciembre 1972 (Colombia).
Barrios, R. (2020). Procesos de destitución. Garantías y debido proceso. Corte IDH. Caso Petro Urrego Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de julio de 2020. Serie C No. 406. Revista Debates sobre Derechos Humanos, (4), 199-207.
Ben, E. M. (1985). Suspensión provisional del funcionario "versus" presunción de inocencia: última jurisprudencia. Revista de administración pública, (108), 235-254.
Díaz Salinas, Juan Carlos (2022). Respuesta solicitud de información E-2022-247747 del 19 de mayo del 2022. Oficio S-2022-049444. Grupo de Administración, Soporte y Análisis de los Sistemas de Información Misional y Estratégica – SIME. Procuraduría General de la Nación.
Girón Rivas, Ana Eslinda y Córdoba Palacios, Jaser Orlando (2022). La protección de derechos políticos en el régimen disciplinario colombiano a la luz de la Convención Americana de Derechos Humanos. Análisis del carácter convencional de la Ley 2094 de 2021. Monografía para título de Magister en Derecho Administrativo. Universidad Autónoma Latinoamericana. Medellín. Recuperado en: http://repository.unaula.edu.co:8080/jspui/handle/123456789/2517. Consulta: 25 de junio del 2022. [Tesis de maestría no publicada].
Gómez Lee, I.D. y Urrego Ortíz, F. (2019). Sistema de responsabilidad disciplinaria en Colombia. El falso dilema de la tensión entre el respeto del derecho constitucional y convencional al debido proceso y la efectividad de la lucha contra la corrupción. Págs. 54-57. IEMP.
Rodríguez Velásquez, O. (2020). Suspensión provisional en la etapa de investigación disciplinaria. Págs. 87-96. Recuperado de: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/787. Consulta: 15 de junio 2022.
Serrano Guzman, Silvia (2019). Derecho convencional y potestad disciplinaria instrumentos efectivos contra la corrupción en Colombia. La potestad sancionatoria no penal el Estado contra funcionarios públicos, a la luz de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Págs. 17-62. IEMP. Tomo 1.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Resolución. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia Caso Petro Urrego Vs. Colombia. Elizabeth Odio Benito, et al. 25 de noviembre del 2021 (Costa Rica). Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/petro_urrego_25_11_21.pdf. Consulta: 18 de julio del 2022.
Corte interamericana de Derechos Humanos. Sentencia Petro Urrego vs. Colombia, Serie C No. 406 del 8 de julio del 2020. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf. Consulta: 25 de junio 2022.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección primera. Auto Interlocutorio. Consejera Ponente: Nubia Margoth Peña Garzón. Radicación 11001-03-15-000-2022-02623-00 del 13 de mayo del 2022. Recuperado de: https://caracol.com.co/descargables/2022/05/14/df2612cd2708534ba0c702b41fe0d1e7.pdf. Consulta: 10 de julio 2022.
Procuraduría General de la Nación. Noticia del 19 de mayo del 2022 (Colombia). Recuperado de: https://www.procuraduria.gov.co/portal/POR-PRESUNTA-PARTICIPACION-EN-POLITICA_-PROCURADURIA-SUSPENDIO-PROVISIONALMENTE-A-DOS-ALCALDES-Y-ABRIO-INVESTIGACION-A-OTROS-CINCO-MANDATARIOS. Consulta: 10 de julio del 2022.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/5/Articulo%20publicable%20Posgrado%20Procesal.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/6/AUTORIZACI%c3%93N%20PARA%20LA%20PUBLICACI%c3%93N%20DIGITAL%20DE%20OBRAS%20EN%20EL%20REPOSITORIO%20INSTITUCIONAL%20DE%20LA%20UNIVERSIDAD%20LIBRE.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/7/CESAR%20AUGUSTO%20FONSECA%20-%20DORIS%20XIOMARA%20PRIETO.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/4/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/1/Articulo%20publicable%20Posgrado%20Procesal.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/2/AUTORIZACI%c3%93N%20PARA%20LA%20PUBLICACI%c3%93N%20DIGITAL%20DE%20OBRAS%20EN%20EL%20REPOSITORIO%20INSTITUCIONAL%20DE%20LA%20UNIVERSIDAD%20LIBRE.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/3/CESAR%20AUGUSTO%20FONSECA%20-%20DORIS%20XIOMARA%20PRIETO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8d831b88191c29ad3b42f8fe7a1d4180
ecb71f82f430963237f53ba7879d3937
8d27b4f7f336ad95f89d4d945ad5848e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
076ea92c2030ead64826c4a14bd4c745
087d0d2818f8b023cdafc3795423c16c
e2146300fcc16daa218c210a6c9ed339
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1807060578346205184
spelling Caro Porras, Raúl EnriqueFonseca Vergara, César AugustoPrieto Pérez, Doris XiomaraBogotá2022-07-27T15:11:09Z2022-07-27T15:11:09Z2022-07-26https://hdl.handle.net/10901/23031Las actuales medidas cautelares dentro del proceso general disciplinario contra servidores públicos colombiano (Ley 1952 del 2019) y sus antecedentes han pasado desapercibidas del debate convencional cuando afecta a servidores de elección popular, resaltando entre ellas, la denominada suspensión provisional, la cual pretende la separación en el ejercicio del cargo por un término mínimo de tres meses, bajo ciertas causales y condiciones procesales, que proteja el proceso a nivel probatorio o, la misma función pública, al permanecer en el empleo bajo el cual se cometió la presunta falta, por lo que es relevante contrastarla con los estándares exigidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos – CIDH expresados en la sentencia Petro Urrego vs Colombia, del ocho (8) de julio del 2020 y su cumplimiento respecto a las reparaciones exigidas para el Estado en garantía de los derechos políticos involucrados y protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos – CADH.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho ProcesalThe current precautionary measures within the general disciplinary process against Colombian public servants (Law 1952 of 2019) and its antecedents have gone unnoticed from the conventional debate when it affects publicly elected servers, highlighting among them, the denomination provisional suspension, which seeks the separation in the exercise of the position for a minimum term of three months, under certain causes and procedural conditions, which protects the process at the evidentiary level or, the same public function, by remaining in the job under which the alleged offense was committed, therefore that it is relevant to contrast it with the standards required by the Inter-American Court of Human Rights - IACHR expressed their opinion in the sentence Petro Urrego vs. Colombia, of July 8, 2020 and its compliance with respect to the reparations required for the State in guarantee of the political rights involved and protected by the American Convention on Human Rights – ACHR.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Suspensión provisionalfuncionario de elección popularcontrol convencionaljurisdicciónproceso penalimparcialidadliteralidadProvisional suspensionpopularly elected officialconventional controlcriminal processimpartialityliteralnessDerecho disciplinario -- ColombiaProcedimiento administrativo -- ColombiaProceso disciplinario -- ColombiaLa herramienta de Lucha Contra la Corrupción No Convencional : suspensión provisional en el Código General DisciplinarioTool to Fight Against Unconventional Corruption: The Provisional Suspension in the General Disciplinary CodeTesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fCongreso de la República. Art. 1, 3, 9-10, 13, 74, Ley 2094 del 29 de junio del 2021 (Colombia).Congreso de la República. Código General Disciplinario [CGD]. Art. 12, 217-219, Ley 1952 del 28 de enero del 2019 (Colombia).Congreso de la República. Convención americana o Pacto de San José sobre derechos humanos. Artículos 8.1, 23.2 y 29. 7 al 22 de noviembre de 1969. Ley 16 del 30 de diciembre 1972 (Colombia).Barrios, R. (2020). Procesos de destitución. Garantías y debido proceso. Corte IDH. Caso Petro Urrego Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de julio de 2020. Serie C No. 406. Revista Debates sobre Derechos Humanos, (4), 199-207.Ben, E. M. (1985). Suspensión provisional del funcionario "versus" presunción de inocencia: última jurisprudencia. Revista de administración pública, (108), 235-254.Díaz Salinas, Juan Carlos (2022). Respuesta solicitud de información E-2022-247747 del 19 de mayo del 2022. Oficio S-2022-049444. Grupo de Administración, Soporte y Análisis de los Sistemas de Información Misional y Estratégica – SIME. Procuraduría General de la Nación.Girón Rivas, Ana Eslinda y Córdoba Palacios, Jaser Orlando (2022). La protección de derechos políticos en el régimen disciplinario colombiano a la luz de la Convención Americana de Derechos Humanos. Análisis del carácter convencional de la Ley 2094 de 2021. Monografía para título de Magister en Derecho Administrativo. Universidad Autónoma Latinoamericana. Medellín. Recuperado en: http://repository.unaula.edu.co:8080/jspui/handle/123456789/2517. Consulta: 25 de junio del 2022. [Tesis de maestría no publicada].Gómez Lee, I.D. y Urrego Ortíz, F. (2019). Sistema de responsabilidad disciplinaria en Colombia. El falso dilema de la tensión entre el respeto del derecho constitucional y convencional al debido proceso y la efectividad de la lucha contra la corrupción. Págs. 54-57. IEMP.Rodríguez Velásquez, O. (2020). Suspensión provisional en la etapa de investigación disciplinaria. Págs. 87-96. Recuperado de: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/787. Consulta: 15 de junio 2022.Serrano Guzman, Silvia (2019). Derecho convencional y potestad disciplinaria instrumentos efectivos contra la corrupción en Colombia. La potestad sancionatoria no penal el Estado contra funcionarios públicos, a la luz de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Págs. 17-62. IEMP. Tomo 1.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Resolución. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia Caso Petro Urrego Vs. Colombia. Elizabeth Odio Benito, et al. 25 de noviembre del 2021 (Costa Rica). Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/petro_urrego_25_11_21.pdf. Consulta: 18 de julio del 2022.Corte interamericana de Derechos Humanos. Sentencia Petro Urrego vs. Colombia, Serie C No. 406 del 8 de julio del 2020. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf. Consulta: 25 de junio 2022.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección primera. Auto Interlocutorio. Consejera Ponente: Nubia Margoth Peña Garzón. Radicación 11001-03-15-000-2022-02623-00 del 13 de mayo del 2022. Recuperado de: https://caracol.com.co/descargables/2022/05/14/df2612cd2708534ba0c702b41fe0d1e7.pdf. Consulta: 10 de julio 2022.Procuraduría General de la Nación. Noticia del 19 de mayo del 2022 (Colombia). Recuperado de: https://www.procuraduria.gov.co/portal/POR-PRESUNTA-PARTICIPACION-EN-POLITICA_-PROCURADURIA-SUSPENDIO-PROVISIONALMENTE-A-DOS-ALCALDES-Y-ABRIO-INVESTIGACION-A-OTROS-CINCO-MANDATARIOS. Consulta: 10 de julio del 2022.THUMBNAILArticulo publicable Posgrado Procesal.pdf.jpgArticulo publicable Posgrado Procesal.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18510http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/5/Articulo%20publicable%20Posgrado%20Procesal.pdf.jpg8d831b88191c29ad3b42f8fe7a1d4180MD55AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdf.jpgAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28643http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/6/AUTORIZACI%c3%93N%20PARA%20LA%20PUBLICACI%c3%93N%20DIGITAL%20DE%20OBRAS%20EN%20EL%20REPOSITORIO%20INSTITUCIONAL%20DE%20LA%20UNIVERSIDAD%20LIBRE.pdf.jpgecb71f82f430963237f53ba7879d3937MD56CESAR AUGUSTO FONSECA - DORIS XIOMARA PRIETO.pdf.jpgCESAR AUGUSTO FONSECA - DORIS XIOMARA PRIETO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19875http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/7/CESAR%20AUGUSTO%20FONSECA%20-%20DORIS%20XIOMARA%20PRIETO.pdf.jpg8d27b4f7f336ad95f89d4d945ad5848eMD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALArticulo publicable Posgrado Procesal.pdfArticulo publicable Posgrado Procesal.pdfArtículo científico de gradoapplication/pdf219748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/1/Articulo%20publicable%20Posgrado%20Procesal.pdf076ea92c2030ead64826c4a14bd4c745MD51AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdfAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdfAutorización publicaciónapplication/pdf792518http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/2/AUTORIZACI%c3%93N%20PARA%20LA%20PUBLICACI%c3%93N%20DIGITAL%20DE%20OBRAS%20EN%20EL%20REPOSITORIO%20INSTITUCIONAL%20DE%20LA%20UNIVERSIDAD%20LIBRE.pdf087d0d2818f8b023cdafc3795423c16cMD52CESAR AUGUSTO FONSECA - DORIS XIOMARA PRIETO.pdfCESAR AUGUSTO FONSECA - DORIS XIOMARA PRIETO.pdfFormato aprobaciónapplication/pdf220853http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23031/3/CESAR%20AUGUSTO%20FONSECA%20-%20DORIS%20XIOMARA%20PRIETO.pdfe2146300fcc16daa218c210a6c9ed339MD5310901/23031oai:repository.unilibre.edu.co:10901/230312023-08-03 12:32:25.752Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=