La ineficacia de la sentencia anticipada y el allanamiento a cargos en el nuevo sistema penal acusatorio
En este trabajo se pretende resaltar la importancia de la aplicación de la sentencia anticipada y su eficacia en la trascendencia de la misma desde su implantación en la ley, además determinada desde un área específica del derecho como el penal, en el cual ¿ Es eficaz otorgar este beneficio a aquell...
- Autores:
-
Alvarado Ortegòn, Daniela
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/6397
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/6397
- Palabra clave:
- PROCEDIMIENTO PENAL
SENTENCIA ANTICIPADA
PROCESOS(DERECHO)
DERECHO PENAL
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_efac6652da9c97b8eef6c0a19a31c5d3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/6397 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La ineficacia de la sentencia anticipada y el allanamiento a cargos en el nuevo sistema penal acusatorio |
title |
La ineficacia de la sentencia anticipada y el allanamiento a cargos en el nuevo sistema penal acusatorio |
spellingShingle |
La ineficacia de la sentencia anticipada y el allanamiento a cargos en el nuevo sistema penal acusatorio PROCEDIMIENTO PENAL SENTENCIA ANTICIPADA PROCESOS(DERECHO) DERECHO PENAL |
title_short |
La ineficacia de la sentencia anticipada y el allanamiento a cargos en el nuevo sistema penal acusatorio |
title_full |
La ineficacia de la sentencia anticipada y el allanamiento a cargos en el nuevo sistema penal acusatorio |
title_fullStr |
La ineficacia de la sentencia anticipada y el allanamiento a cargos en el nuevo sistema penal acusatorio |
title_full_unstemmed |
La ineficacia de la sentencia anticipada y el allanamiento a cargos en el nuevo sistema penal acusatorio |
title_sort |
La ineficacia de la sentencia anticipada y el allanamiento a cargos en el nuevo sistema penal acusatorio |
dc.creator.fl_str_mv |
Alvarado Ortegòn, Daniela |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Cordoba Poveda, Jorge |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Alvarado Ortegòn, Daniela |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
PROCEDIMIENTO PENAL SENTENCIA ANTICIPADA PROCESOS(DERECHO) DERECHO PENAL |
topic |
PROCEDIMIENTO PENAL SENTENCIA ANTICIPADA PROCESOS(DERECHO) DERECHO PENAL |
description |
En este trabajo se pretende resaltar la importancia de la aplicación de la sentencia anticipada y su eficacia en la trascendencia de la misma desde su implantación en la ley, además determinada desde un área específica del derecho como el penal, en el cual ¿ Es eficaz otorgar este beneficio a aquellas personas que hagan su aceptación de cargos? partiendo de este interrogante se puede decir que desde su aplicación es ineficaz puesto que el objetivo de la pena es restituirle a la sociedad lo que se le transgredió con el daño causado, y pues con esta serie de beneficios no se está logrando sino por el contrario se está generando de alguna manera una burla a la justicia, aquellas personas que optan por este beneficio no están valorándolo desde la perspectiva a la que fue creado puesto que se está desvirtuando su naturaleza, porque como es evidente desde la misma cárcel se transgrede la ley, la pena no está siendo eficaz y no solo por el tiempo en que se está recluido sino porque además después del cumplimiento de la pena, se está delinquiendo, no se está ejerciendo un control frente a estas personas que de igual manera están afectando a la sociedad ya pasando por un enjuiciamiento y una pena. Por otra parte están aquellas personas que se acogen a esta terminación anticipada del proceso pero de forma constreñida o como una solución rápida del proceso, implicando así un trasfondo de una investigación de carácter legal, en el cual aun así la persona teniendo la calidad de inocente hasta que se demuestre lo contrario, asesorado por su defensa o por constreñimientos anexos a este se ve en la obligación de aceptar cargos que no se le deberían ser imputados, caso este que será expuesto en el desarrollo de este proyecto. Para ello la situación problémica aplicable a esta investigación va determinada como La Ineficacia de la sentencia anticipada y el allanamiento a cargos en la retribución del daño. Aparte que además será expuesto con mayor precisión adelante desde la perspectiva de aquellas personas que acuden a esta figura como una salida a un proceso lento en el cual no se le protege su calidad de víctima desde la perspectiva de aceptar un cargo que aquel no cometió. Pero para llegar a ello es necesario desencadenar una serie de inconvenientes que se ven evidenciados en el desarrollo de proceso, desde el papel que tiene el juez, la defensa y la fiscalía, en la decisión que conlleva a que esta persona se vea en la obligación de acceder a esta figura. |
publishDate |
2012 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2012-09-10T23:26:19Z 2015-08-25T16:07:04Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2012-09-10T23:26:19Z 2015-08-25T16:07:04Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2012 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/6397 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
url |
https://hdl.handle.net/10901/6397 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
BAZZANI MONTOYA, Darío. La terminación anticipada del proceso por consenso. Consejo Superior de la Judicatura. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá D.C Año 2004. BORRERO RESTREPO Gloria María y SAMPEDRO ARRUBLA Julio Andrés. Editorial Ibáñez y la Universidad Javeriana Año 2010 Pág. 216 y 217. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. Editorial Legis Año 2011. CORTE CONSTITUCIONAL Sala de Casación Penal. Relatoría. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Relatoría. GÓMEZ LÓPEZ Jesús Orlando. Teoría del Delito. Bogotá D.C Editorial Doctrina y Ley Año 2003. GÓMEZ VELASQUEZ Gustavo y CASTRO CABALLERO Fernando A. Preacuerdos y Negociaciones en el proceso acusatorio colombiano. Editorial Doctrina y Ley Bogotá Año 2010. LEY 906 DE 2004. Código de Procedimiento Penal. Bogotá. Editorial Legis Año 2012. LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA Ley 1453 de 2011. MAESTRE ORDOÑEZ José Fernando. Sistema Acusatorio y Jurisprudencia Editorial Ibáñez y la Universidad Javeriana Año 2010. NUEVO ESTATUTO ANTICORRUPCIÓN Ley 1474 de 2011. PRATT JOHN Castigo y Civilización. Capítulo III La desaparición de la Prisión. Bogotá D.C. Editorial Gedisa Pg. 61 Año 2006. REYES NUÑEZ Luigi José. Allanamiento a cargos y preacuerdos en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá D.C Editorial Leyer pg. 33 Año 2010. UNIVERSIDAD LIBRE Facultad de Derecho. Centro de Investigaciones Socio jurídicas. Bogotá D.C Año 2010. VEIRA GONZALEZ Manuel Antonio. La sentencia anticipada. Bogotá D.C. Editorial Leyer Pág. 241 Año 2000. VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ Fernando. Manual de derecho penal. Parte General. Bogotá Editorial Temis Pág. 597. Año 2002. |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
pdf |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de derecho y ciencias politicas |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6397/1/AlvaradoOrtegonDaniela2012.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6397/2/AlvaradoOrtegonDaniela2012.pdf.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6397/3/AlvaradoOrtegonDaniela2012.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ebefdb1ff32bf275407b9814e4db811d 9c37d09aa4c8e36585b7feda336fb8cb adbec356a0de95f69bbde0586084d378 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090342653231104 |
spelling |
Cordoba Poveda, JorgeAlvarado Ortegòn, DanielaAbogadoBogotá2012-09-10T23:26:19Z2015-08-25T16:07:04Z2012-09-10T23:26:19Z2015-08-25T16:07:04Z2012https://hdl.handle.net/10901/6397instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEn este trabajo se pretende resaltar la importancia de la aplicación de la sentencia anticipada y su eficacia en la trascendencia de la misma desde su implantación en la ley, además determinada desde un área específica del derecho como el penal, en el cual ¿ Es eficaz otorgar este beneficio a aquellas personas que hagan su aceptación de cargos? partiendo de este interrogante se puede decir que desde su aplicación es ineficaz puesto que el objetivo de la pena es restituirle a la sociedad lo que se le transgredió con el daño causado, y pues con esta serie de beneficios no se está logrando sino por el contrario se está generando de alguna manera una burla a la justicia, aquellas personas que optan por este beneficio no están valorándolo desde la perspectiva a la que fue creado puesto que se está desvirtuando su naturaleza, porque como es evidente desde la misma cárcel se transgrede la ley, la pena no está siendo eficaz y no solo por el tiempo en que se está recluido sino porque además después del cumplimiento de la pena, se está delinquiendo, no se está ejerciendo un control frente a estas personas que de igual manera están afectando a la sociedad ya pasando por un enjuiciamiento y una pena. Por otra parte están aquellas personas que se acogen a esta terminación anticipada del proceso pero de forma constreñida o como una solución rápida del proceso, implicando así un trasfondo de una investigación de carácter legal, en el cual aun así la persona teniendo la calidad de inocente hasta que se demuestre lo contrario, asesorado por su defensa o por constreñimientos anexos a este se ve en la obligación de aceptar cargos que no se le deberían ser imputados, caso este que será expuesto en el desarrollo de este proyecto. Para ello la situación problémica aplicable a esta investigación va determinada como La Ineficacia de la sentencia anticipada y el allanamiento a cargos en la retribución del daño. Aparte que además será expuesto con mayor precisión adelante desde la perspectiva de aquellas personas que acuden a esta figura como una salida a un proceso lento en el cual no se le protege su calidad de víctima desde la perspectiva de aceptar un cargo que aquel no cometió. Pero para llegar a ello es necesario desencadenar una serie de inconvenientes que se ven evidenciados en el desarrollo de proceso, desde el papel que tiene el juez, la defensa y la fiscalía, en la decisión que conlleva a que esta persona se vea en la obligación de acceder a esta figura.pdfapplication/pdfspaspaUniversidad LibreFacultad de derecho y ciencias politicasDerechoEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La ineficacia de la sentencia anticipada y el allanamiento a cargos en el nuevo sistema penal acusatorioPROCEDIMIENTO PENALSENTENCIA ANTICIPADAPROCESOS(DERECHO)DERECHO PENALTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisBAZZANI MONTOYA, Darío. La terminación anticipada del proceso por consenso. Consejo Superior de la Judicatura. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá D.C Año 2004.BORRERO RESTREPO Gloria María y SAMPEDRO ARRUBLA Julio Andrés. Editorial Ibáñez y la Universidad Javeriana Año 2010 Pág. 216 y 217.CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. Editorial Legis Año 2011.CORTE CONSTITUCIONAL Sala de Casación Penal. Relatoría.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Relatoría.GÓMEZ LÓPEZ Jesús Orlando. Teoría del Delito. Bogotá D.C Editorial Doctrina y Ley Año 2003.GÓMEZ VELASQUEZ Gustavo y CASTRO CABALLERO Fernando A. Preacuerdos y Negociaciones en el proceso acusatorio colombiano. Editorial Doctrina y Ley Bogotá Año 2010.LEY 906 DE 2004. Código de Procedimiento Penal. Bogotá. Editorial Legis Año 2012.LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA Ley 1453 de 2011.MAESTRE ORDOÑEZ José Fernando. Sistema Acusatorio y Jurisprudencia Editorial Ibáñez y la Universidad Javeriana Año 2010.NUEVO ESTATUTO ANTICORRUPCIÓN Ley 1474 de 2011.PRATT JOHN Castigo y Civilización. Capítulo III La desaparición de la Prisión. Bogotá D.C. Editorial Gedisa Pg. 61 Año 2006.REYES NUÑEZ Luigi José. Allanamiento a cargos y preacuerdos en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá D.C Editorial Leyer pg. 33 Año 2010.UNIVERSIDAD LIBRE Facultad de Derecho. Centro de Investigaciones Socio jurídicas. Bogotá D.C Año 2010.VEIRA GONZALEZ Manuel Antonio. La sentencia anticipada. Bogotá D.C. Editorial Leyer Pág. 241 Año 2000.VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ Fernando. Manual de derecho penal. Parte General. Bogotá Editorial Temis Pág. 597. Año 2002.ORIGINALAlvaradoOrtegonDaniela2012.pdfapplication/pdf677990http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6397/1/AlvaradoOrtegonDaniela2012.pdfebefdb1ff32bf275407b9814e4db811dMD51TEXTAlvaradoOrtegonDaniela2012.pdf.txtExtracted texttext/plain160510http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6397/2/AlvaradoOrtegonDaniela2012.pdf.txt9c37d09aa4c8e36585b7feda336fb8cbMD52THUMBNAILAlvaradoOrtegonDaniela2012.pdf.jpgAlvaradoOrtegonDaniela2012.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5884http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6397/3/AlvaradoOrtegonDaniela2012.pdf.jpgadbec356a0de95f69bbde0586084d378MD5310901/6397oai:repository.unilibre.edu.co:10901/63972022-10-11 12:13:47.349Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.co |