Jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en el sistema normativo Colombiano
Las normas son importantes en cualquier nación, no es excepción Colombia, si una persona conoce la norma la podrá aplicar u obedecer correctamente. Si todo conociéramos los instrumentos que al día de hoy tenemos para hacer que nuestros derechos fuesen cumplidos y respetados el panorama del país en c...
- Autores:
-
Raiza Juliana, Alba Rincón
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19134
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/19134
- Palabra clave:
- Derechos humanos
Principio de prevalencia
Derecho
Human Rights
Inter-American Court of Human Rights
National Regulations
International Regulations
Principle of Prevalence
Derechos humanos
Derechos humanos
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Normatividad nacional
Normatividad internacional
Principio de Prevalencia
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_efa950e946b4a48d054f9028d42cb3b1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19134 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en el sistema normativo Colombiano |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Jurisprudence of the inter-american Court of Human Rights in the colombian regulatory system |
title |
Jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en el sistema normativo Colombiano |
spellingShingle |
Jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en el sistema normativo Colombiano Derechos humanos Principio de prevalencia Derecho Human Rights Inter-American Court of Human Rights National Regulations International Regulations Principle of Prevalence Derechos humanos Derechos humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos Normatividad nacional Normatividad internacional Principio de Prevalencia |
title_short |
Jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en el sistema normativo Colombiano |
title_full |
Jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en el sistema normativo Colombiano |
title_fullStr |
Jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en el sistema normativo Colombiano |
title_full_unstemmed |
Jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en el sistema normativo Colombiano |
title_sort |
Jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en el sistema normativo Colombiano |
dc.creator.fl_str_mv |
Raiza Juliana, Alba Rincón |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Yañez Meza, Diego Armando |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Raiza Juliana, Alba Rincón |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derechos humanos Principio de prevalencia Derecho |
topic |
Derechos humanos Principio de prevalencia Derecho Human Rights Inter-American Court of Human Rights National Regulations International Regulations Principle of Prevalence Derechos humanos Derechos humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos Normatividad nacional Normatividad internacional Principio de Prevalencia |
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv |
Human Rights Inter-American Court of Human Rights National Regulations International Regulations Principle of Prevalence |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derechos humanos |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Derechos humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos Normatividad nacional Normatividad internacional Principio de Prevalencia |
description |
Las normas son importantes en cualquier nación, no es excepción Colombia, si una persona conoce la norma la podrá aplicar u obedecer correctamente. Si todo conociéramos los instrumentos que al día de hoy tenemos para hacer que nuestros derechos fuesen cumplidos y respetados el panorama del país en cuanto a transparencia y desarrollo sería más notorio. Constantemente la Corte condena a los Estados parte por las infracciones a derechos humanos y saber que todas esas decisiones tomadas por este órgano serán vinculantes, genera varios interrogantes, pues ahora se evidencia que son vinculantes no solo las decisiones en donde un Estado del sistema es parte, sino que también todas las decisiones que la Corte toma, estas deben respetarse, así se modifiquen parámetros normativos internos; además se necesita saber cómo Colombia ha integrado o cómo debería integrar esa fuente del sistema internacional; es decir, la jurisprudencia internacional al sistema normativo interno. El propósito del trabajo es que las personas tengan conocimiento de la importancia que se le ha dado a la jurisprudencia, lo cual permite concluir que el juez es creador de derecho, además que todos los jueces de la república son jueces constitucionales y que deben conocer de las integraciones que se le hacen al ordenamiento jurídico interno en todas las materias, en especial, la de derechos humanos. |
publishDate |
2019 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-03-11T16:11:08Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-03-11T16:11:08Z |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/19134 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
url |
https://hdl.handle.net/10901/19134 |
identifier_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arias Ospina, F., & Galindo Villareal, J. (2016). El Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Protección Mundial de Derechos Humanos (PMDH), 131-164. Obtenido de Protección Multinivel de Derechos Humanos: https://www.upf.edu/dhesalfa/materiales/res/pmdh_pdf/PMDH_Manual.131-164.pdf Caso Abrill Alosilla y otros vs Perú. (04 de marzo de 2011). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_223_esp.pdf Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. (02 de febrero de 2001). Corte Interamericano de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_72_esp.pdf Cassagne, Juan Carlos. (2017). Derecho Administrativo Tomo I. Lima, Perú: Paléstra Editores S.A. Constitución Política de Colombia. (1991). El Pueblo de Colombia. Bogotá: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica Convención de Viena Sobre el Derecho de los Tratados . (23 de mayo de 1969). Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas. Viena, Austria: U.N. Doc A/CONF.39/27 (1969), 1155 U.N.T.S. 331, entered into force de enero 23 de mayo de 1969. Obtenido de https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/Convencion_Viena.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos - Corte IDH. (2018). 40 años Protegiendo Derechos. San José de Costa Rica, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos - Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/40anos_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El qué, cómo, cuándo, dónde y porqué de la Corte Interamericana. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABCCorteIDH.pdf Cubides Cárdenas, J. A., & Chacón Triana, N. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Academia & Derecho, 6(11), 53-94. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/86/80 Díaz-Bastien Vargas-Zúñiga, Á. (2014). El acceso al sistema interamericano de derechos humanos. México D.F., México: UBIJUS. Fonseca Ramos, M. (1992). Las fuentes formales del derecho colombiano a partir de la nueva Constitución. Revista de derecho, Universidad del Norte, 32-45. Obtenido de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/viewfile/2435/1584.html%20 (22 Gobierno Nacional y Farc-Ep. (24 de novimebre de 2016). “Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera". 310. Bogotá, D.C.: Colombia. Obtenido de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-yconversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf Goldman , R. (2007). Historia y Acción: El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el papel de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En D. Ortega Nieto, & A. Covarrubias Velasco, La Protección Internacional de los derchos humanos un reto en el siglo XXI (págs. 109-148). México D.F., México. Gómez Serrano, L. (2008). Las fuentes del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Colombiano: Temas Socio-Jurídicos. González Morales, F. (2013). Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Transformaciones y Desafíos. Valencia, España: Tirant Lo Blanch. Obtenido de https://www.tirant.com/mex/libro/sistema-interamericano-de-derechos-humanos-felipegonzalez-morales-9788490336175 Gónzalez Noriega, Olga Cecilia. . (2009). Responsabilidad del Estado en Colombia: Responsabilidad por el Hecho de las Leyes. Revista UIS Faculta de Ciencias Humanas, 37(1), 77-86. Gros Espiell , H. (1991). La Convención Americana y la Convención Europea de Derechos Humanos. Análisi comparativo. Santiago de Chile, Chile: Editorial Jurídica de Chile. Güechá Medina, Ciro. . (2015). Contratos Administrativos. Control de legalidad en el procedimiento de contratación. Bogotá: Editorial Ibañez. Hautiou, André . (1971). Derecho constitucional e instituciones políticas. Barcelona, España: Editorial Ariel. Henao, Juan Carlos. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. Revista de Derecho Privado(28), 277-366. Hitters, J. C. (2008). ¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional(10), 131-155. Ley 1437. (18, enero, 2011). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, D.C., Colombia: Diario oficial No. 47.956. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Linares Quintana, Segundo. (1953). Tratado de la ciencia del derecho constitucional Tomo II. Buenos Aires: Editorial Alfa. Linares Quintana, Segundo. . (1970). Derecho Constitucional e instituciones políticas Tomo II. . Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Medina Quirga, C. (2005). Las Obligaciones de los Estados bajo la Convención Americana sobre los Derechos Humanos. San José , Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4572/7.pdf Monroy Cabra, M. G. (1986). Introducción al Derecho (7a ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Temis. Naranjo Meza, Vladimiro. (2014). Teoría constitucional e instituciones políticas (12 ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A. Organización de Estados Americanos. (2015). Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Obtenido de Comisión Interamericana de Derechos Humanos: http://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.asp Ovalle Favela, J. (2012). La influencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno de los Estados latinoamericanos. Boletín mexicano de derecho comparado, 45(134), 595-653. Santofimio Gamboa, Jaime Orlando . (2017). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo V: Derecho de víctimas y Responsabilidad del Estado. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia. Senetencia C-067. (04 de febrero de 2003). Corte Constitucional. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-4111. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htm#_ftn6 Sentencia C-042. (16 de mayo de 2018). Corte Constitucional. M.P.: Gloria Sttella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-11862. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-042-18.htm Sentencia C-113. (25 de marzo de 1993). Corte Constitucional. M.P.: Jorge Arango Mejía. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente No. D-096. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1993/C-113-93.htm Sentencia C-249. (29 de marzo de 2012). Corte Consitucional. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá, D.C., Colombia: Expedientes D – 8673, D- 8679 y D- 8680. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-249-12.htm Sentencia C-469. (31 de agosto de 2016). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-11214. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-469-16.htm Sentencia C-469. (31 de agosto de 2016). Corte Constitucional . M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-11214. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-469-16.htm Sentencia C-500. (16 de julio de 2014). Corte Constitucional. Mauricio González Cuervo. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-9958. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-500-14.htm Sentencia C-621. (30 de septimebre de 2015). Corte Constitucional. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-10609. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-621-15.htm Sentencia C-750 . (24 de julio de 2008|). Corte Constitucional . Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Expediente LAT-311. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2008/C-750-08.htm Sentencia caso “La última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) Vs Chile. (05 de febrero de 2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Sentencia Caso Barrios Altos Vs Perú. (14 de marzo de 2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Sentencia Caso Carvajan Carvajal y otros vs. Colombia. (13 de marzo de 2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_352_esp.pdf Sentencia Caso Castillo Petruzzi y otros vs. Perú. (17 de noviembre de 1999). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Supervición de cumplimiento de sentencia. Considerando 3. San José , Costa Rica. Sentencia Caso de la Masacre de Mapiripán vs Colombia. (15 de septiembre de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf Sentencia Caso de las Masacres de Ituango vs Colombia. (01 de julio de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_148_esp.pdf Sentencia Caso Isaza Uribe y otros vs. Colombia. (20 de noviembre de 2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_363_esp.pdf Sentencia Caso Ivcher Bronstein vs. Perú. (06 de febrero de 2001). Corte Interamericana de Derechos Huamnos. San José, Costa Rica. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_74_esp.pdf Sentencia Caso Masacre de Santo Domingo vs. Colombia. (30 de noviembre de 2012). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_259_esp.pdf Sentencia Caso Omeara Carrascal y otros vs. Colombia. (21 ed novimebre de 2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_368_esp.pdf Sentencia Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) contra Perú. (24 de noviembre de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Serie No. 158. Sentencia Caso Villamizar Durán y otros vs. Colombia. (20 de noviembre de 2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_364_esp.pdf Sentencia no. 10948-11643. (21 de octubre de 1999). Consejo de Estado. C.P.: Alier Eduardo Hernández Enríquez. Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/-355913366 Sentencia no. 12551. (22 de abril de 2004). Consejo de estado, Sección Tercera. C.P.: Javier Eduardo Hernández. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente No. 12.551 (R-8318). Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._125 51_de_2004.aspx Sentencia no. 4655. (20 de febrero de 1989). Consejo de Estado, Sección Tercera. C. P.: Antonio J. de Irisarri Restrepo. Bogotá, D.C., Colombia. Obtenido de https://consejoestado.vlex.com.co/vid/643433293 Sentencia no. C-1040. (19 de octubre de 2005). Corte Constitucional. M.P.: Manuel J. Cepeda E. Rodrígo Escobar G, Marco G. Monroy C., Humberto A. Sierra P., Álvaro Tafur G. & Clara I. Vargas. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-5645. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C Sentencia no. C-141. (26 de febrero de 2010). Corte Constitucional. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente CRF-003. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-141-10.htm Sentencia no. C-317. (03 de mayo de 2012). M.P.: María Victoria Calle Correa. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-8636 y D-8637 (acumulados). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-317-12.htm Sentencia no. C-332. (17 de mayo de 2017). Corte Constitucional. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-11.653. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-332-17.htm Sentencia no. C-379. (18 de julio de 2016). M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente PE-045. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-379-16.htm Sentencia no. C-397. (25 de mayo de 2010). Corte Constitucional. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente CRF-002. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-397-10.htm Sentencia no. C-427. (30 de abril de 2008). Corte Constitucional. M.P.: Manuel Jose Cepeda Espinosa. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-6882. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-427-08.htm Sentencia no. C-619. (08 de agosto de 2002). Corte Constitucional. M.P.: Jaime Córdoba Triviño & Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-3873. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-619-02.htm Sentencia no. C-918. (29 de octubre de 2002). Corte Constitucional. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá.D.C., Colombia: Expediente D-3996. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-918-02.htm Sentencia no. S-470. (13 de diciembre de 1995). Consejo de Estado. C.P.: Diego Younes Moreno. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación No. 470. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4316 Sentencia T-280A. (27 de mayo de 2016). Corte Constitucional. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-5.204.552. Obtenido de https://www.urosario.edu.co/Facultad-de-Jurisprudencia/Grupos-Investigacion/DerechoInternacional/Sentencias/2016/03-2016-03-sentencia-T-280A_16.pdf Sentencia T-367 . (11 de mayo de 2010). Corte Constitucional . M.P.: María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-2499665. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-367-10.htm Sentencia T-564. (18 de octubre de 2016). Corte Constitucional. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-5.613.960. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-564-16.htm Sentencia T-655. (14 de octubre de 2015). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T- 3490836. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-655-15.htm Sentencia T-704. (04 de seotimebre de 2012). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-3.439.513. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-704-12.htm Sentencia T-954. (19 de diciembre de 2013). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia: Expedientes T-3.979.500, T-3.982.328, T-3.991.071 y T4.021.914 (acumulados). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-954-13.htm Sentencia T-954. (19 de diciembre de 2013). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia: Expedientes T-3.979.500, T-3.982.328, T-3.991.071 y T- 4.021.914 (acumulados). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-954-13.htm Serrano Gómez, Enrique. (2012). Teoría de la Constitución, positivismo y derechos fundamentales. Revista Andamios, 9(18), 59-87. Steiner, C., & Uribe, P. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos comentada. México D.F., Meéxico: Konrad Adenauder Stiftung. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/30237.pdf Tapia Váldez, Jorge. (2008). Poder Constituyente irregular: Los limites metajurídicos del Poder Constituyente originario. Revista Estudios Constitucionales(2). Umprimny, Rodrigo. (s.f.). Bloque de Constitucionalidad, Derechos Humanos y Nuevo Procedimiento Penal. Obtenido de Derech, Justicia y Sociedad. Yáñez Meza, D. A., & Yáñez Meza, J. C. (2012). Las fuentes del derecho en la Constitución Política de 1991: Una teoría que plantea la exitencia de dos jueces distintos. Academia & Derecho, 3(5), 7-34. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/17/16 Younes Moreno, Diego. (2014). Derecho Constitucional Colombiano (13 ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Legis Editores S.A. Younes Moreno, Diego. Curso de derecho administrativo. (2016). Bogotá, D.C., Colombia: Editorial Temis S.A. |
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/5/Resumen.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/6/Formato%20Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/7/Trabajo%20de%20Grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/4/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/1/Resumen.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/2/Formato%20Autorizaci%c3%b3n.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/3/Trabajo%20de%20Grado.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
cedbdff0a71a40317fe0caaa92f1b762 4e5f3a1732fdff0b78e8b320e0dc62da 6cb39306762452cc7cf521821f2ebb89 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 d00ed91ac21478b24fc653e7de740d5e c56a37e3b0aed451714e2115e5ee9ae2 0a39657bb13c449a2b58742eaca7f48e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090478638858240 |
spelling |
Yañez Meza, Diego ArmandoRaiza Juliana, Alba RincónCúcuta2021-03-11T16:11:08Z2021-03-11T16:11:08Z2019https://hdl.handle.net/10901/19134reponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLas normas son importantes en cualquier nación, no es excepción Colombia, si una persona conoce la norma la podrá aplicar u obedecer correctamente. Si todo conociéramos los instrumentos que al día de hoy tenemos para hacer que nuestros derechos fuesen cumplidos y respetados el panorama del país en cuanto a transparencia y desarrollo sería más notorio. Constantemente la Corte condena a los Estados parte por las infracciones a derechos humanos y saber que todas esas decisiones tomadas por este órgano serán vinculantes, genera varios interrogantes, pues ahora se evidencia que son vinculantes no solo las decisiones en donde un Estado del sistema es parte, sino que también todas las decisiones que la Corte toma, estas deben respetarse, así se modifiquen parámetros normativos internos; además se necesita saber cómo Colombia ha integrado o cómo debería integrar esa fuente del sistema internacional; es decir, la jurisprudencia internacional al sistema normativo interno. El propósito del trabajo es que las personas tengan conocimiento de la importancia que se le ha dado a la jurisprudencia, lo cual permite concluir que el juez es creador de derecho, además que todos los jueces de la república son jueces constitucionales y que deben conocer de las integraciones que se le hacen al ordenamiento jurídico interno en todas las materias, en especial, la de derechos humanos.The norms are important in any nation, Colombia is no exception, if a person knows the norm they can apply or obey it correctly. If we all knew the instruments that we have today to make our rights fulfilled and respected the country's landscape in terms of transparency and development would be more noticeable. The Court constantly condemns the States parties for human rights violations and knowing that all those decisions taken by this body will be binding, it raises several questions, since it is now evident that not only the decisions where a State of the system is a party are binding , but also all the decisions that the Court takes, these must be respected, so that internal regulatory parameters are modified; It is also necessary to know how Colombia has integrated or how it should integrate that source of the international system; that is, international jurisprudence to the internal regulatory system. The purpose of the work is that people have knowledge of the importance that has been given to jurisprudence, which allows to conclude that the judge is the creator of law, in addition that all the judges of the republic are constitutional judges and that they should know about the integrations that are made to the internal legal system in all matters, especially that of human rights.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad LibreDerechos humanosPrincipio de prevalenciaDerechoHuman RightsInter-American Court of Human RightsNational RegulationsInternational RegulationsPrinciple of PrevalenceDerechos humanosDerechos humanosCorte Interamericana de Derechos HumanosNormatividad nacionalNormatividad internacionalPrincipio de PrevalenciaJurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en el sistema normativo ColombianoJurisprudence of the inter-american Court of Human Rights in the colombian regulatory systemTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisArias Ospina, F., & Galindo Villareal, J. (2016). El Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Protección Mundial de Derechos Humanos (PMDH), 131-164. Obtenido de Protección Multinivel de Derechos Humanos: https://www.upf.edu/dhesalfa/materiales/res/pmdh_pdf/PMDH_Manual.131-164.pdfCaso Abrill Alosilla y otros vs Perú. (04 de marzo de 2011). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_223_esp.pdfCaso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. (02 de febrero de 2001). Corte Interamericano de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_72_esp.pdfCassagne, Juan Carlos. (2017). Derecho Administrativo Tomo I. Lima, Perú: Paléstra Editores S.A.Constitución Política de Colombia. (1991). El Pueblo de Colombia. Bogotá: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaConvención de Viena Sobre el Derecho de los Tratados . (23 de mayo de 1969). Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas. Viena, Austria: U.N. Doc A/CONF.39/27 (1969), 1155 U.N.T.S. 331, entered into force de enero 23 de mayo de 1969. Obtenido de https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/Convencion_Viena.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos - Corte IDH. (2018). 40 años Protegiendo Derechos. San José de Costa Rica, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos - Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/40anos_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El qué, cómo, cuándo, dónde y porqué de la Corte Interamericana. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABCCorteIDH.pdfCubides Cárdenas, J. A., & Chacón Triana, N. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Academia & Derecho, 6(11), 53-94. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/86/80Díaz-Bastien Vargas-Zúñiga, Á. (2014). El acceso al sistema interamericano de derechos humanos. México D.F., México: UBIJUS.Fonseca Ramos, M. (1992). Las fuentes formales del derecho colombiano a partir de la nueva Constitución. Revista de derecho, Universidad del Norte, 32-45. Obtenido de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/viewfile/2435/1584.html%20 (22Gobierno Nacional y Farc-Ep. (24 de novimebre de 2016). “Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera". 310. Bogotá, D.C.: Colombia. Obtenido de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-yconversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdfGoldman , R. (2007). Historia y Acción: El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el papel de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En D. Ortega Nieto, & A. Covarrubias Velasco, La Protección Internacional de los derchos humanos un reto en el siglo XXI (págs. 109-148). México D.F., México.Gómez Serrano, L. (2008). Las fuentes del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Colombiano: Temas Socio-Jurídicos.González Morales, F. (2013). Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Transformaciones y Desafíos. Valencia, España: Tirant Lo Blanch. Obtenido de https://www.tirant.com/mex/libro/sistema-interamericano-de-derechos-humanos-felipegonzalez-morales-9788490336175Gónzalez Noriega, Olga Cecilia. . (2009). Responsabilidad del Estado en Colombia: Responsabilidad por el Hecho de las Leyes. Revista UIS Faculta de Ciencias Humanas, 37(1), 77-86.Gros Espiell , H. (1991). La Convención Americana y la Convención Europea de Derechos Humanos. Análisi comparativo. Santiago de Chile, Chile: Editorial Jurídica de Chile.Güechá Medina, Ciro. . (2015). Contratos Administrativos. Control de legalidad en el procedimiento de contratación. Bogotá: Editorial Ibañez.Hautiou, André . (1971). Derecho constitucional e instituciones políticas. Barcelona, España: Editorial Ariel.Henao, Juan Carlos. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. Revista de Derecho Privado(28), 277-366.Hitters, J. C. (2008). ¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional(10), 131-155.Ley 1437. (18, enero, 2011). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, D.C., Colombia: Diario oficial No. 47.956. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlLinares Quintana, Segundo. (1953). Tratado de la ciencia del derecho constitucional Tomo II. Buenos Aires: Editorial Alfa.Linares Quintana, Segundo. . (1970). Derecho Constitucional e instituciones políticas Tomo II. . Buenos Aires: Abeledo-Perrot.Medina Quirga, C. (2005). Las Obligaciones de los Estados bajo la Convención Americana sobre los Derechos Humanos. San José , Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4572/7.pdfMonroy Cabra, M. G. (1986). Introducción al Derecho (7a ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Naranjo Meza, Vladimiro. (2014). Teoría constitucional e instituciones políticas (12 ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A.Organización de Estados Americanos. (2015). Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Obtenido de Comisión Interamericana de Derechos Humanos: http://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.aspOvalle Favela, J. (2012). La influencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno de los Estados latinoamericanos. Boletín mexicano de derecho comparado, 45(134), 595-653.Santofimio Gamboa, Jaime Orlando . (2017). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo V: Derecho de víctimas y Responsabilidad del Estado. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia.Senetencia C-067. (04 de febrero de 2003). Corte Constitucional. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-4111. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htm#_ftn6Sentencia C-042. (16 de mayo de 2018). Corte Constitucional. M.P.: Gloria Sttella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-11862. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-042-18.htmSentencia C-113. (25 de marzo de 1993). Corte Constitucional. M.P.: Jorge Arango Mejía. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente No. D-096. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1993/C-113-93.htmSentencia C-249. (29 de marzo de 2012). Corte Consitucional. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá, D.C., Colombia: Expedientes D – 8673, D- 8679 y D- 8680. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-249-12.htmSentencia C-469. (31 de agosto de 2016). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-11214. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-469-16.htmSentencia C-469. (31 de agosto de 2016). Corte Constitucional . M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-11214. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-469-16.htmSentencia C-500. (16 de julio de 2014). Corte Constitucional. Mauricio González Cuervo. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-9958. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-500-14.htmSentencia C-621. (30 de septimebre de 2015). Corte Constitucional. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-10609. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-621-15.htmSentencia C-750 . (24 de julio de 2008|). Corte Constitucional . Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Expediente LAT-311. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2008/C-750-08.htmSentencia caso “La última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) Vs Chile. (05 de febrero de 2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica.Sentencia Caso Barrios Altos Vs Perú. (14 de marzo de 2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica.Sentencia Caso Carvajan Carvajal y otros vs. Colombia. (13 de marzo de 2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_352_esp.pdfSentencia Caso Castillo Petruzzi y otros vs. Perú. (17 de noviembre de 1999). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Supervición de cumplimiento de sentencia. Considerando 3. San José , Costa Rica.Sentencia Caso de la Masacre de Mapiripán vs Colombia. (15 de septiembre de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdfSentencia Caso de las Masacres de Ituango vs Colombia. (01 de julio de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_148_esp.pdfSentencia Caso Isaza Uribe y otros vs. Colombia. (20 de noviembre de 2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_363_esp.pdfSentencia Caso Ivcher Bronstein vs. Perú. (06 de febrero de 2001). Corte Interamericana de Derechos Huamnos. San José, Costa Rica. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_74_esp.pdfSentencia Caso Masacre de Santo Domingo vs. Colombia. (30 de noviembre de 2012). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_259_esp.pdfSentencia Caso Omeara Carrascal y otros vs. Colombia. (21 ed novimebre de 2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_368_esp.pdfSentencia Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) contra Perú. (24 de noviembre de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Serie No. 158.Sentencia Caso Villamizar Durán y otros vs. Colombia. (20 de noviembre de 2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte IDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_364_esp.pdfSentencia no. 10948-11643. (21 de octubre de 1999). Consejo de Estado. C.P.: Alier Eduardo Hernández Enríquez. Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/-355913366Sentencia no. 12551. (22 de abril de 2004). Consejo de estado, Sección Tercera. C.P.: Javier Eduardo Hernández. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente No. 12.551 (R-8318). Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._125 51_de_2004.aspxSentencia no. 4655. (20 de febrero de 1989). Consejo de Estado, Sección Tercera. C. P.: Antonio J. de Irisarri Restrepo. Bogotá, D.C., Colombia. Obtenido de https://consejoestado.vlex.com.co/vid/643433293Sentencia no. C-1040. (19 de octubre de 2005). Corte Constitucional. M.P.: Manuel J. Cepeda E. Rodrígo Escobar G, Marco G. Monroy C., Humberto A. Sierra P., Álvaro Tafur G. & Clara I. Vargas. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-5645. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/CSentencia no. C-141. (26 de febrero de 2010). Corte Constitucional. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente CRF-003. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-141-10.htmSentencia no. C-317. (03 de mayo de 2012). M.P.: María Victoria Calle Correa. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-8636 y D-8637 (acumulados). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-317-12.htmSentencia no. C-332. (17 de mayo de 2017). Corte Constitucional. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-11.653. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-332-17.htmSentencia no. C-379. (18 de julio de 2016). M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente PE-045. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-379-16.htmSentencia no. C-397. (25 de mayo de 2010). Corte Constitucional. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente CRF-002. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-397-10.htmSentencia no. C-427. (30 de abril de 2008). Corte Constitucional. M.P.: Manuel Jose Cepeda Espinosa. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-6882. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-427-08.htmSentencia no. C-619. (08 de agosto de 2002). Corte Constitucional. M.P.: Jaime Córdoba Triviño & Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, D.C., Colombia: Expediente D-3873. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-619-02.htmSentencia no. C-918. (29 de octubre de 2002). Corte Constitucional. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá.D.C., Colombia: Expediente D-3996. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-918-02.htmSentencia no. S-470. (13 de diciembre de 1995). Consejo de Estado. C.P.: Diego Younes Moreno. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación No. 470. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4316Sentencia T-280A. (27 de mayo de 2016). Corte Constitucional. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-5.204.552. Obtenido de https://www.urosario.edu.co/Facultad-de-Jurisprudencia/Grupos-Investigacion/DerechoInternacional/Sentencias/2016/03-2016-03-sentencia-T-280A_16.pdfSentencia T-367 . (11 de mayo de 2010). Corte Constitucional . M.P.: María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-2499665. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-367-10.htmSentencia T-564. (18 de octubre de 2016). Corte Constitucional. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-5.613.960. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-564-16.htmSentencia T-655. (14 de octubre de 2015). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T- 3490836. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-655-15.htmSentencia T-704. (04 de seotimebre de 2012). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-3.439.513. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-704-12.htmSentencia T-954. (19 de diciembre de 2013). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia: Expedientes T-3.979.500, T-3.982.328, T-3.991.071 y T4.021.914 (acumulados). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-954-13.htmSentencia T-954. (19 de diciembre de 2013). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia: Expedientes T-3.979.500, T-3.982.328, T-3.991.071 y T- 4.021.914 (acumulados). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-954-13.htmSerrano Gómez, Enrique. (2012). Teoría de la Constitución, positivismo y derechos fundamentales. Revista Andamios, 9(18), 59-87.Steiner, C., & Uribe, P. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos comentada. México D.F., Meéxico: Konrad Adenauder Stiftung. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/30237.pdfTapia Váldez, Jorge. (2008). Poder Constituyente irregular: Los limites metajurídicos del Poder Constituyente originario. Revista Estudios Constitucionales(2).Umprimny, Rodrigo. (s.f.). Bloque de Constitucionalidad, Derechos Humanos y Nuevo Procedimiento Penal. Obtenido de Derech, Justicia y Sociedad.Yáñez Meza, D. A., & Yáñez Meza, J. C. (2012). Las fuentes del derecho en la Constitución Política de 1991: Una teoría que plantea la exitencia de dos jueces distintos. Academia & Derecho, 3(5), 7-34. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/17/16Younes Moreno, Diego. (2014). Derecho Constitucional Colombiano (13 ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Legis Editores S.A.Younes Moreno, Diego. Curso de derecho administrativo. (2016). Bogotá, D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.THUMBNAILResumen.pdf.jpgResumen.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg21342http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/5/Resumen.pdf.jpgcedbdff0a71a40317fe0caaa92f1b762MD55Formato Autorización.pdf.jpgFormato Autorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg21176http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/6/Formato%20Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg4e5f3a1732fdff0b78e8b320e0dc62daMD56Trabajo de Grado.pdf.jpgTrabajo de Grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19998http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/7/Trabajo%20de%20Grado.pdf.jpg6cb39306762452cc7cf521821f2ebb89MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALResumen.pdfResumen.pdfResumenapplication/pdf51301http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/1/Resumen.pdfd00ed91ac21478b24fc653e7de740d5eMD51Formato Autorización.pdfFormato Autorización.pdfAutorizaciónapplication/pdf641493http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/2/Formato%20Autorizaci%c3%b3n.pdfc56a37e3b0aed451714e2115e5ee9ae2MD52Trabajo de Grado.pdfTrabajo de Grado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf347207http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19134/3/Trabajo%20de%20Grado.pdf0a39657bb13c449a2b58742eaca7f48eMD5310901/19134oai:repository.unilibre.edu.co:10901/191342022-10-11 12:27:33.502Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |