El deber de información frente a la retroactividad de la ley una mirada jurisprudencial en el traslado de régimen pensional en Colombia

Con la expedición de la ley 100 de 1993 fueron creados dos regímenes de pensiones en Colombia: el régimen de prima media (RPM) que en su inicio fue administrado por el Instituto de Seguros Sociales (actualmente Colpensiones) y el régimen de ahorro individual (RAIS), administrado por fondos privados de pensiones, cada uno de ellos con características propias y excluyentes entre sí, que fueron aprovechados por los fondos de pensiones privados para captar afiliados sin procurar información completa, análisis serio, calificado y global de los antecedentes de cada afiliado, y con consecuencias que se evidenciaron una década después tras las primeras demandas por ineficacia de traslado, lo que generó un debate jurisprudencial que analizaremos en las siguientes líneas.

• Autores: Pinzón Salazar, Yury Paola
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/22939
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/22939
• Palabra clave: Deber de información; Buen consejo; Doble asesoría; Régimen de Prima Media; Régimen de Ahorro Individual; Ineficacia; Irretroactividad; Duty of information; good advice; Double advice; Average Premium System; Individual Savings System; Ineffectiveness; Non-retroactivity; Pensiones -- Legislación -- Colombia; Derecho laboral; Seguridad social
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/