Extensión y unificación de la jurisprudencia
La presente investigación estará fundamentada en el estudio de la jurisprudencia y doctrina colombiana sobre la Extensión y Unificación partiendo del origen de esta figura (precedente) como tal y hasta la actualidad. En los espacios, judicial y el administrativo como eje articulador de protección ci...
- Autores:
-
Aguirre Moreno, Jairo Antonio
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9306
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/9306
- Palabra clave:
- Procedimiento administrativo
Jurisprudencia
Derecho
Unification
Extension
Due process
Acts
Preceding
DERECHO ADMINISTRATIVO
CONSEJO DE ESTADO
CORTE CONSTITUCIONAL
ORDENAMIENTO JURÍDICO
JURISPRUDENCIA
Unificación
Extensión
Debido proceso
Actos
Precedente
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_e77b460d00621cb53e2f21250c9e3a46 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9306 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Extensión y unificación de la jurisprudencia |
| title |
Extensión y unificación de la jurisprudencia |
| spellingShingle |
Extensión y unificación de la jurisprudencia Procedimiento administrativo Jurisprudencia Derecho Unification Extension Due process Acts Preceding DERECHO ADMINISTRATIVO CONSEJO DE ESTADO CORTE CONSTITUCIONAL ORDENAMIENTO JURÍDICO JURISPRUDENCIA Unificación Extensión Debido proceso Actos Precedente |
| title_short |
Extensión y unificación de la jurisprudencia |
| title_full |
Extensión y unificación de la jurisprudencia |
| title_fullStr |
Extensión y unificación de la jurisprudencia |
| title_full_unstemmed |
Extensión y unificación de la jurisprudencia |
| title_sort |
Extensión y unificación de la jurisprudencia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Aguirre Moreno, Jairo Antonio |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Hernández, Carlos Arturo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Aguirre Moreno, Jairo Antonio |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Procedimiento administrativo Jurisprudencia Derecho |
| topic |
Procedimiento administrativo Jurisprudencia Derecho Unification Extension Due process Acts Preceding DERECHO ADMINISTRATIVO CONSEJO DE ESTADO CORTE CONSTITUCIONAL ORDENAMIENTO JURÍDICO JURISPRUDENCIA Unificación Extensión Debido proceso Actos Precedente |
| dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv |
Unification Extension Due process Acts Preceding |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
DERECHO ADMINISTRATIVO CONSEJO DE ESTADO CORTE CONSTITUCIONAL ORDENAMIENTO JURÍDICO JURISPRUDENCIA |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Unificación Extensión Debido proceso Actos Precedente |
| description |
La presente investigación estará fundamentada en el estudio de la jurisprudencia y doctrina colombiana sobre la Extensión y Unificación partiendo del origen de esta figura (precedente) como tal y hasta la actualidad. En los espacios, judicial y el administrativo como eje articulador de protección ciudadana, la Ley 1437 de 2011 crea la figura especial de la Extensión de los efectos de las sentencias de Unificación Jurisprudencial del Consejo de Estado. Tomando como referencia el Decreto 01 de 1984, en Colombia donde la Jurisprudencia era de carácter auxiliar, el juez era autónomo en sus decisiones, con la creación de la Ley 1437, se evidencia la instauración del Título de la Unificación y Extensión de los efectos de las sentencias de Unificación Jurisprudencial del Consejo de Estado, contemplado en su artículo 102, la cual puede solicitarse por cualquier persona ante la Administración y llevarse incluso ante el propio Consejo de Estado, si la autoridad niega su aplicación o guarda silencio. La ley 1437 de 2011, actual Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo contempla en el titulo Séptimo el tema de la Extensión y Unificación de la Jurisprudencia, enfocamos nuestro problema de investigación teniendo en cuenta las bases doctrinales y jurisprudenciales para poder esclarecer la causa del oren de esta figura. Concretamente el problema radica en la importancia que tiene actualmente la Jurisprudencia incluso sobre la misma ley, instalando en un lugar muy importante el precedente jurisprudencial, partiendo de ahí realizaremos una explicación sobre el origen y la causa de esa evolución. A partir de lo anterior determinamos como el trabajo de investigación que se realizara nos servirá para poder identificar cual ha sido la evolución y la importancia de la Jurisprudencia en nuestro país demostrando como se realizaron los grandes cambios durante la vigencia del Decreto 01 de 1984 y el positivismo colombiano donde los jueces no tenían autonomía y era puramente doctrinal, pasando a revisar los avances de la Constitución de 1991 con cambio del Neoconstitucionalismo en los que se debe tener en cuentas aspectos importantes como los derechos fundamentales y a la vez el Precedente Judicial, para concluir con la nueva Ley 1437 de 2011 que contempla como tal el Mecanismo de Unificación y Extensión de la Jurisprudencia. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2015 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-08-17T00:47:01Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-08-17T00:47:01Z |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado Tesis de Especialización |
| dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/9306 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/9306 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alvarado Ardila, V. (4 de agosto de 2010) Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. Bogotá D.C.- Radicación número: 25000-23-25-000- 2006-07509-01(0112-09) Actor: Luis Mario Velandia. Alvarado Ardila, V. (26 de abril de 2012) Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección “B”, radicación número: 11001-03-15-000-2012-00137-00 Bogotá, D.C. Arango Mantilla, A. (29 de mayo 2003). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección "A". Bogotá, D.C., Radicación número: 25000-23-25-000-2000-2990-01(4471 - 02). Actor: Jaime Flórez Aníbal. Araujo Rentería, J. (06 de diciembre de 2004) Sentencia T- 1206 DE 2004. INSUBSISTENCIA CARGO PROVISIONALIDAD, ESTABILIDAD LABORAL, TUTELA, DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO MOTIVACIÓN. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2004/T-1206-04.htm Arenas Monsalve, G. (6 de agosto de 2008) Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección B, Radicación No. 25000-23-25-000-2002- 12846-01(0640-08), Actor: Emilio Páez Cristancho. Barón Angarita, C. (05 de Julio de 1992) Sentencia T-406 DE 1992. EL JUEZ USA LA DISCRECIONALIDAD INTERPRETATIVA; SUS DECISIONES SON CREACIÓN DE DERECHO. Recuperado de https://www.redjurista.com/Document.aspx?ajcode=st610_03 Bastidas, R. (2009). El precedente judicial. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. Beltrán Sierra, A. (15 de junio de 2004) Sentencia T-597 DE 2004. EMPLEO DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN, INSUBSISTENCIA CARGO, DEBIDO PROCESO, MOTIVACIÓN. Recuperado de https://www.redjurista.com/Document.aspx?ajcode=st610_03 Bernal Pulido, C. (2007). El derecho de los derechos: escritos sobre la aplicación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia Cáceres Toro, T. (19 de enero de 2006) Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección B, Radicación número: 25000-23-25-000-2002-08547- 01(1781-03), Actora: Ruth Triviños Ortiz Cepeda Espinosa, J. (15 de junio de 2003) Sentencia T-610 DE 2003. MPLEO DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCION, INSUBSISTENCIA CARGO, DEBIDO PROCESO, MOTIVACION. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T597-04.htm Cepeda Espinosa, J. (18 de mayo de 2007) Sentencia T-384 DE 2007. PROVISIONALIDAD, MOTIVACION, TUTELA INSUBSISTENCIA CARGO, PROTECCION MUJER CABEZA DE FAMILIA, ESTABILIDAD LABORAL. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-384-07.htm Cepeda Espinosa, M. (18 de mayo de 2001) Sentencia T-522 DE 2001. VIAS DE HECHO FRENTE A UNA NORMA CONTRARIA A LA CN. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-522-01.htm Cepeda Espinosa, M. (06 de abril de 2006) Sentencia T-292 DE 2006. INTERPRETACIÓN DOCTRINA CONSTITUCIONAL, ALCANCE DECISUM, RATIO DESIDENDI, OBITER DICTA, PRECEDENTE JUDICIAL. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-292-06.htm Cepeda Espinosa, M. (18 de abril de 2007) Sentencia C-279 DE 2007. INCONSTITUCIONALIDAD ESTATUTO ORGANICO FISCALIA, PRINCIPIO PRO ACTIONE, PLAZO VIGENCIA NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2007/C-279-07.htm Cifuentes Muñoz, E. (28 de octubre de 1993) Sentencia C-486 DE 1993. CONSTITUCION 91 TRAJO CAMBIOS EN MATERIA DE LA CONCEPCION DEL ESTADO, DE PRINCIPIOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES. JUEZ APLICA EL DERECHO DE ACUERDO A SU PROPIA CONCIENCIA Y CONVENCIMIENTO. JUEZ NO ESTA ATADO AL PRECEDENTE JUDICIAL NI A LAS ÓRDENES DE LOS SUPERIORES. NO PUEDE APLICAR NORMAS JURIDICAS INCOMPATIBLES CON LA CONSTITUCION. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C486-93.htm Cifuentes Muñoz, E. (21 de marzo de 1995) Sentencia T-123 DE 1995. IMPRUDENCIA DE LA TUTELA COMO MECANISMO PARA REMEDIAR LA NEGLIGENCIA DE LAS PARTES EN UN PROCESO. IGUALDAD APLICACIÓN DE LA LEY. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-123-95.htm Contreras, J. (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Vol.41, No. 115, 331-361. Córdoba Triviño, J. (08 de junio de 2005) Sentencia C-590 DE 2005. REVISION CASACION PENAL, SENTENCIA, ACCION TUELA. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-590-05.htm Córdoba Triviño, J. (20 de febrero de 2009) Sentencia T-104 DE 2009. DERECHO ESTABILIDAD LABORAL FUNCIONARIO EN PROVISIONALIDAD, MOTIVACION ACTO ADMINISTRATIVO DE INSUBSISTENCIA. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-104-09.htm Córdova Triviño, J. (16 de marzo de 2001) Sentencia C-292 DE 2001. DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD DECRETO 274 DE 2000. POR EL CUAL SE REGULA EL SERVICIO EXTERNO DE LA REPUBLICA Y LA CARRERA DIPLOMATICA Y CONSULAR. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-292- 01.htm Córdova Triviño, J. (15 de mayo de 2012) Sentencia SU-1219 DE 2001. UNIFICACION. IMPROCEDENCIA DE REVISION DEL FALLO DE TUTELA POR TUTELA. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-353-12.HTM Cuevas, E. (2012). La unificación de la jurisprudencia como recurso extraordinario. Recuperado de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/17euripides-de-jesus-cuevas.pdf Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ). (2012). La importancia de la jurisprudencia en Colombia. Bogotá: GIZ & Consejo Superior de la Judicatura. Escobar Gil, R. (08 de agosto de 2001) Sentencia C-832 DE 2001. INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 136 DEL CODIGO ADMINISTRATIVO.DECRETO 01 DE 1984. CADUCIDAD DE LA ACCION DE REPARACION DIRECTA. Recuperado de https://www.redjurista.com/Documents/sc832_01.aspx Escobar Gil, R. (09 de agosto de 2001) Sentencia C-836 DE 2001. UNIFICACION JURISPRUDENCIA CORTE S.J. DOCTRINA PROBABLE. FINALIDAD GARANTIZAR PRINCIPIOS, DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES. LIMITES JUDICIALES EN INTERPRETACION. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-836-01.htm Escobar Gil, R. (09 de diciembre de 2004) Sentencia T-1240 DE 2004. INSUBSISTENCIA CARGO PROVICIONALIDAD, TUTELA, DEBIDO PROCESO. Recuperado de https://www.redjurista.com/Document.aspx?ajcode=st124004 Escobar Gil, R. (13 de diciembre de 2005) Sentencia T-1316 DE 2005. NOMBRAMIENTO EN PROVISIONALIDAD CARRERA. MOTIVACION DESVINCULACION, DEBIDO PROCESO. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/t-1316- 05.htm Gaviria Díaz, C. (01 de marzo de 1995) Sentencia C-083 DE 1995. ANALOGIA EN LA APLICACIÓN DE LA LEY A SITUACIONES PARECIDAS EN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD. LAS NORMAS CONSTITUCIONALES COMO FUNDAMENTALES EN LOS FALLOS A FALTA DE LEY. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-083-95.htm Gaviria Díaz, C. (28 de febrero de 2001) Sentencia C-252 DE 2001. VIGENCIA DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACION PENAL. FRENTE AL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, LEY 553 DEL 2000. Recuperado de http://portal.uexternado.edu.co/pdf/5_derechoPenalyCriminologia/numero70/rafaelSandova lLopez.pdf Gaviria Díaz, C. Martínez Caballero, A. (29 de enero de 1999) Sentencia SU-047 DE 1999. IMPEDIMENTOS EN REVISION DE TUTELA. SALA DE CASACION PENAL INVESTIGA DELITOS CONGRESISTAS. EFECTOS VINCULANTES RATIO DECIDENDI. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/su047- 99.htm Gómez Aranguren, G. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección "A". (16 de Septiembre de 2010). Radicación No.:11001-03-15-000- 2010-00830-00(AC). González Cuervo, M. (01 de noviembre de 2011) Sentencia C-816 DE 2011. EXTENSION JURISPRUDENCIA CEPACA, FUERZA VINCULANTE JURISPRUDENCIA, PRECEDENTE JUDICIAL. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-816-11.htm González Cuervo, M. (26 de agosto de 2011) Sentencia T-641 DE 2011. TUTELA DESCONOCIMIENTO PRECEDENTE JUDICIAL. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/T-641-11.htm Hernandez Galindo, J. (09 de octubre de 1996) Sentencia T-514 DE 1996. MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL NO IDONEO. DERECHO A LA SALUD. ACCION DE TUTELA. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-514-96.htm López Mora, M. Consejo Superior de la Judicatura. (s.f.). Sentencias: 20070027901 de 2011 y 20070004201 de 2010. López Medina, D. (2009). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis. Martínez Caballero, A (01 de abril de 1993) Sentencia C-131 DE 1993. INADMISIÓN DE LAS DEMANDAS, SUSTANCIADOR DEBE INDICAR EL TRÁMITE CORRECTO. PREVALENCIA DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES. SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD SON FUENTES OBLIGATORIAS PARA LOS JUECES. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-131-93.htm Martínez Caballero, A (25 de enero de 1993) Sentencia C-018 DE 1993. CRITERIOS PARA LA DEFINICIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES FUNDAMENTALES. REGLAMENTACIÓN DE LA TUTELA ARTICULO 86 CN. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-018-93.htm Martínez Caballero, A (11 de marzo de 1993) Sentencia C-104 DE 1993. UNIFICACION DE LA JURISPRUDENCIA. ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA. RECURSO DE SUPLICA. SEGURIDAD JURIDICA. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-104-93.htm Martínez Caballero, A (18 de septiembre de 1997) Sentencia C-447 DE 1997. REQUISITOS DE LA DEMANDA DEBEN SER CUMPLIDOS MATERIALMENTE Y NO SOLO FORMALMENTE PARA QUE LA CORTE SE PRONUNCIE DE FONDO. DEMANDA MATERIAL INEPTA DEBE SER INADMITIDA POR ECONOMIA PROCESAL Y PERMITIR SU CORRECCION. COSA JUZGADA MATERIAL Y ADMISION DE UNA DE MANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-447_1997.html Martínez Caballero, A (26 de Mayo de 1998) Sentencia SU-250 DE 1998. NOMINACION Y RETIRO SERVIDOR PÚBLICO. MOTIVACION DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS COMO REQUISITO DE VALIDEZ. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU250-98.htm Meza, N. (2014). La sentencia de unificación y extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado. Monografía. Bogotá, Colombia: Universidad La Gran Colombia. Vargas Hernández, C. (01 de febrero de 2007) Sentencia T-049 DE 2007. ACCION DE TUTELA PROVIDENCIAS JUDICIALES, PRECEDENTE JUDICIAL HORIZONTAL. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-049-07.htm Vargas Hernández, C. (11 de octubre de 2007) Sentencia T-838 DE 2007. REVISION TUTELA, DESCONOCIMIENTO JURISPRUDENCIA, PRECEDENTE JUDICIAL, ACTO ADMINISTRATIVO MOTIVADO DESVINCULACION FUNCIONARIO EN PROVISIONALIDAD. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/t-838-07.htm Vargas Silva, L. (24 de agosto de 2011) Sentencia C-634 DE 2011. R FUERZA VINCULANTE DE LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO Y CORTE CONSTITUCIONAL POR LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. ACTIVIDAD CREADORA DE DERECHO POR PARTE DE LOS JUECES. CRACTER VINCULANTE DEL PRECEDENTE DE LAS ALTAS CORTES. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-634-11.htm Vargas Silva, L. (06 de julio de 2011) Sentencia C-539 DE 2011. PRECEDENTE JUDICIAL EN RESOLUCION DE PETICIONES Y EXPEDICION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS RELATIVOS A PENSIONES, SALARIOS, PRESTACIONES SOCIALES Y CIERTOS DAÑOS-FUERZA VINCULANTE. Recuperado de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-539-11.htm Tamayo, J., & Jaramillo, C. (2012). El precedente judicial en Colombia: Papel y valor asignados a la jurisprudencia. Bogotá: Ibáñez & Universidad Javeriana. Vergara Quintero, L. (31 de marzo de 2011) Sentencia de la Sección Segunda, Subsección A. |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Escobar Gil, R. (05 de junio de 2003) Sentencia T-468 DE 2003. TUTELA PARTICULARES. PERSONA JURIDICA, INCLUSION LISTA CLINTON, AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD PRIVADA, SISTEMA FINANCIERO, PRECEDENTE JUDICIAL. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/t-468-03.htm |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9306/1/EXTENSI%c3%93N%20Y%20UNIFICACION%20DE%20LA%20JURISPRUDENCIA.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9306/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9306/3/EXTENSI%c3%93N%20Y%20UNIFICACION%20DE%20LA%20JURISPRUDENCIA.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
d4da7b48496fbfffdef62067d9ee83c1 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 3cdda923cbe7bf36e77b91d1d622a219 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090389601124352 |
| spelling |
Hernández, Carlos ArturoAguirre Moreno, Jairo AntonioBogotá2016-08-17T00:47:01Z2016-08-17T00:47:01Z2015https://hdl.handle.net/10901/9306instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLa presente investigación estará fundamentada en el estudio de la jurisprudencia y doctrina colombiana sobre la Extensión y Unificación partiendo del origen de esta figura (precedente) como tal y hasta la actualidad. En los espacios, judicial y el administrativo como eje articulador de protección ciudadana, la Ley 1437 de 2011 crea la figura especial de la Extensión de los efectos de las sentencias de Unificación Jurisprudencial del Consejo de Estado. Tomando como referencia el Decreto 01 de 1984, en Colombia donde la Jurisprudencia era de carácter auxiliar, el juez era autónomo en sus decisiones, con la creación de la Ley 1437, se evidencia la instauración del Título de la Unificación y Extensión de los efectos de las sentencias de Unificación Jurisprudencial del Consejo de Estado, contemplado en su artículo 102, la cual puede solicitarse por cualquier persona ante la Administración y llevarse incluso ante el propio Consejo de Estado, si la autoridad niega su aplicación o guarda silencio. La ley 1437 de 2011, actual Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo contempla en el titulo Séptimo el tema de la Extensión y Unificación de la Jurisprudencia, enfocamos nuestro problema de investigación teniendo en cuenta las bases doctrinales y jurisprudenciales para poder esclarecer la causa del oren de esta figura. Concretamente el problema radica en la importancia que tiene actualmente la Jurisprudencia incluso sobre la misma ley, instalando en un lugar muy importante el precedente jurisprudencial, partiendo de ahí realizaremos una explicación sobre el origen y la causa de esa evolución. A partir de lo anterior determinamos como el trabajo de investigación que se realizara nos servirá para poder identificar cual ha sido la evolución y la importancia de la Jurisprudencia en nuestro país demostrando como se realizaron los grandes cambios durante la vigencia del Decreto 01 de 1984 y el positivismo colombiano donde los jueces no tenían autonomía y era puramente doctrinal, pasando a revisar los avances de la Constitución de 1991 con cambio del Neoconstitucionalismo en los que se debe tener en cuentas aspectos importantes como los derechos fundamentales y a la vez el Precedente Judicial, para concluir con la nueva Ley 1437 de 2011 que contempla como tal el Mecanismo de Unificación y Extensión de la Jurisprudencia.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Procedimiento administrativoJurisprudenciaDerechoUnificationExtensionDue processActsPrecedingDERECHO ADMINISTRATIVOCONSEJO DE ESTADOCORTE CONSTITUCIONALORDENAMIENTO JURÍDICOJURISPRUDENCIAUnificaciónExtensiónDebido procesoActosPrecedenteExtensión y unificación de la jurisprudenciaTrabajo de GradoTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAlvarado Ardila, V. (4 de agosto de 2010) Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. Bogotá D.C.- Radicación número: 25000-23-25-000- 2006-07509-01(0112-09) Actor: Luis Mario Velandia.Alvarado Ardila, V. (26 de abril de 2012) Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección “B”, radicación número: 11001-03-15-000-2012-00137-00 Bogotá, D.C.Arango Mantilla, A. (29 de mayo 2003). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección "A". Bogotá, D.C., Radicación número: 25000-23-25-000-2000-2990-01(4471 - 02). Actor: Jaime Flórez Aníbal.Araujo Rentería, J. (06 de diciembre de 2004) Sentencia T- 1206 DE 2004. INSUBSISTENCIA CARGO PROVISIONALIDAD, ESTABILIDAD LABORAL, TUTELA, DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO MOTIVACIÓN. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2004/T-1206-04.htmArenas Monsalve, G. (6 de agosto de 2008) Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección B, Radicación No. 25000-23-25-000-2002- 12846-01(0640-08), Actor: Emilio Páez Cristancho.Barón Angarita, C. (05 de Julio de 1992) Sentencia T-406 DE 1992. EL JUEZ USA LA DISCRECIONALIDAD INTERPRETATIVA; SUS DECISIONES SON CREACIÓN DE DERECHO. Recuperado de https://www.redjurista.com/Document.aspx?ajcode=st610_03Bastidas, R. (2009). El precedente judicial. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.Beltrán Sierra, A. (15 de junio de 2004) Sentencia T-597 DE 2004. EMPLEO DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN, INSUBSISTENCIA CARGO, DEBIDO PROCESO, MOTIVACIÓN. Recuperado de https://www.redjurista.com/Document.aspx?ajcode=st610_03Bernal Pulido, C. (2007). El derecho de los derechos: escritos sobre la aplicación. Bogotá: Universidad Externado de ColombiaCáceres Toro, T. (19 de enero de 2006) Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección B, Radicación número: 25000-23-25-000-2002-08547- 01(1781-03), Actora: Ruth Triviños OrtizCepeda Espinosa, J. (15 de junio de 2003) Sentencia T-610 DE 2003. MPLEO DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCION, INSUBSISTENCIA CARGO, DEBIDO PROCESO, MOTIVACION. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T597-04.htmCepeda Espinosa, J. (18 de mayo de 2007) Sentencia T-384 DE 2007. PROVISIONALIDAD, MOTIVACION, TUTELA INSUBSISTENCIA CARGO, PROTECCION MUJER CABEZA DE FAMILIA, ESTABILIDAD LABORAL. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-384-07.htmCepeda Espinosa, M. (18 de mayo de 2001) Sentencia T-522 DE 2001. VIAS DE HECHO FRENTE A UNA NORMA CONTRARIA A LA CN. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-522-01.htmCepeda Espinosa, M. (06 de abril de 2006) Sentencia T-292 DE 2006. INTERPRETACIÓN DOCTRINA CONSTITUCIONAL, ALCANCE DECISUM, RATIO DESIDENDI, OBITER DICTA, PRECEDENTE JUDICIAL. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-292-06.htmCepeda Espinosa, M. (18 de abril de 2007) Sentencia C-279 DE 2007. INCONSTITUCIONALIDAD ESTATUTO ORGANICO FISCALIA, PRINCIPIO PRO ACTIONE, PLAZO VIGENCIA NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2007/C-279-07.htmCifuentes Muñoz, E. (28 de octubre de 1993) Sentencia C-486 DE 1993. CONSTITUCION 91 TRAJO CAMBIOS EN MATERIA DE LA CONCEPCION DEL ESTADO, DE PRINCIPIOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES. JUEZ APLICA EL DERECHO DE ACUERDO A SU PROPIA CONCIENCIA Y CONVENCIMIENTO. JUEZ NO ESTA ATADO AL PRECEDENTE JUDICIAL NI A LAS ÓRDENES DE LOS SUPERIORES. NO PUEDE APLICAR NORMAS JURIDICAS INCOMPATIBLES CON LA CONSTITUCION. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C486-93.htmCifuentes Muñoz, E. (21 de marzo de 1995) Sentencia T-123 DE 1995. IMPRUDENCIA DE LA TUTELA COMO MECANISMO PARA REMEDIAR LA NEGLIGENCIA DE LAS PARTES EN UN PROCESO. IGUALDAD APLICACIÓN DE LA LEY. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-123-95.htmContreras, J. (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Vol.41, No. 115, 331-361.Córdoba Triviño, J. (08 de junio de 2005) Sentencia C-590 DE 2005. REVISION CASACION PENAL, SENTENCIA, ACCION TUELA. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-590-05.htmCórdoba Triviño, J. (20 de febrero de 2009) Sentencia T-104 DE 2009. DERECHO ESTABILIDAD LABORAL FUNCIONARIO EN PROVISIONALIDAD, MOTIVACION ACTO ADMINISTRATIVO DE INSUBSISTENCIA. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-104-09.htmCórdova Triviño, J. (16 de marzo de 2001) Sentencia C-292 DE 2001. DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD DECRETO 274 DE 2000. POR EL CUAL SE REGULA EL SERVICIO EXTERNO DE LA REPUBLICA Y LA CARRERA DIPLOMATICA Y CONSULAR. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-292- 01.htmCórdova Triviño, J. (15 de mayo de 2012) Sentencia SU-1219 DE 2001. UNIFICACION. IMPROCEDENCIA DE REVISION DEL FALLO DE TUTELA POR TUTELA. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-353-12.HTMCuevas, E. (2012). La unificación de la jurisprudencia como recurso extraordinario. Recuperado de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/17euripides-de-jesus-cuevas.pdfDeutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ). (2012). La importancia de la jurisprudencia en Colombia. Bogotá: GIZ & Consejo Superior de la Judicatura.Escobar Gil, R. (08 de agosto de 2001) Sentencia C-832 DE 2001. INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 136 DEL CODIGO ADMINISTRATIVO.DECRETO 01 DE 1984. CADUCIDAD DE LA ACCION DE REPARACION DIRECTA. Recuperado de https://www.redjurista.com/Documents/sc832_01.aspxEscobar Gil, R. (09 de agosto de 2001) Sentencia C-836 DE 2001. UNIFICACION JURISPRUDENCIA CORTE S.J. DOCTRINA PROBABLE. FINALIDAD GARANTIZAR PRINCIPIOS, DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES. LIMITES JUDICIALES EN INTERPRETACION. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-836-01.htmEscobar Gil, R. (09 de diciembre de 2004) Sentencia T-1240 DE 2004. INSUBSISTENCIA CARGO PROVICIONALIDAD, TUTELA, DEBIDO PROCESO. Recuperado de https://www.redjurista.com/Document.aspx?ajcode=st124004Escobar Gil, R. (13 de diciembre de 2005) Sentencia T-1316 DE 2005. NOMBRAMIENTO EN PROVISIONALIDAD CARRERA. MOTIVACION DESVINCULACION, DEBIDO PROCESO. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/t-1316- 05.htmGaviria Díaz, C. (01 de marzo de 1995) Sentencia C-083 DE 1995. ANALOGIA EN LA APLICACIÓN DE LA LEY A SITUACIONES PARECIDAS EN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD. LAS NORMAS CONSTITUCIONALES COMO FUNDAMENTALES EN LOS FALLOS A FALTA DE LEY. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-083-95.htmGaviria Díaz, C. (28 de febrero de 2001) Sentencia C-252 DE 2001. VIGENCIA DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACION PENAL. FRENTE AL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, LEY 553 DEL 2000. Recuperado de http://portal.uexternado.edu.co/pdf/5_derechoPenalyCriminologia/numero70/rafaelSandova lLopez.pdfGaviria Díaz, C. Martínez Caballero, A. (29 de enero de 1999) Sentencia SU-047 DE 1999. IMPEDIMENTOS EN REVISION DE TUTELA. SALA DE CASACION PENAL INVESTIGA DELITOS CONGRESISTAS. EFECTOS VINCULANTES RATIO DECIDENDI. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/su047- 99.htmGómez Aranguren, G. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección "A". (16 de Septiembre de 2010). Radicación No.:11001-03-15-000- 2010-00830-00(AC).González Cuervo, M. (01 de noviembre de 2011) Sentencia C-816 DE 2011. EXTENSION JURISPRUDENCIA CEPACA, FUERZA VINCULANTE JURISPRUDENCIA, PRECEDENTE JUDICIAL. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-816-11.htmGonzález Cuervo, M. (26 de agosto de 2011) Sentencia T-641 DE 2011. TUTELA DESCONOCIMIENTO PRECEDENTE JUDICIAL. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/T-641-11.htmHernandez Galindo, J. (09 de octubre de 1996) Sentencia T-514 DE 1996. MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL NO IDONEO. DERECHO A LA SALUD. ACCION DE TUTELA. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-514-96.htmLópez Mora, M. Consejo Superior de la Judicatura. (s.f.). Sentencias: 20070027901 de 2011 y 20070004201 de 2010.López Medina, D. (2009). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.Martínez Caballero, A (01 de abril de 1993) Sentencia C-131 DE 1993. INADMISIÓN DE LAS DEMANDAS, SUSTANCIADOR DEBE INDICAR EL TRÁMITE CORRECTO. PREVALENCIA DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES. SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD SON FUENTES OBLIGATORIAS PARA LOS JUECES. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-131-93.htmMartínez Caballero, A (25 de enero de 1993) Sentencia C-018 DE 1993. CRITERIOS PARA LA DEFINICIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES FUNDAMENTALES. REGLAMENTACIÓN DE LA TUTELA ARTICULO 86 CN. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-018-93.htmMartínez Caballero, A (11 de marzo de 1993) Sentencia C-104 DE 1993. UNIFICACION DE LA JURISPRUDENCIA. ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA. RECURSO DE SUPLICA. SEGURIDAD JURIDICA. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-104-93.htmMartínez Caballero, A (18 de septiembre de 1997) Sentencia C-447 DE 1997. REQUISITOS DE LA DEMANDA DEBEN SER CUMPLIDOS MATERIALMENTE Y NO SOLO FORMALMENTE PARA QUE LA CORTE SE PRONUNCIE DE FONDO. DEMANDA MATERIAL INEPTA DEBE SER INADMITIDA POR ECONOMIA PROCESAL Y PERMITIR SU CORRECCION. COSA JUZGADA MATERIAL Y ADMISION DE UNA DE MANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-447_1997.htmlMartínez Caballero, A (26 de Mayo de 1998) Sentencia SU-250 DE 1998. NOMINACION Y RETIRO SERVIDOR PÚBLICO. MOTIVACION DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS COMO REQUISITO DE VALIDEZ. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU250-98.htmMeza, N. (2014). La sentencia de unificación y extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado. Monografía. Bogotá, Colombia: Universidad La Gran Colombia.Vargas Hernández, C. (01 de febrero de 2007) Sentencia T-049 DE 2007. ACCION DE TUTELA PROVIDENCIAS JUDICIALES, PRECEDENTE JUDICIAL HORIZONTAL. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-049-07.htmVargas Hernández, C. (11 de octubre de 2007) Sentencia T-838 DE 2007. REVISION TUTELA, DESCONOCIMIENTO JURISPRUDENCIA, PRECEDENTE JUDICIAL, ACTO ADMINISTRATIVO MOTIVADO DESVINCULACION FUNCIONARIO EN PROVISIONALIDAD. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/t-838-07.htmVargas Silva, L. (24 de agosto de 2011) Sentencia C-634 DE 2011. R FUERZA VINCULANTE DE LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO Y CORTE CONSTITUCIONAL POR LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. ACTIVIDAD CREADORA DE DERECHO POR PARTE DE LOS JUECES. CRACTER VINCULANTE DEL PRECEDENTE DE LAS ALTAS CORTES. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-634-11.htmVargas Silva, L. (06 de julio de 2011) Sentencia C-539 DE 2011. PRECEDENTE JUDICIAL EN RESOLUCION DE PETICIONES Y EXPEDICION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS RELATIVOS A PENSIONES, SALARIOS, PRESTACIONES SOCIALES Y CIERTOS DAÑOS-FUERZA VINCULANTE. Recuperado de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-539-11.htmTamayo, J., & Jaramillo, C. (2012). El precedente judicial en Colombia: Papel y valor asignados a la jurisprudencia. Bogotá: Ibáñez & Universidad Javeriana.Vergara Quintero, L. (31 de marzo de 2011) Sentencia de la Sección Segunda, Subsección A.Escobar Gil, R. (05 de junio de 2003) Sentencia T-468 DE 2003. TUTELA PARTICULARES. PERSONA JURIDICA, INCLUSION LISTA CLINTON, AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD PRIVADA, SISTEMA FINANCIERO, PRECEDENTE JUDICIAL. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/t-468-03.htmORIGINALEXTENSIÓN Y UNIFICACION DE LA JURISPRUDENCIA.pdfEXTENSIÓN Y UNIFICACION DE LA JURISPRUDENCIA.pdfapplication/pdf1024397http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9306/1/EXTENSI%c3%93N%20Y%20UNIFICACION%20DE%20LA%20JURISPRUDENCIA.pdfd4da7b48496fbfffdef62067d9ee83c1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9306/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILEXTENSIÓN Y UNIFICACION DE LA JURISPRUDENCIA.pdf.jpgEXTENSIÓN Y UNIFICACION DE LA JURISPRUDENCIA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4413http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9306/3/EXTENSI%c3%93N%20Y%20UNIFICACION%20DE%20LA%20JURISPRUDENCIA.pdf.jpg3cdda923cbe7bf36e77b91d1d622a219MD5310901/9306oai:repository.unilibre.edu.co:10901/93062022-10-11 12:13:53.312Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |