Inconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicial

El plan de justicia digital fue implementado por el Código General del Proceso - Ley 1564 de 2012 - en su artículo 103, en éste se dispuso que en todas las actuaciones judiciales debían procurarse el uso de las tecnologías de información y las comunicaciones en el trámite de los procesos judiciales...

Full description

Autores:
Leal Pérez, Esteban
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25579
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/25579
Palabra clave:
C.G.P.
Ley 2213 de 2022
Notificaciones
Traslados
Plan de justicia digital
C.G.P.
Inconsistencies
Law 2213 of 2022
Notifications
Transfers
Digital Justice Plan
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_e70d1d1eb34b409c53c2c1b6f2862afa
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25579
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Inconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicial
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Inconsistencies of Law 2213 of 2022 in judicial application
title Inconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicial
spellingShingle Inconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicial
C.G.P.
Ley 2213 de 2022
Notificaciones
Traslados
Plan de justicia digital
C.G.P.
Inconsistencies
Law 2213 of 2022
Notifications
Transfers
Digital Justice Plan
title_short Inconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicial
title_full Inconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicial
title_fullStr Inconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicial
title_full_unstemmed Inconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicial
title_sort Inconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicial
dc.creator.fl_str_mv Leal Pérez, Esteban
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Escobar, Natalia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Leal Pérez, Esteban
dc.subject.spa.fl_str_mv C.G.P.
Ley 2213 de 2022
Notificaciones
Traslados
Plan de justicia digital
topic C.G.P.
Ley 2213 de 2022
Notificaciones
Traslados
Plan de justicia digital
C.G.P.
Inconsistencies
Law 2213 of 2022
Notifications
Transfers
Digital Justice Plan
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv C.G.P.
Inconsistencies
Law 2213 of 2022
Notifications
Transfers
Digital Justice Plan
description El plan de justicia digital fue implementado por el Código General del Proceso - Ley 1564 de 2012 - en su artículo 103, en éste se dispuso que en todas las actuaciones judiciales debían procurarse el uso de las tecnologías de información y las comunicaciones en el trámite de los procesos judiciales en aras de facilitar y sobre todo agilizar el acceso a la administración de justicia. Así mismo, se implementó realizar las actuaciones judiciales a través de mensajes de datos, para lo cual la autoridad judicial competente tendría que contar con los mecanismos que permitieran generar, archivar y comunicarlos. No obstante, es bien sabido por la comunidad jurídica colombiana que, el plan de justicia digital fue implementado solo hasta el segundo semestre del año 2020, como consecuencia de la pandemia, a través del Decreto 806 del 2020, hoy Ley 2213 de 2022, normatividad que trajo consigo inconsistencias en la aplicación judicial, específicamente en aspectos que resultan relevantes en las actuaciones judiciales, tales como, las notificaciones y los traslados, los cuales se expondrán en este artículo.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-06-30T21:16:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-06-30T21:16:15Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023-06-21
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/25579
url https://hdl.handle.net/10901/25579
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Congreso de la República de Colombia. (1996). Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
Ministerio de Justicia y del Derecho. (2020). Decreto Legislativo 806 de 2020. Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.html
Congreso de la República de Colombia. (2022). Ley 2213 de 2022. Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del Decreto Legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2213_2022.html
Corte Constitucional. Sala Plena. (2020) Sentencia C-420. Magistrado ponente Richard S. Ramírez Grisales. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-420-20.htm
Corte Constitucional. Sala Plena. (2022) Sentencia SU-355. Magistrada ponente Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU355-22.htm
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25579/4/INCONSISTENCIAS%20DE%20LEY%202213%20DE%202022%20EN%20LA%20APLICACI%c3%93N%20JUDICIAL.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25579/5/AUTORIZACI%c3%93N%20PARA%20LA%20PUBLICACI%c3%93N.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25579/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25579/1/INCONSISTENCIAS%20DE%20LEY%202213%20DE%202022%20EN%20LA%20APLICACI%c3%93N%20JUDICIAL.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25579/2/AUTORIZACI%c3%93N%20PARA%20LA%20PUBLICACI%c3%93N.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 9514c4c5f48ab6600b6597fb3fc564f1
f43aa0cbff32cdc59af7301db52f3aed
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
7ec0d8f3de3996e5fb6d98be4e72e3dd
e68f5c320e6421ec17cfdc8fe289fb76
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090545935417344
spelling Escobar, NataliaLeal Pérez, EstebanPereira2023-06-30T21:16:15Z2023-06-30T21:16:15Z2023-06-21https://hdl.handle.net/10901/25579El plan de justicia digital fue implementado por el Código General del Proceso - Ley 1564 de 2012 - en su artículo 103, en éste se dispuso que en todas las actuaciones judiciales debían procurarse el uso de las tecnologías de información y las comunicaciones en el trámite de los procesos judiciales en aras de facilitar y sobre todo agilizar el acceso a la administración de justicia. Así mismo, se implementó realizar las actuaciones judiciales a través de mensajes de datos, para lo cual la autoridad judicial competente tendría que contar con los mecanismos que permitieran generar, archivar y comunicarlos. No obstante, es bien sabido por la comunidad jurídica colombiana que, el plan de justicia digital fue implementado solo hasta el segundo semestre del año 2020, como consecuencia de la pandemia, a través del Decreto 806 del 2020, hoy Ley 2213 de 2022, normatividad que trajo consigo inconsistencias en la aplicación judicial, específicamente en aspectos que resultan relevantes en las actuaciones judiciales, tales como, las notificaciones y los traslados, los cuales se expondrán en este artículo.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y OralidadThe digital justice plan was implemented by the Código General del Proceso in its article 103, which provided that in all judicial proceedings the use of information and communications technologies should be attempt in the processing of judicial processes, in order to facilitate and above all expedite access to justice, Likewise, it was implemented to carry out the judicial proceedings through data messages, for which the competent judicial authority would have to Have the mechanisms that would generate, archive and communicate them. However, it is well known by the Colombian legal community the digital justice plan was implemented only until the second half of 2020, as a result of the pandemic, through Decree 806 of 2020, today Law 2213 of 2022, regulations that brought with them inconsistencies in the judicial application, in aspects that are relevant in the judicial actions, such as, notifications and transfers, which will be set forth in this article.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2C.G.P.Ley 2213 de 2022NotificacionesTrasladosPlan de justicia digitalC.G.P.InconsistenciesLaw 2213 of 2022NotificationsTransfersDigital Justice PlanInconsistencias de ley 2213 de 2022 en la aplicación judicialInconsistencies of Law 2213 of 2022 in judicial applicationTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fCongreso de la República de Colombia. (1996). Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.htmlCongreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlMinisterio de Justicia y del Derecho. (2020). Decreto Legislativo 806 de 2020. Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.htmlCongreso de la República de Colombia. (2022). Ley 2213 de 2022. Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del Decreto Legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2213_2022.htmlCorte Constitucional. Sala Plena. (2020) Sentencia C-420. Magistrado ponente Richard S. Ramírez Grisales. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-420-20.htmCorte Constitucional. Sala Plena. (2022) Sentencia SU-355. Magistrada ponente Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU355-22.htmTHUMBNAILINCONSISTENCIAS DE LEY 2213 DE 2022 EN LA APLICACIÓN JUDICIAL.pdf.jpgINCONSISTENCIAS DE LEY 2213 DE 2022 EN LA APLICACIÓN JUDICIAL.pdf.jpgimage/jpeg66138http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25579/4/INCONSISTENCIAS%20DE%20LEY%202213%20DE%202022%20EN%20LA%20APLICACI%c3%93N%20JUDICIAL.pdf.jpg9514c4c5f48ab6600b6597fb3fc564f1MD54AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN.pdf.jpgAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg27165http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25579/5/AUTORIZACI%c3%93N%20PARA%20LA%20PUBLICACI%c3%93N.pdf.jpgf43aa0cbff32cdc59af7301db52f3aedMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25579/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALINCONSISTENCIAS DE LEY 2213 DE 2022 EN LA APLICACIÓN JUDICIAL.pdfINCONSISTENCIAS DE LEY 2213 DE 2022 EN LA APLICACIÓN JUDICIAL.pdfapplication/pdf259047http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25579/1/INCONSISTENCIAS%20DE%20LEY%202213%20DE%202022%20EN%20LA%20APLICACI%c3%93N%20JUDICIAL.pdf7ec0d8f3de3996e5fb6d98be4e72e3ddMD51AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN.pdfAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN.pdfapplication/pdf1455111http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25579/2/AUTORIZACI%c3%93N%20PARA%20LA%20PUBLICACI%c3%93N.pdfe68f5c320e6421ec17cfdc8fe289fb76MD5210901/25579oai:repository.unilibre.edu.co:10901/255792023-08-03 12:32:28.819Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=