La prueba de referencia
CD-T 345.06 M92;164 p.
- Autores:
-
Muñoz Muñoz, Alvaro
Bedoya Ospina, Fernando
Moncada Quintero, Ignacio
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/16758
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/16758
- Palabra clave:
- Derecho Penal
Procedimiento penal -- Colombia
Pruebas (derecho)
Prueba de referencia -- Procedimiento penal -- Colombia
Derecho comparado
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América
id |
RULIBRE2_e549c410c7a6562246907276039fa113 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/16758 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La prueba de referencia |
title |
La prueba de referencia |
spellingShingle |
La prueba de referencia Derecho Penal Procedimiento penal -- Colombia Pruebas (derecho) Prueba de referencia -- Procedimiento penal -- Colombia Derecho comparado |
title_short |
La prueba de referencia |
title_full |
La prueba de referencia |
title_fullStr |
La prueba de referencia |
title_full_unstemmed |
La prueba de referencia |
title_sort |
La prueba de referencia |
dc.creator.fl_str_mv |
Muñoz Muñoz, Alvaro Bedoya Ospina, Fernando Moncada Quintero, Ignacio |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Muñoz Muñoz, Alvaro Bedoya Ospina, Fernando Moncada Quintero, Ignacio |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Derecho Penal Procedimiento penal -- Colombia Pruebas (derecho) Prueba de referencia -- Procedimiento penal -- Colombia Derecho comparado |
topic |
Derecho Penal Procedimiento penal -- Colombia Pruebas (derecho) Prueba de referencia -- Procedimiento penal -- Colombia Derecho comparado |
description |
CD-T 345.06 M92;164 p. |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2011-01-30 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-06-29T22:22:19Z 2019-10-04T14:24:05Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-06-29T22:22:19Z 2019-10-04T14:24:05Z |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
CD1636 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/16758 |
identifier_str_mv |
CD1636 |
url |
https://hdl.handle.net/10901/16758 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
CD-T 345.06 M92;164 p. |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Líneas de Acción Estratégica, Actividad probatoria del Juez, Comisión Inter Institucional, para el impulso de la oralidad en el Proceso Penal. Véase, reforma constitucional de la Justicia penal, texto del Acto Legislativo 03 de 2002, y documentos de trámite tomo II pág. 34. Aspectos globales de la reforma al proceso penal, en reforma a la justicia penal en las Américas, (Washington DC: Due Process of Law Foundation, 1999) pág. 44. Democracia y Administración de Justicia penal en Ibero Américas en Reformas Procesales en América Latina, La oralidad en los Procesos Santiago de Chile: Corporación de Promoción Universitaria. La prueba en general y la indiciaria en particular, DELLEPIANE, Antonio. Ed., Leyer 2008, Bta. D.C. Pg. 9 La Prueba en el Derecho Penal, Sistema Acusatorio. FIERRO–MENDEZ, Eliodoro. Ed. Leyer 2006, Pg. 51.sgts Instituto de Estudios del Ministerio público, Reflexiones sobre el nuevo sistema procesal penal, colección de derecho penal No. 2 PGN, 2005, UPEGUI Y. Rodrigo y otros, pag.328 Cfr. OSORI ISAZA, Luis Camilo y MORALES MARIN, Gustavo. Proceso Penal Acusatorio. Ensayos y Actas. Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. Bta., 2005. Acta No. 023 sesión del 27 de junio de 2003. Dice, C.J.A. Mittemaier (Tratado de la Prueba en Materia Criminal, 9a Edic. Pág. 313) Chiesa Ernesto L. Tratado de Derecho Probatorio. Reglas de evidencia de Puerto Rico y federales. Publicaciones JTS. USA.2005 Tomo III, pág.38. PRÁCTICA DE LA PRUEBA JUDICIAL, CAÑON RAMIREZ, Pedro Alejo, Ecoe Ediciones, págs. 299-312, 2009 Cfr. BERNAL CUELLAR, Jaime y MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El proceso Penal. Fundamentos Constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Tomo I. Universidad Externado de Colombia. 2004. 278 y 279. Sentencia dentro del caso Pueblo & Andaluz, 97JTS, comentada en Tratado de Derecho Probatorio, Tomo II, de Ernesto Chiessa Aponte, página 1253, publicaciones JTS, Luiggi Abraham Editor, 1998. EL DEFENSOR PUBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO COLOMBIANO, 1a Ed.- Bogotá: Defensoría del Pueblo, páginas 93 -99, 2005. Cfr. GUERRERO PERALTA, Oscar Julián. Fundamentos Teóricos- constitucionales del Nuevo Proceso Penal. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez y Ediciones Nueva jurídica. Bogotá, 2005. Pág. 100. CARDERON MONTES, Ana. Del Debate oral, documento Programa Fortalecimiento y Acceso a la Justicia. Dellepiane, Teoría General de la Prueba, Capitulo XX. INFORME PONENCIA PARA PRIMER DEBATE AL PROYECTO DE LEY NÚMERO 01 DE 2033-CAMARA,”Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal” Bogotá, D.C., 24 de Octubre de 2003. |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre Seccional Pereira |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16758/4/LA%20PRUEBA%20DE%20REFERENCIA.PDF.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16758/3/LA%20PRUEBA%20DE%20REFERENCIA.PDF.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16758/2/license_rdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16758/1/LA%20PRUEBA%20DE%20REFERENCIA.PDF |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4049755305c677b66be8bed2ac54e663 880a933ab5abe74a5eacca365b81c856 bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 50cd6a76d08c95f20179c8e300d0b1af |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090452556578816 |
spelling |
Muñoz Muñoz, AlvaroBedoya Ospina, FernandoMoncada Quintero, IgnacioPereira2016-06-29T22:22:19Z2019-10-04T14:24:05Z2016-06-29T22:22:19Z2019-10-04T14:24:05Z2011-01-30CD1636https://hdl.handle.net/10901/16758CD-T 345.06 M92;164 p.Se analiza y describe cómo el sistema acusatorio afecta el aporte y análisis de la prueba y pone en entredicho la que es de referencia en el trámite del proceso penal, acto que perturba la igualdad de las partes por la marcada separación de los poderes dentro del modelo de quien investiga y acusa, con quien primigeniamente o de manera preliminar decide sobre la legalidad de la captura, la medida de aseguramiento entre otras y de quien juzga, siendo el primero juez de garantías y el segundo el de conocimiento o juzgador.Universidad Libre Seccional Pereiraapplication/pdfspaUniversidad Libre Seccional PereiraCD-T 345.06 M92;164 p.Líneas de Acción Estratégica, Actividad probatoria del Juez, Comisión Inter Institucional, para el impulso de la oralidad en el Proceso Penal.Véase, reforma constitucional de la Justicia penal, texto del Acto Legislativo 03 de 2002, y documentos de trámite tomo II pág. 34.Aspectos globales de la reforma al proceso penal, en reforma a la justicia penal en las Américas, (Washington DC: Due Process of Law Foundation, 1999) pág. 44.Democracia y Administración de Justicia penal en Ibero Américas en Reformas Procesales en América Latina, La oralidad en los Procesos Santiago de Chile: Corporación de Promoción Universitaria.La prueba en general y la indiciaria en particular, DELLEPIANE, Antonio. Ed., Leyer 2008, Bta. D.C. Pg. 9La Prueba en el Derecho Penal, Sistema Acusatorio. FIERRO–MENDEZ, Eliodoro. Ed. Leyer 2006, Pg. 51.sgtsInstituto de Estudios del Ministerio público, Reflexiones sobre el nuevo sistema procesal penal, colección de derecho penal No. 2 PGN, 2005, UPEGUI Y. Rodrigo y otros, pag.328Cfr. OSORI ISAZA, Luis Camilo y MORALES MARIN, Gustavo. Proceso Penal Acusatorio. Ensayos y Actas. Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. Bta., 2005. Acta No. 023 sesión del 27 de junio de 2003.Dice, C.J.A. Mittemaier (Tratado de la Prueba en Materia Criminal, 9a Edic. Pág. 313)Chiesa Ernesto L. Tratado de Derecho Probatorio. Reglas de evidencia de Puerto Rico y federales. Publicaciones JTS. USA.2005 Tomo III, pág.38.PRÁCTICA DE LA PRUEBA JUDICIAL, CAÑON RAMIREZ, Pedro Alejo, Ecoe Ediciones, págs. 299-312, 2009Cfr. BERNAL CUELLAR, Jaime y MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El proceso Penal. Fundamentos Constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Tomo I. Universidad Externado de Colombia. 2004. 278 y 279.Sentencia dentro del caso Pueblo & Andaluz, 97JTS, comentada en Tratado de Derecho Probatorio, Tomo II, de Ernesto Chiessa Aponte, página 1253, publicaciones JTS, Luiggi Abraham Editor, 1998.EL DEFENSOR PUBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO COLOMBIANO, 1a Ed.- Bogotá: Defensoría del Pueblo, páginas 93 -99, 2005.Cfr. GUERRERO PERALTA, Oscar Julián. Fundamentos Teóricos- constitucionales del Nuevo Proceso Penal. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez y Ediciones Nueva jurídica. Bogotá, 2005. Pág. 100.CARDERON MONTES, Ana. Del Debate oral, documento Programa Fortalecimiento y Acceso a la Justicia.Dellepiane, Teoría General de la Prueba, Capitulo XX. INFORME PONENCIA PARA PRIMER DEBATE AL PROYECTO DE LEYNÚMERO 01 DE 2033-CAMARA,”Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal” Bogotá, D.C., 24 de Octubre de 2003.Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de Américahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La prueba de referenciaTesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerecho PenalProcedimiento penal -- ColombiaPruebas (derecho)Prueba de referencia -- Procedimiento penal -- ColombiaDerecho comparadoTHUMBNAILLA PRUEBA DE REFERENCIA.PDF.jpgThumbnailimage/jpeg4389http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16758/4/LA%20PRUEBA%20DE%20REFERENCIA.PDF.jpg4049755305c677b66be8bed2ac54e663MD54TEXTLA PRUEBA DE REFERENCIA.PDF.txtExtracted texttext/plain294082http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16758/3/LA%20PRUEBA%20DE%20REFERENCIA.PDF.txt880a933ab5abe74a5eacca365b81c856MD53CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream1232http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16758/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALLA PRUEBA DE REFERENCIA.PDFCD-T 345.06 M92;164 p.application/pdf943104http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16758/1/LA%20PRUEBA%20DE%20REFERENCIA.PDF50cd6a76d08c95f20179c8e300d0b1afMD5110901/16758oai:repository.unilibre.edu.co:10901/167582022-10-11 12:27:45.039Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.co |