Principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades: una visión jurisprudencial en los contratos de prestación de servicios (2010-2019) en el sector salud de Colombia

En el estado colombiano, el sector salud a diario se ve enfrentado a distintas formas de contratación laboral, de cara a satisfacer las necesidades de los órganos estatales y del sector privado, con el fin de ejecutar determinadas actividades para el correcto manejo de éstas, propias de su objeto mi...

Full description

Autores:
Breand Xavier, Martínez Poveda
Neira Yohana, Díaz Delgado
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19411
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/19411
Palabra clave:
Provision of services -- Contracts
Work contract
Labor hiring
Social Security
Labor Abuse -- Hiring
Improper hiring
Prestación de servicios -- Contratos
Contrato de trabajo
Contratación laboral
Seguridad social
Abuso laboral -- Contratación
Contratación indebida
Prestación de servicios -- Contratos
Contrato de trabajo
Contratación laboral
Seguridad social
Abuso laboral -- Contratación
Contratación indebida
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_e53bc9bb2db33411eb82ab583bee4d35
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19411
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades: una visión jurisprudencial en los contratos de prestación de servicios (2010-2019) en el sector salud de Colombia
title Principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades: una visión jurisprudencial en los contratos de prestación de servicios (2010-2019) en el sector salud de Colombia
spellingShingle Principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades: una visión jurisprudencial en los contratos de prestación de servicios (2010-2019) en el sector salud de Colombia
Provision of services -- Contracts
Work contract
Labor hiring
Social Security
Labor Abuse -- Hiring
Improper hiring
Prestación de servicios -- Contratos
Contrato de trabajo
Contratación laboral
Seguridad social
Abuso laboral -- Contratación
Contratación indebida
Prestación de servicios -- Contratos
Contrato de trabajo
Contratación laboral
Seguridad social
Abuso laboral -- Contratación
Contratación indebida
title_short Principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades: una visión jurisprudencial en los contratos de prestación de servicios (2010-2019) en el sector salud de Colombia
title_full Principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades: una visión jurisprudencial en los contratos de prestación de servicios (2010-2019) en el sector salud de Colombia
title_fullStr Principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades: una visión jurisprudencial en los contratos de prestación de servicios (2010-2019) en el sector salud de Colombia
title_full_unstemmed Principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades: una visión jurisprudencial en los contratos de prestación de servicios (2010-2019) en el sector salud de Colombia
title_sort Principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades: una visión jurisprudencial en los contratos de prestación de servicios (2010-2019) en el sector salud de Colombia
dc.creator.fl_str_mv Breand Xavier, Martínez Poveda
Neira Yohana, Díaz Delgado
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Morantes Franco, Carlos Fernando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Breand Xavier, Martínez Poveda
Neira Yohana, Díaz Delgado
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Provision of services -- Contracts
Work contract
Labor hiring
Social Security
Labor Abuse -- Hiring
Improper hiring
topic Provision of services -- Contracts
Work contract
Labor hiring
Social Security
Labor Abuse -- Hiring
Improper hiring
Prestación de servicios -- Contratos
Contrato de trabajo
Contratación laboral
Seguridad social
Abuso laboral -- Contratación
Contratación indebida
Prestación de servicios -- Contratos
Contrato de trabajo
Contratación laboral
Seguridad social
Abuso laboral -- Contratación
Contratación indebida
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Prestación de servicios -- Contratos
Contrato de trabajo
Contratación laboral
Seguridad social
Abuso laboral -- Contratación
Contratación indebida
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Prestación de servicios -- Contratos
Contrato de trabajo
Contratación laboral
Seguridad social
Abuso laboral -- Contratación
Contratación indebida
description En el estado colombiano, el sector salud a diario se ve enfrentado a distintas formas de contratación laboral, de cara a satisfacer las necesidades de los órganos estatales y del sector privado, con el fin de ejecutar determinadas actividades para el correcto manejo de éstas, propias de su objeto misional. En los últimos años incorporar este tipo de talento humano a entidades públicas y del sector privado, mediante un contrato de prestación de servicios, ha sido tema de gran controversia jurídica frente a esta vinculación, en cuanto a, los derechos laborales de esta población, las garantías en materia prestacional y de seguridad social, que han sido reconocidas como elementos esenciales del derecho al trabajo. Se evidencia entonces la importancia frente al estudio de los contratos de prestación de servicios en el sector salud, pues al tornarse como un mecanismo de contratación, indistintamente del sector público o privado, el presunto uso abusivo de esta modalidad, no puede obviar su correcta aplicación. Para el presente artículo de investigación se tiene como eje central el contrato de prestación de servicios, consagrado en el ordenamiento jurídico, en la Ley 80 de 1993, el cual es aplicable al sector público y privado del territorio nacional, y su aplicación en los trabajadores del sector salud. Asimismo, el enfoque dado al presente artículo, parte de la cuestión referente a la debida aplicación de esta modalidad de contratación, la cual repercute de manera directa en los derechos laborales de esta población. Anudado a lo anterior, se evidenciará si la aplicabilidad de este contrato en los trabajadores de la salud, se ajusta a lo consagrado en la ley o por el contrario va en contravía de la misma. Por lo anterior, es necesario analizar la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral y del Consejo de Estado en los últimos 10 años, extrayendo los criterios definidos por estas corporaciones para la figura jurídica denominada: contrato realidad. Es sumamente imperioso entrar a identificar en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, y Consejo de Estado (2010-2019), si coexisten otros factores determinantes adicionales para la declaratoria de un contrato realidad, en el sector salud de Colombia. La problemática parte de las diversas modalidades de contratación legalmente establecidas en nuestra normatividad colombiana y el posible uso excesivo del contrato de prestación de servicios en entidades de carácter público y privado, en un sector importante, como lo es el sector de salud. Dichas entidades tienen autonomía para vincular al talento humano de la manera que se ajuste al cumplimiento de la función que cumplen en la sociedad, pero esta autonomía no puede considerarse como vulneratoria de derechos laborales y prestacionales. Por todo esto vale la pena adentrarse un poco más e investigar sobre las normas que rigen las relaciones laborales en ambos sectores, y las diferentes providencias proferidas por las pluricitadas, donde se debate jurídicamente los derechos de esta población. Es así como, dentro de esta problemática social, se ha venido evidenciando, por medio de los diferentes pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral y del Consejo de Estado, las declaratorias del llamado “contrato realidad”, los factores que influyen en dicha declaratoria y el reconocimiento de los derechos laborales, en otros sectores, y para el presente estudio, el enfoque se dará únicamente al sector salud. Entonces, se debe identificar la regulación legal del contrato de prestación de servicios y contrato laboral en Colombia, seguidamente hacer un cotejo de las diferencias entre la relación de trabajo y la relación laboral, enfatizado al principio de coordinación y la subordinación como elemento esencial de la relación laboral y finalizar con el análisis jurisprudencial en las mencionadas corporaciones, para ubicar los factores que coexisten y son determinantes en la declaratoria de existencia de un contrato realidad en el sector salud de Colombia en los años 2010 hasta el 2019.
publishDate 2020
dc.date.created.none.fl_str_mv 2020-10-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-07-19T16:30:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-07-19T16:30:06Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/19411
url https://hdl.handle.net/10901/19411
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ballesteros Serpa, Carlos Andrés (2013). EL RÉGIMEN CONTRACTUAL DE LAS EMPRESAS SOCIALES DEL ESTADO (Tesis para optar por título de Magister en Derecho Administrativo), Universidad del Rosario, Bogotá D.C.
Ramírez Zapata, Estefany; Gallego Soto, Manuela (2016). LA CONTRATACION EN LAS EMPRESAS SOCIALES DEL ESTADO (Tesis para optar por el título de Abogado), Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín.
Villarreal Rodríguez, Diego Luis (2019). LA NATURALEZA ESPECIAL DE LOS CONTRATOS DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE SALUD CELEBRADOS ENTRE LAS EPS Y LOS PRESTADORES DE SERVICIOS DE SALUD (Tesis para optar por título de Magister en Derecho Económico), Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.C.
Congreso de La República de Colombia (1.873) Código Civil Colombiano
Congreso de La República de Colombia (1.950) Código Sustantivo de Trabajo.
Congreso de La República de Colombia (1.993) Ley 80 de 1993 “Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública”.
República de Colombia, Corte Constitucional (1997) Sentencia C-154 de 1997, M.P. Hernando Herrera Vergara.
República de Colombia, Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral, (2000), Sentencia 13088 de 1 de marzo de 2000, MP German Valdés Sánchez.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección A (2010), Sentencia 00233 de 2010, C.P Bertha Lucia Ramírez de Páez.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2011), Sentencia 03542 de 2011, C.P Víctor Hernando Alvarado Ardila.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2011), Sentencia 00655 de 2011, C.P Gloria Carlina Rodriguez Hernandez.
República de Colombia, Corte Constitucional (2011), Sentencia T-774 de 2011, M.P Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección A (2012), Sentencia 01469 de 2012, C.P Alfonso Vargas Rincón.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección A (2013), Sentencia 01040 de 2013, C.P Gustavo Eduardo Gomez Aranguren.
República de Colombia, Corte Constitucional (2014), Sentencia C-593 de 2014, M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección A (2014), Sentencia 00598 de 2014, C.P Luis Rafael Vergara Quintero.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2014), Sentencia 00275 de 2014, C.P Gerardo Arenas Monsalve.
República de Colombia, Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral, (2015), Sentencia SL9801-2015 Radicación n° 44519, MP Jorge Mauricio Burgos Ruiz.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección A (2015), Sentencia 1923 de 2015, C.P Luis Rafael Vergara Quintero
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2015), Sentencia 00782 de 2015, C.P Olga Liliana Gutiérrez Galvis.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2016), Sentencia 00041 de 2015, C.P Sandra Lisset Ibarra Vélez.
República de Colombia, Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral, (2017), Sentencia SL6621-2017 Radicación n.° 49346, MP Rigoberto Echeverry Bueno.
República de Colombia, Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral, (2017), Sentencia SL13020-2017 Radicación n.° 48531 MP Clara Cecilia Dueñas Quevedo.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2017), Sentencia 00062 de 2017, C.P. Esperanza Enríquez Torres.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2017), Sentencia 00085 de 2017, C.P. Sandra Lisset Ibarra Vélez.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2018) Sentencia 00799 de 2018, C.P César Palomino Cortés.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección A (2018) Sentencia 005202 de 2018, C.P. Julio Ernesto Cárdenas Pulgarín.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2019), Sentencia 00086 de 2019, C.P Sandra Lisset Ibarra Vélez.
República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2019), Sentencia 00023 de 2019, C.P Sandra Lisset Ibarra Vélez.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Socorro
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/5/Trabajo%20de%20gado.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/6/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/7/Turnitin.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/4/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/1/Trabajo%20de%20gado.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/2/Autorizaci%c3%b3n.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/3/Turnitin.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d2b540f962b58e6e9c1c219cc2c56684
22088d22eba1335f70bb3f3bc56b6e92
5a275e26e8b0bdd27e0e9f560ad47bc3
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0f02529f030118520e878bb73edafd38
6913207064889e40ac9cba36d630a237
3093607957a9a0987b99860d56e96dbf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090484257128448
spelling Morantes Franco, Carlos FernandoBreand Xavier, Martínez PovedaNeira Yohana, Díaz DelgadoSocorro2021-07-19T16:30:06Z2021-07-19T16:30:06Z2020-10-30https://hdl.handle.net/10901/19411En el estado colombiano, el sector salud a diario se ve enfrentado a distintas formas de contratación laboral, de cara a satisfacer las necesidades de los órganos estatales y del sector privado, con el fin de ejecutar determinadas actividades para el correcto manejo de éstas, propias de su objeto misional. En los últimos años incorporar este tipo de talento humano a entidades públicas y del sector privado, mediante un contrato de prestación de servicios, ha sido tema de gran controversia jurídica frente a esta vinculación, en cuanto a, los derechos laborales de esta población, las garantías en materia prestacional y de seguridad social, que han sido reconocidas como elementos esenciales del derecho al trabajo. Se evidencia entonces la importancia frente al estudio de los contratos de prestación de servicios en el sector salud, pues al tornarse como un mecanismo de contratación, indistintamente del sector público o privado, el presunto uso abusivo de esta modalidad, no puede obviar su correcta aplicación. Para el presente artículo de investigación se tiene como eje central el contrato de prestación de servicios, consagrado en el ordenamiento jurídico, en la Ley 80 de 1993, el cual es aplicable al sector público y privado del territorio nacional, y su aplicación en los trabajadores del sector salud. Asimismo, el enfoque dado al presente artículo, parte de la cuestión referente a la debida aplicación de esta modalidad de contratación, la cual repercute de manera directa en los derechos laborales de esta población. Anudado a lo anterior, se evidenciará si la aplicabilidad de este contrato en los trabajadores de la salud, se ajusta a lo consagrado en la ley o por el contrario va en contravía de la misma. Por lo anterior, es necesario analizar la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral y del Consejo de Estado en los últimos 10 años, extrayendo los criterios definidos por estas corporaciones para la figura jurídica denominada: contrato realidad. Es sumamente imperioso entrar a identificar en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, y Consejo de Estado (2010-2019), si coexisten otros factores determinantes adicionales para la declaratoria de un contrato realidad, en el sector salud de Colombia. La problemática parte de las diversas modalidades de contratación legalmente establecidas en nuestra normatividad colombiana y el posible uso excesivo del contrato de prestación de servicios en entidades de carácter público y privado, en un sector importante, como lo es el sector de salud. Dichas entidades tienen autonomía para vincular al talento humano de la manera que se ajuste al cumplimiento de la función que cumplen en la sociedad, pero esta autonomía no puede considerarse como vulneratoria de derechos laborales y prestacionales. Por todo esto vale la pena adentrarse un poco más e investigar sobre las normas que rigen las relaciones laborales en ambos sectores, y las diferentes providencias proferidas por las pluricitadas, donde se debate jurídicamente los derechos de esta población. Es así como, dentro de esta problemática social, se ha venido evidenciando, por medio de los diferentes pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral y del Consejo de Estado, las declaratorias del llamado “contrato realidad”, los factores que influyen en dicha declaratoria y el reconocimiento de los derechos laborales, en otros sectores, y para el presente estudio, el enfoque se dará únicamente al sector salud. Entonces, se debe identificar la regulación legal del contrato de prestación de servicios y contrato laboral en Colombia, seguidamente hacer un cotejo de las diferencias entre la relación de trabajo y la relación laboral, enfatizado al principio de coordinación y la subordinación como elemento esencial de la relación laboral y finalizar con el análisis jurisprudencial en las mencionadas corporaciones, para ubicar los factores que coexisten y son determinantes en la declaratoria de existencia de un contrato realidad en el sector salud de Colombia en los años 2010 hasta el 2019.Universidad Libre Seccional Socorro - Facultad de derecho y ciencias políticasIn the Colombian state, the health sector is faced daily with different forms of labor contracting, in order to satisfy the needs of the state bodies and the private sector, in order to carry out certain activities for the correct management of these, their own of its missionary purpose. In recent years, incorporating this type of human talent to public entities and the private sector, through a contract for the provision of services, has been the subject of great legal controversy in the face of this relationship, in terms of the labor rights of this population, the guarantees regarding benefits and social security, which have been recognized as essential elements of the right to work. Thus, the importance of the study of contracts for the provision of services in the health sector is evident, since when it becomes a contracting mechanism, regardless of the public or private sector, the alleged abusive use of this modality cannot obviate its correct application . For this research article, the central axis of the contract for the provision of services, enshrined in the legal system, in Law 80 of 1993, which is applicable to the public and private sector of the national territory, and its application in workers of the health sector. Likewise, the approach given to this article is part of the question regarding the proper application of this contracting modality, which has a direct impact on the labor rights of this population. In addition to the above, it will be evident if the applicability of this contract in health workers is in accordance with the provisions of the law or, on the contrary, goes against it. For all this, it is worth delving a little further and investigating the rules that govern labor relations in both sectors, and the different provisions issued by the pluricites, where the rights of this population are legally debated. This is how, within this social problem, it has been evidenced, through the different pronouncements of the Supreme Court of Justice, Labor Cassation Chamber and the Council of State, the declarations of the so-called "reality contract", the factors that influence this declaration and the recognition of labor rights, in other sectors, and for this study, the focus will be given only to the health sector. Then, the legal regulation of the contract for the provision of services and labor contract in Colombia must be identified, followed by a comparison of the differences between the employment relationship and the employment relationship, emphasizing the principle of coordination and subordination as an essential element of the labor relationship and finalize with the jurisprudential analysis in the aforementioned corporations, to locate the factors that coexist and are determining factors in the declaration of the existence of a reality contract in the Colombian health sector in the years 2010 to 2019.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades: una visión jurisprudencial en los contratos de prestación de servicios (2010-2019) en el sector salud de ColombiaProvision of services -- ContractsWork contractLabor hiringSocial SecurityLabor Abuse -- HiringImproper hiringPrestación de servicios -- ContratosContrato de trabajoContratación laboralSeguridad socialAbuso laboral -- ContrataciónContratación indebidaPrestación de servicios -- ContratosContrato de trabajoContratación laboralSeguridad socialAbuso laboral -- ContrataciónContratación indebidaTesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fBallesteros Serpa, Carlos Andrés (2013). EL RÉGIMEN CONTRACTUAL DE LAS EMPRESAS SOCIALES DEL ESTADO (Tesis para optar por título de Magister en Derecho Administrativo), Universidad del Rosario, Bogotá D.C.Ramírez Zapata, Estefany; Gallego Soto, Manuela (2016). LA CONTRATACION EN LAS EMPRESAS SOCIALES DEL ESTADO (Tesis para optar por el título de Abogado), Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín.Villarreal Rodríguez, Diego Luis (2019). LA NATURALEZA ESPECIAL DE LOS CONTRATOS DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE SALUD CELEBRADOS ENTRE LAS EPS Y LOS PRESTADORES DE SERVICIOS DE SALUD (Tesis para optar por título de Magister en Derecho Económico), Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.C.Congreso de La República de Colombia (1.873) Código Civil ColombianoCongreso de La República de Colombia (1.950) Código Sustantivo de Trabajo.Congreso de La República de Colombia (1.993) Ley 80 de 1993 “Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública”.República de Colombia, Corte Constitucional (1997) Sentencia C-154 de 1997, M.P. Hernando Herrera Vergara.República de Colombia, Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral, (2000), Sentencia 13088 de 1 de marzo de 2000, MP German Valdés Sánchez.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección A (2010), Sentencia 00233 de 2010, C.P Bertha Lucia Ramírez de Páez.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2011), Sentencia 03542 de 2011, C.P Víctor Hernando Alvarado Ardila.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2011), Sentencia 00655 de 2011, C.P Gloria Carlina Rodriguez Hernandez.República de Colombia, Corte Constitucional (2011), Sentencia T-774 de 2011, M.P Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección A (2012), Sentencia 01469 de 2012, C.P Alfonso Vargas Rincón.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección A (2013), Sentencia 01040 de 2013, C.P Gustavo Eduardo Gomez Aranguren.República de Colombia, Corte Constitucional (2014), Sentencia C-593 de 2014, M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección A (2014), Sentencia 00598 de 2014, C.P Luis Rafael Vergara Quintero.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2014), Sentencia 00275 de 2014, C.P Gerardo Arenas Monsalve.República de Colombia, Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral, (2015), Sentencia SL9801-2015 Radicación n° 44519, MP Jorge Mauricio Burgos Ruiz.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección A (2015), Sentencia 1923 de 2015, C.P Luis Rafael Vergara QuinteroRepública de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2015), Sentencia 00782 de 2015, C.P Olga Liliana Gutiérrez Galvis.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2016), Sentencia 00041 de 2015, C.P Sandra Lisset Ibarra Vélez.República de Colombia, Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral, (2017), Sentencia SL6621-2017 Radicación n.° 49346, MP Rigoberto Echeverry Bueno.República de Colombia, Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral, (2017), Sentencia SL13020-2017 Radicación n.° 48531 MP Clara Cecilia Dueñas Quevedo.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2017), Sentencia 00062 de 2017, C.P. Esperanza Enríquez Torres.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2017), Sentencia 00085 de 2017, C.P. Sandra Lisset Ibarra Vélez.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2018) Sentencia 00799 de 2018, C.P César Palomino Cortés.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección A (2018) Sentencia 005202 de 2018, C.P. Julio Ernesto Cárdenas Pulgarín.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2019), Sentencia 00086 de 2019, C.P Sandra Lisset Ibarra Vélez.República de Colombia, Consejo de Estado, sección segunda, subsección B (2019), Sentencia 00023 de 2019, C.P Sandra Lisset Ibarra Vélez.THUMBNAILTrabajo de gado.pdf.jpgTrabajo de gado.pdf.jpgimage/png85146http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/5/Trabajo%20de%20gado.pdf.jpgd2b540f962b58e6e9c1c219cc2c56684MD55Autorización.pdf.jpgAutorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28714http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/6/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg22088d22eba1335f70bb3f3bc56b6e92MD56Turnitin.pdf.jpgTurnitin.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg17966http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/7/Turnitin.pdf.jpg5a275e26e8b0bdd27e0e9f560ad47bc3MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALTrabajo de gado.pdfTrabajo de gado.pdfapplication/pdf596074http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/1/Trabajo%20de%20gado.pdf0f02529f030118520e878bb73edafd38MD51Autorización.pdfAutorización.pdfapplication/pdf471646http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/2/Autorizaci%c3%b3n.pdf6913207064889e40ac9cba36d630a237MD52Turnitin.pdfTurnitin.pdfapplication/pdf6557921http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19411/3/Turnitin.pdf3093607957a9a0987b99860d56e96dbfMD5310901/19411oai:repository.unilibre.edu.co:10901/194112023-09-29 06:00:36.528Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=