Tratamiento jurídico-penal de adolescentes menores de edad: enfoque de responsabilidad penal y la edad como criterio absoluto de madurez psicológica
Los avances propios del siglo XXI han traído consigo cambios en la capacidad cognitiva de los menores de edad, tema que ha generado gran controversia en cuanto a la aplicación de la ley 1098 de 2006. Ya que, en la misma, no se establecen procedimientos claros que permitan determinar en cada caso con...
- Autores:
-
Toscano Villamizar, Jefreyn Nayid
León Rodriguez, Angie Lysseth
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/27543
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/27543
- Palabra clave:
- Justicia restaurativa
conducta
tipicidad
victima
victimario
capacidad cognitiva
resocialización
menor de edad
minor
resocialization
cognitive capacity
perpetrator
victim
typicity
conduct
Restorative justice
Responsabilidad penal -- Adolescentes menores de edad
Tratamiento jurídico-penal -- Madurez psicológica
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_e291dfb5649916051bf912eab0df1b71 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/27543 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Tratamiento jurídico-penal de adolescentes menores de edad: enfoque de responsabilidad penal y la edad como criterio absoluto de madurez psicológica |
| dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
Legal-criminal treatment of underage adolescents: approach to criminal liability and age as an absolute criterion of psychological maturity |
| title |
Tratamiento jurídico-penal de adolescentes menores de edad: enfoque de responsabilidad penal y la edad como criterio absoluto de madurez psicológica |
| spellingShingle |
Tratamiento jurídico-penal de adolescentes menores de edad: enfoque de responsabilidad penal y la edad como criterio absoluto de madurez psicológica Justicia restaurativa conducta tipicidad victima victimario capacidad cognitiva resocialización menor de edad minor resocialization cognitive capacity perpetrator victim typicity conduct Restorative justice Responsabilidad penal -- Adolescentes menores de edad Tratamiento jurídico-penal -- Madurez psicológica |
| title_short |
Tratamiento jurídico-penal de adolescentes menores de edad: enfoque de responsabilidad penal y la edad como criterio absoluto de madurez psicológica |
| title_full |
Tratamiento jurídico-penal de adolescentes menores de edad: enfoque de responsabilidad penal y la edad como criterio absoluto de madurez psicológica |
| title_fullStr |
Tratamiento jurídico-penal de adolescentes menores de edad: enfoque de responsabilidad penal y la edad como criterio absoluto de madurez psicológica |
| title_full_unstemmed |
Tratamiento jurídico-penal de adolescentes menores de edad: enfoque de responsabilidad penal y la edad como criterio absoluto de madurez psicológica |
| title_sort |
Tratamiento jurídico-penal de adolescentes menores de edad: enfoque de responsabilidad penal y la edad como criterio absoluto de madurez psicológica |
| dc.creator.fl_str_mv |
Toscano Villamizar, Jefreyn Nayid León Rodriguez, Angie Lysseth |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Paez Jaimes, Juan Camilo Niño Ochoa, Luis Enrique |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Toscano Villamizar, Jefreyn Nayid León Rodriguez, Angie Lysseth |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Justicia restaurativa conducta tipicidad victima victimario capacidad cognitiva resocialización menor de edad |
| topic |
Justicia restaurativa conducta tipicidad victima victimario capacidad cognitiva resocialización menor de edad minor resocialization cognitive capacity perpetrator victim typicity conduct Restorative justice Responsabilidad penal -- Adolescentes menores de edad Tratamiento jurídico-penal -- Madurez psicológica |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
minor resocialization cognitive capacity perpetrator victim typicity conduct Restorative justice |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Responsabilidad penal -- Adolescentes menores de edad Tratamiento jurídico-penal -- Madurez psicológica |
| description |
Los avances propios del siglo XXI han traído consigo cambios en la capacidad cognitiva de los menores de edad, tema que ha generado gran controversia en cuanto a la aplicación de la ley 1098 de 2006. Ya que, en la misma, no se establecen procedimientos claros que permitan determinar en cada caso concreto la madurez psicológica con la que actúa un menor cuando comete conductas tipificadas en el ordenamiento jurídico colombiano, asumiendo la presente ley, posturas generalizadas3 que desmaterializan el fin de la norma (prevención, sanción, resocialización). Pues, es de advertir que, como observáremos en el desarrollo del escrito, el criterio psicológico del menor varía según el ambiente en el cual se desarrolle4 y no la edad. Partiendo del contexto anterior, el presente articulo buscará fundamentos teórico-prácticos que permitan determinar la correcta aplicación de la ley penal y/o de infancia y adolescencia, en aquellos menores que efectúen conductas punitivas. Pues, si bien, los criterios internacionales establecen mecanismos dentro de los cuales se busca la resocialización, esta se torna imposible al no tener como fundamento los presupuestos objetivos y/o subjetivos que inciden en las conductas ejecutados por estos. En consecuencia, observáremos los aciertos y desaciertos que se desprende del trámite jurídico-penal cuando utiliza la edad como criterio absoluto de madurez psicológica. Pues, así como los menores son sujetos de derechos, también lo son las victimas y sus dolientes, los cuales reclaman justicia, al considerar que existe impunidad en las sanciones aplicadas al menor infractor. Surgiendo este gran problema, por la falta de integración de las partes afectadas. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-11-10T16:49:21Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-11-10T16:49:21Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023-04-20 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/27543 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/27543 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alcázar Córcoles, M. A. (2018). En la mente del menor delincuente: casos de psicología forense de menores infractores. (1ª ed.). Barcelona., España: Editorial UOC (Oberto UOC Publishing, SL) obtenido de https://books.google.com.co/books?id=tl0tEAAAQBAJ&pg=PT3&source=kp _read_ button&hl=es&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false D’ Antonio, D. H. (Ed.). (2009). El Menor ante un delito (3ª ed.). Buenos Aires., Argentina: editorial Astrea Ley 599. (24 de julio de 2000). Congreso de la Republica. por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 44097 del 24 de julio de 2010. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html López Latorre, J. (2006). Psicología de la delincuencia (1ª ed.). Salamanca., España: Editorial CISE – Ciencias de la Seguridad Universidad de Salamanca, obtenido de https://www.rediberoamericanadetrabajoconfamilias.org/psicologiadeladelincu encia.p df Milagros Saiz & Dolors Saiz. (2013). Perfil, prevención y tratamiento del menor delincuente. Sugerencias de Folchi Torres en el marco jurídico del primer cuarto del siglo XX. Revista de historia de la psicología. 34 (4), 7-26. Obtenido de https://journals.copmadrid.org/historia/archivos/fichero_salida2021091014233 68690 Moya Vargas, M. F. & Bernal Castro, C. A. (2015). Los menores en el sistema penal colombiano (1ª ed.). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Católica de Colombia Torres Vásquez, H. & Corrales Barona, D. (2019). Inimputabilidad e inmadurez psicológica y su relación con los principios generales de la responsabilidad penal del adolescente infractor en Colombia. Revista Saber, Ciencia y Libertad. 14 (2), 46 – 62. Obtenido de file:///C:/Users/Javier%20Duarte/Downloads/zromero,+03+Inimputabilidad+y +madurez.pdf Sentencia C – 839. (09 de agosto de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-3387. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-839-01.htm Ley 12. (22 de enero de 1991). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos Del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 39640 de enero 22 de 1991. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/convencion_internacional_de_los_derechos_del_n ino_colombia.pdf Gómez Barrera, A. M. (2020). Marco internacional del derecho penal para menores de edad. Revista Anuario mexicano de derecho internacional, 20, 395-419. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870- 46542020000100395 Azcárate, P. (Ed.). (1987). Aristóteles, Moral, a Nicómaco (5ª ed,). Madrid., España: Editorial Espasa – calpe, S.A. Ramírez. Castellanos, A. (2020). Inmadurez psicológica como factor de inimputabilidad en menores de 14 años en Colombia. Tesis de especialización, Universidad Santo Tomás Colombia. Moya Vargas, M. F. & Bernal Castro, C. A. (Ed.). (2015). Los menores en el sistema penal colombiano. (1ª ed.). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Catolica de Colombia. Torres Vásquez, H., & Corrales Barona, D. (2019). Inimputabilidad e inmadurez psicológica y su relación con Los principios generales de la responsabilidad penal del adolescente infractor en Colombia. Revista Saber, Ciencia Y Libertad, 14(2), 46–62. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2019v14n2.5918 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/8/tratamietno.JPG http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/9/ARTICULO_FINAL_DE_INVESTIGACION%5b1%5d.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/10/Resumen.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/11/RESOLUCION%20478.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/12/Formato%20repositorio.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/5/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/1/ARTICULO_FINAL_DE_INVESTIGACION%5b1%5d.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/6/Resumen.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/4/RESOLUCION%20478.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/7/Formato%20repositorio.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0d3b99c571572188ed77e1486a318bec 8a658c9f32437172ad00cbb41d5b80a3 16dbffc6fa8d9773e39319a3779cf77a ca31b9869b0189ce01f9a3684617d22c a651d0372cf3217f7f63959adccdb2cd 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 8f5fdc1a05f0073c1334a4265bd55bd4 58ba8b17182a239f7696bd4d0f958b4a acabdcb9ec9a2a38bfe37aedc31e80e3 36a7704afcce4bab9c1ca3e144e43a16 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090569133064192 |
| spelling |
Paez Jaimes, Juan CamiloNiño Ochoa, Luis EnriqueToscano Villamizar, Jefreyn NayidLeón Rodriguez, Angie LyssethCúcuta2023-11-10T16:49:21Z2023-11-10T16:49:21Z2023-04-20https://hdl.handle.net/10901/27543Los avances propios del siglo XXI han traído consigo cambios en la capacidad cognitiva de los menores de edad, tema que ha generado gran controversia en cuanto a la aplicación de la ley 1098 de 2006. Ya que, en la misma, no se establecen procedimientos claros que permitan determinar en cada caso concreto la madurez psicológica con la que actúa un menor cuando comete conductas tipificadas en el ordenamiento jurídico colombiano, asumiendo la presente ley, posturas generalizadas3 que desmaterializan el fin de la norma (prevención, sanción, resocialización). Pues, es de advertir que, como observáremos en el desarrollo del escrito, el criterio psicológico del menor varía según el ambiente en el cual se desarrolle4 y no la edad. Partiendo del contexto anterior, el presente articulo buscará fundamentos teórico-prácticos que permitan determinar la correcta aplicación de la ley penal y/o de infancia y adolescencia, en aquellos menores que efectúen conductas punitivas. Pues, si bien, los criterios internacionales establecen mecanismos dentro de los cuales se busca la resocialización, esta se torna imposible al no tener como fundamento los presupuestos objetivos y/o subjetivos que inciden en las conductas ejecutados por estos. En consecuencia, observáremos los aciertos y desaciertos que se desprende del trámite jurídico-penal cuando utiliza la edad como criterio absoluto de madurez psicológica. Pues, así como los menores son sujetos de derechos, también lo son las victimas y sus dolientes, los cuales reclaman justicia, al considerar que existe impunidad en las sanciones aplicadas al menor infractor. Surgiendo este gran problema, por la falta de integración de las partes afectadas.Universidad Libre Seccional Cúcuta -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- DerechoThe advances of the 21st century have brought with them changes in the cognitive capacity of minors, an issue that has generated great controversy regarding the application of Law 1098 of 2006. Since, in it, clear procedures are not established that make it possible to determine in each specific case the psychological maturity with which a minor acts when he commits behaviors typified in the Colombian legal system, assuming the present law, generalized positions that dematerialize the purpose of the norm (prevention, sanction, resocialization). Well, it is worth noting that the psychological criteria of a minor vary according to their development environment and not age. Starting from the previous context, this article will seek theoretical-practical foundations that allow determining the correct application of criminal law and / or childhood and adolescence, in those minors who carry out punitive behaviors. Well, although the international criteria establish mechanisms within which resocialization is sought, this becomes impossible since it is not based on the objective and/or subjective assumptions that affect the behaviors carried out by them. Consequently, we will observe the successes and failures that emerge from the legal-criminal process when it uses age as an absolute criterion of psychological maturity. Well, just as minors are subject to rights, so are the victims and their mourners, who demand justice, considering that there is impunity in the sanctions applied to the minor offender. This great problem arises, due to the lack of integration of the affected parties.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Justicia restaurativaconductatipicidadvictimavictimariocapacidad cognitivaresocializaciónmenor de edadminorresocializationcognitive capacityperpetratorvictimtypicityconductRestorative justiceResponsabilidad penal -- Adolescentes menores de edadTratamiento jurídico-penal -- Madurez psicológicaTratamiento jurídico-penal de adolescentes menores de edad: enfoque de responsabilidad penal y la edad como criterio absoluto de madurez psicológicaLegal-criminal treatment of underage adolescents: approach to criminal liability and age as an absolute criterion of psychological maturityTesis de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAlcázar Córcoles, M. A. (2018). En la mente del menor delincuente: casos de psicología forense de menores infractores. (1ª ed.). Barcelona., España: Editorial UOC (Oberto UOC Publishing, SL) obtenido de https://books.google.com.co/books?id=tl0tEAAAQBAJ&pg=PT3&source=kp _read_ button&hl=es&redir_esc=y#v=onepage&q&f=falseD’ Antonio, D. H. (Ed.). (2009). El Menor ante un delito (3ª ed.). Buenos Aires., Argentina: editorial AstreaLey 599. (24 de julio de 2000). Congreso de la Republica. por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 44097 del 24 de julio de 2010. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlLópez Latorre, J. (2006). Psicología de la delincuencia (1ª ed.). Salamanca., España: Editorial CISE – Ciencias de la Seguridad Universidad de Salamanca, obtenido de https://www.rediberoamericanadetrabajoconfamilias.org/psicologiadeladelincu encia.p dfMilagros Saiz & Dolors Saiz. (2013). Perfil, prevención y tratamiento del menor delincuente.Sugerencias de Folchi Torres en el marco jurídico del primer cuarto del siglo XX. Revista de historia de la psicología. 34 (4), 7-26. Obtenido de https://journals.copmadrid.org/historia/archivos/fichero_salida2021091014233 68690Moya Vargas, M. F. & Bernal Castro, C. A. (2015). Los menores en el sistema penal colombiano (1ª ed.). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Católica de ColombiaTorres Vásquez, H. & Corrales Barona, D. (2019). Inimputabilidad e inmadurez psicológica y su relación con los principios generales de la responsabilidad penal del adolescente infractor en Colombia. Revista Saber, Ciencia y Libertad. 14 (2), 46 – 62. Obtenido de file:///C:/Users/Javier%20Duarte/Downloads/zromero,+03+Inimputabilidad+y +madurez.pdfSentencia C – 839. (09 de agosto de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-3387. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-839-01.htmLey 12. (22 de enero de 1991). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos Del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 39640 de enero 22 de 1991. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/convencion_internacional_de_los_derechos_del_n ino_colombia.pdfGómez Barrera, A. M. (2020). Marco internacional del derecho penal para menores de edad. Revista Anuario mexicano de derecho internacional, 20, 395-419. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870- 46542020000100395Azcárate, P. (Ed.). (1987). Aristóteles, Moral, a Nicómaco (5ª ed,). Madrid., España: Editorial Espasa – calpe, S.A.Ramírez. Castellanos, A. (2020). Inmadurez psicológica como factor de inimputabilidad en menores de 14 años en Colombia. Tesis de especialización, Universidad Santo Tomás Colombia.Moya Vargas, M. F. & Bernal Castro, C. A. (Ed.). (2015). Los menores en el sistema penal colombiano. (1ª ed.). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Catolica de Colombia.Torres Vásquez, H., & Corrales Barona, D. (2019). Inimputabilidad e inmadurez psicológica y su relación con Los principios generales de la responsabilidad penal del adolescente infractor en Colombia. Revista Saber, Ciencia Y Libertad, 14(2), 46–62. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2019v14n2.5918THUMBNAILtratamietno.JPGtratamietno.JPGportadaimage/jpeg75075http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/8/tratamietno.JPG0d3b99c571572188ed77e1486a318becMD58ARTICULO_FINAL_DE_INVESTIGACION[1].pdf.jpgARTICULO_FINAL_DE_INVESTIGACION[1].pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg14613http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/9/ARTICULO_FINAL_DE_INVESTIGACION%5b1%5d.pdf.jpg8a658c9f32437172ad00cbb41d5b80a3MD59Resumen.pdf.jpgResumen.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19482http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/10/Resumen.pdf.jpg16dbffc6fa8d9773e39319a3779cf77aMD510RESOLUCION 478.pdf.jpgRESOLUCION 478.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg23255http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/11/RESOLUCION%20478.pdf.jpgca31b9869b0189ce01f9a3684617d22cMD511Formato repositorio.pdf.jpgFormato repositorio.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg27272http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/12/Formato%20repositorio.pdf.jpga651d0372cf3217f7f63959adccdb2cdMD512LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALARTICULO_FINAL_DE_INVESTIGACION[1].pdfARTICULO_FINAL_DE_INVESTIGACION[1].pdfapplication/pdf336418http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/1/ARTICULO_FINAL_DE_INVESTIGACION%5b1%5d.pdf8f5fdc1a05f0073c1334a4265bd55bd4MD51Resumen.pdfResumen.pdfResumenapplication/pdf395130http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/6/Resumen.pdf58ba8b17182a239f7696bd4d0f958b4aMD56RESOLUCION 478.pdfRESOLUCION 478.pdfRESOLUCION 478application/pdf1045344http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/4/RESOLUCION%20478.pdfacabdcb9ec9a2a38bfe37aedc31e80e3MD54Formato repositorio.pdfFormato repositorio.pdfFormato Repositorioapplication/pdf1539884http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27543/7/Formato%20repositorio.pdf36a7704afcce4bab9c1ca3e144e43a16MD5710901/27543oai:repository.unilibre.edu.co:10901/275432023-12-11 06:01:02.222Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |