Análisis de la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el código general del proceso ( articulo 28, numeral primero)

El objetivo principal de este artículo es analizar la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el Código General del Proceso, específicamente en lo que aparece determinado en el artículo 28, numeral primero. Para ello fue necesario retomar los conceptos de los factor...

Full description

Autores:
Usma Bonilla, Luis Carlos
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25590
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/25590
Palabra clave:
competencia
factor territorial
artículo 28 del CGP
vacío jurídico
persona jurídica
jurisdicción ordinaria
Competition
Territorial Factor
article 28 of CGP
Legal Vacuum
Legal Entity
Ordinary Jurisdiction
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_de6a4993df98bc24939c7f68118e3ba5
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25590
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis de la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el código general del proceso ( articulo 28, numeral primero)
title Análisis de la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el código general del proceso ( articulo 28, numeral primero)
spellingShingle Análisis de la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el código general del proceso ( articulo 28, numeral primero)
competencia
factor territorial
artículo 28 del CGP
vacío jurídico
persona jurídica
jurisdicción ordinaria
Competition
Territorial Factor
article 28 of CGP
Legal Vacuum
Legal Entity
Ordinary Jurisdiction
title_short Análisis de la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el código general del proceso ( articulo 28, numeral primero)
title_full Análisis de la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el código general del proceso ( articulo 28, numeral primero)
title_fullStr Análisis de la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el código general del proceso ( articulo 28, numeral primero)
title_full_unstemmed Análisis de la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el código general del proceso ( articulo 28, numeral primero)
title_sort Análisis de la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el código general del proceso ( articulo 28, numeral primero)
dc.creator.fl_str_mv Usma Bonilla, Luis Carlos
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Mazuera, Paula
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Usma Bonilla, Luis Carlos
dc.subject.spa.fl_str_mv competencia
factor territorial
artículo 28 del CGP
vacío jurídico
persona jurídica
jurisdicción ordinaria
topic competencia
factor territorial
artículo 28 del CGP
vacío jurídico
persona jurídica
jurisdicción ordinaria
Competition
Territorial Factor
article 28 of CGP
Legal Vacuum
Legal Entity
Ordinary Jurisdiction
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Competition
Territorial Factor
article 28 of CGP
Legal Vacuum
Legal Entity
Ordinary Jurisdiction
description El objetivo principal de este artículo es analizar la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el Código General del Proceso, específicamente en lo que aparece determinado en el artículo 28, numeral primero. Para ello fue necesario retomar los conceptos de los factores de competencia en el factor territorial, el impedimento en el rechazo de procesos de parte de los jueces y la falta de competencia de los jueces en diferentes distritos judiciales de Colombia. En el análisis se identifica el vacío que el numeral 1 del art. 28 del CGP presenta frente a los procesos legales que se surten por nacionales en contra de compañías o empresas internacionales que no cuentan con domicilio en Colombia, pero que sí cuentan con una representación legal. Cabe señalar que en los procesos contenciosos — salvo disposición legal en contra—, se presentan cuatro circunstancias relativas a la competencia: a) el juez del domicilio del demandado es quien tiene competencia; b) si son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, es competente el de cualquiera de ellos a elección del demandante; c) en el caso de que el demandado no posea residencia en el país, será adecuado el juez de su residencia, y d) si el demandado no tiene domicilio en el país o no se conoce, será competencia del juez del domicilio o de la dirección del demandante. Finalmente, se encuentra que según el artículo 28, numeral 1, con las modificaciones vigentes (actualizado el 15 de julio de 2022), la jurisdicción ordinaria requiere que se demande en el territorio de domicilio de representación legal, sin tomar en cuenta que intrínsecamente el denunciado cardinal es la persona jurídica y no su representante legal. Lo que se desprende de lo anterior es que el vacío jurídico que las empresas y compañías extranjeras aprovechan para evadir responsabilidades en Colombia puede llenarse a través de la citación del mencionado artículo 28 del CGP.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-01T01:02:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-01T01:02:45Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023-05-23
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/25590
url https://hdl.handle.net/10901/25590
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Azula C, J. (2020). Manual de derecho procesal (Tomo VI, Pruebas Judiciales). Temis. Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
Corte Constitucional de Colombia. Sala Séptima de Revisión. (1997). Sentencia T 308. Magistrado ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-308-14.htm
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Relatoría Sala de Casación Civil. (2021). Compendio Jurisprudencial del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012). https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/02/CompendioCGP2021.pdf
González N, M. (5 de abril de 2022). Regla general de atribución de competencia por el factor territorial en los procesos contenciosos. Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/regla-general-de-atribucion-de-competencia-por-el-factor-territorial-en-los
Giraldo M, C., Escudero M, C., Camacho T, G., Duarte H, M. y González A, G. (2015). Derecho probatorio. Universidad Católica de Colombia. https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pub/media/hipertexto/pdf/Derecho_probatorio_digital.pdf
Ortiz, M. del Sol. (2019) .Teoría general de la prueba. Pontificia Universidad Javeriana. Peña P. R. E. (2010). Teoría general del proceso. ECOE Ediciones. https://books.google.com.co/books?id=e8C4DQAAQBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false
Sanabria S, H. (2013). Factores de atribución de la competencia de los jueces civiles en el Código General del Proceso. https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/01henry-sanabria.pdf
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25590/8/AN%c3%81LISIS%20DE%20LA%20INCIDENCIA%20DEL%20FACTOR%20TERRITORIAL%20EN%20LA%20ADJUDICACI%c3%93N%20DE%20LA%20COMPETENCIA%20EN%20EL%20C%c3%93DIGO%20GENERAL%20DEL%20PROCESO%20%28ART%c3%8dCULO%2028%2c%20NUMERAL%20PRIMERO%29%20%281%29.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25590/9/CamScanner%2027-06-2023%2015.29.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25590/7/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25590/1/AN%c3%81LISIS%20DE%20LA%20INCIDENCIA%20DEL%20FACTOR%20TERRITORIAL%20EN%20LA%20ADJUDICACI%c3%93N%20DE%20LA%20COMPETENCIA%20EN%20EL%20C%c3%93DIGO%20GENERAL%20DEL%20PROCESO%20%28ART%c3%8dCULO%2028%2c%20NUMERAL%20PRIMERO%29%20%281%29.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25590/6/CamScanner%2027-06-2023%2015.29.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 64d7636bfa3569d4233a1d926fb8b7f4
16b2ab021dfbf969ef60cde158d9e121
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
8ea91f6df62ba8a980239520efef81d5
601c9efd1c517302b283a2965e0089e8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090545182539776
spelling Mazuera, PaulaUsma Bonilla, Luis CarlosPereira2023-07-01T01:02:45Z2023-07-01T01:02:45Z2023-05-23https://hdl.handle.net/10901/25590El objetivo principal de este artículo es analizar la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el Código General del Proceso, específicamente en lo que aparece determinado en el artículo 28, numeral primero. Para ello fue necesario retomar los conceptos de los factores de competencia en el factor territorial, el impedimento en el rechazo de procesos de parte de los jueces y la falta de competencia de los jueces en diferentes distritos judiciales de Colombia. En el análisis se identifica el vacío que el numeral 1 del art. 28 del CGP presenta frente a los procesos legales que se surten por nacionales en contra de compañías o empresas internacionales que no cuentan con domicilio en Colombia, pero que sí cuentan con una representación legal. Cabe señalar que en los procesos contenciosos — salvo disposición legal en contra—, se presentan cuatro circunstancias relativas a la competencia: a) el juez del domicilio del demandado es quien tiene competencia; b) si son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, es competente el de cualquiera de ellos a elección del demandante; c) en el caso de que el demandado no posea residencia en el país, será adecuado el juez de su residencia, y d) si el demandado no tiene domicilio en el país o no se conoce, será competencia del juez del domicilio o de la dirección del demandante. Finalmente, se encuentra que según el artículo 28, numeral 1, con las modificaciones vigentes (actualizado el 15 de julio de 2022), la jurisdicción ordinaria requiere que se demande en el territorio de domicilio de representación legal, sin tomar en cuenta que intrínsecamente el denunciado cardinal es la persona jurídica y no su representante legal. Lo que se desprende de lo anterior es que el vacío jurídico que las empresas y compañías extranjeras aprovechan para evadir responsabilidades en Colombia puede llenarse a través de la citación del mencionado artículo 28 del CGP.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y OralidadThe main objective of this article is to analyze the incidence of the territorial factor in the adjudication of jurisdiction in the General Process Code, specifically in what is determined in article 28, first numeral. For this, it was necessary to return to the concepts of competition factors in the territorial factor, the impediment in the rejection of processes by judges and the lack of competence of judges in different judicial districts of Colombia. The analysis identifies the gap that numeral 1 of art. 28 of the CGP presents against the legal processes that are supplied by nationals against companies or international companies that do not have domicile in Colombia, but that do have legal representation. It should be noted that in contentious proceedings —unless otherwise provided by law—, there are four circumstances relating to jurisdiction: a) the judge of the defendant's domicile is the one who has jurisdiction; b) if there are several defendants or the defendant has several domiciles, any of them is competent at the choice of the plaintiff; c) in the event that the defendant does not have a residence in the country, the judge of his residence will be appropriate, and d) if the defendant does not have a domicile in the country or is unknown, it will be the jurisdiction of the judge of the domicile or address of the plaintiff. Finally, it is found that according to article 28, numeral 1, with the current modifications (updated on July 15, 2022), the ordinary jurisdiction requires that it be sued in the territory of domicile of legal representation, without taking into account that intrinsically the denounced cardinal is the legal entity and not its legal representative. What can be deduced from the above is that the legal vacuum that foreign companies and companies take advantage of to evade responsibilities in Colombia can be filled through the citation of the aforementioned article 28 of the CGP.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2competenciafactor territorialartículo 28 del CGPvacío jurídicopersona jurídicajurisdicción ordinariaCompetitionTerritorial Factorarticle 28 of CGPLegal VacuumLegal EntityOrdinary JurisdictionAnálisis de la incidencia del factor territorial en la adjudicación de la competencia en el código general del proceso ( articulo 28, numeral primero)Tesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlAzula C, J. (2020). Manual de derecho procesal (Tomo VI, Pruebas Judiciales). Temis. Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlCorte Constitucional de Colombia. Sala Séptima de Revisión. (1997). Sentencia T 308. Magistrado ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-308-14.htmCorte Suprema de Justicia de Colombia. Relatoría Sala de Casación Civil. (2021). Compendio Jurisprudencial del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012). https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/02/CompendioCGP2021.pdfGonzález N, M. (5 de abril de 2022). Regla general de atribución de competencia por el factor territorial en los procesos contenciosos. Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/regla-general-de-atribucion-de-competencia-por-el-factor-territorial-en-losGiraldo M, C., Escudero M, C., Camacho T, G., Duarte H, M. y González A, G. (2015). Derecho probatorio. Universidad Católica de Colombia. https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pub/media/hipertexto/pdf/Derecho_probatorio_digital.pdfOrtiz, M. del Sol. (2019) .Teoría general de la prueba. Pontificia Universidad Javeriana. Peña P. R. E. (2010). Teoría general del proceso. ECOE Ediciones. https://books.google.com.co/books?id=e8C4DQAAQBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=falseSanabria S, H. (2013). Factores de atribución de la competencia de los jueces civiles en el Código General del Proceso. https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/01henry-sanabria.pdfTHUMBNAILANÁLISIS DE LA INCIDENCIA DEL FACTOR TERRITORIAL EN LA ADJUDICACIÓN DE LA COMPETENCIA EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (ARTÍCULO 28, NUMERAL PRIMERO) (1).pdf.jpgANÁLISIS DE LA INCIDENCIA DEL FACTOR TERRITORIAL EN LA ADJUDICACIÓN DE LA COMPETENCIA EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (ARTÍCULO 28, NUMERAL PRIMERO) (1).pdf.jpgimage/jpeg59434http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25590/8/AN%c3%81LISIS%20DE%20LA%20INCIDENCIA%20DEL%20FACTOR%20TERRITORIAL%20EN%20LA%20ADJUDICACI%c3%93N%20DE%20LA%20COMPETENCIA%20EN%20EL%20C%c3%93DIGO%20GENERAL%20DEL%20PROCESO%20%28ART%c3%8dCULO%2028%2c%20NUMERAL%20PRIMERO%29%20%281%29.pdf.jpg64d7636bfa3569d4233a1d926fb8b7f4MD58CamScanner 27-06-2023 15.29.pdf.jpgCamScanner 27-06-2023 15.29.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg27747http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25590/9/CamScanner%2027-06-2023%2015.29.pdf.jpg16b2ab021dfbf969ef60cde158d9e121MD59LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25590/7/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD57ORIGINALANÁLISIS DE LA INCIDENCIA DEL FACTOR TERRITORIAL EN LA ADJUDICACIÓN DE LA COMPETENCIA EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (ARTÍCULO 28, NUMERAL PRIMERO) (1).pdfANÁLISIS DE LA INCIDENCIA DEL FACTOR TERRITORIAL EN LA ADJUDICACIÓN DE LA COMPETENCIA EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (ARTÍCULO 28, NUMERAL PRIMERO) (1).pdfARTICULO COMO OPCION DE GRADO.application/pdf331207http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25590/1/AN%c3%81LISIS%20DE%20LA%20INCIDENCIA%20DEL%20FACTOR%20TERRITORIAL%20EN%20LA%20ADJUDICACI%c3%93N%20DE%20LA%20COMPETENCIA%20EN%20EL%20C%c3%93DIGO%20GENERAL%20DEL%20PROCESO%20%28ART%c3%8dCULO%2028%2c%20NUMERAL%20PRIMERO%29%20%281%29.pdf8ea91f6df62ba8a980239520efef81d5MD51CamScanner 27-06-2023 15.29.pdfCamScanner 27-06-2023 15.29.pdfAutorizacion.application/pdf943030http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25590/6/CamScanner%2027-06-2023%2015.29.pdf601c9efd1c517302b283a2965e0089e8MD5610901/25590oai:repository.unilibre.edu.co:10901/255902023-08-03 12:32:28.851Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=