La Limitación del derecho fundamental a la libertad dentro de un sistema penal de orientación democrática: de la prisión preventiva

En el sistema penal colombiano se evidencia actualmente que cuando se cometen delitos contra menores de edad la justicia es implacable, desde el inicio de la indagación olvidando el precepto constitucional de la presunción de inocencia, así como el derecho a la libertad un precepto fundamental de ra...

Full description

Autores:
Ravelo Barreto, Ana María
Blanco Rivera, Leidy Johanna
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/23348
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/23348
Palabra clave:
libertad
vencimiento de términos
detención preventiva
derechos humanos
bloque de constitucionalidad
convención
ordenamiento jurídico
sistema penal
estado democrático.
Freedom
expiration of terms
preventive detention
human rights
block of constitutionality
convention
legal order
penal system
democratic state
Derecho penal
Rights
restrictedAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Description
Summary:En el sistema penal colombiano se evidencia actualmente que cuando se cometen delitos contra menores de edad la justicia es implacable, desde el inicio de la indagación olvidando el precepto constitucional de la presunción de inocencia, así como el derecho a la libertad un precepto fundamental de rango constitucional, el cual es coartado cuando el ente acusador decide formular cargos a una persona que presuntamente se ve inmersa en un acto delictivo. Por lo tanto, en el presente artículo se va a dar solución a la pregunta problema: ¿Cómo se afecta el derecho fundamental a la libertad dentro del sistema penal colombiano, con la aplicación de la medida cautelar o con la negación de la obtención de la libertad por vencimiento de términos, en los delitos cometidos contra menores? En consecuencia en el desarrollo del estudio se llega a la conclusión de que la privación de la libertad como medida preventiva procede solo en los casos estipulados, siempre y cuando concurran los presupuestos, y no como actualmente se viene aplicando en el sistema colombiano, donde a pesar de que las personas cumplan los requisitos se tiene la errónea interpretación de la norma en la cual no se le debe dar ningún beneficio a una persona investigada por delitos olvidando que la libertad no es un beneficio si no un derecho constitucional.