La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U.
Este documento expone una síntesis del informe final de la investigación: “la prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U.”, esta investigación fue orientada por los docentes y asesores líderes del diplomado en sistema penal acusatorio, desarrollado con...
- Autores:
-
García Serrano, Diego José
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11903
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/11903
- Palabra clave:
- Prueba ilícita
sistema penal acusatorio
Prueba
Adversarial criminal justice system Colombia
Florida accusatory system
Evidence
Ilegal evidence
Derecho penal
Prueba penal
Procedimiento penal
Prueba ( Derecho )
Derecho procesal - Colombia
Sistema penal acusatorio Colombia
Sistema penal acusatorio Florida
Prueba
Prueba ilícita
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_dc0ed72fe0019d6068db3276403e7045 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11903 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U. |
title |
La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U. |
spellingShingle |
La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U. Prueba ilícita sistema penal acusatorio Prueba Adversarial criminal justice system Colombia Florida accusatory system Evidence Ilegal evidence Derecho penal Prueba penal Procedimiento penal Prueba ( Derecho ) Derecho procesal - Colombia Sistema penal acusatorio Colombia Sistema penal acusatorio Florida Prueba Prueba ilícita |
title_short |
La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U. |
title_full |
La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U. |
title_fullStr |
La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U. |
title_full_unstemmed |
La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U. |
title_sort |
La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U. |
dc.creator.fl_str_mv |
García Serrano, Diego José |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Sanabria Villamizar, Ronald Jesús |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
García Serrano, Diego José |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Prueba ilícita sistema penal acusatorio Prueba |
topic |
Prueba ilícita sistema penal acusatorio Prueba Adversarial criminal justice system Colombia Florida accusatory system Evidence Ilegal evidence Derecho penal Prueba penal Procedimiento penal Prueba ( Derecho ) Derecho procesal - Colombia Sistema penal acusatorio Colombia Sistema penal acusatorio Florida Prueba Prueba ilícita |
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv |
Adversarial criminal justice system Colombia Florida accusatory system Evidence Ilegal evidence |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho penal Prueba penal Procedimiento penal Prueba ( Derecho ) Derecho procesal - Colombia |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Sistema penal acusatorio Colombia Sistema penal acusatorio Florida Prueba Prueba ilícita |
description |
Este documento expone una síntesis del informe final de la investigación: “la prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U.”, esta investigación fue orientada por los docentes y asesores líderes del diplomado en sistema penal acusatorio, desarrollado con la universidad libre secciona Cúcuta en convenio con la universidad internacional de la Florida. El objetivo de la investigación fue analizar comparadamente la visión que posee tanto el sistema penal colombiano, como el estadounidense (estado de la florida), la concepción de la prueba ilícita, con el fin de entender como estos mecanismos ayudan a la protección del procesado y fundamentalmente al amparo de su dignidad humana. Lo anterior ante la situación problémica de la necesidad apremiante de la comprensión que la prueba debe ser obtenida, practicada, evacuada y aceptada bajo los parámetros establecidos en la ley colombiana y así, obtener la certeza que son pruebas legales y legitimas necesarias para que el juez decida sobre la aplicación de las normas penales, con base en una verdad real o material. En este texto se identifican relevantemente las principales diferencias jurisprudenciales entre los intervinientes del sistema penal de cada uno de los países en mención. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-03-05T22:00:59Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-03-05T22:00:59Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/11903 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre |
url |
https://hdl.handle.net/10901/11903 |
identifier_str_mv |
Universidad Libre reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
S. GARAVITO, C.R. Sistema Acusatorio y Técnicas del Juicio Oral. Nueva Jurídica Editores. Bogotá, Colombia. (2010) Derecho procesal penal de Puerto Rico y Estados Unidos, Volumen I Ernesto L. Chiesa Aponte, Editorial Forum, 1.991. El Proceso Penal. Fundamentos Constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Jaime Bernal Cuellar, Eduardo Montealegre Lynett. Tomo I. 5 Edición. Universidad Externado de Colombia. 2.004. Derecho Penal y Sistema Acusatorio en Iberoamérica. Autores Varios. Antonio José Cancino Compilador. Universidad Externado de Colombia. 2.003 Principio Acusatorio y derecho penal. Teresa Armenta Deu. J.M. Bosch Editor. 2003. Derecho Procesal Penal. Claus Roxin. Editores del Puerto. 2.000 Procedimiento Penal Colombiano. Gilberto Martínez Rave. Octava Edición. TEMIS. 1.994. Procedimiento Penal Colombiano. Gilberto Martínez Rave. Decimotercera Edición. TEMIS. 2.006. La ciencia del derecho penal ante las exigencias del presente. Gunther Jakobs. Universidad Externado de Colombia. 2.000. Teoría del discurso y derechos humanos. Robert Alexi. Universidad Externado de Colombia. 2.001. La estructura de los derechos fundamentales. Martin Borowski. Universidad Externado de Colombia. 2.003. Los Derechos Constitucionales. Fuentes Internacionales para su interpretación. Consejería para el desarrollo de la Constitución. 1.992. 204 Filosofía del derecho. Arthur Kaufmann. Universidad Externado de Colombia. 2.002. Derecho y razón. Luigi Ferrajoli. Editorial Trotta. 2.000. La Mínima Actividad probatoria en el proceso penal. M. Miranda Estrampes. Edit. J.M Bosch, Barcelona, 1.997. Las garantías constitucionales del Proceso, Joan Picó i Junoy, Edit. J.M Bosch, Barcelona, 2.002. Descubrimiento inevitable y expectativa razonable, Heliodoro Fierro Méndez, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá, 2.006. Exclusión de actos y pruebas en el juicio oral, Heliodoro Fierro Méndez, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá, 2.005. Beling, E. (2009). Las prohibiciones de prueba como límite a la averiguación de la verdad en el proceso penal. En Ambos, K., Beling, E. & Guerrero, O. J. Las prohibiciones probatorias. Bogotá: Temis. Bolaños, C. A. (2009). El debilitamiento de la regla de exclusión probatoria en el ordenamiento jurídico penal colombiano. Diálogos de derecho y política. Gascón, M. (2005). ¿Freedom of proof?: El incuestionable debilitamiento de la regla de exclusión de la prueba ilícita. Jueces para la democracia: Información y debate, (52), 74-85. Guerrero, O. J. (2009). Institutos probatorios del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. |
dc.relation.references.eng.fl_str_mv |
Calabresi, Guido. 2003. "The Exclusionary Rule." Harvard Journal of Law and Public Policy 26. "Criminal Procedure." 1993. The Conviser Mini Review. Orlando, Fla.: Harcourt Brace Jovanovich Legal & Professional Publications. Eiben, Valerie L. 1987. "The Good Faith Exception to the Exclusionary Rule: The New Federalism and a Texas Proposal." St. Mary's Law Journal 18 Glasser, Larry. 2003. "The American Exclusionary Rule Debate." George Washington International Law Review 35. Israel, Jerold H., Yale Kamisar, and Wayne R. LaFave. 1993. Criminal Procedure and the Constitution. St. Paul, Minn.: West. Kamisar, Yale. 2003. "In Defense of the Search and Seizure Exclusionary Rule." Harvard Journal of Law and Public Policy 26. http://derechodisciplinariocolombia.blogspot.com.co/2013/08/la-prueba-ilicita-vsprueba-ilegal.html |
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11903/1/Paper_LaPruebaIl%c3%adcita.%20Correcci%c3%b3n..pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11903/2/NuevoDocumento%202019-01-15%2015.38.18_1-rotated.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11903/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11903/4/Paper_LaPruebaIl%c3%adcita.%20Correcci%c3%b3n..pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11903/5/NuevoDocumento%202019-01-15%2015.38.18_1-rotated.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d2428b5473dc63171f1de64f9ad7b77b 7106f93f9c69797f9353f8542186668a 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 5373ea9943437e38f2df5119fabb3229 1578362a8a18116bb8fe697981f4e4d7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090429635756032 |
spelling |
Sanabria Villamizar, Ronald JesúsGarcía Serrano, Diego JoséCúcuta2019-03-05T22:00:59Z2019-03-05T22:00:59Z2019https://hdl.handle.net/10901/11903Universidad Librereponame: Repositorio Institucional Universidad LibreEste documento expone una síntesis del informe final de la investigación: “la prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U.”, esta investigación fue orientada por los docentes y asesores líderes del diplomado en sistema penal acusatorio, desarrollado con la universidad libre secciona Cúcuta en convenio con la universidad internacional de la Florida. El objetivo de la investigación fue analizar comparadamente la visión que posee tanto el sistema penal colombiano, como el estadounidense (estado de la florida), la concepción de la prueba ilícita, con el fin de entender como estos mecanismos ayudan a la protección del procesado y fundamentalmente al amparo de su dignidad humana. Lo anterior ante la situación problémica de la necesidad apremiante de la comprensión que la prueba debe ser obtenida, practicada, evacuada y aceptada bajo los parámetros establecidos en la ley colombiana y así, obtener la certeza que son pruebas legales y legitimas necesarias para que el juez decida sobre la aplicación de las normas penales, con base en una verdad real o material. En este texto se identifican relevantemente las principales diferencias jurisprudenciales entre los intervinientes del sistema penal de cada uno de los países en mención.This document presents a summary of the final report of the investigation: "illegal evidence: a comparative view with penal system state of Florida USA" this research was guided by teachers and advisers leaders diploma in adversarial criminal justice system, developed Cucuta section off with the free university in partnership with Florida international university. The aim of the research was comparated analyze the vision that has both the Colombian penal system, such as the us (Florida state), the concept of illegal evidence, in order to understand how these mechanisms help to protect the processing and mainly under their human dignity. This to the problem situation of the urgent need for comprención that the evidence must be obtained, practiced, evacuated and accepted under the parameters established by Colombian law and thus provide the certainty that they are legal and legitimate evidence necessary for the judge decide on the application of criminal law, based on a real truth or material. This text relevantly identified the main jurisprudential differences between the participants of the criminal justice system of each of the countries in question.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Prueba ilícitasistema penal acusatorioPruebaAdversarial criminal justice system ColombiaFlorida accusatory systemEvidenceIlegal evidenceDerecho penalPrueba penalProcedimiento penalPrueba ( Derecho )Derecho procesal - ColombiaSistema penal acusatorio ColombiaSistema penal acusatorio FloridaPruebaPrueba ilícitaLa prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U.Tesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisS. GARAVITO, C.R. Sistema Acusatorio y Técnicas del Juicio Oral. Nueva Jurídica Editores. Bogotá, Colombia. (2010)Derecho procesal penal de Puerto Rico y Estados Unidos, Volumen I Ernesto L. Chiesa Aponte, Editorial Forum, 1.991.El Proceso Penal. Fundamentos Constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Jaime Bernal Cuellar, Eduardo Montealegre Lynett. Tomo I. 5 Edición. Universidad Externado de Colombia. 2.004.Derecho Penal y Sistema Acusatorio en Iberoamérica. Autores Varios. Antonio José Cancino Compilador. Universidad Externado de Colombia. 2.003Principio Acusatorio y derecho penal. Teresa Armenta Deu. J.M. Bosch Editor. 2003.Derecho Procesal Penal. Claus Roxin. Editores del Puerto. 2.000Procedimiento Penal Colombiano. Gilberto Martínez Rave. Octava Edición. TEMIS. 1.994.Procedimiento Penal Colombiano. Gilberto Martínez Rave. Decimotercera Edición. TEMIS. 2.006.La ciencia del derecho penal ante las exigencias del presente. Gunther Jakobs. Universidad Externado de Colombia. 2.000.Teoría del discurso y derechos humanos. Robert Alexi. Universidad Externado de Colombia. 2.001.La estructura de los derechos fundamentales. Martin Borowski. Universidad Externado de Colombia. 2.003.Los Derechos Constitucionales. Fuentes Internacionales para su interpretación. Consejería para el desarrollo de la Constitución. 1.992. 204Filosofía del derecho. Arthur Kaufmann. Universidad Externado de Colombia. 2.002.Derecho y razón. Luigi Ferrajoli. Editorial Trotta. 2.000.La Mínima Actividad probatoria en el proceso penal. M. Miranda Estrampes. Edit. J.M Bosch, Barcelona, 1.997.Las garantías constitucionales del Proceso, Joan Picó i Junoy, Edit. J.M Bosch, Barcelona, 2.002.Descubrimiento inevitable y expectativa razonable, Heliodoro Fierro Méndez, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá, 2.006.Exclusión de actos y pruebas en el juicio oral, Heliodoro Fierro Méndez, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá, 2.005.Beling, E. (2009). Las prohibiciones de prueba como límite a la averiguación de la verdad en el proceso penal. En Ambos, K., Beling, E. & Guerrero, O. J. Las prohibiciones probatorias. Bogotá: Temis.Bolaños, C. A. (2009). El debilitamiento de la regla de exclusión probatoria en el ordenamiento jurídico penal colombiano. Diálogos de derecho y política.Gascón, M. (2005). ¿Freedom of proof?: El incuestionable debilitamiento de la regla de exclusión de la prueba ilícita. Jueces para la democracia: Información y debate, (52), 74-85.Guerrero, O. J. (2009). Institutos probatorios del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.Calabresi, Guido. 2003. "The Exclusionary Rule." Harvard Journal of Law and Public Policy 26."Criminal Procedure." 1993. The Conviser Mini Review. Orlando, Fla.: Harcourt Brace Jovanovich Legal & Professional Publications.Eiben, Valerie L. 1987. "The Good Faith Exception to the Exclusionary Rule: The New Federalism and a Texas Proposal." St. Mary's Law Journal 18Glasser, Larry. 2003. "The American Exclusionary Rule Debate." George Washington International Law Review 35.Israel, Jerold H., Yale Kamisar, and Wayne R. LaFave. 1993. Criminal Procedure and the Constitution. St. Paul, Minn.: West.Kamisar, Yale. 2003. "In Defense of the Search and Seizure Exclusionary Rule." Harvard Journal of Law and Public Policy 26.http://derechodisciplinariocolombia.blogspot.com.co/2013/08/la-prueba-ilicita-vsprueba-ilegal.htmlORIGINALPaper_LaPruebaIlícita. Corrección..pdfPaper_LaPruebaIlícita. Corrección..pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf290234http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11903/1/Paper_LaPruebaIl%c3%adcita.%20Correcci%c3%b3n..pdfd2428b5473dc63171f1de64f9ad7b77bMD51NuevoDocumento 2019-01-15 15.38.18_1-rotated.pdfNuevoDocumento 2019-01-15 15.38.18_1-rotated.pdfResumenapplication/pdf329694http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11903/2/NuevoDocumento%202019-01-15%2015.38.18_1-rotated.pdf7106f93f9c69797f9353f8542186668aMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11903/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAILPaper_LaPruebaIlícita. Corrección..pdf.jpgPaper_LaPruebaIlícita. Corrección..pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8263http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11903/4/Paper_LaPruebaIl%c3%adcita.%20Correcci%c3%b3n..pdf.jpg5373ea9943437e38f2df5119fabb3229MD54NuevoDocumento 2019-01-15 15.38.18_1-rotated.pdf.jpgNuevoDocumento 2019-01-15 15.38.18_1-rotated.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg14406http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11903/5/NuevoDocumento%202019-01-15%2015.38.18_1-rotated.pdf.jpg1578362a8a18116bb8fe697981f4e4d7MD5510901/11903oai:repository.unilibre.edu.co:10901/119032022-10-11 12:27:36.693Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |