Análisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia.
El término partición no es nuevo en los anales del derecho, mucho menos si se trata del derecho civil, que ha bebido históricamente de las enseñanzas del Derecho Romano, las cuales, en muchos casos, han permanecido incólumes hasta nuestros días. Es por eso que el término partición hoy en día tiene p...
- Autores:
-
Florez Penilla, Angela Patricia
Velandia Lara, Jorge Omar
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26574
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/26574
- Palabra clave:
- Derecho civil
Repartición de bienes
Adjudicación
Código general del proceso
Sucesión
Civil law
Succession
Award
General process code
Distribution of assets
Sucesiones--Impuestos
Donaciones--Legislación
Partición de bienes
Derecho civil--Legislación
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
RULIBRE2_db43717640c6ff5fde1ebbdea74efb49 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26574 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia. |
| title |
Análisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia. |
| spellingShingle |
Análisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia. Derecho civil Repartición de bienes Adjudicación Código general del proceso Sucesión Civil law Succession Award General process code Distribution of assets Sucesiones--Impuestos Donaciones--Legislación Partición de bienes Derecho civil--Legislación |
| title_short |
Análisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia. |
| title_full |
Análisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia. |
| title_fullStr |
Análisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia. |
| title_full_unstemmed |
Análisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia. |
| title_sort |
Análisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Florez Penilla, Angela Patricia Velandia Lara, Jorge Omar |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Galarza Gonzalez, Patricia Eugenia Gutiérrez Valencia, Virginia Andrea |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Florez Penilla, Angela Patricia Velandia Lara, Jorge Omar |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derecho civil Repartición de bienes Adjudicación Código general del proceso Sucesión |
| topic |
Derecho civil Repartición de bienes Adjudicación Código general del proceso Sucesión Civil law Succession Award General process code Distribution of assets Sucesiones--Impuestos Donaciones--Legislación Partición de bienes Derecho civil--Legislación |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Civil law Succession Award General process code Distribution of assets |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Sucesiones--Impuestos Donaciones--Legislación Partición de bienes Derecho civil--Legislación |
| description |
El término partición no es nuevo en los anales del derecho, mucho menos si se trata del derecho civil, que ha bebido históricamente de las enseñanzas del Derecho Romano, las cuales, en muchos casos, han permanecido incólumes hasta nuestros días. Es por eso que el término partición hoy en día tiene plena vigencia, más si comprende que el derecho civil es, por su naturaleza, prácticamente pétreo, reducidamente dinámico y que sus instituciones son reacias a los cambios que la sociedad apareja. Es por lo anterior que el derecho sucesorio, o simplemente el derecho de sucesiones, ha sido entendido por toda la escuela romano-germánica—dentro de la cual se inscribe Colombia—como aquel que determina la transmisión de unos bienes de alguien denominado causante o de cujus a los que tengan vocación de sucederlo en la titularidad del dominio, pero sólo por el hecho de la muerte, motivo por el cual es difícil comprender dentro del derecho doméstico del Código Civil colombiano una ampliación del término sucesión que incluya la posibilidad de transmitir unos bienes por parte de su titular de dominio a quien su voluntad se lo dicte, independientemente del hecho de la muerte. Motivo por el cual, al hablar de la sucesión en términos estrictamente semánticos, se estaría rompiendo un paradigma del derecho privado decimonónicamente comprendido. Pues bien, ese rompimiento es el que precisamente pretende estudiar el trabajo que a continuación se desarrolla a través de un análisis de la novedosa figura de la partición en vida de bienes que introdujo el legislador del año 2012 a través del parágrafo del artículo 487 del Código General del Proceso. La partición en vida de bienes, efectivamente pretende dejar de lado el concepto tradicional de la sucesión por el único y exclusivo hecho de la muerte, para darle paso a una nueva forma de adjudicar el patrimonio del eventual causante, pero en vida de este y por supuesto, con el objetivo primordial de evitar las dificultades propias de un proceso de sucesión. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2017 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-09-19T21:09:09Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-09-19T21:09:09Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/26574 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/26574 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Álvarez Gómez, M. A. (2013). Ensayos sobre el Código General del Proceso. Editorial Temis. Bogotá. Barrios Martínez, A.A. (2002). Asignaciones testamentarias forzosas a la luz del contrato de fiducia. Bogotá: Universidad de la Sabana. Biblioni, J. A. (1940). Anteproyecto de reforma al Código Civil Argentino. Buenos Aires, t. III, p. 471. Bonet Ramón, F. (1965). Compendio de Derecho Civil. Editorial Revista de Derecho Privado. Buenos Aires. Cardona Hernández, G. (2004). Tratado de Sucesiones. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá. Carrizosa Pardo, H. (1961). Las sucesiones. Editorial Lerner. Bogotá. Castaño García, J.I. (2013). Código General del Proceso: Estudio de normatividad con vigencia anticipada de inmediata aplicación. Ediciones Jurídicas Radar. Bogotá. Colin y Capitant (1927). Curso Elemental de Derecho Civil. Madrid, t. 7, p. 198. Cita extraída de http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/3/1448/14.pdf Cruz Tejada, H. (2014). El proceso civil a partir del Código General del Proceso. Ediciones Uniandes. Bogotá D.C. Echeverría Esquivel, M. y Echeverría Acuña, M. (2011). Compendio de Derecho Sucesoral. Cartagena, Universidad Libre. Ferrero Costa, A. (2002). Tratado de Derecho de Sucesiones. Editora Jurídica Grijley E.I.R.L. Lima. Forero Silva, J. (2015). La partición del patrimonio en vida. En Ámbito Jurídico. Disponible en http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Especiales/la-particion-del-patrimonio-en-vida.asp mayo 27. Gaceta del Congreso. Proyecto de Ley 196/11 Cámara, 159/11 Senado acumulados, n° 754 de 2011. Gaceta del Congreso. Proyecto de Ley 196/11 Cámara, 159/11 Senado acumulados, n° 114 de 2012. González Montoya, E. (2014). De la partición del patrimonio en vida. En La República. Disponible en www.larepublica.co/de-la-partición-del-patrimonio-en-vida_176681 octubre 4. Guerrero Yepes, A. (2015). Del régimen jurídico de la sucesión en Colombia: la nueva institución de la “sucesión entre vivos” y la donación. Universidad Católica de Colombia. Artículo de Investigación. Bogotá. Hinestroza, F. (2012). XXXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Departamento de Publicaciones Universidad Libre. Bogotá D.C. Instituto Colombiano de Derecho Procesal (2012). Código General del Proceso-Ley 1564 de 2012 comentado con artículos explicativos de miembros del ICDP. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá D.C. Josserand, L. (1952). Derecho Civil. T. II, Vol. 2, p. 271, n° 1050. Cita recuperada de http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/3/1448/14.pdf Lafont Pianeta, P. (1984). Derecho de Sucesiones. Ediciones Librería del Profesional. Bogotá D.C. Linares Vega, J.A. (2008). Aspectos relevantes del contrato de donación entre vivos. Vía Iuris, n° 21. Bogotá. López Blanco, H.F (2009). Procedimiento Civil. Tomo II, Novena Edición, Editorial Dupré. López Muñoz, L.A. (2007). Derecho Romano. Temis. Bogotá D.C. Martín Meléndez, M.T. (1995). La liquidación de la sociedad de gananciales. Editorial McGraw Hill. Madrid. Martínez Pardo, H. (1990). Divorcio del matrimonio civil, insinuación y donación ante notario. Ediciones Jurídicas Radar. Bogotá. Mora Barrera, J.C. (2014). Manual de Sucesiones Teórico-Práctico. Leyer. Bogotá D.C. Ramírez Fuertes, R. (2009). Sucesiones. Bogotá, Editorial Temis S.A, Quinta Edición. Rojas Gómez, M.E. (2012). Código General del Proceso comentado. Escuela de Actualización Jurídica ESAJU. Bogotá D.C. Segura Calvo, S.E. (2014). Derecho de Sucesiones. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá D.C. Tamayo Lombana, A. (2002). Manual de Sucesiones. Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley. Tafur González, Á. (2010). Código Civil Anotado. Leyer. Bogotá D.C. Valencia Zea, Arturo (2008). Derecho Civil. Tomo I: Parte General y Personas. Temis, Bogotá D.C. Vélez, F. (1991). Estudio sobre el Derecho Civil colombiano. Editorial París-América. Tomo V. París. Corte Constitucional (1991). Sentencia C-122 de 1991. M.P. Dr. Fabio Morón Díaz. Corte Constitucional (1993). Sentencia C-025 de 1993. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional (1994). Sentencia C-105 de 1994. M.P. Dr. Jorge Arango Mejía. Corte Constitucional (1995). Sentencia C-523 de 1995. M.P. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. Corte Constitucional (1999). Sentencia C-336 de 1999. M.P. Dr. Fabio Morón Díaz. Corte Constitucional (2000). Sentencia C-1185 de 2000. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional (2002). Sentencia C-309 de 2002. M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional (2006). Sentencia C-832 de 2006. M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional (2008). Sentencia C-230 de 2008. M.P. Dr. Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional (2010). Sentencia C-400 de 2010. M.P. Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Corte Constitucional (2010). Sentencia C-432 de 2010. M.P. Dr. Humberto Antonio Sierra Porto. Corte Constitucional (2012). Sentencia C-077 de 2012. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo. Corte Constitucional (2012). Sentencia C-133 de 2012. M.P. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Corte Constitucional (2012). Sentencia C-896 de 2012. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo. Corte Constitucional (2013). Sentencia C-830 de 2013. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo. Corte Constitucional (2014). Sentencia C-683 de 2014. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo. Corte Suprema de Justicia (1941). Sala de Casación Civil. Sentencia de 25 de marzo de 1941. Corte Suprema de Justicia (1943). Sala de Casación Civil. Sentencia 12 de febrero de 1943, G.J.L.V, p. 25. Corte Suprema de Justicia (1949). Sala de Casación Civil. Sentencia 09 de abril de 1949-LXV, 676. Corte Suprema de Justicia (1951). Sala de Casación Civil. Sentencia de 19 de septiembre de 1951. G.J. LXXI, P. 14. Corte Suprema de Justicia (1956). Sala de Casación Civil, sentencia de febrero 22 de 1956. Corte Suprema de Justicia (1961). Sala de Casación Civil, sentencias de 04 de diciembre, 16 de mayo de 1929 y 19 de septiembre de 1961. Corte Suprema de Justicia (1966). Sala de Casación Civil. Sentencia de 07 de julio de 1966. Corte Suprema de Justicia (1969). Sala de Casación Civil. Sentencia de julio 18 de 1969. Corte Suprema de Justicia (1996). Sala de Casación Civil. Sentencia de 01 de febrero de 1996. M.P. Dr. Álvaro Gómez Duque. Corte Suprema de Justicia (1998). Sala de Casación Civil. Sentencia de mayo 13 de 1998. Expediente 4739. M.P. Dr. Jorge Antonio Castillo Rugeles. Corte Suprema de Justicia (2002). Sala de Casación Civil. Sentencia de 28 de mayo de 2002, expediente 6261, M.P. Dr. Nicolás Bechara Simancas. Corte Suprema de Justicia (2008). Sala de Casación Civil. Sentencia de 5 de diciembre de 2008, Exp. No. 50001-3110-002-1999-02197-01. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Calí |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26574/4/An%c3%a1lisis%20de%20la%20partici%c3%b3n%20en%20vida%20de%20bienes%20a%20la%20luz%20de%20las%20dificultades%20constitucionales%20y%20pr%c3%a1cticas%20para%20la%20aplicaci%c3%b3n%20en%20Colombia%202017.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26574/5/An%c3%a1lisis%20de%20la%20Partici%c3%b3n%20en%20Vida%20de%20Bienes%20a%20la%20Luz%20de%20las%20Dificultades%20Constitucionales%20y%20Pr%c3%a1cticas%20para%20la%20Aplicaci%c3%b3n%20en%20Colombia..pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26574/6/Formato%20autorizaci%c3%b3n%20-%20Florez%20P%2c%20Angela%20P%20-%20Velandia%20L%2c%20Jorge%20O%20-%202017.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26574/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26574/1/An%c3%a1lisis%20de%20la%20Partici%c3%b3n%20en%20Vida%20de%20Bienes%20a%20la%20Luz%20de%20las%20Dificultades%20Constitucionales%20y%20Pr%c3%a1cticas%20para%20la%20Aplicaci%c3%b3n%20en%20Colombia..pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26574/2/Formato%20autorizaci%c3%b3n%20-%20Florez%20P%2c%20Angela%20P%20-%20Velandia%20L%2c%20Jorge%20O%20-%202017.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
79207fa491aabad8088e1be1430543f7 970a208c47ca4f3eb3cce6a41cb16d03 924fc638352b892dabb4ebce20938ac2 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f1f64d9df269fc59aa7d53285d9e4c9f 24ffeef5597dba72eeb37a6dd5330ada |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090558467997696 |
| spelling |
Galarza Gonzalez, Patricia EugeniaGutiérrez Valencia, Virginia AndreaFlorez Penilla, Angela PatriciaVelandia Lara, Jorge OmarCalí2023-09-19T21:09:09Z2023-09-19T21:09:09Z2017https://hdl.handle.net/10901/26574El término partición no es nuevo en los anales del derecho, mucho menos si se trata del derecho civil, que ha bebido históricamente de las enseñanzas del Derecho Romano, las cuales, en muchos casos, han permanecido incólumes hasta nuestros días. Es por eso que el término partición hoy en día tiene plena vigencia, más si comprende que el derecho civil es, por su naturaleza, prácticamente pétreo, reducidamente dinámico y que sus instituciones son reacias a los cambios que la sociedad apareja. Es por lo anterior que el derecho sucesorio, o simplemente el derecho de sucesiones, ha sido entendido por toda la escuela romano-germánica—dentro de la cual se inscribe Colombia—como aquel que determina la transmisión de unos bienes de alguien denominado causante o de cujus a los que tengan vocación de sucederlo en la titularidad del dominio, pero sólo por el hecho de la muerte, motivo por el cual es difícil comprender dentro del derecho doméstico del Código Civil colombiano una ampliación del término sucesión que incluya la posibilidad de transmitir unos bienes por parte de su titular de dominio a quien su voluntad se lo dicte, independientemente del hecho de la muerte. Motivo por el cual, al hablar de la sucesión en términos estrictamente semánticos, se estaría rompiendo un paradigma del derecho privado decimonónicamente comprendido. Pues bien, ese rompimiento es el que precisamente pretende estudiar el trabajo que a continuación se desarrolla a través de un análisis de la novedosa figura de la partición en vida de bienes que introdujo el legislador del año 2012 a través del parágrafo del artículo 487 del Código General del Proceso. La partición en vida de bienes, efectivamente pretende dejar de lado el concepto tradicional de la sucesión por el único y exclusivo hecho de la muerte, para darle paso a una nueva forma de adjudicar el patrimonio del eventual causante, pero en vida de este y por supuesto, con el objetivo primordial de evitar las dificultades propias de un proceso de sucesión.Universidad Libre de Colombia--Facultad de Derecho -- DerechoPDFDerecho civilRepartición de bienesAdjudicaciónCódigo general del procesoSucesiónCivil lawSuccessionAwardGeneral process codeDistribution of assetsSucesiones--ImpuestosDonaciones--LegislaciónPartición de bienesDerecho civil--LegislaciónAnálisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia.Tesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fÁlvarez Gómez, M. A. (2013). Ensayos sobre el Código General del Proceso. Editorial Temis. Bogotá.Barrios Martínez, A.A. (2002). Asignaciones testamentarias forzosas a la luz del contrato de fiducia. Bogotá: Universidad de la Sabana.Biblioni, J. A. (1940). Anteproyecto de reforma al Código Civil Argentino. Buenos Aires, t. III, p. 471.Bonet Ramón, F. (1965). Compendio de Derecho Civil. Editorial Revista de Derecho Privado. Buenos Aires.Cardona Hernández, G. (2004). Tratado de Sucesiones. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá.Carrizosa Pardo, H. (1961). Las sucesiones. Editorial Lerner. Bogotá.Castaño García, J.I. (2013). Código General del Proceso: Estudio de normatividad con vigencia anticipada de inmediata aplicación. Ediciones Jurídicas Radar. Bogotá.Colin y Capitant (1927). Curso Elemental de Derecho Civil. Madrid, t. 7, p. 198. Cita extraída de http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/3/1448/14.pdfCruz Tejada, H. (2014). El proceso civil a partir del Código General del Proceso. Ediciones Uniandes. Bogotá D.C.Echeverría Esquivel, M. y Echeverría Acuña, M. (2011). Compendio de Derecho Sucesoral. Cartagena, Universidad Libre.Ferrero Costa, A. (2002). Tratado de Derecho de Sucesiones. Editora Jurídica Grijley E.I.R.L. Lima.Forero Silva, J. (2015). La partición del patrimonio en vida. En Ámbito Jurídico. Disponible en http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Especiales/la-particion-del-patrimonio-en-vida.asp mayo 27.Gaceta del Congreso. Proyecto de Ley 196/11 Cámara, 159/11 Senado acumulados, n° 754 de 2011.Gaceta del Congreso. Proyecto de Ley 196/11 Cámara, 159/11 Senado acumulados, n° 114 de 2012.González Montoya, E. (2014). De la partición del patrimonio en vida. En La República. Disponible en www.larepublica.co/de-la-partición-del-patrimonio-en-vida_176681 octubre 4.Guerrero Yepes, A. (2015). Del régimen jurídico de la sucesión en Colombia: la nueva institución de la “sucesión entre vivos” y la donación. Universidad Católica de Colombia. Artículo de Investigación. Bogotá.Hinestroza, F. (2012). XXXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Departamento de Publicaciones Universidad Libre. Bogotá D.C.Instituto Colombiano de Derecho Procesal (2012). Código General del Proceso-Ley 1564 de 2012 comentado con artículos explicativos de miembros del ICDP. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá D.C.Josserand, L. (1952). Derecho Civil. T. II, Vol. 2, p. 271, n° 1050. Cita recuperada de http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/3/1448/14.pdfLafont Pianeta, P. (1984). Derecho de Sucesiones. Ediciones Librería del Profesional. Bogotá D.C.Linares Vega, J.A. (2008). Aspectos relevantes del contrato de donación entre vivos. Vía Iuris, n° 21. Bogotá.López Blanco, H.F (2009). Procedimiento Civil. Tomo II, Novena Edición, Editorial Dupré.López Muñoz, L.A. (2007). Derecho Romano. Temis. Bogotá D.C.Martín Meléndez, M.T. (1995). La liquidación de la sociedad de gananciales. Editorial McGraw Hill. Madrid.Martínez Pardo, H. (1990). Divorcio del matrimonio civil, insinuación y donación ante notario. Ediciones Jurídicas Radar. Bogotá.Mora Barrera, J.C. (2014). Manual de Sucesiones Teórico-Práctico. Leyer. Bogotá D.C.Ramírez Fuertes, R. (2009). Sucesiones. Bogotá, Editorial Temis S.A, Quinta Edición.Rojas Gómez, M.E. (2012). Código General del Proceso comentado. Escuela de Actualización Jurídica ESAJU. Bogotá D.C.Segura Calvo, S.E. (2014). Derecho de Sucesiones. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá D.C.Tamayo Lombana, A. (2002). Manual de Sucesiones. Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley.Tafur González, Á. (2010). Código Civil Anotado. Leyer. Bogotá D.C.Valencia Zea, Arturo (2008). Derecho Civil. Tomo I: Parte General y Personas. Temis, Bogotá D.C.Vélez, F. (1991). Estudio sobre el Derecho Civil colombiano. Editorial París-América. Tomo V. París.Corte Constitucional (1991). Sentencia C-122 de 1991. M.P. Dr. Fabio Morón Díaz.Corte Constitucional (1993). Sentencia C-025 de 1993. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional (1994). Sentencia C-105 de 1994. M.P. Dr. Jorge Arango Mejía.Corte Constitucional (1995). Sentencia C-523 de 1995. M.P. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.Corte Constitucional (1999). Sentencia C-336 de 1999. M.P. Dr. Fabio Morón Díaz.Corte Constitucional (2000). Sentencia C-1185 de 2000. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional (2002). Sentencia C-309 de 2002. M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño.Corte Constitucional (2006). Sentencia C-832 de 2006. M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño.Corte Constitucional (2008). Sentencia C-230 de 2008. M.P. Dr. Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional (2010). Sentencia C-400 de 2010. M.P. Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.Corte Constitucional (2010). Sentencia C-432 de 2010. M.P. Dr. Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Constitucional (2012). Sentencia C-077 de 2012. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo.Corte Constitucional (2012). Sentencia C-133 de 2012. M.P. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.Corte Constitucional (2012). Sentencia C-896 de 2012. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo.Corte Constitucional (2013). Sentencia C-830 de 2013. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo.Corte Constitucional (2014). Sentencia C-683 de 2014. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo.Corte Suprema de Justicia (1941). Sala de Casación Civil. Sentencia de 25 de marzo de 1941.Corte Suprema de Justicia (1943). Sala de Casación Civil. Sentencia 12 de febrero de 1943, G.J.L.V, p. 25.Corte Suprema de Justicia (1949). Sala de Casación Civil. Sentencia 09 de abril de 1949-LXV, 676.Corte Suprema de Justicia (1951). Sala de Casación Civil. Sentencia de 19 de septiembre de 1951. G.J. LXXI, P. 14.Corte Suprema de Justicia (1956). Sala de Casación Civil, sentencia de febrero 22 de 1956.Corte Suprema de Justicia (1961). Sala de Casación Civil, sentencias de 04 de diciembre, 16 de mayo de 1929 y 19 de septiembre de 1961.Corte Suprema de Justicia (1966). Sala de Casación Civil. Sentencia de 07 de julio de 1966.Corte Suprema de Justicia (1969). Sala de Casación Civil. Sentencia de julio 18 de 1969.Corte Suprema de Justicia (1996). Sala de Casación Civil. Sentencia de 01 de febrero de 1996. M.P. Dr. Álvaro Gómez Duque.Corte Suprema de Justicia (1998). Sala de Casación Civil. Sentencia de mayo 13 de 1998. Expediente 4739. M.P. Dr. Jorge Antonio Castillo Rugeles.Corte Suprema de Justicia (2002). Sala de Casación Civil. Sentencia de 28 de mayo de 2002, expediente 6261, M.P. Dr. Nicolás Bechara Simancas.Corte Suprema de Justicia (2008). Sala de Casación Civil. Sentencia de 5 de diciembre de 2008, Exp. No. 50001-3110-002-1999-02197-01.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILAnálisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia 2017.pdf.jpgAnálisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia 2017.pdf.jpgimage/jpeg47349http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26574/4/An%c3%a1lisis%20de%20la%20partici%c3%b3n%20en%20vida%20de%20bienes%20a%20la%20luz%20de%20las%20dificultades%20constitucionales%20y%20pr%c3%a1cticas%20para%20la%20aplicaci%c3%b3n%20en%20Colombia%202017.pdf.jpg79207fa491aabad8088e1be1430543f7MD54Análisis de la Partición en Vida de Bienes a la Luz de las Dificultades Constitucionales y Prácticas para la Aplicación en Colombia..pdf.jpgAnálisis de la Partición en Vida de Bienes a la Luz de las Dificultades Constitucionales y Prácticas para la Aplicación en Colombia..pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10140http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26574/5/An%c3%a1lisis%20de%20la%20Partici%c3%b3n%20en%20Vida%20de%20Bienes%20a%20la%20Luz%20de%20las%20Dificultades%20Constitucionales%20y%20Pr%c3%a1cticas%20para%20la%20Aplicaci%c3%b3n%20en%20Colombia..pdf.jpg970a208c47ca4f3eb3cce6a41cb16d03MD55Formato autorización - Florez P, Angela P - Velandia L, Jorge O - 2017.pdf.jpgFormato autorización - Florez P, Angela P - Velandia L, Jorge O - 2017.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19654http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26574/6/Formato%20autorizaci%c3%b3n%20-%20Florez%20P%2c%20Angela%20P%20-%20Velandia%20L%2c%20Jorge%20O%20-%202017.pdf.jpg924fc638352b892dabb4ebce20938ac2MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26574/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALAnálisis de la Partición en Vida de Bienes a la Luz de las Dificultades Constitucionales y Prácticas para la Aplicación en Colombia..pdfAnálisis de la Partición en Vida de Bienes a la Luz de las Dificultades Constitucionales y Prácticas para la Aplicación en Colombia..pdfTrabajo de gradoapplication/pdf748330http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26574/1/An%c3%a1lisis%20de%20la%20Partici%c3%b3n%20en%20Vida%20de%20Bienes%20a%20la%20Luz%20de%20las%20Dificultades%20Constitucionales%20y%20Pr%c3%a1cticas%20para%20la%20Aplicaci%c3%b3n%20en%20Colombia..pdff1f64d9df269fc59aa7d53285d9e4c9fMD51Formato autorización - Florez P, Angela P - Velandia L, Jorge O - 2017.pdfFormato autorización - Florez P, Angela P - Velandia L, Jorge O - 2017.pdfFormato de autorizaciónapplication/pdf375079http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26574/2/Formato%20autorizaci%c3%b3n%20-%20Florez%20P%2c%20Angela%20P%20-%20Velandia%20L%2c%20Jorge%20O%20-%202017.pdf24ffeef5597dba72eeb37a6dd5330adaMD5210901/26574oai:repository.unilibre.edu.co:10901/265742023-10-12 06:01:01.18Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |