Control preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia

El proyecto de investigación titulado Control Preventivo y Concomitante: Una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia, fue desarrollado por Sharon Alexa Allinxon Williana Buenaño Acevedo, estudiante de Derecho de la Universidad Libre de Col...

Full description

Autores:: Buenaño Acevedo, Sharon Alexa Allinxon Williana

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_d89c6b27be2ecbc4d5acdc4cccf77419
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/22415
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Control preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv	Preventive and concomitant control: a proposed solution to the weaknesses of the new oversight and fiscal control regime in Colombia
title	Control preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia
spellingShingle	Control preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia Control fiscal Fiscal control Control fiscal
title_short	Control preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia
title_full	Control preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia
title_fullStr	Control preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia
title_full_unstemmed	Control preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia
title_sort	Control preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia
dc.creator.fl_str_mv	Buenaño Acevedo, Sharon Alexa Allinxon Williana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Ovalles Rodríguez, Francisco Niño Ochoa, Luis Enrique
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Buenaño Acevedo, Sharon Alexa Allinxon Williana
dc.subject.spa.fl_str_mv	Control fiscal
topic	Control fiscal Fiscal control Control fiscal
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Fiscal control
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Control fiscal
description	El proyecto de investigación titulado Control Preventivo y Concomitante: Una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia, fue desarrollado por Sharon Alexa Allinxon Williana Buenaño Acevedo, estudiante de Derecho de la Universidad Libre de Colombia Seccional Cúcuta, presenta una línea del tiempo del origen y desarrollo del régimen de control fiscal en Colombia, establece los cambios introducidos al régimen de control fiscal a través de la reforma constitucional implementada por el Acto legislativo 04 de 2019 y el Decreto 403 de 2020 y finalmente analiza las debilidades y fortalezas que presenta la reforma al régimen de control fiscal en Colombia. Se concluye, que existe un antes y un después en el régimen de control fiscal con la promulgación de la Constitución política de 1991. Bajo el régimen colonial o absolutista y posteriormente el periodo republicano, el régimen de control fiscal poseía matices del modelo de control fiscal anglosajón y continental, existía fallas de carácter técnico e institucional puesto que a pesar de que el Departamento de Contraloría tuviera rango constitucional, este ejercía el control fiscal del tesoro público como una extensión de la Cámara de Representantes, existía un control numérico y legal e imperaba el modelo de control previo, perceptivo y posterior. Posteriormente con la promulgación de la Constitución Política de 1991 y el Acto Legislativo 04 de 2019 y su reglamentación; la Contraloría General de la Republica empieza a ejercer la función fiscalizadora de manera independiente y autónoma frente a las tradicionales ramas del poder, desaparece el control previo y perceptivo y aunque los primeros casi 20 años opero únicamente el control posterior y selectivo, gracias a la reforma al régimen de control fiscal, actua de manera complementaria junto con el anterior modelo, el control preventivo y concomitante. Con esta reforma instaurada, se revive la extinta función de advertencia que se había originado bajo el Decreto 267 del 2000 y que había sido declara inconstitucional por ser vinculante y generar coadministración. Bajo el nuevo régimen de control fiscal, la Corte Constitucional realiza un examen de constitucionalidad sobre la función de advertencia encomendada a la Contraloría General de la Republica, declarando la constitucionalidad de la misma, puesto que la misma normatividad establecía sus límites, siendo entre otros, la falta de obligatoriedad de la advertencia que se generaba, pero la posible sanción si el gestor público no hubiese tomado las acciones tendientes a evitar la consumación del daño. Frente a la primera deficiencia, lo recomendado es conservar la normatividad vigente, ya que a través de un proceso hermenéutico donde se emplee el método sistemático y material o axiológico, se logra una armonización entre el artículo 23 de la CADH, los demás tratados internacionales ratificados por Colombia, la Constitución Política de 1991 y las disposiciones normativas que imponen la inhabilitación de ope legis y la suspensión temporal. La segunda deficiencia se podría superar con la codificación del régimen de control fiscal, con el fin de que se genere una mayor seguridad jurídica, la certeza de la aplicabilidad, la interpretación y practicabilidad del Derecho. Por último, es recomendable para eliminar la tercera deficiencia; aplicar un control jurisdiccional al proceso auditor, modificar el precepto facultativo contenido en los artículos 399, 429 y 429A de la Ley 906 de 2004 y la aplicabilidad y puesta en marcha de la colaboración armónica entre la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría, consagrada en el artículo 10 y 11 de la ley 610 del 2000.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-05-11T16:09:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-05-11T16:09:24Z
dc.date.created.none.fl_str_mv	2022
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/22415
url	https://hdl.handle.net/10901/22415
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Acosta Gómez, H. (2014). La primera guerra mundial, origen de la danza de los millones en Colombia, los empréstitos estadounidenses y la Mision Kemmerer. Goliardos Revista estudiantil de Investigaciones Históricas, 18, 20-31. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/gol/article/view/53636 Acto legislativo 04. (18 de septiembre de 2019). Congreso de la Republica. Por medio del cual se reforma el régimen de Control fiscal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 51.080 de 18 de septiembre de 2019. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_04_2019.html Álvarez, D. (2006). Control social en Colombia, características y tendencias. Bogotá D.C., Colombia: Contraloría General de la República. Alviar Ramírez, O. (1985). Elementos de finanzas públicas en Colombia (1ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Editorial Temis S.A. Amaya Olaya, U. A. (1996). Fundamentos constitucionales del control fiscal (1e ed.). Bogotá D.C., Colombia; Editorial Umbral. Aplicable en Colombia (1ª Ed). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r26742.pdf Aranda Mendiaz, M. (2007). Visiones sobre el primer tribunal de justicia de la América hispana: la Real Audiencia de Santo Domingo. Obtenido de https://accedacris.ulpgc.es/bitstream/10553/4839/3/0536630_00000_0000.pdf Arévalo Robles, L. (2015). El impacto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Colombia. Avances y retrocesos. Revista en Cultura de la Legalidad, [S.l.], p. 86-104, ISSN 2253-6655. Obtenido de https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2804/1535 Arias, E. (2011). El Código unificado: una propuesta sobre el ámbito subjetivo del consumidor”. Sobre la base de la disertación brindada en las “Primeras Jornadas Preparatorias a las XXIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil”. Revista de Derecho Comercial, del Consumidor y de La Empresa. Año II. N° 5, págs. 94-110. Obtenido de: http://www.todaviasomospocos.com/aportes/el-codigo-unificado-una-propuesta-sobre-el-ambito-subjetivo-delconsumidor/ Auditoría General de la Republica. (2020). Metodología para la certificación anual de gestión y las evaluaciones parciales trimestrales de contralorías territoriales. Obtenido de https://www.auditoria.gov.co/documents/20123/658189/AGR-Metodologia_certificacion-V1.0.pdf Auto 00432. (15 de octubre de 2013). Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. C. P: Germán Alberto Bula Escobar. Bogotá D. C., Colombia: Radicación numero: 11001 03 06 000 2013 00432 00. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_ed2f264084b301f6e0430a01015101f6 Beltrán Pardo, L. (1980). Control Interno Fiscal en Colombia (1ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Impresa Ltda. Bermúdez Sáenz, P., & Escandón Alomar, J. (1999). Savigny y su teoría hermenéutica. (Tesis de maestría). Universidad de Concepción. Betancur Aguilar, J. (1995). Control fiscal en Colombia (1ª ed.). Medellin, Colombia: Agora editores Blas Jiménez, P. (2014). Diccionario De Administración Y Finanzas (Spanish Edition). Estados Unidos: Editorial Palibrio Cabrera Garavito, D, M. (2014). Impacto del control fiscal ambiental en la optimizacion de los recursos naturales y el ambiente. (tesis de posgrado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Cansino Muñoz-Repiso, J. (2001). Evaluar al sector público Español (2ª ed.). Sevilla, España: Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones. Cardenas Corredor, L. A., Saleh Alba R, A., & Sierra Cuervo, E, A. (2013). Auditorias articuladas una herramienta de control fiscal participativo. (tesis de posgrado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Libre de Colombia. Cardenas Uribe, J. C. (2018). El control fiscal a la contratacion publica en etapa precontractual. Obtenido de http://www.ilae.edu.co/web/libros-html/libro-378/index.html Caro De Bernal, V., Dager Espeleta R. (2007). Guía para el ciudadano sobre el control fiscal Participativo (2ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Contraloría General de la República. Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá. (2 de febrero de 2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_72_esp.pdf Caso Castañeda Gutman Vs. México. (28 de agosto de 2013). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/casta%C3%B1eda_28_08_13.pdf Caso Petro Urrego-VS-Colombia. (8 de julio de 2020). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf Claros Polanco, O. (1999). Control fiscal: un instrumento para el desarrollo (1e ed.). Bogota D.C., Colombia: Ecoe Ediciones. Clavijo Cáceres, D., Guerra Moreno, D., & Yáñez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al derecho (1e ed.). Bogotá D.C., Colombia; Grupo Editorial Ibáñez & Universidad de Pamplona Concepto 21652. (8 de abril de 2011). Contraloria General de la Republica. Consulta sobre Hallazgos Fiscales en contratos en ejecución – Función de advertencia. Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=43609 Concepto 80112. (12 de diciembre del 2007). Contraloria General de la Republica. Oficina Juridica de la Contraloria Delegada para el medio ambiente. C.D.: Jose Gregorio Manga Certain. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/personales/hbermude/Novitas167/FileNovitas167/CGR49958-2008.pdf Consititucion Politica del Estado de Cartagena de Indias. (14 de Junio de 1812). Obtenido de file:///C:/Users/SHARON/Desktop/tesis/HISTORIA/constitucion-politica-del-estado-de-cartagena-de-indias-14-junio-1812.pdf Constitucion del Estado de Antioquia. (3 de mayo de 1812). Obtenido de http://bdigital.unal.edu.co/191/13/constitucion_del_estado_de_antioquia.pdf Constitución Política. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D. C., Colombia. Gaceta No. 114 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Contraloria de Bogotá D.C. (2020). Procedimiento para la indagación preliminar. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.contraloriabogota.gov.co/sites/default/files/Contenido/Normatividad/Resoluciones/2020/RR_024_2020%20Por%20la%20cual%20se%20actualiza%20el%20Proc%20Indagaci%C3%B3n%20Preliminar%20en%20la%20CB%2C%20D.C/PVCGF-14%20PROCEDIMIENTO%20INDAGACION%20PRELIMINAR%20V.9.pdf Contraloria General de la Republica. (2017). Principios, fundamentos y aspectos generales para las auditorías en la CGR. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/694679/0.+PRINCIPIOS+FUNDAMENTOS+Y+ASPECTOS+GENERALES+PARA+LAS+AUDITOR%C3%8DAS+EN+LA+CGR.pdf/5209d59c-a341-49dc-94c1-5e5b725f3444?version=1.0 Contraloría General de la Republica. (2017). Principios, fundamentos y aspectos generales para las auditorías en la CGR. Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/694679/0.+PRINCIPIOS+FUNDAMENTOS+Y+ASPECTOS+GENERALES+PARA+LAS+AUDITOR%C3%8DAS+EN+LA+CGR.pdf/5209d59c-a341-49dc-94c1-5e5b725f3444?version=1.0 Contraloria General de la Republica. (7 de mayo de 2020). A salvo facultades de control preventivo y concomitante, Contraloría General sigue alertando sobre mal manejo de recursos públicos (Comunicado de prensa). Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/contraloria/sala-de-prensa/boletines-de-prensa/boletines-de-prensa-2020/boletines-de-prensa-primer-semestre-2020/-/asset_publisher/9IOzepbPkrRW/content/a-salvo-facultades-de-control-preventivo-y-concomitante-contraloria-general-sigue-alertando-sobre-mal-manejo-de-recursos-publicos?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fcontraloria%2Fsala-de-prensa%2Fboletines-de-prensa%2Fboletines-de-prensa-2020%2Fboletines-de-prensa-primer-semestre-2020%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_9IOzepbPkrRW%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3D_118_INSTANCE_UixrmF0fHuSj__column-1%26p_p_col_pos%3D2%26p_p_col_count%3D3 Convención Americana sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre1969). San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm Decreto 111. (15 de enero de 1996). Congreso de la Republica. Por el cual se compilan la Ley 38 de 1989, la Ley 179 de 1994 y la Ley 225 de 1995 que conforman el Estatuto Orgánico del Presupuesto. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial 42.692 de enero 18 de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0111_1996.html Decreto 222. (2 de febrero de 1983). Congreso de la Republica. Por el cual se expiden normas sobre contratos de la Nación y sus entidades descentralizadas y se dictan otras disposiciones. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 36189 de 2 de febrero de 1983. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1049915 Decreto 272. (22 de febrero de 2000). Congreso de la Republica. Por el cual se determina la organización y funcionamiento de la Auditoría General de la República. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 43.905, del 22 de febrero de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0272_2000.html Decreto 403. (16 de marzo de 2020). Congreso de Colombia. Por el cual se dictan normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control fiscal. Bogota D, C., Colombia. Obtenido de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20403%20DEL%2016%20DE%20MARZO%20DE%202020.pdf Decreto 925. (11 de mayo de 1976). Congreso de la Republica. Por el cual se determinan los procedimientos generales de control fiscal y de auditoría, el alcance que deben tener el control previo y la contabilidad general de la Nación y se dictan normas sobre estadística. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 34568 de 9 de junio de 1976. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1191270 Decreto Ley 267. (22 de febrero de 2000). Congreso de la Republica. Por el cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se fijan las funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 43.905, del 22 de febrero de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0267_2000.html#26 Duque Escobar, I. (1980). El Control Fiscal en Colombia: comentarios, legislación, jurisprudencia (1ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Impresa Ltda El Espectador. (4 de agosto de 2008). La reforma judicial: inoportuna y oportunista. Obtenido de https://www.elespectador.com/opinion/la-reforma-judicial-inoportuna-y-oportunista-columna-30326/ El Nuevo Siglo. (15 de noviembre de 2019). Dotan a Contraloría con más análisis de datos y reacción inmediata. EL NUEVO SIGLO. Obtenido de https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/11-2019-dotan-contraloria-con-mas-analisis-de-datos-y-reaccion-inmediata El Tiempo. (25 de junio de 2005). Cómo cayó Marco Fidel. EL TIEMPO. Obtenido de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1624990 Escudero Aranda, G. (2005). “De la teoría a la práctica en la vigilancia de la gestión fiscal a la valoración de los costos ambientales”. Revista Sindéresis, 132 Gallego Anabitarte, A. (1961). Las relaciones especiales de sujeción y el principio de la legalidad de la administración: contribución a la teoría del Estado de derecho. Revista de Administración Pública. ISSN 0034-7639, No. 34-1961, 11-52. Garrido Falla, F., Palomar Olmeda, A., Losada González, H. (2005). Tratado de Derecho Administrativo (14ª Ed). Madrid, España: Tecnos. Gaviria Correa, G. (2001). El sistema de control interno: Manual para su aplicación en las entidades nacionales, departamentales y municipales (8a. ed.). Medellín., Colombia; Universidad Pontificia Bolivariana. Gomez Latorre, A. (2003). Antecedentes historicos de la Contraloria. Revista Economia Colombiana,, 104-108. Gómez Pavajeau, C. A. (2013). Interpretación y aplicación de normas internacionales sobre Derechos Humanos en materias penal y disciplinaria. Derecho Penal Y Criminología, 34(96), 187-218. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3646/3738 González Rodríguez, E. (2007). El control fiscal y la responsabilidad fiscal en Colombia (2a ed). Bogotá., Colombia; Editorial Doctrina y Ley Guerrero, O. J. (2015). Institutos probatorios del nuevo proceso penal (2 ed.). Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. Henao Hidron, J. (1992). Panorama del Derecho Constitucional Colombiano (8ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Editorial Temis S.A. Herrera Vergara, H., Lleras de la Fuente, C., Navarro Wolf, A., Ortiz, J., & Rodriguez, A. (1991). Informe a la comision tercera de la asamblea nacional constituyente. Obtenido de https://observatorio.auditoria.gov.co/documents/37869/530922/Informe+presentado+a+la+Comisio%CC%81n+Tercera+sobre+Estructura+del+Estado+-+24+de+abril+de+1991.pdf/3777f465-e93f-16cf-19bb-1a88f6a8a8e2?t=1576291368756 Herreros López, J. (2003). Relación jurídica y situación jurídica. Boletín jurídico de la Universidad Europea de Madrid, ISSN 1139-5087, Nº 6. Obtenido de https://abacus.universidadeuropea.es/bitstream/handle/11268/4910/Herreros_L%C3%B3pez_2003.pdf?sequence=1&isAllowed=y Ley 106. (30 de diciembre de 1993). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se determina la organización y funcionamiento de la Auditoría Externa, se organiza el Fondo de Bienestar Social, se determina el Sistema de Personal, se desarrolla la Carrera Administrativa Especial y se dictan otras disposiciones. Bogota D. C., Colombia: Diario Oficial No. 41.158, de 30 de diciembre de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0106_1993.html Ley 106. (30 de diciembre de 1993). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se determina la organización y funcionamiento de la Auditoría Externa, se organiza el Fondo de Bienestar Social, se determina el Sistema de Personal, se desarrolla la Carrera Administrativa Especial y se dictan otras disposiciones. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No. 41.158, de 30 de diciembre de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0106_1993.html Ley 136. (2 de junio de 1994). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 41.377 de 2 de junio de 1994. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0136_1994.html Ley 1437. (18 de enero de 2011). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html#PARTE%20PRIMERA Ley 1474. (12 de julio de 2011). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 48.128 de 12 de julio de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.html Ley 151. (24 de diciembre de 1959). Congreso de la Republica. Sobre empresas y establecimientos públicos descentralizados. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No 30138 del 22 de enero de 1960. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1792908 Ley 1755. (30 de junio de 2015). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 49.559 de 30 de junio de 2015. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1755_2015.html Ley 20. (28 de abril de 1975). Congreso de la Republica. Por la cual se modifican y adicionan las normas orgánicas de la Contraloría General de la República, se fijan sistemas y directrices para el ejercicio del control fiscal y se dictan otras disposiciones. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 34313 de 12 de mayo de 1975. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1787037 Ley 330. (11 de diciembre de 1996). Congreso de la Republica. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 308 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones relativas a las Contralorías Departamentales. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 42.938, de 12 de diciembre de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0330_1996.html Ley 412. (6 de noviembre de 1997). Congreso de la Republica. Por la cual se aprueba la "Convención Interamericana contra la Corrupción", suscrita en Caracas el 29 de marzo de mil novecientos noventa y seis. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 43.168, de 7 de noviembre de 1997. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0412_1997.html Ley 42. (26 de enero de 1993). Congreso de la Republica. Sobre la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen. Bogota D. C., Colombia: Diario Oficial No. 40.732, de 27 de enero de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0042_1993.html Ley 42. (26 de enero de 1993). Congreso de la Republica. Sobre la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No. 40.732, de 27 de enero de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0042_1993.html Ley 58. (18 de diciembre de 1946). Congreso de la Republica. Por la cual se reforman las leyes orgánicas del Departamento de Contraloría y se dictan otras disposiciones. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No .26311. de 21 de diciembre de 1946. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1789379 Ley 598. (18 de Julio de 2000). Congreso de la Republica. Por la cual se crean el Sistema de Información para la Vigilancia de la Contratación Estatal, SICE, el Catálogo Unico de Bienes y Servicios, CUBS, y el Registro Unico de Precios de Referencia, RUPR, de los bienes y servicios de uso común en la Administración Pública y se dictan otras disposiciones. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No 44.092 de 19 de julio del 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0598_2000.html Ley 610. (15 de agosto de 2000). Congreso de la Republica. Por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 44.133 de 18 de agosto de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0610_2000.html Ley 715. (21 de diciembre de 2001). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 (Acto Legislativo 01 de 2001) de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, entre otros. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No 44.654 de 21 de diciembre de 2001. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0715_2001.html Ley 906. (31 de agosto de 2004). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html Ley 951. (31 de marzo de 2005). Congreso de la Republica. Por la cual se crea el acta de informe de gestión. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.867 de 02 de abril de 2005. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0951_2005.html Ley 970. (13 de julio de 2005). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se aprueba la "Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción", adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.970 de 15 de julio de 2005. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0970_2005.html Ley Estatutaria 1581. (17 octubre de 2012). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 48.587 de 18 de octubre de 2012. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1581_2012.html López Díaz, C., Cardona Chaves, J., Guerrero Torres, A. (2011). Jurisprudencia penal internacional López Garavito, L. (1992). Historia de la Hacienda y el Tesoro en Colombia 1821 -1900 (1ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Banco de la Republica Malagón Pinzón, M. (2004). El juicio de cuentas, primera institución de control fiscal de la administración pública. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 6 (2), 278-298. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v6n2/v6n2a09.pdf Marienhoff, M. (1997). Tratado de Derecho Administrativo (3ª Ed.). Argentina: Editorial Abeledo Martínez Salcedo, J. (2014). Codificación del derecho, interpretación de la ley y discrecionalidad judicial. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 15(29), 17-30. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v15n29/v15n29a03.pdf Mayorga García, F., Marín Leoz, J., & Sourdis Nájera, A. (2010). El patrimonio documental de Bogotá, Siglos XVI-XIX (1ª ed.). Obtenido de http://archivobogota.secretariageneral.gov.co/sites/default/files/documentos_secretaria_general/LIBRO%20PATRIMONIO%20DOCUMENTAL-ilovepdf-compressed.pdf Mazo Giraldo, H. A. (1997). Apuntes para una teoría del control fiscal en Colombia (2ª ed.). Medellín, Colombia: Pontificia Universidad Bolivariana. Mejía de López, Á. (1978). Algunos aspectos de la administración de Pedro Nel Ospina 1922-1926 (6ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Universidad Nacional de Colombia Mira, J. C., Meza, C,. & Vega, D. (2001). El Control Fiscal en Colombia. (Tesis de pregrado). Bogotá, D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis03.pdf Montagut Mejía, C. (2005). Historia Institucional de la Contraloría de Bogotá 1929 – 2004. Obtenido de http://archivobogota.secretariageneral.gov.co/sites/default/files/documentos_secretaria_general/Historia%20Institucional%20de%20la%20Contraloria.%20Claudia%20Maria%20Montagut.pdf Montoro Ballesteros, A. (2001). La seguridad jurídica en la configuración del Derecho como ordenamiento. Anuario de filosofía del derecho, estudios de teoría y filosofía del derecho 301-320. Obtenido de https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-2001-10030100320 Morales Patiño, R, S., & Suarez Betancurt, H, I. (2004). El control fiscal incidencia y tratamiento del proceso de responsabilidad fiscal en el departamento de Caldas. (tesis de pregrado). Caldas, Colombia: Universidad de Manizales. Moranchel Pocaterra, M. (2012). El Consejo de Indias y su relación con la via reservada en el reinado de Felipe V. (tesis de posgrado). Madrid, España: Universidad Complutense De Madrid. Obtenido de https://eprints.ucm.es/16579/1/T33976.pdf Moreno Millán, F. (2012). Aspectos constitucionales del control fiscal en Colombia. Obtenido de http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/bitstream/10819/4670/1/9789588785004.pdf Mosquera De Falla, M. (1981). La Auditoría Gubernamental. Bogotá, D.C., Colombia: Universidad Nacional Naranjo Galves, R. (2007). Eficacia del Control Fiscal en Colombia. Derecho comparado, historia, macroorganizaciones e instituciones (1ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario. Nieto Roa, L. (1991). Regulación del Control fiscal. Obtenido de https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/2083586 Niño Ochoa, L. E. (2012). Formulación y desarrollo del proyecto de grado. (1e ed.). Cúcuta: Universidad Libre Cúcuta – Tipografía Nueva Granada. Pachón Lucas, C. (2002). Control interno y fiscal en el sector publico colombiano (1ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Parra Quijano, J. (2007). Manual de derecho probatorio (16ª Ed.). Obtenido de https://drive.google.com/file/d/0B-ytjalYIG5cUGV5YUs2cTg0akk/view?fbclid=IwAR0So8-HawuaHn0ZcosiqioojVqPFekc9Vyz0O-edvXsiTgEFDUNDBOUVmE Pineda Gonzales, J. A. (1990). Manual Teórico Práctico de Metodología de la Investigación Aplicada al Derecho (1e ed.). Lima., Perú; Editorial Puno Presidencia de la Republica. (1991). Centro de información y sistemas para la preparación de la Asamblea Nacional Constituyente. Obtenido de https://observatorio.auditoria.gov.co/documents/37869/530922/Informe+de+la+sesio%CC%81n+de+la+comisio%CC%81n+quinta+del+di%CC%81a+13+de+mayo+de+1991.pdf/28e50421-fd8a-a22e-5ce0-706c23561c8e?t=1576291344927 Proyecto de Acto Legislativo No 355. (27 de marzo de 2019. Congreso de la Republica. Por medio del cual se reforma el regimen de control fiscal. Bogota D.C., Colombia: Gaceta del Congreso No. 153 de 27 de marzo de 2019. Obtenido de https://www.camara.gov.co/sites/default/files/2020-03/P.A.L.355-2019C%20%28CONTROL%20FISCAL%29.pdf Proyecto de Ley No. 142. (6 de septiembre de 2010). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Bogota D.C., Colombia: Gaceta del Congreso No. 607 de 6 de septiembre de 2010. Ramos Perez, D. (1970). El problema de la fundación del Real Consejo de las Indias y la fecha de su creación. En L. S. Fernandez (Ed.), El Consejo de las Indias en el siglo XVI (1ª ed., pags. 11-48). Madrid., España: Universidad de Valladolid Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23ª Ed.). Obtenido de https://www.rae.es/ Resolución reglamentaria organizacional N° 0762. (2 de junio de 2020). Contraloría General de la Republica. Por la cual se desarrollan las condiciones y la metodología general para el seguimiento permanente a los recursos públicos y el ejercicio de la vigilancia y control fiscal concomitante y preventivo de la Contraloría General de la República. Bogotá D. C., Colombia. Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/452462/OGZ-0762-2020.pdf/8b14c8e8-bf03-4e1d-9fc0-ca316dfd682a?version=1.0 Restrepo-Medina, M. A. (2018). Calidad de los hallazgos de auditoría. Análisis de caso de las contralorías territoriales de Colombia. Innovar, 28(70), 115-128. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/74452/67980 Robbins, S., Coulter, M. (2005). Administración (8ª ed.). México: Editorial Prentice-hall Rodriguez Guzman, A, E. (2014). Eficiencia y efectividad del régimen de control fiscal en Colombia y del sistema de vigilancia fiscal en España. (tesis de posgrado). Bogotá, D.C, Colombia: Universidad Santo Tomas. Rodríguez Rodríguez, L. (2012). Estructura del poder público en Colombia (15ªed). Bogota., Colombia; Editorial Temis Salazar Tamayo, J. Revisión, análisis y estado del arte del Control Fiscal en Colombia. Obtenido de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/19680/Revisi%C3%B3n%2C%20an%C3%A1lisis%20y%20estado%20del%20arte%20del%20control%20fiscal%20en%20Colombia.pdf?sequence=51&isAllowed=y Sánchez Torres, C, A., López Obregón, C., Peña González, E., & Aldana Arévalo., D. (2006). Control fiscal territorial. Diagnóstico y perspectivas. Revista Estudios Socio-Juridicos, 2. Obtenido de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/323/270 Sánchez Torres, C. A. (2004). Responsabilidad fiscal y control del gasto público (1e ed). Bogotá., Colombia; Centro Editorial Universidad del Rosario Sandoval Navas, L. El modelo de control fiscal en Colombia: fusion de modelos distintos. Obtenido de https://www.academia.edu/34719093/EL_MODELO_DE_CONTROL_FISCAL_EN_COLOMBIA_FUSION_DE_MODELOS_DISTINTOS Santos Molano, E. (2005). La Misión Kemmerer. Revista Credencial Historia, (184). Obtenido de http://www.revistacredencial.com/credencial/historia/temas/la-mision-kemmerer Sarmiento Pavas, D. (2007). La Mision Kemmerer y el Control Estatal. Apuntes Contables, (12), 79-90. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/view/1640/1479 Sentencia 05001. (12 de noviembre de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. C. P: María Claudia Rojas Lasso. Bogotá D. C., Colombia: Radicación numero: 05001-23-31-000-2004-01667-01. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/05001-23-31-000-2004-01667-01.pdf Sentencia acción de nulidad y restablecimiento del derecho 37603. (4 de noviembre de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C. P: Hernán Andrade Rincón. Bogotá D. C., Colombia: Radicación numero: 76001-23-31-000-2005-04271-01(37603). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/732536929 Sentencia C-033. (28 de enero de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente No. D-4128. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-033-03.htm#:~:text=%E2%80%9CLa%20investigaci%C3%B3n%20previa%20como%20etapa,no%20a%20la%20acci%C3%B3n%20penal.&text=La%20raz%C3%B3n%20de%20ser%20de,la%20iniciaci%C3%B3n%20formal%20del%20proceso Sentencia C-067. (4 de febrero de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4111. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htm Sentencia C-089. (31 de Enero de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes O.P. 040. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-089-01.htm Sen¬tencia C-10. (19 de enero del 2000). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2431. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-010-00.htm#:~:text=La%20libertad%20de%20expresi%C3%B3n%20ocupa,elemento%20estructural%20b%C3%A1sico%20para%20la Sentencia C-101. (24 de octubre de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-12036. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-101-18.htm Sentencia C-1051. (4 de octubre del 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Jaime Araujo Rentería. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-3469. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1051-01.htm Sentencia C-113. (24 de febrero de 1999). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jose Gregorio Hernandez Galindo. Bogota D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-2151. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-113-99.htm Sentencia C-167. (20 de abril de 1995). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luz Amparo Serrano Quintero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-754. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-167-95.htm Sentencia C-172. (8 de marzo de 2006). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente LAT-282. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-172-06.htm#:~:text=1.,responsabilidad%20entre%20sus%20funcionarios%20p%C3%BAblicos Sentencia C-219. (24 de abril de 1997). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-1444. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-219-97.htm Sentencia C-364. (2 de abril de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-3182. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-364-01.htm Sentencia C-374. (24 de agosto de 1995). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-761. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-374-95.htm Sentencia C-374. (24 de agosto de 1995). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-761. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-374-95.htm Sentencia C-479. (13 de junio de 2007). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-6538. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-479-07.htm Sentencia C-484. (4 de mayo del 2000). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2633. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-484-00.htm#:~:text=El%20contralor%20tiene%20la%20facultad,de%20una%20gesti%C3%B3n%20fiscal%20irregular. Sentencia C-495. (15 de septiembre de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-1968. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-495-98.htm Sentencia C-499, (15 de septiembre de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: Expediente D-2003. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-499-98.htm Sentencia C-500. (16 de julio de 2014). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9958. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-500-14.htm Sentencia C-512. (31 de julio de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9466. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-512-13.htm Sentencia C-604. (24 de mayo de 2000). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-2683. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-604-00.htm Sentencia C-634. (24 de agosto de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8413. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-634-11.htm Sentencia C-648. (13 de agosto de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogota D.C., Colombia: Referencia: expediente D-3918. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-648-02.htm Sentencia C-716. (3 de septiembre de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-3981. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-716-02.htm Sentencia C-877. (23 de agosto de 2005). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-5655. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-877-05.htm#:~:text=Las%20personas%20que%20aparezcan%20relacionadas,de%20un%20acuerdo%20de%20pago. Sentencia C-893. (10 de noviembre de 1999). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2378. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-893-99.htm Sentencia C-951. (4 de diciembre de 2014). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Martha Victoria Sáchica Méndez. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes PE-041. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-951-14.htm Sentencia Casación 41781. (5 de octubre de 2016). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Eyder Patiño Cabrera. Bogotá D.C., Colombia: SP13790-2016.Radicación N°. 41781. Obtenido de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/691990765 Sentencia Casación 46278. (01 de junio de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Luis Antonio Hernández Barbosa. Bogotá D.C., Colombia: SP7732-2017. Radicación N°. 46278. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2017/06/SP7732-201746278.pdf Sentencia Casación. (24 de febrero de 1977). Corte Suprema de Justicia. Sala Plena. M.P.: Eustorgio Sarria. Bogotá D.C., Colombia. Acta 7. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30008980 Sentencia Nulidad y Restablecimiento del Derecho 113. (3 de septiembre del 2009). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. C.P.: Víctor Hernando Alvarado Ardila. Bogotá D.C., Colombia: Radicación N°: 11001-03-25-000-2005-00113-00(4980-05). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=58013 Sentencia Recurso de Apelación 558. (6 de julio de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. C.P.: Luis Rafael Vergara Quintero. Bogotá D.C., Colombia: Radicación N°: 68001-23-31-000-2001-00706-01(0558-10). Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=44561 Sentencia SU-431. (9 de julio de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T-4.124.790. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU431-15.htm Sentencia T-1319. (7 de diciembre 2001). Corte Constitucional. Sala Séptima. M.P.: Rodrigo Uprimny Yepes. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-357702. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/t-1319-01.htm Sentencia T-487. (28 de julio de 2017). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M. P,: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes T-5.929.699. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-487-17.htm Sentencia T-729. (5 de septiembre de 2002). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M. P,: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes T-467467. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-729-02.htm Sentencia Tutela 03829. (27 de julio de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. C.P.: Roberto Augusto Serrato Valdés. Bogotá D.C., Colombia: Radicación N°: 11001 03 15 000 2016 (03829). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-15-000-2016-03829-00(AC).pdf Tantaleán Odar, R. M. (2015). El alcance de las investigaciones jurídicas. Revista de Investigación Jurídica, 10(11), 221-236. Taruffo, M. (2005). Conocimiento científico y estándares de prueba judicial. Revistas Juridicas UNAM, 114, 1285-1312. Obtenido de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3863/4840 Trazegnies Granda, F. (1988). La responsabilidad extracontractual. Lima., Perú: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú U.S. News & World Report.com. (15 de Enero de 2020). The 10 Most Corrupt Countries, Ranked By Perception. U.S. NEWS & WORLD REPORT. Obtenido de https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/10-most-corrupt-countries-ranked-by-perception Uprimny Perez, R., & Sanchez Duque, L. (2004). Tres decadas de transformaciones constitucionales en America Latina: balance y perspectivas. Bogota D.C., Colombia: De justicia. Uprimny, R. (2011). Las trasformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo xxi (1ª es., pags. 109-138)- Bogota D. C., Colombia: Editorial Siglo XXI. Obtenido de http://www.canaljusticia.org/files/r2_publicaciones_archivos/fi_name_archivo.16.pdf Vásquez Miranda, W. (2000). Control Fiscal y Auditoría de Estado en Colombia (1ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Universidad Jorge Tadeo Lozano Ventura Robles, M. (2006). La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de derechos civiles y políticos. Agenda Internacional, 12(23), 93-133. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r31034.pdf Yepes Parra, A. (1991). Proyecto de reforma constitucional. Obtenido de https://observatorio.auditoria.gov.co/documents/37869/530922/Propuesta+de+reforma+del+arti%CC%81culo+55+de+la+Constitucio%CC%81n+-+7+marzo+de+1991.pdf/ec5af483-afdb-987b-9d95-f5cbad81f7bd?t=1576291368474 Younes Moreno, D. (1987). Régimen del Control Fiscal (1ª Ed.). Bogotá D. C., Colombia: Editorial Temis Younes Moreno, D. (2000). Régimen del control fiscal y del control interno (4ª ed.) Bogota D.C., Colombia: Legis Younes Moreno, D. (2006). Derecho del control fiscal vigilancia para una gestión transparente de lo público (5a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez. Younes Moreno, D. (2015). Derecho del control fiscal y del control interno (7a ed.). Bogotá., Colombia; Grupo Editorial Ibañez Zuluaga Botero, M, T. (2017). Proceso de responsabilidad fiscal hoy en Colombia: falencias estructurales para el Estado Social y Democratico de Derecho. (tesis de posgrado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Cúcuta
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22415/4/formatos.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22415/5/1%20PROYECTO%20FINAL%20O%20ART%c3%8dCULO%20FINAL.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22415/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22415/1/formatos.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22415/2/1%20PROYECTO%20FINAL%20O%20ART%c3%8dCULO%20FINAL.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	b7d364bbaf688c6733f32f763a344545 b5a59c86e3d43d8e8f4f07d49cbe3a1b 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 6eb44df580965b8c1dacb30e986bb22f 6f8145daa15323e2d57497df34c718d3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090508350259200
spelling	Ovalles Rodríguez, FranciscoNiño Ochoa, Luis EnriqueBuenaño Acevedo, Sharon Alexa Allinxon WillianaCúcuta2022-05-11T16:09:24Z2022-05-11T16:09:24Z2022https://hdl.handle.net/10901/22415El proyecto de investigación titulado Control Preventivo y Concomitante: Una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia, fue desarrollado por Sharon Alexa Allinxon Williana Buenaño Acevedo, estudiante de Derecho de la Universidad Libre de Colombia Seccional Cúcuta, presenta una línea del tiempo del origen y desarrollo del régimen de control fiscal en Colombia, establece los cambios introducidos al régimen de control fiscal a través de la reforma constitucional implementada por el Acto legislativo 04 de 2019 y el Decreto 403 de 2020 y finalmente analiza las debilidades y fortalezas que presenta la reforma al régimen de control fiscal en Colombia. Se concluye, que existe un antes y un después en el régimen de control fiscal con la promulgación de la Constitución política de 1991. Bajo el régimen colonial o absolutista y posteriormente el periodo republicano, el régimen de control fiscal poseía matices del modelo de control fiscal anglosajón y continental, existía fallas de carácter técnico e institucional puesto que a pesar de que el Departamento de Contraloría tuviera rango constitucional, este ejercía el control fiscal del tesoro público como una extensión de la Cámara de Representantes, existía un control numérico y legal e imperaba el modelo de control previo, perceptivo y posterior. Posteriormente con la promulgación de la Constitución Política de 1991 y el Acto Legislativo 04 de 2019 y su reglamentación; la Contraloría General de la Republica empieza a ejercer la función fiscalizadora de manera independiente y autónoma frente a las tradicionales ramas del poder, desaparece el control previo y perceptivo y aunque los primeros casi 20 años opero únicamente el control posterior y selectivo, gracias a la reforma al régimen de control fiscal, actua de manera complementaria junto con el anterior modelo, el control preventivo y concomitante. Con esta reforma instaurada, se revive la extinta función de advertencia que se había originado bajo el Decreto 267 del 2000 y que había sido declara inconstitucional por ser vinculante y generar coadministración. Bajo el nuevo régimen de control fiscal, la Corte Constitucional realiza un examen de constitucionalidad sobre la función de advertencia encomendada a la Contraloría General de la Republica, declarando la constitucionalidad de la misma, puesto que la misma normatividad establecía sus límites, siendo entre otros, la falta de obligatoriedad de la advertencia que se generaba, pero la posible sanción si el gestor público no hubiese tomado las acciones tendientes a evitar la consumación del daño. Frente a la primera deficiencia, lo recomendado es conservar la normatividad vigente, ya que a través de un proceso hermenéutico donde se emplee el método sistemático y material o axiológico, se logra una armonización entre el artículo 23 de la CADH, los demás tratados internacionales ratificados por Colombia, la Constitución Política de 1991 y las disposiciones normativas que imponen la inhabilitación de ope legis y la suspensión temporal. La segunda deficiencia se podría superar con la codificación del régimen de control fiscal, con el fin de que se genere una mayor seguridad jurídica, la certeza de la aplicabilidad, la interpretación y practicabilidad del Derecho. Por último, es recomendable para eliminar la tercera deficiencia; aplicar un control jurisdiccional al proceso auditor, modificar el precepto facultativo contenido en los artículos 399, 429 y 429A de la Ley 906 de 2004 y la aplicabilidad y puesta en marcha de la colaboración armónica entre la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría, consagrada en el artículo 10 y 11 de la ley 610 del 2000.The research project entitled Preventive and Concomitant Control: A proposed solution to the weaknesses of the new regime of surveillance and fiscal control in Colombia, was developed by Sharon Alexa Allinxon Williana Buenaño Acevedo, Law student at the Universidad Libre de Colombia Seccional Cúcuta, presents a timeline of the origin and development of the fiscal control regime in Colombia, establishes the changes introduced to the fiscal control regime through the constitutional reform implemented by the Legislative Act 04 of 2019 and Decree 403 of 2020 and finally analyzes the weaknesses and strengths presented by the reform to the fiscal control regime in Colombia. It is concluded that there is a before and after in the fiscal control regime with the enactment of the 1991 Constitution. Under the colonial or absolutist regime and later the republican period, the fiscal control regime had nuances of the Anglo-Saxon and continental fiscal control model, there were technical and institutional flaws since, although the Comptroller's Department had constitutional rank, it exercised fiscal control of the public treasury as an extension of the House of Representatives, there was a numerical and legal control and the model of prior, perceptive and subsequent control prevailed. Subsequently, with the enactment of the Political Constitution of 1991 and Legislative Act 04 of 2019 and its regulations, the Office of the Comptroller General of the Republic began to exercise the auditing function independently and autonomously from the traditional branches of power, prior and perceptive control disappeared and although for the first 20 years it operated only subsequent and selective control, thanks to the reform of the fiscal control system, it acts in a complementary manner together with the previous model, preventive and concomitant control. This reform revives the extinct warning function that had originated under Decree 267 of 2000 and that had been declared unconstitutional for being binding and generating co-administration. Under the new fiscal control regime, the Constitutional Court carried out a constitutionality review on the warning function entrusted to the Office of the Comptroller General of the Republic, declaring the constitutionality of the same, since the same regulations established its limits, being among others, the lack of obligatory nature of the warning generated, but the possible sanction if the public manager had not taken the actions tending to avoid the consummation of the damage. Regarding the first deficiency, it is recommended to preserve the regulations in force, since through a hermeneutic process where the systematic and material or axiological method is used, a harmonization between Article 23 of the ACHR, the other international treaties ratified by Colombia, the Political Constitution of 1991 and the normative provisions that impose the disqualification ope legis and the temporary suspension is achieved. The second deficiency could be overcome with the codification of the fiscal control regime, in order to generate greater legal certainty, certainty of applicability, interpretation and practicability of the law. Finally, in order to eliminate the third deficiency, it is advisable to apply a jurisdictional control to the auditing process, modify the optional precept contained in articles 399, 429 and 429A of Law 906 of 2004 and the applicability and implementation of the harmonic collaboration between the Prosecutor's Office, the Attorney General's Office and the Comptroller's Office, as established in articles 10 and 11 of Law 610 of 2000.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Control fiscalFiscal controlControl fiscalControl preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en ColombiaPreventive and concomitant control: a proposed solution to the weaknesses of the new oversight and fiscal control regime in ColombiaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAcosta Gómez, H. (2014). La primera guerra mundial, origen de la danza de los millones en Colombia, los empréstitos estadounidenses y la Mision Kemmerer. Goliardos Revista estudiantil de Investigaciones Históricas, 18, 20-31. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/gol/article/view/53636Acto legislativo 04. (18 de septiembre de 2019). Congreso de la Republica. Por medio del cual se reforma el régimen de Control fiscal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 51.080 de 18 de septiembre de 2019. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_04_2019.htmlÁlvarez, D. (2006). Control social en Colombia, características y tendencias. Bogotá D.C., Colombia: Contraloría General de la República.Alviar Ramírez, O. (1985). Elementos de finanzas públicas en Colombia (1ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.Amaya Olaya, U. A. (1996). Fundamentos constitucionales del control fiscal (1e ed.). Bogotá D.C., Colombia; Editorial Umbral.Aplicable en Colombia (1ª Ed). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r26742.pdfAranda Mendiaz, M. (2007). Visiones sobre el primer tribunal de justicia de la América hispana: la Real Audiencia de Santo Domingo. Obtenido de https://accedacris.ulpgc.es/bitstream/10553/4839/3/0536630_00000_0000.pdfArévalo Robles, L. (2015). El impacto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Colombia. Avances y retrocesos. Revista en Cultura de la Legalidad, [S.l.], p. 86-104, ISSN 2253-6655. Obtenido de https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2804/1535Arias, E. (2011). El Código unificado: una propuesta sobre el ámbito subjetivo del consumidor”. Sobre la base de la disertación brindada en las “Primeras Jornadas Preparatorias a las XXIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil”. Revista de Derecho Comercial, del Consumidor y de La Empresa. Año II. N° 5, págs. 94-110. Obtenido de: http://www.todaviasomospocos.com/aportes/el-codigo-unificado-una-propuesta-sobre-el-ambito-subjetivo-delconsumidor/Auditoría General de la Republica. (2020). Metodología para la certificación anual de gestión y las evaluaciones parciales trimestrales de contralorías territoriales. Obtenido de https://www.auditoria.gov.co/documents/20123/658189/AGR-Metodologia_certificacion-V1.0.pdfAuto 00432. (15 de octubre de 2013). Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. C. P: Germán Alberto Bula Escobar. Bogotá D. C., Colombia: Radicación numero: 11001 03 06 000 2013 00432 00. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_ed2f264084b301f6e0430a01015101f6Beltrán Pardo, L. (1980). Control Interno Fiscal en Colombia (1ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Impresa Ltda.Bermúdez Sáenz, P., & Escandón Alomar, J. (1999). Savigny y su teoría hermenéutica. (Tesis de maestría). Universidad de Concepción.Betancur Aguilar, J. (1995). Control fiscal en Colombia (1ª ed.). Medellin, Colombia: Agora editoresBlas Jiménez, P. (2014). Diccionario De Administración Y Finanzas (Spanish Edition). Estados Unidos: Editorial PalibrioCabrera Garavito, D, M. (2014). Impacto del control fiscal ambiental en la optimizacion de los recursos naturales y el ambiente. (tesis de posgrado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.Cansino Muñoz-Repiso, J. (2001). Evaluar al sector público Español (2ª ed.). Sevilla, España: Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones.Cardenas Corredor, L. A., Saleh Alba R, A., & Sierra Cuervo, E, A. (2013). Auditorias articuladas una herramienta de control fiscal participativo. (tesis de posgrado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Libre de Colombia.Cardenas Uribe, J. C. (2018). El control fiscal a la contratacion publica en etapa precontractual. Obtenido de http://www.ilae.edu.co/web/libros-html/libro-378/index.htmlCaro De Bernal, V., Dager Espeleta R. (2007). Guía para el ciudadano sobre el control fiscal Participativo (2ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Contraloría General de la República.Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá. (2 de febrero de 2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_72_esp.pdfCaso Castañeda Gutman Vs. México. (28 de agosto de 2013). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/casta%C3%B1eda_28_08_13.pdfCaso Petro Urrego-VS-Colombia. (8 de julio de 2020). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdfClaros Polanco, O. (1999). Control fiscal: un instrumento para el desarrollo (1e ed.). Bogota D.C., Colombia: Ecoe Ediciones.Clavijo Cáceres, D., Guerra Moreno, D., & Yáñez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al derecho (1e ed.). Bogotá D.C., Colombia; Grupo Editorial Ibáñez & Universidad de PamplonaConcepto 21652. (8 de abril de 2011). Contraloria General de la Republica. Consulta sobre Hallazgos Fiscales en contratos en ejecución – Función de advertencia. Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=43609Concepto 80112. (12 de diciembre del 2007). Contraloria General de la Republica. Oficina Juridica de la Contraloria Delegada para el medio ambiente. C.D.: Jose Gregorio Manga Certain. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/personales/hbermude/Novitas167/FileNovitas167/CGR49958-2008.pdfConsititucion Politica del Estado de Cartagena de Indias. (14 de Junio de 1812). Obtenido de file:///C:/Users/SHARON/Desktop/tesis/HISTORIA/constitucion-politica-del-estado-de-cartagena-de-indias-14-junio-1812.pdfConstitucion del Estado de Antioquia. (3 de mayo de 1812). Obtenido de http://bdigital.unal.edu.co/191/13/constitucion_del_estado_de_antioquia.pdfConstitución Política. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D. C., Colombia. Gaceta No. 114 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlContraloria de Bogotá D.C. (2020). Procedimiento para la indagación preliminar. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.contraloriabogota.gov.co/sites/default/files/Contenido/Normatividad/Resoluciones/2020/RR_024_2020%20Por%20la%20cual%20se%20actualiza%20el%20Proc%20Indagaci%C3%B3n%20Preliminar%20en%20la%20CB%2C%20D.C/PVCGF-14%20PROCEDIMIENTO%20INDAGACION%20PRELIMINAR%20V.9.pdfContraloria General de la Republica. (2017). Principios, fundamentos y aspectos generales para las auditorías en la CGR. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/694679/0.+PRINCIPIOS+FUNDAMENTOS+Y+ASPECTOS+GENERALES+PARA+LAS+AUDITOR%C3%8DAS+EN+LA+CGR.pdf/5209d59c-a341-49dc-94c1-5e5b725f3444?version=1.0Contraloría General de la Republica. (2017). Principios, fundamentos y aspectos generales para las auditorías en la CGR. Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/694679/0.+PRINCIPIOS+FUNDAMENTOS+Y+ASPECTOS+GENERALES+PARA+LAS+AUDITOR%C3%8DAS+EN+LA+CGR.pdf/5209d59c-a341-49dc-94c1-5e5b725f3444?version=1.0Contraloria General de la Republica. (7 de mayo de 2020). A salvo facultades de control preventivo y concomitante, Contraloría General sigue alertando sobre mal manejo de recursos públicos (Comunicado de prensa). Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/contraloria/sala-de-prensa/boletines-de-prensa/boletines-de-prensa-2020/boletines-de-prensa-primer-semestre-2020/-/asset_publisher/9IOzepbPkrRW/content/a-salvo-facultades-de-control-preventivo-y-concomitante-contraloria-general-sigue-alertando-sobre-mal-manejo-de-recursos-publicos?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fcontraloria%2Fsala-de-prensa%2Fboletines-de-prensa%2Fboletines-de-prensa-2020%2Fboletines-de-prensa-primer-semestre-2020%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_9IOzepbPkrRW%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3D_118_INSTANCE_UixrmF0fHuSj__column-1%26p_p_col_pos%3D2%26p_p_col_count%3D3Convención Americana sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre1969). San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmDecreto 111. (15 de enero de 1996). Congreso de la Republica. Por el cual se compilan la Ley 38 de 1989, la Ley 179 de 1994 y la Ley 225 de 1995 que conforman el Estatuto Orgánico del Presupuesto. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial 42.692 de enero 18 de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0111_1996.htmlDecreto 222. (2 de febrero de 1983). Congreso de la Republica. Por el cual se expiden normas sobre contratos de la Nación y sus entidades descentralizadas y se dictan otras disposiciones. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 36189 de 2 de febrero de 1983. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1049915Decreto 272. (22 de febrero de 2000). Congreso de la Republica. Por el cual se determina la organización y funcionamiento de la Auditoría General de la República. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 43.905, del 22 de febrero de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0272_2000.htmlDecreto 403. (16 de marzo de 2020). Congreso de Colombia. Por el cual se dictan normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control fiscal. Bogota D, C., Colombia. Obtenido de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20403%20DEL%2016%20DE%20MARZO%20DE%202020.pdfDecreto 925. (11 de mayo de 1976). Congreso de la Republica. Por el cual se determinan los procedimientos generales de control fiscal y de auditoría, el alcance que deben tener el control previo y la contabilidad general de la Nación y se dictan normas sobre estadística. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 34568 de 9 de junio de 1976. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1191270Decreto Ley 267. (22 de febrero de 2000). Congreso de la Republica. Por el cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se fijan las funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 43.905, del 22 de febrero de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0267_2000.html#26Duque Escobar, I. (1980). El Control Fiscal en Colombia: comentarios, legislación, jurisprudencia (1ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Impresa LtdaEl Espectador. (4 de agosto de 2008). La reforma judicial: inoportuna y oportunista. Obtenido de https://www.elespectador.com/opinion/la-reforma-judicial-inoportuna-y-oportunista-columna-30326/El Nuevo Siglo. (15 de noviembre de 2019). Dotan a Contraloría con más análisis de datos y reacción inmediata. EL NUEVO SIGLO. Obtenido de https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/11-2019-dotan-contraloria-con-mas-analisis-de-datos-y-reaccion-inmediataEl Tiempo. (25 de junio de 2005). Cómo cayó Marco Fidel. EL TIEMPO. Obtenido de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1624990Escudero Aranda, G. (2005). “De la teoría a la práctica en la vigilancia de la gestión fiscal a la valoración de los costos ambientales”. Revista Sindéresis, 132Gallego Anabitarte, A. (1961). Las relaciones especiales de sujeción y el principio de la legalidad de la administración: contribución a la teoría del Estado de derecho. Revista de Administración Pública. ISSN 0034-7639, No. 34-1961, 11-52.Garrido Falla, F., Palomar Olmeda, A., Losada González, H. (2005). Tratado de Derecho Administrativo (14ª Ed). Madrid, España: Tecnos.Gaviria Correa, G. (2001). El sistema de control interno: Manual para su aplicación en las entidades nacionales, departamentales y municipales (8a. ed.). Medellín., Colombia; Universidad Pontificia Bolivariana.Gomez Latorre, A. (2003). Antecedentes historicos de la Contraloria. Revista Economia Colombiana,, 104-108.Gómez Pavajeau, C. A. (2013). Interpretación y aplicación de normas internacionales sobre Derechos Humanos en materias penal y disciplinaria. Derecho Penal Y Criminología, 34(96), 187-218. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3646/3738González Rodríguez, E. (2007). El control fiscal y la responsabilidad fiscal en Colombia (2a ed). Bogotá., Colombia; Editorial Doctrina y LeyGuerrero, O. J. (2015). Institutos probatorios del nuevo proceso penal (2 ed.). Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.Henao Hidron, J. (1992). Panorama del Derecho Constitucional Colombiano (8ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.Herrera Vergara, H., Lleras de la Fuente, C., Navarro Wolf, A., Ortiz, J., & Rodriguez, A. (1991). Informe a la comision tercera de la asamblea nacional constituyente. Obtenido de https://observatorio.auditoria.gov.co/documents/37869/530922/Informe+presentado+a+la+Comisio%CC%81n+Tercera+sobre+Estructura+del+Estado+-+24+de+abril+de+1991.pdf/3777f465-e93f-16cf-19bb-1a88f6a8a8e2?t=1576291368756Herreros López, J. (2003). Relación jurídica y situación jurídica. Boletín jurídico de la Universidad Europea de Madrid, ISSN 1139-5087, Nº 6. Obtenido de https://abacus.universidadeuropea.es/bitstream/handle/11268/4910/Herreros_L%C3%B3pez_2003.pdf?sequence=1&isAllowed=yLey 106. (30 de diciembre de 1993). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se determina la organización y funcionamiento de la Auditoría Externa, se organiza el Fondo de Bienestar Social, se determina el Sistema de Personal, se desarrolla la Carrera Administrativa Especial y se dictan otras disposiciones. Bogota D. C., Colombia: Diario Oficial No. 41.158, de 30 de diciembre de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0106_1993.htmlLey 106. (30 de diciembre de 1993). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se determina la organización y funcionamiento de la Auditoría Externa, se organiza el Fondo de Bienestar Social, se determina el Sistema de Personal, se desarrolla la Carrera Administrativa Especial y se dictan otras disposiciones. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No. 41.158, de 30 de diciembre de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0106_1993.htmlLey 136. (2 de junio de 1994). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 41.377 de 2 de junio de 1994. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0136_1994.htmlLey 1437. (18 de enero de 2011). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html#PARTE%20PRIMERALey 1474. (12 de julio de 2011). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 48.128 de 12 de julio de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.htmlLey 151. (24 de diciembre de 1959). Congreso de la Republica. Sobre empresas y establecimientos públicos descentralizados. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No 30138 del 22 de enero de 1960. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1792908Ley 1755. (30 de junio de 2015). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 49.559 de 30 de junio de 2015. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1755_2015.htmlLey 20. (28 de abril de 1975). Congreso de la Republica. Por la cual se modifican y adicionan las normas orgánicas de la Contraloría General de la República, se fijan sistemas y directrices para el ejercicio del control fiscal y se dictan otras disposiciones. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 34313 de 12 de mayo de 1975. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1787037Ley 330. (11 de diciembre de 1996). Congreso de la Republica. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 308 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones relativas a las Contralorías Departamentales. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 42.938, de 12 de diciembre de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0330_1996.htmlLey 412. (6 de noviembre de 1997). Congreso de la Republica. Por la cual se aprueba la "Convención Interamericana contra la Corrupción", suscrita en Caracas el 29 de marzo de mil novecientos noventa y seis. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 43.168, de 7 de noviembre de 1997. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0412_1997.htmlLey 42. (26 de enero de 1993). Congreso de la Republica. Sobre la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen. Bogota D. C., Colombia: Diario Oficial No. 40.732, de 27 de enero de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0042_1993.htmlLey 42. (26 de enero de 1993). Congreso de la Republica. Sobre la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No. 40.732, de 27 de enero de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0042_1993.htmlLey 58. (18 de diciembre de 1946). Congreso de la Republica. Por la cual se reforman las leyes orgánicas del Departamento de Contraloría y se dictan otras disposiciones. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No .26311. de 21 de diciembre de 1946. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1789379Ley 598. (18 de Julio de 2000). Congreso de la Republica. Por la cual se crean el Sistema de Información para la Vigilancia de la Contratación Estatal, SICE, el Catálogo Unico de Bienes y Servicios, CUBS, y el Registro Unico de Precios de Referencia, RUPR, de los bienes y servicios de uso común en la Administración Pública y se dictan otras disposiciones. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No 44.092 de 19 de julio del 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0598_2000.htmlLey 610. (15 de agosto de 2000). Congreso de la Republica. Por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 44.133 de 18 de agosto de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0610_2000.htmlLey 715. (21 de diciembre de 2001). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 (Acto Legislativo 01 de 2001) de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, entre otros. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No 44.654 de 21 de diciembre de 2001. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0715_2001.htmlLey 906. (31 de agosto de 2004). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlLey 951. (31 de marzo de 2005). Congreso de la Republica. Por la cual se crea el acta de informe de gestión. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.867 de 02 de abril de 2005. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0951_2005.htmlLey 970. (13 de julio de 2005). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se aprueba la "Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción", adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.970 de 15 de julio de 2005. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0970_2005.htmlLey Estatutaria 1581. (17 octubre de 2012). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 48.587 de 18 de octubre de 2012. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1581_2012.htmlLópez Díaz, C., Cardona Chaves, J., Guerrero Torres, A. (2011). Jurisprudencia penal internacionalLópez Garavito, L. (1992). Historia de la Hacienda y el Tesoro en Colombia 1821 -1900 (1ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Banco de la RepublicaMalagón Pinzón, M. (2004). El juicio de cuentas, primera institución de control fiscal de la administración pública. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 6 (2), 278-298. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v6n2/v6n2a09.pdfMarienhoff, M. (1997). Tratado de Derecho Administrativo (3ª Ed.). Argentina: Editorial AbeledoMartínez Salcedo, J. (2014). Codificación del derecho, interpretación de la ley y discrecionalidad judicial. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 15(29), 17-30. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v15n29/v15n29a03.pdfMayorga García, F., Marín Leoz, J., & Sourdis Nájera, A. (2010). El patrimonio documental de Bogotá, Siglos XVI-XIX (1ª ed.). Obtenido de http://archivobogota.secretariageneral.gov.co/sites/default/files/documentos_secretaria_general/LIBRO%20PATRIMONIO%20DOCUMENTAL-ilovepdf-compressed.pdfMazo Giraldo, H. A. (1997). Apuntes para una teoría del control fiscal en Colombia (2ª ed.). Medellín, Colombia: Pontificia Universidad Bolivariana.Mejía de López, Á. (1978). Algunos aspectos de la administración de Pedro Nel Ospina 1922-1926 (6ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Universidad Nacional de ColombiaMira, J. C., Meza, C,. & Vega, D. (2001). El Control Fiscal en Colombia. (Tesis de pregrado). Bogotá, D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis03.pdfMontagut Mejía, C. (2005). Historia Institucional de la Contraloría de Bogotá 1929 – 2004. Obtenido de http://archivobogota.secretariageneral.gov.co/sites/default/files/documentos_secretaria_general/Historia%20Institucional%20de%20la%20Contraloria.%20Claudia%20Maria%20Montagut.pdfMontoro Ballesteros, A. (2001). La seguridad jurídica en la configuración del Derecho como ordenamiento. Anuario de filosofía del derecho, estudios de teoría y filosofía del derecho 301-320. Obtenido de https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-2001-10030100320Morales Patiño, R, S., & Suarez Betancurt, H, I. (2004). El control fiscal incidencia y tratamiento del proceso de responsabilidad fiscal en el departamento de Caldas. (tesis de pregrado). Caldas, Colombia: Universidad de Manizales.Moranchel Pocaterra, M. (2012). El Consejo de Indias y su relación con la via reservada en el reinado de Felipe V. (tesis de posgrado). Madrid, España: Universidad Complutense De Madrid. Obtenido de https://eprints.ucm.es/16579/1/T33976.pdfMoreno Millán, F. (2012). Aspectos constitucionales del control fiscal en Colombia. Obtenido de http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/bitstream/10819/4670/1/9789588785004.pdfMosquera De Falla, M. (1981). La Auditoría Gubernamental. Bogotá, D.C., Colombia: Universidad NacionalNaranjo Galves, R. (2007). Eficacia del Control Fiscal en Colombia. Derecho comparado, historia, macroorganizaciones e instituciones (1ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario.Nieto Roa, L. (1991). Regulación del Control fiscal. Obtenido de https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/2083586Niño Ochoa, L. E. (2012). Formulación y desarrollo del proyecto de grado. (1e ed.). Cúcuta: Universidad Libre Cúcuta – Tipografía Nueva Granada.Pachón Lucas, C. (2002). Control interno y fiscal en el sector publico colombiano (1ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y LeyParra Quijano, J. (2007). Manual de derecho probatorio (16ª Ed.). Obtenido de https://drive.google.com/file/d/0B-ytjalYIG5cUGV5YUs2cTg0akk/view?fbclid=IwAR0So8-HawuaHn0ZcosiqioojVqPFekc9Vyz0O-edvXsiTgEFDUNDBOUVmEPineda Gonzales, J. A. (1990). Manual Teórico Práctico de Metodología de la Investigación Aplicada al Derecho (1e ed.). Lima., Perú; Editorial PunoPresidencia de la Republica. (1991). Centro de información y sistemas para la preparación de la Asamblea Nacional Constituyente. Obtenido de https://observatorio.auditoria.gov.co/documents/37869/530922/Informe+de+la+sesio%CC%81n+de+la+comisio%CC%81n+quinta+del+di%CC%81a+13+de+mayo+de+1991.pdf/28e50421-fd8a-a22e-5ce0-706c23561c8e?t=1576291344927Proyecto de Acto Legislativo No 355. (27 de marzo de 2019. Congreso de la Republica. Por medio del cual se reforma el regimen de control fiscal. Bogota D.C., Colombia: Gaceta del Congreso No. 153 de 27 de marzo de 2019. Obtenido de https://www.camara.gov.co/sites/default/files/2020-03/P.A.L.355-2019C%20%28CONTROL%20FISCAL%29.pdfProyecto de Ley No. 142. (6 de septiembre de 2010). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Bogota D.C., Colombia: Gaceta del Congreso No. 607 de 6 de septiembre de 2010.Ramos Perez, D. (1970). El problema de la fundación del Real Consejo de las Indias y la fecha de su creación. En L. S. Fernandez (Ed.), El Consejo de las Indias en el siglo XVI (1ª ed., pags. 11-48). Madrid., España: Universidad de ValladolidReal Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23ª Ed.). Obtenido de https://www.rae.es/Resolución reglamentaria organizacional N° 0762. (2 de junio de 2020). Contraloría General de la Republica. Por la cual se desarrollan las condiciones y la metodología general para el seguimiento permanente a los recursos públicos y el ejercicio de la vigilancia y control fiscal concomitante y preventivo de la Contraloría General de la República. Bogotá D. C., Colombia. Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/452462/OGZ-0762-2020.pdf/8b14c8e8-bf03-4e1d-9fc0-ca316dfd682a?version=1.0Restrepo-Medina, M. A. (2018). Calidad de los hallazgos de auditoría. Análisis de caso de las contralorías territoriales de Colombia. Innovar, 28(70), 115-128. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/74452/67980Robbins, S., Coulter, M. (2005). Administración (8ª ed.). México: Editorial Prentice-hallRodriguez Guzman, A, E. (2014). Eficiencia y efectividad del régimen de control fiscal en Colombia y del sistema de vigilancia fiscal en España. (tesis de posgrado). Bogotá, D.C, Colombia: Universidad Santo Tomas.Rodríguez Rodríguez, L. (2012). Estructura del poder público en Colombia (15ªed). Bogota., Colombia; Editorial TemisSalazar Tamayo, J. Revisión, análisis y estado del arte del Control Fiscal en Colombia. Obtenido de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/19680/Revisi%C3%B3n%2C%20an%C3%A1lisis%20y%20estado%20del%20arte%20del%20control%20fiscal%20en%20Colombia.pdf?sequence=51&isAllowed=ySánchez Torres, C, A., López Obregón, C., Peña González, E., & Aldana Arévalo., D. (2006). Control fiscal territorial. Diagnóstico y perspectivas. Revista Estudios Socio-Juridicos, 2. Obtenido de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/323/270Sánchez Torres, C. A. (2004). Responsabilidad fiscal y control del gasto público (1e ed). Bogotá., Colombia; Centro Editorial Universidad del RosarioSandoval Navas, L. El modelo de control fiscal en Colombia: fusion de modelos distintos. Obtenido de https://www.academia.edu/34719093/EL_MODELO_DE_CONTROL_FISCAL_EN_COLOMBIA_FUSION_DE_MODELOS_DISTINTOSSantos Molano, E. (2005). La Misión Kemmerer. Revista Credencial Historia, (184). Obtenido de http://www.revistacredencial.com/credencial/historia/temas/la-mision-kemmererSarmiento Pavas, D. (2007). La Mision Kemmerer y el Control Estatal. Apuntes Contables, (12), 79-90. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/view/1640/1479Sentencia 05001. (12 de noviembre de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. C. P: María Claudia Rojas Lasso. Bogotá D. C., Colombia: Radicación numero: 05001-23-31-000-2004-01667-01. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/05001-23-31-000-2004-01667-01.pdfSentencia acción de nulidad y restablecimiento del derecho 37603. (4 de noviembre de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C. P: Hernán Andrade Rincón. Bogotá D. C., Colombia: Radicación numero: 76001-23-31-000-2005-04271-01(37603). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/732536929Sentencia C-033. (28 de enero de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente No. D-4128. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-033-03.htm#:~:text=%E2%80%9CLa%20investigaci%C3%B3n%20previa%20como%20etapa,no%20a%20la%20acci%C3%B3n%20penal.&text=La%20raz%C3%B3n%20de%20ser%20de,la%20iniciaci%C3%B3n%20formal%20del%20procesoSentencia C-067. (4 de febrero de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4111. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htmSentencia C-089. (31 de Enero de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes O.P. 040. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-089-01.htmSen¬tencia C-10. (19 de enero del 2000). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2431. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-010-00.htm#:~:text=La%20libertad%20de%20expresi%C3%B3n%20ocupa,elemento%20estructural%20b%C3%A1sico%20para%20laSentencia C-101. (24 de octubre de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-12036. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-101-18.htmSentencia C-1051. (4 de octubre del 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Jaime Araujo Rentería. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-3469. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1051-01.htmSentencia C-113. (24 de febrero de 1999). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jose Gregorio Hernandez Galindo. Bogota D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-2151. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-113-99.htmSentencia C-167. (20 de abril de 1995). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luz Amparo Serrano Quintero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-754. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-167-95.htmSentencia C-172. (8 de marzo de 2006). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente LAT-282. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-172-06.htm#:~:text=1.,responsabilidad%20entre%20sus%20funcionarios%20p%C3%BAblicosSentencia C-219. (24 de abril de 1997). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-1444. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-219-97.htmSentencia C-364. (2 de abril de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-3182. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-364-01.htmSentencia C-374. (24 de agosto de 1995). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-761. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-374-95.htmSentencia C-374. (24 de agosto de 1995). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-761. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-374-95.htmSentencia C-479. (13 de junio de 2007). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-6538. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-479-07.htmSentencia C-484. (4 de mayo del 2000). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2633. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-484-00.htm#:~:text=El%20contralor%20tiene%20la%20facultad,de%20una%20gesti%C3%B3n%20fiscal%20irregular.Sentencia C-495. (15 de septiembre de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-1968. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-495-98.htmSentencia C-499, (15 de septiembre de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: Expediente D-2003. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-499-98.htmSentencia C-500. (16 de julio de 2014). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9958. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-500-14.htmSentencia C-512. (31 de julio de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9466. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-512-13.htmSentencia C-604. (24 de mayo de 2000). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-2683. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-604-00.htmSentencia C-634. (24 de agosto de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8413. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-634-11.htmSentencia C-648. (13 de agosto de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogota D.C., Colombia: Referencia: expediente D-3918. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-648-02.htmSentencia C-716. (3 de septiembre de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-3981. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-716-02.htmSentencia C-877. (23 de agosto de 2005). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-5655. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-877-05.htm#:~:text=Las%20personas%20que%20aparezcan%20relacionadas,de%20un%20acuerdo%20de%20pago.Sentencia C-893. (10 de noviembre de 1999). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2378. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-893-99.htmSentencia C-951. (4 de diciembre de 2014). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Martha Victoria Sáchica Méndez. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes PE-041. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-951-14.htmSentencia Casación 41781. (5 de octubre de 2016). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Eyder Patiño Cabrera. Bogotá D.C., Colombia: SP13790-2016.Radicación N°. 41781. Obtenido de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/691990765Sentencia Casación 46278. (01 de junio de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Luis Antonio Hernández Barbosa. Bogotá D.C., Colombia: SP7732-2017. Radicación N°. 46278. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2017/06/SP7732-201746278.pdfSentencia Casación. (24 de febrero de 1977). Corte Suprema de Justicia. Sala Plena. M.P.: Eustorgio Sarria. Bogotá D.C., Colombia. Acta 7. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30008980Sentencia Nulidad y Restablecimiento del Derecho 113. (3 de septiembre del 2009). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. C.P.: Víctor Hernando Alvarado Ardila. Bogotá D.C., Colombia: Radicación N°: 11001-03-25-000-2005-00113-00(4980-05). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=58013Sentencia Recurso de Apelación 558. (6 de julio de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. C.P.: Luis Rafael Vergara Quintero. Bogotá D.C., Colombia: Radicación N°: 68001-23-31-000-2001-00706-01(0558-10). Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=44561Sentencia SU-431. (9 de julio de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T-4.124.790. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU431-15.htmSentencia T-1319. (7 de diciembre 2001). Corte Constitucional. Sala Séptima. M.P.: Rodrigo Uprimny Yepes. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-357702. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/t-1319-01.htmSentencia T-487. (28 de julio de 2017). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M. P,: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes T-5.929.699. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-487-17.htmSentencia T-729. (5 de septiembre de 2002). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M. P,: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes T-467467. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-729-02.htmSentencia Tutela 03829. (27 de julio de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. C.P.: Roberto Augusto Serrato Valdés. Bogotá D.C., Colombia: Radicación N°: 11001 03 15 000 2016 (03829). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-15-000-2016-03829-00(AC).pdfTantaleán Odar, R. M. (2015). El alcance de las investigaciones jurídicas. Revista de Investigación Jurídica, 10(11), 221-236.Taruffo, M. (2005). Conocimiento científico y estándares de prueba judicial. Revistas Juridicas UNAM, 114, 1285-1312. Obtenido de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3863/4840Trazegnies Granda, F. (1988). La responsabilidad extracontractual. Lima., Perú: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del PerúU.S. News & World Report.com. (15 de Enero de 2020). The 10 Most Corrupt Countries, Ranked By Perception. U.S. NEWS & WORLD REPORT. Obtenido de https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/10-most-corrupt-countries-ranked-by-perceptionUprimny Perez, R., & Sanchez Duque, L. (2004). Tres decadas de transformaciones constitucionales en America Latina: balance y perspectivas. Bogota D.C., Colombia: De justicia.Uprimny, R. (2011). Las trasformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo xxi (1ª es., pags. 109-138)- Bogota D. C., Colombia: Editorial Siglo XXI. Obtenido de http://www.canaljusticia.org/files/r2_publicaciones_archivos/fi_name_archivo.16.pdfVásquez Miranda, W. (2000). Control Fiscal y Auditoría de Estado en Colombia (1ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Universidad Jorge Tadeo LozanoVentura Robles, M. (2006). La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de derechos civiles y políticos. Agenda Internacional, 12(23), 93-133. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r31034.pdfYepes Parra, A. (1991). Proyecto de reforma constitucional. Obtenido de https://observatorio.auditoria.gov.co/documents/37869/530922/Propuesta+de+reforma+del+arti%CC%81culo+55+de+la+Constitucio%CC%81n+-+7+marzo+de+1991.pdf/ec5af483-afdb-987b-9d95-f5cbad81f7bd?t=1576291368474Younes Moreno, D. (1987). Régimen del Control Fiscal (1ª Ed.). Bogotá D. C., Colombia: Editorial TemisYounes Moreno, D. (2000). Régimen del control fiscal y del control interno (4ª ed.) Bogota D.C., Colombia: LegisYounes Moreno, D. (2006). Derecho del control fiscal vigilancia para una gestión transparente de lo público (5a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.Younes Moreno, D. (2015). Derecho del control fiscal y del control interno (7a ed.). Bogotá., Colombia; Grupo Editorial IbañezZuluaga Botero, M, T. (2017). Proceso de responsabilidad fiscal hoy en Colombia: falencias estructurales para el Estado Social y Democratico de Derecho. (tesis de posgrado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.THUMBNAILformatos.pdf.jpgformatos.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg24612http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22415/4/formatos.pdf.jpgb7d364bbaf688c6733f32f763a344545MD541 PROYECTO FINAL O ARTÍCULO FINAL.pdf.jpg1 PROYECTO FINAL O ARTÍCULO FINAL.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19359http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22415/5/1%20PROYECTO%20FINAL%20O%20ART%c3%8dCULO%20FINAL.pdf.jpgb5a59c86e3d43d8e8f4f07d49cbe3a1bMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22415/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALformatos.pdfformatos.pdfAutorizaciónapplication/pdf4169422http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22415/1/formatos.pdf6eb44df580965b8c1dacb30e986bb22fMD511 PROYECTO FINAL O ARTÍCULO FINAL.pdf1 PROYECTO FINAL O ARTÍCULO FINAL.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf3252775http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22415/2/1%20PROYECTO%20FINAL%20O%20ART%c3%8dCULO%20FINAL.pdf6f8145daa15323e2d57497df34c718d3MD5210901/22415oai:repository.unilibre.edu.co:10901/224152023-08-03 12:35:12.715Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Control preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia

Publicaciones similares