Aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba, un comparativo en materia civil, laboral, penal y administrativo.
La presente investigación tuvo por objetivo exponer jurisprudencial y teóricamente las diferencias en el ejercicio de la carga dinámica de la prueba, tanto en materia civil, penal, laboral y administrativo; para ello se investigó bajo el paradigma histórico hermenéutico, tipo de investigación cualit...
- Autores:
-
Hoyos Mustafa, Zabja Indhira
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25059
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/25059
- Palabra clave:
- Carga de la prueba
Carga dinámica de la prueba
Principio de colaboración
Burden of proof
Dynamic burden of proof
Principle of collaboration
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_d74514599f93687b5267a2045f80468f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25059 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba, un comparativo en materia civil, laboral, penal y administrativo. |
| title |
Aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba, un comparativo en materia civil, laboral, penal y administrativo. |
| spellingShingle |
Aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba, un comparativo en materia civil, laboral, penal y administrativo. Carga de la prueba Carga dinámica de la prueba Principio de colaboración Burden of proof Dynamic burden of proof Principle of collaboration |
| title_short |
Aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba, un comparativo en materia civil, laboral, penal y administrativo. |
| title_full |
Aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba, un comparativo en materia civil, laboral, penal y administrativo. |
| title_fullStr |
Aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba, un comparativo en materia civil, laboral, penal y administrativo. |
| title_full_unstemmed |
Aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba, un comparativo en materia civil, laboral, penal y administrativo. |
| title_sort |
Aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba, un comparativo en materia civil, laboral, penal y administrativo. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Hoyos Mustafa, Zabja Indhira |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Arana Montoya, Edgar Augusto |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Hoyos Mustafa, Zabja Indhira |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Carga de la prueba Carga dinámica de la prueba Principio de colaboración |
| topic |
Carga de la prueba Carga dinámica de la prueba Principio de colaboración Burden of proof Dynamic burden of proof Principle of collaboration |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Burden of proof Dynamic burden of proof Principle of collaboration |
| description |
La presente investigación tuvo por objetivo exponer jurisprudencial y teóricamente las diferencias en el ejercicio de la carga dinámica de la prueba, tanto en materia civil, penal, laboral y administrativo; para ello se investigó bajo el paradigma histórico hermenéutico, tipo de investigación cualitativa, método de investigación estudio de casos, instrumento matriz clasificatoria de jurisprudencias. Se obtuvo por resultado que en materia civil y administrativa, se puede realizar la inversión de la carga probatoria oficiosamente en atención a la mayor facilidad de la parte de acceder a la prueba, salvo en los casos de responsabilidad medica en materia administrativa, donde se aplica el sistema de la falla probada, o sea, el accionante debe acreditar todos los supuestos fácticos, incluso la culpa o falla en que soporta su pretensión indemnizatoria. Que en penal, la carga de la prueba recae en la Fiscalía, y en laboral es potestativo del juez distribuir la carga probatoria, sea en atención al principio tradicional de la carga de la prueba o de manera dinámica acorde al principio de solidaridad y colaboración para zanjar desigualdades de posibilidades probatorias de las partes. Existen sistemas en que la distribución de la carga probatoria depende de la discrecionalidad judicial y otros en que dicha distribución es plenamente dinámica. Se concluye que la indebida aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba, puede generar eventualmente desequilibrio de las cargas probatorias en favor de quien en principio tenía dificultades para probar, en consecuencia, puede alterar el régimen sustancial aplicable a cada caso. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-05-16T13:26:02Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-05-16T13:26:02Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023-05-15 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/25059 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/25059 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arias, T. (2020). La Aplicación Judicial de la Carga Dinámica de la Prueba en los Procesos de Responsabilidad Civil Médica bajo la Vigencia del Código General del Proceso (Tesis de Maestría). Universidad EAFIT. Escuela de Derecho. Maestría en Derecho. Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Calvache, K., & Bastidas C, J. (2020). Tensiones entre la aplicación de la carga dinámica de la prueba en materia penal, el principio de presunción de inocencia y el estándar de prueba más allá de toda duda.(Tesis de Maestria). Medellin: Universidad de Medellin. Maestria en Derecho Procesal. Obtenido de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/6843/T_MDPC_507.pdf?sequence =2 Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2013). C - 279 de 2013 (.M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub). Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (5 de agosto de 2015). C - 496 de 2015, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (24 de Febrero de 2016). C-086 de 2016, M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Corte Constitucional de Colombia. Sala Tercera de Revisión de Tutelas. (2 de Marzo de 2018). T - 074 de 2018, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Corte Constitucional de Colombia. (7 de Marzo de 2013). T - 117 de 2013, M.P. Alexei Julio Estrada. 07 de 03 de 2013. Corte Constitucional de Colombia. Sala Sexta de Revisión de Tutelas. (9 de Marzo de 2016). T - 127 de 2016, M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Corte Constitucional de Colombia. Sala Primera de Revisión de Tutelas. (28 de Agosto de 2009). T - 600 de 2009, M.P. Juan Carlos Henao Pérez. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. (1 de Junio de 2016). SL11325-2016, M.P. Gerardo Botero Zuluaga). |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25059/4/AUTORIZACION%20UNILIBRE.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25059/5/PONENCIA%20ZABJA%20INDIRA%20HOYOS%20MUSTAFA%cc%81%20AJUSTADA%20NORMAS%20APA.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25059/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25059/1/AUTORIZACION%20UNILIBRE.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25059/2/PONENCIA%20ZABJA%20INDIRA%20HOYOS%20MUSTAFA%cc%81%20AJUSTADA%20NORMAS%20APA.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b1a22119add7cc4b838ed77e592c8bf2 ac476b23f92a7ce966554ca0691d4ecc 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 840f99aa340025872ea01103f5ea8f8a ead013308012b64f5e0590b246f1c3ad |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090539583143936 |
| spelling |
Arana Montoya, Edgar AugustoHoyos Mustafa, Zabja IndhiraPereira2023-05-16T13:26:02Z2023-05-16T13:26:02Z2023-05-15https://hdl.handle.net/10901/25059La presente investigación tuvo por objetivo exponer jurisprudencial y teóricamente las diferencias en el ejercicio de la carga dinámica de la prueba, tanto en materia civil, penal, laboral y administrativo; para ello se investigó bajo el paradigma histórico hermenéutico, tipo de investigación cualitativa, método de investigación estudio de casos, instrumento matriz clasificatoria de jurisprudencias. Se obtuvo por resultado que en materia civil y administrativa, se puede realizar la inversión de la carga probatoria oficiosamente en atención a la mayor facilidad de la parte de acceder a la prueba, salvo en los casos de responsabilidad medica en materia administrativa, donde se aplica el sistema de la falla probada, o sea, el accionante debe acreditar todos los supuestos fácticos, incluso la culpa o falla en que soporta su pretensión indemnizatoria. Que en penal, la carga de la prueba recae en la Fiscalía, y en laboral es potestativo del juez distribuir la carga probatoria, sea en atención al principio tradicional de la carga de la prueba o de manera dinámica acorde al principio de solidaridad y colaboración para zanjar desigualdades de posibilidades probatorias de las partes. Existen sistemas en que la distribución de la carga probatoria depende de la discrecionalidad judicial y otros en que dicha distribución es plenamente dinámica. Se concluye que la indebida aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba, puede generar eventualmente desequilibrio de las cargas probatorias en favor de quien en principio tenía dificultades para probar, en consecuencia, puede alterar el régimen sustancial aplicable a cada caso.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización derecho procesal, probatorio y oralidadThis research’s objective was to expose jurisprudentially and theoretically the differences in the exercise of the dynamic burden of proof in civil, criminal, labor and administrative matters; for this purpose it was investigated under the historical hermeneutic paradigm, type of qualitative investigation, method of case study research, instrument classification matrix of jurisprudence. It was obtained as a result that in civil and administrative matters the burden of proof can be reversed informally in attention to the greater ease of the party to access the evidence, except in the cases of medical liability in administrative matters, where the proven fault system is applied, that is, the plaintiff must prove all the factual assumptions, including the fault or fault in which it supports its claim for compensation. That in criminal matters the burden of proof falls on the Prosecutor's Office, and in labor cases it is the judge's discretion to distribute the burden of proof, be it in accordance with the traditional principle of the burden of proof or dynamically in accordance with the principle of solidarity and collaboration to settle inequalities of probative possibilities of the parties. There are systems in which the distribution of the burden of proof depends on judicial discretion and others in which said distribution is fully dynamic. It is concluded that the improper application of the theory of the dynamic burden of proof can eventually generate an imbalance of the burden of proof in favor of those who initially had difficulties in proving, consequently, it can alter the substantial regime applicable to each case.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Carga de la pruebaCarga dinámica de la pruebaPrincipio de colaboraciónBurden of proofDynamic burden of proofPrinciple of collaborationAplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba, un comparativo en materia civil, laboral, penal y administrativo.Tesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fArias, T. (2020). La Aplicación Judicial de la Carga Dinámica de la Prueba en los Procesos de Responsabilidad Civil Médica bajo la Vigencia del Código General del Proceso (Tesis de Maestría). Universidad EAFIT. Escuela de Derecho. Maestría en Derecho.Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012.Calvache, K., & Bastidas C, J. (2020). Tensiones entre la aplicación de la carga dinámica de la prueba en materia penal, el principio de presunción de inocencia y el estándar de prueba más allá de toda duda.(Tesis de Maestria). Medellin: Universidad de Medellin. Maestria en Derecho Procesal. Obtenido de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/6843/T_MDPC_507.pdf?sequence =2Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2013). C - 279 de 2013 (.M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub).Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (5 de agosto de 2015). C - 496 de 2015, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (24 de Febrero de 2016). C-086 de 2016, M.P. Jorge Iván Palacio Palacio.Corte Constitucional de Colombia. Sala Tercera de Revisión de Tutelas. (2 de Marzo de 2018). T - 074 de 2018, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.Corte Constitucional de Colombia. (7 de Marzo de 2013). T - 117 de 2013, M.P. Alexei Julio Estrada. 07 de 03 de 2013.Corte Constitucional de Colombia. Sala Sexta de Revisión de Tutelas. (9 de Marzo de 2016). T - 127 de 2016, M.P. Jorge Iván Palacio Palacio.Corte Constitucional de Colombia. Sala Primera de Revisión de Tutelas. (28 de Agosto de 2009). T - 600 de 2009, M.P. Juan Carlos Henao Pérez.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. (1 de Junio de 2016). SL11325-2016, M.P. Gerardo Botero Zuluaga).THUMBNAILAUTORIZACION UNILIBRE.pdf.jpgAUTORIZACION UNILIBRE.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg33394http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25059/4/AUTORIZACION%20UNILIBRE.pdf.jpgb1a22119add7cc4b838ed77e592c8bf2MD54PONENCIA ZABJA INDIRA HOYOS MUSTAFÁ AJUSTADA NORMAS APA.pdf.jpgPONENCIA ZABJA INDIRA HOYOS MUSTAFÁ AJUSTADA NORMAS APA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19775http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25059/5/PONENCIA%20ZABJA%20INDIRA%20HOYOS%20MUSTAFA%cc%81%20AJUSTADA%20NORMAS%20APA.pdf.jpgac476b23f92a7ce966554ca0691d4eccMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25059/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALAUTORIZACION UNILIBRE.pdfAUTORIZACION UNILIBRE.pdfapplication/pdf1837482http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25059/1/AUTORIZACION%20UNILIBRE.pdf840f99aa340025872ea01103f5ea8f8aMD51PONENCIA ZABJA INDIRA HOYOS MUSTAFÁ AJUSTADA NORMAS APA.pdfPONENCIA ZABJA INDIRA HOYOS MUSTAFÁ AJUSTADA NORMAS APA.pdfapplication/pdf514708http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25059/2/PONENCIA%20ZABJA%20INDIRA%20HOYOS%20MUSTAFA%cc%81%20AJUSTADA%20NORMAS%20APA.pdfead013308012b64f5e0590b246f1c3adMD5210901/25059oai:repository.unilibre.edu.co:10901/250592023-12-03 06:01:23.454Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |