La probabilidad preponderante o prevaleciente: Un criterio válido para fallar

La investigación realizada sobre la probabilidad preponderante, logró un acercamiento más profundo a la filosofía del derecho, puesto que esta materia es muchas veces relegada en el estudio de la ciencia jurídica, pero indispensable para analizar y conocer a fondo el tema desarrollado en este trabaj...

Full description

Autores:: Chica Cubillos, Juliana
Marquez Hincapié, Felipe
Quintero Piedrahita, Cesar Augusto

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2007

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_d40115f6aa795bb6dea65a1f0efea854
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28394
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La probabilidad preponderante o prevaleciente: Un criterio válido para fallar
title	La probabilidad preponderante o prevaleciente: Un criterio válido para fallar
spellingShingle	La probabilidad preponderante o prevaleciente: Un criterio válido para fallar Probabilidad preponderante Probabilidad prevaleciente Criterio válido para fallar
title_short	La probabilidad preponderante o prevaleciente: Un criterio válido para fallar
title_full	La probabilidad preponderante o prevaleciente: Un criterio válido para fallar
title_fullStr	La probabilidad preponderante o prevaleciente: Un criterio válido para fallar
title_full_unstemmed	La probabilidad preponderante o prevaleciente: Un criterio válido para fallar
title_sort	La probabilidad preponderante o prevaleciente: Un criterio válido para fallar
dc.creator.fl_str_mv	Chica Cubillos, Juliana Marquez Hincapié, Felipe Quintero Piedrahita, Cesar Augusto
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Huerta Gutiérrez, Fausto Enrique
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Chica Cubillos, Juliana Marquez Hincapié, Felipe Quintero Piedrahita, Cesar Augusto
dc.subject.spa.fl_str_mv	Probabilidad preponderante Probabilidad prevaleciente Criterio válido para fallar
topic	Probabilidad preponderante Probabilidad prevaleciente Criterio válido para fallar
description	La investigación realizada sobre la probabilidad preponderante, logró un acercamiento más profundo a la filosofía del derecho, puesto que esta materia es muchas veces relegada en el estudio de la ciencia jurídica, pero indispensable para analizar y conocer a fondo el tema desarrollado en este trabajo de grado, el cual tiende a estudiar la importancia, manejo jurisprudencial y doctrinal de la probabilidad en el Derecho Probatorio y en el Derecho Procesal.
publishDate	2007
dc.date.created.none.fl_str_mv	2007
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2024-02-09T15:43:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2024-02-09T15:43:10Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/28394
url	https://hdl.handle.net/10901/28394
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	AZULA CAMACHO Jaime, Manual de Derecho Procesal, Edit. Derecho y Ley LTDA, Bogotá, 1979, Pág. 72. BELLO, Andrés Código Civil de la República de Chile, vol. XIV, T. 1, 1ª. Edición 1954, Ministerio de Educación, Caracas; 2ª. Edición Facsimilar, 1981, Fundación La Casa de Bello, Caracas, PP. XX, XXI, XXII. BETANCUR JARAMILLO, Carlos. C.P Consejo de Estado Sala de Lo Contencioso Administrativo. Sección tercera, sentencia del 5 de agosto de 1994, COLLANTES RODAS, Wilson. Conferencias de derecho probatorio. CUELLO IRIARTE Gustavo, “La sana critica”, Ediciones Tercer Mundo, Bogotá, Colombia, 1977, Pág. 132 DE ÁNGEL YAGÜEZ, Ricardo. Algunas previsiones sobre el futuro de la responsabilidad civil. Con especial atención a la reparación del daño. Edit. Civitas S.A., Madrid, 1995, p. 77 De la certeza y de sus especies. págs. 8 – 29 DE GREIFF RESTREPO, Gustavo. C.P Consejo de Estado Sala de Lo Contencioso Administrativo. Sección tercera, sentencia de 23 de febrero de 1990 FRAMARINO DEL MALATESTA, Nicola. La lógica de las pruebas criminales. Editorial Temis. HOYOS DUQUE. Ricardo, C.P. sec. Tercera. Auto 25416, junio 10 de 2004. KEYNES, John Maynard, A Treatise on Probability, New York and Evaston, Harper and Row, 1962 MEDINA TORRES, Carlos Bernardo, “El mito de la Carga de la Prueba frente al Estado Social de Derecho”. Ponencia reseñada del “La Prueba” en homenaje al Maestro Hernando Devis Echandía. Universidad Libre y el I.C.D.P. Impresión Panamericana. Bogotá. 2002. Pág. 522. MICHELLI GIAN Antonio, La Carga de la Prueba, Editorial Temis, Bogotá, 2004. Pág. 541 Carnelutti, Sistema, I, Pág. 73 citado por Michelli. Obra ib. Pág. 61. SAAVEDRA Ramiro C.P Consejo de Estado Sala de Lo Contencioso Administrativo. Sección tercera, sentencia del 14 de diciembre de 2004. SUAREZ HERNÁNDEZ. Daniel consejero ponente C.E. Consejo de Estado. Sala contencioso administrativa, sección tercera. Expediente 6897, PALACIOS, Juan Ángel. La Prueba Judicial I. Derecho Contencioso Administrativo 2004. PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE”, enciclopedia Microsoft Encarta 2000. 1993-1999 Microsoft Corporation. Responsabilidad civil medica. La relación médico-paciente: análisis doctrinal y jurisprudencial. Pontificia Universidad Javeriana. Ciencias jurídicas Javegraf. Bogotá. 2002. ROCHA ALVIRA, Antonio. De La Prueba en Derecho. Bogotá. Editorial Dike. 1990. Pág. 52 SANTOS DE CERRO, Jesús. 2000. “probabilismo moral y probabilidad”. Sentencia del 24 de octubre de 1990. R. 5902. Sentencia del 30 de junio de 1992. R. 6897. Sentencia CE-SEC3-EXP1. 1995-N9273 (1) Sentencia de 22 de marzo de 2001 M.P. Dr. Ricardo Hoyos Duque. Sentencia de mayo 3 de 1999 M.P. Dr. Ricardo Hoyos Duque. SPOTA, A. El juez, el abogado y la formación del derecho a través de la jurisprudencia. Buenos Aires, 1976, Pág. 34. SUESCÚN MELO, Jorge. Op. Cit. Tomo I, Página 143. TAMAYO JARAMILLO, Javier. La responsabilidad del Estado. El riesgo excepcional y las actividades peligrosas. El daño antijurídico (Const. Pol.; art. 90). Editorial Temis S.A. Bogotá. TAMAYO JARAMILLO, Javier. De la responsabilidad civil Tomo II, Ed. Temis, Bogotá, 1999. Teoría general de la prueba judicial. Consejo Superior de La Judicatura. Sala Administrativa. Ana Giacometto Ferrer. Bogotá 2003. Tribunal Contencioso Administrativo del Valle. VISHINSKY, La teoría de la prueba, Edit. Pueblos Unidos, Montevideo – Uruguay, 1825, Pág. 101.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Pereira
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28394/3/CD0093.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28394/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28394/1/CD0093.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	d4b200397782e96a496926f57378a69e 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 bbdfcf804ba6b3d04952500053648335
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090580490190848
spelling	Huerta Gutiérrez, Fausto EnriqueChica Cubillos, JulianaMarquez Hincapié, FelipeQuintero Piedrahita, Cesar AugustoPereira2024-02-09T15:43:10Z2024-02-09T15:43:10Z2007https://hdl.handle.net/10901/28394La investigación realizada sobre la probabilidad preponderante, logró un acercamiento más profundo a la filosofía del derecho, puesto que esta materia es muchas veces relegada en el estudio de la ciencia jurídica, pero indispensable para analizar y conocer a fondo el tema desarrollado en este trabajo de grado, el cual tiende a estudiar la importancia, manejo jurisprudencial y doctrinal de la probabilidad en el Derecho Probatorio y en el Derecho Procesal.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- DerechoPDFProbabilidad preponderanteProbabilidad prevalecienteCriterio válido para fallarLa probabilidad preponderante o prevaleciente: Un criterio válido para fallarTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAZULA CAMACHO Jaime, Manual de Derecho Procesal, Edit. Derecho y Ley LTDA, Bogotá, 1979, Pág. 72.BELLO, Andrés Código Civil de la República de Chile, vol. XIV, T. 1, 1ª. Edición 1954, Ministerio de Educación, Caracas; 2ª. Edición Facsimilar, 1981, Fundación La Casa de Bello, Caracas, PP. XX, XXI, XXII.BETANCUR JARAMILLO, Carlos. C.P Consejo de Estado Sala de Lo Contencioso Administrativo. Sección tercera, sentencia del 5 de agosto de 1994,COLLANTES RODAS, Wilson. Conferencias de derecho probatorio.CUELLO IRIARTE Gustavo, “La sana critica”, Ediciones Tercer Mundo, Bogotá, Colombia, 1977, Pág. 132DE ÁNGEL YAGÜEZ, Ricardo. Algunas previsiones sobre el futuro de la responsabilidad civil. Con especial atención a la reparación del daño. Edit. Civitas S.A., Madrid, 1995, p. 77De la certeza y de sus especies. págs. 8 – 29DE GREIFF RESTREPO, Gustavo. C.P Consejo de Estado Sala de Lo Contencioso Administrativo. Sección tercera, sentencia de 23 de febrero de 1990FRAMARINO DEL MALATESTA, Nicola. La lógica de las pruebas criminales. Editorial Temis.HOYOS DUQUE. Ricardo, C.P. sec. Tercera. Auto 25416, junio 10 de 2004.KEYNES, John Maynard, A Treatise on Probability, New York and Evaston, Harper and Row, 1962MEDINA TORRES, Carlos Bernardo, “El mito de la Carga de la Prueba frente al Estado Social de Derecho”. Ponencia reseñada del “La Prueba” en homenaje al Maestro Hernando Devis Echandía. Universidad Libre y el I.C.D.P. Impresión Panamericana. Bogotá. 2002. Pág. 522.MICHELLI GIAN Antonio, La Carga de la Prueba, Editorial Temis, Bogotá, 2004. Pág. 541 Carnelutti, Sistema, I, Pág. 73 citado por Michelli. Obra ib. Pág. 61.SAAVEDRA Ramiro C.P Consejo de Estado Sala de Lo Contencioso Administrativo. Sección tercera, sentencia del 14 de diciembre de 2004.SUAREZ HERNÁNDEZ. Daniel consejero ponente C.E. Consejo de Estado. Sala contencioso administrativa, sección tercera. Expediente 6897,PALACIOS, Juan Ángel. La Prueba Judicial I. Derecho Contencioso Administrativo 2004.PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE”, enciclopedia Microsoft Encarta 2000. 1993-1999 Microsoft Corporation.Responsabilidad civil medica. La relación médico-paciente: análisis doctrinal y jurisprudencial. Pontificia Universidad Javeriana. Ciencias jurídicas Javegraf. Bogotá. 2002.ROCHA ALVIRA, Antonio. De La Prueba en Derecho. Bogotá. Editorial Dike. 1990. Pág. 52SANTOS DE CERRO, Jesús. 2000. “probabilismo moral y probabilidad”.Sentencia del 24 de octubre de 1990. R. 5902.Sentencia del 30 de junio de 1992. R. 6897.Sentencia CE-SEC3-EXP1. 1995-N9273 (1)Sentencia de 22 de marzo de 2001 M.P. Dr. Ricardo Hoyos Duque.Sentencia de mayo 3 de 1999 M.P. Dr. Ricardo Hoyos Duque.SPOTA, A. El juez, el abogado y la formación del derecho a través de la jurisprudencia. Buenos Aires, 1976, Pág. 34.SUESCÚN MELO, Jorge. Op. Cit. Tomo I, Página 143.TAMAYO JARAMILLO, Javier. La responsabilidad del Estado. El riesgo excepcional y las actividades peligrosas. El daño antijurídico (Const. Pol.; art. 90). Editorial Temis S.A. Bogotá.TAMAYO JARAMILLO, Javier. De la responsabilidad civil Tomo II, Ed. Temis, Bogotá, 1999.Teoría general de la prueba judicial. Consejo Superior de La Judicatura. Sala Administrativa. Ana Giacometto Ferrer. Bogotá 2003.Tribunal Contencioso Administrativo del Valle.VISHINSKY, La teoría de la prueba, Edit. Pueblos Unidos, Montevideo – Uruguay, 1825, Pág. 101.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILCD0093.pdf.jpgCD0093.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7118http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28394/3/CD0093.pdf.jpgd4b200397782e96a496926f57378a69eMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28394/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALCD0093.pdfCD0093.pdfapplication/pdf542976http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28394/1/CD0093.pdfbbdfcf804ba6b3d04952500053648335MD5110901/28394oai:repository.unilibre.edu.co:10901/283942024-02-10 06:00:51.99Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

La probabilidad preponderante o prevaleciente: Un criterio válido para fallar

Publicaciones similares