Cohecho impropio y corrupción pública

La regulación de las conductas y acciones de los funcionarios públicos en la administración pública, ha venido en constante desarrollo. La motivación y su principal enfoque del presente artículo, es analizar el delito de cohecho impropio consagrado en el Código Penal colombiano, “El servidor público...

Full description

Autores:
Ramirez Quiceno, Jairo Aurelio
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/22092
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/22092
Palabra clave:
Cohecho impropio
Corrupción Pública
Control Constitucional
Cooperación Internacional
Improper bribery
Public Corruption
Constitutional Control
Delitos contra la administración pública -- Colombia
Delitos contra la administración pública -- Legislación --Colombia
Derecho penal --Legislación --Colombia
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_d3ef52a7d802f9437aedfd776044ef78
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/22092
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Cohecho impropio y corrupción pública
title Cohecho impropio y corrupción pública
spellingShingle Cohecho impropio y corrupción pública
Cohecho impropio
Corrupción Pública
Control Constitucional
Cooperación Internacional
Improper bribery
Public Corruption
Constitutional Control
Delitos contra la administración pública -- Colombia
Delitos contra la administración pública -- Legislación --Colombia
Derecho penal --Legislación --Colombia
title_short Cohecho impropio y corrupción pública
title_full Cohecho impropio y corrupción pública
title_fullStr Cohecho impropio y corrupción pública
title_full_unstemmed Cohecho impropio y corrupción pública
title_sort Cohecho impropio y corrupción pública
dc.creator.fl_str_mv Ramirez Quiceno, Jairo Aurelio
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Galindo, Julio Cesar
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ramirez Quiceno, Jairo Aurelio
dc.subject.spa.fl_str_mv Cohecho impropio
Corrupción Pública
Control Constitucional
Cooperación Internacional
topic Cohecho impropio
Corrupción Pública
Control Constitucional
Cooperación Internacional
Improper bribery
Public Corruption
Constitutional Control
Delitos contra la administración pública -- Colombia
Delitos contra la administración pública -- Legislación --Colombia
Derecho penal --Legislación --Colombia
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Improper bribery
Public Corruption
Constitutional Control
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Delitos contra la administración pública -- Colombia
Delitos contra la administración pública -- Legislación --Colombia
Derecho penal --Legislación --Colombia
description La regulación de las conductas y acciones de los funcionarios públicos en la administración pública, ha venido en constante desarrollo. La motivación y su principal enfoque del presente artículo, es analizar el delito de cohecho impropio consagrado en el Código Penal colombiano, “El servidor público que acepte para sí o para otro, dinero u otra utilidad o promesa remuneratoria, directa o indirecta, por acto que deba ejecutar en el desempeño de sus funciones”. (Ley 599, 2000, p. 496) Es por ello, el análisis del delito de cohecho impropio se da a partir de la articulación del concepto de corrupción en la administración pública, el cual encuentra una similitud respecto a las acciones y conductas ejecutadas por los servidores públicos, originando sistemáticamente una problemática Institucional en el Estado, como esencia principal de los principios constitucionales consagrados en la constitución política de 1991 y los principios básicos de la administración pública. Para comprender la problemática, se efectúo una conceptualización de todas las actividades realizadas, desde un enfoque de orden normativo, jurisprudencial y las Convenciones Internacionales que llevan a cabo el Estado colombiano, como la cooperación contra la corrupción en la administración pública. Finalmente, se llevó a cabo un análisis en el derecho comparado, especialmente en Latinoamérica, el concepto de cohecho impropio y como se da la aceptación, utilidad, promesa remuneratoria en el ejercicio de sus funciones, tanto en Sistema Penal Colombiano y en el derecho comparado.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-30T15:12:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-30T15:12:45Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022-03
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/22092
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/22092
identifier_str_mv instname:Universidad Libre
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arroyo, C. J. (2015). Primeros frutos en la lucha contra la corrupción en Costa Rica. From https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=primeros+frutos+en+la+lucha+contra+la+corrupcion&btnG=
Artaza, V. O. (2016). La utilidad del concepto de corrupción de cara a la delimitación de la conducta típica. From https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v11n21/art11.pdf
Constitución Política de Colombia. (1991). From https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-2/articulo-67
Cuenca, C. C. (2017). La corrupción pública y privada: causas, efectos y mecanismos para combatirla. From https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#sources/21137
Gómez, D. Á. (2002). Ética y corrupción. Lo público y la democracia. From https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1640/1249
Ley 412 (Congreso de la República. Por la cual se aprueba la "convención interamericana contra la corrupción", suscrita en caracas el 29 de marzo de mil novecientos noventa y seis. 1997).
Ley 599. (2000). Código Penal Colombiano. From https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/56110345/Colombia_CodigoPenal2000-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1646445829&Signature=DJ7-k6IglLPn7vRTq78LI1xjs3UBF36DQp4TKfWtjaHHLoZqx5-GSYCBMl-xsvPQceYwlKOfkn3foQdnc1L0pIISjIEX1k9NqrariHAlNTB34JLR3RAgjLz76M7ZK9VXYBC
Ley 970 (Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la "Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción", adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, 2005).
Mañalich, R. J. (2018). El cohecho como propuesta o aceptación de una donación remuneratoria. From https://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n51/0718-6851-rdpucv-00202.pdf
Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC) y Fiscalía General de la Nación (FGN). (2018). Principales tipologías de corrupción en Colombia. From https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Tomo-I.pdf
Olivares, B. C. (2003). Delito de cohecho. From https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/114518/de-barra_c.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Osorio, M. E. (2017). El cohecho pasivo en la policía nacional del Perú, de la región policial lima y el perjuicio cometido contra la administración pública. From https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13080/2005/TM_Osorio_Mercado_Edilberto.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Prieto, M. M. (s.f). Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil. From https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/29279/2020mariaprieto.pdf?sequence=5
Rodríguez, P. R. (2019). La antijuridicidad material en el delito de cohecho por dar u ofrecer. From 26 https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19601/TESIS%20DE%20MAESTRIA%20DERECHO%20PENAL%20-%20ANTIJURIDICIDAD%20MATERIAL%20EN%20EL%20DELITO%20DE%20COHECHO%20POR%20DAR%20U%20OFRE.pdf?sequence=1
Sentencia, SP-18022, Radicación No. 48679 (Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Dr. Eyder Patiño Cabrera 2017). From https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-874168098
Tiusabá, F. M. (2020). La corrupción trasnacional en el caso Odebrecht. Análisis del Delito de Cohecho Impropio en Colombia y Brasil. From https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/23203/2020mariatiusab%C3%A1.pdf?sequence=1
Velásquez, F., & Vargas, L. R. (2016). El delito de cohecho y sus manifestaciones. From https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#search/jurisdiction:CO+content_type:4+source_type:01.01,01.02,01.03,01.04,01.05+categorias:05/el+delito+de+cohecho+y+sus+manifestaciones/WW/vid/698649505
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22092/4/Formato%20de%20Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22092/5/ART%c3%8dCULO%20CIENTIFICO%20FINAL.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22092/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22092/1/Formato%20de%20Autorizaci%c3%b3n.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22092/2/ART%c3%8dCULO%20CIENTIFICO%20FINAL.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 84427d84777215d91904062cfea094c5
b5ade7e5b91f20fae5311b0ab3f38b10
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
6dc67d0cf42a55e5688a69b4eb3c254e
2250f8d1b8cd6025cbef5f1d7320385e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090506468065280
spelling Galindo, Julio CesarRamirez Quiceno, Jairo AurelioBogotá2022-03-30T15:12:45Z2022-03-30T15:12:45Z2022-03https://hdl.handle.net/10901/22092instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLa regulación de las conductas y acciones de los funcionarios públicos en la administración pública, ha venido en constante desarrollo. La motivación y su principal enfoque del presente artículo, es analizar el delito de cohecho impropio consagrado en el Código Penal colombiano, “El servidor público que acepte para sí o para otro, dinero u otra utilidad o promesa remuneratoria, directa o indirecta, por acto que deba ejecutar en el desempeño de sus funciones”. (Ley 599, 2000, p. 496) Es por ello, el análisis del delito de cohecho impropio se da a partir de la articulación del concepto de corrupción en la administración pública, el cual encuentra una similitud respecto a las acciones y conductas ejecutadas por los servidores públicos, originando sistemáticamente una problemática Institucional en el Estado, como esencia principal de los principios constitucionales consagrados en la constitución política de 1991 y los principios básicos de la administración pública. Para comprender la problemática, se efectúo una conceptualización de todas las actividades realizadas, desde un enfoque de orden normativo, jurisprudencial y las Convenciones Internacionales que llevan a cabo el Estado colombiano, como la cooperación contra la corrupción en la administración pública. Finalmente, se llevó a cabo un análisis en el derecho comparado, especialmente en Latinoamérica, el concepto de cohecho impropio y como se da la aceptación, utilidad, promesa remuneratoria en el ejercicio de sus funciones, tanto en Sistema Penal Colombiano y en el derecho comparado.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Penal y CriminologíaThe regulation of the conduct and actions of public officials in the public administration has been in constant criminal development. The motivation and its main focus of this article is to analyze the crime of improper bribery enshrined in the Colombian Penal Code “The public servant who accepts for himself or for another, money or other utility or remunerative promise, direct or indirect, for an act that he must execute in the performance of his functions”. (Ley 599, 2000, p. 496) That is why, the analysis of the crime of improper bribery is given from the articulation of the concept of corruption in the public administration, which finds a similarity with respect to the actions and behaviors carried out by public servants, systematically originating an institutional problem in the State, as the main essence of the constitutional principles enshrined in the political constitution of 1991. To understand the problem, a conceptualization of all the activities carried out was carried out, from a normative, jurisprudential and international conventions approach carried out by the Colombian State, as cooperation against corruption in the public administration. Finally, ananalysis was carried out in comparative law, especially in Latin América, the concept of improper bribery and how it gives acceptance, utility, remunerative promise in the exercise of its functions.PDFspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cohecho impropioCorrupción PúblicaControl ConstitucionalCooperación InternacionalImproper briberyPublic CorruptionConstitutional ControlDelitos contra la administración pública -- ColombiaDelitos contra la administración pública -- Legislación --ColombiaDerecho penal --Legislación --ColombiaCohecho impropio y corrupción públicaTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisArroyo, C. J. (2015). Primeros frutos en la lucha contra la corrupción en Costa Rica. From https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=primeros+frutos+en+la+lucha+contra+la+corrupcion&btnG=Artaza, V. O. (2016). La utilidad del concepto de corrupción de cara a la delimitación de la conducta típica. From https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v11n21/art11.pdfConstitución Política de Colombia. (1991). From https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-2/articulo-67Cuenca, C. C. (2017). La corrupción pública y privada: causas, efectos y mecanismos para combatirla. From https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#sources/21137Gómez, D. Á. (2002). Ética y corrupción. Lo público y la democracia. From https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1640/1249Ley 412 (Congreso de la República. Por la cual se aprueba la "convención interamericana contra la corrupción", suscrita en caracas el 29 de marzo de mil novecientos noventa y seis. 1997).Ley 599. (2000). Código Penal Colombiano. From https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/56110345/Colombia_CodigoPenal2000-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1646445829&Signature=DJ7-k6IglLPn7vRTq78LI1xjs3UBF36DQp4TKfWtjaHHLoZqx5-GSYCBMl-xsvPQceYwlKOfkn3foQdnc1L0pIISjIEX1k9NqrariHAlNTB34JLR3RAgjLz76M7ZK9VXYBCLey 970 (Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la "Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción", adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, 2005).Mañalich, R. J. (2018). El cohecho como propuesta o aceptación de una donación remuneratoria. From https://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n51/0718-6851-rdpucv-00202.pdfOficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC) y Fiscalía General de la Nación (FGN). (2018). Principales tipologías de corrupción en Colombia. From https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Tomo-I.pdfOlivares, B. C. (2003). Delito de cohecho. From https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/114518/de-barra_c.pdf?sequence=1&isAllowed=yOsorio, M. E. (2017). El cohecho pasivo en la policía nacional del Perú, de la región policial lima y el perjuicio cometido contra la administración pública. From https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13080/2005/TM_Osorio_Mercado_Edilberto.pdf?sequence=1&isAllowed=yPrieto, M. M. (s.f). Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil. From https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/29279/2020mariaprieto.pdf?sequence=5Rodríguez, P. R. (2019). La antijuridicidad material en el delito de cohecho por dar u ofrecer. From 26 https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19601/TESIS%20DE%20MAESTRIA%20DERECHO%20PENAL%20-%20ANTIJURIDICIDAD%20MATERIAL%20EN%20EL%20DELITO%20DE%20COHECHO%20POR%20DAR%20U%20OFRE.pdf?sequence=1Sentencia, SP-18022, Radicación No. 48679 (Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Dr. Eyder Patiño Cabrera 2017). From https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-874168098Tiusabá, F. M. (2020). La corrupción trasnacional en el caso Odebrecht. Análisis del Delito de Cohecho Impropio en Colombia y Brasil. From https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/23203/2020mariatiusab%C3%A1.pdf?sequence=1Velásquez, F., & Vargas, L. R. (2016). El delito de cohecho y sus manifestaciones. From https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#search/jurisdiction:CO+content_type:4+source_type:01.01,01.02,01.03,01.04,01.05+categorias:05/el+delito+de+cohecho+y+sus+manifestaciones/WW/vid/698649505THUMBNAILFormato de Autorización.pdf.jpgFormato de Autorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg29203http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22092/4/Formato%20de%20Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg84427d84777215d91904062cfea094c5MD54ARTÍCULO CIENTIFICO FINAL.pdf.jpgARTÍCULO CIENTIFICO FINAL.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19361http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22092/5/ART%c3%8dCULO%20CIENTIFICO%20FINAL.pdf.jpgb5ade7e5b91f20fae5311b0ab3f38b10MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22092/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALFormato de Autorización.pdfFormato de Autorización.pdfFormato de Autorizaciónapplication/pdf1483594http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22092/1/Formato%20de%20Autorizaci%c3%b3n.pdf6dc67d0cf42a55e5688a69b4eb3c254eMD51ARTÍCULO CIENTIFICO FINAL.pdfARTÍCULO CIENTIFICO FINAL.pdfArtículo Científico El delito de cohecho impropio, aceptación de utilidad, promesa remuneratoria en ejercicio de sus funciones para el beneficio propio o un tercero, en el sistema jurídico colombiano y el derecho comparado y corrupción pública.application/pdf230897http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/22092/2/ART%c3%8dCULO%20CIENTIFICO%20FINAL.pdf2250f8d1b8cd6025cbef5f1d7320385eMD5210901/22092oai:repository.unilibre.edu.co:10901/220922022-10-11 12:13:55.792Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=