Configuración, alcance y límites del peligro para la comunidad como fin legitimo para la imposición de la medida de aseguramiento en el proceso penal colombiano, frente a los postulados convencionales
Con el presente trabajo se pretende hacer un análisis de la configuración, alcance y límites del fin de peligro para la comunidad para la medida de aseguramiento, toda vez que, por parte de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, este fin es inconvencional, lo que en materi...
- Autores:
-
Reyes Gómez, Carmen Victoria
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/27493
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/27493
- Palabra clave:
- Presunción de inocencia
Postulados convencionales
Peligro para la comunidad
Medida de aseguramiento
Configuración
Presumption of innocence
Conventional postulates
Danger to the community
Assurance measure
Setting
Conflicto - Derecho Penal
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_d2d459ed80b4ee6a8ffb717a085d9667 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/27493 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Configuración, alcance y límites del peligro para la comunidad como fin legitimo para la imposición de la medida de aseguramiento en el proceso penal colombiano, frente a los postulados convencionales |
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
Configuration, scope and limits of danger to the community as a legitimate goal for the imposition of the security measure in the Colombian criminal process, compared to conventional postulates |
title |
Configuración, alcance y límites del peligro para la comunidad como fin legitimo para la imposición de la medida de aseguramiento en el proceso penal colombiano, frente a los postulados convencionales |
spellingShingle |
Configuración, alcance y límites del peligro para la comunidad como fin legitimo para la imposición de la medida de aseguramiento en el proceso penal colombiano, frente a los postulados convencionales Presunción de inocencia Postulados convencionales Peligro para la comunidad Medida de aseguramiento Configuración Presumption of innocence Conventional postulates Danger to the community Assurance measure Setting Conflicto - Derecho Penal |
title_short |
Configuración, alcance y límites del peligro para la comunidad como fin legitimo para la imposición de la medida de aseguramiento en el proceso penal colombiano, frente a los postulados convencionales |
title_full |
Configuración, alcance y límites del peligro para la comunidad como fin legitimo para la imposición de la medida de aseguramiento en el proceso penal colombiano, frente a los postulados convencionales |
title_fullStr |
Configuración, alcance y límites del peligro para la comunidad como fin legitimo para la imposición de la medida de aseguramiento en el proceso penal colombiano, frente a los postulados convencionales |
title_full_unstemmed |
Configuración, alcance y límites del peligro para la comunidad como fin legitimo para la imposición de la medida de aseguramiento en el proceso penal colombiano, frente a los postulados convencionales |
title_sort |
Configuración, alcance y límites del peligro para la comunidad como fin legitimo para la imposición de la medida de aseguramiento en el proceso penal colombiano, frente a los postulados convencionales |
dc.creator.fl_str_mv |
Reyes Gómez, Carmen Victoria |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Niño Ochoa, Luis Enrique Páez Jaimes, Juan Camilo |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Reyes Gómez, Carmen Victoria |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Presunción de inocencia Postulados convencionales Peligro para la comunidad Medida de aseguramiento Configuración |
topic |
Presunción de inocencia Postulados convencionales Peligro para la comunidad Medida de aseguramiento Configuración Presumption of innocence Conventional postulates Danger to the community Assurance measure Setting Conflicto - Derecho Penal |
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Presumption of innocence Conventional postulates Danger to the community Assurance measure Setting |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Conflicto - Derecho Penal |
description |
Con el presente trabajo se pretende hacer un análisis de la configuración, alcance y límites del fin de peligro para la comunidad para la medida de aseguramiento, toda vez que, por parte de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, este fin es inconvencional, lo que en materia normativa en Colombia no ocurre. Para la postura de la presente investigación, prevalece la convencionalidad con base al principio pro homine. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-11-07T17:03:00Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-11-07T17:03:00Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023-10-25 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/27493 |
url |
https://hdl.handle.net/10901/27493 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Peligro para la Comunidad, un Fin de la Detención Preventiva Incompatible con el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Autor: Belalcázar Revelo, Magda Lorena. Asamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. El pueblo de Colombia, en ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, (...). Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116. Auto AP7109. (12 de Octubre de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Patricia Salazar Cuellar. Bogotá D.C., Colombia: Rad. 46148 Barrera, J. N. (2009). La medida de aseguramiento. Derecho y Realidad Cáceres Clavijo, D., Guerra Moreno, D., & Yáñez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al Derecho Caso mujeres víctimas de tortura sexual vs. México. (28 de Noviembre de 2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Caso Palamara Iribarne vs. Chile. (22 de Noviembre de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Fondo, Reparaciones y Costas. Castaño López, O. A., & Rios Agudelo, J. F. (2019). Un análisis en torno a la aplicación del fin del peligro de la comunidad y el alcance de la presunción de inocencia en la sentencia C469 de 2016. Clavijo Cáceres, D. (2013). El proyecto de la investigación. Haciendo posible la tesis de grado Congreso de la República de Colombia. (30 de Diciembre de 1972). Ley 16. “Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969” Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: El qué, cómo, cuándo, dónde y porqué de la Corte Interamericana. San José de Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Corte Penal Internacional. (17 de Julio de 1998). Estatuto de Roma. Roma, Italia Cruz Mosquera, M. J., & Parra Roa, G. P. (2019). Medidas de aseguramiento no privativas de la libertad y penas alternativas como solución a la crisis carcelaria Diccionario de la Real Academia Española. (2022). Concepto de libertad. Forero Olarte, C. T., & Sánchez Rodríguez, L. (2021). Parámetros convencionales de la medida de aseguramiento en el proceso penal para adolescentes: análisis a partir del artículo 199 del código de la infancia y la adolescencia Hernández Manríquez, J. (2019). Hermenéutica e interpretación jurídica. En J. Hernández Manríquez, Nociones de hermenéutica e interpretación jurídica en el contexto mexicano Hernández, C. A., & Jiménez Roncancio, C. (2017). Robert Alexy y la Ponderación en la Corte Constitucional. Ley 906. (1 de Septiembre de 2004). Código de Procedimiento Penal. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Pena Mayorga Villanueva, J. (Marzo de 2022). El control constitucional del juez de garantías en audiencias preliminares de imposición de medida de aseguramiento. Penal Reforma International. (2013). Detención preventiva abordando factores de riesgos para prevenir la tortura y los malos tratos. Herramienta de monitoreo de la detención: hoja informativa. Londres, Reino Unido: Reforma Penal Internacional Quinche Ramírez, M. F. (2017). Derecho Constitucional Colombiano. Rojas Duque, J. A. (2016). El ejercicio del control de convencionalidad en materia detención preventiva basada en peligro para la comunidad Sáenz Rodríguez, D. A. (2021). La medida de aseguramiento preventiva intramural en el ordenamiento jurídico colombiano. uence=1&isAllowed=y Saray Botero, N. (2017). Procedimiento Penal Acusatorio Sentencia C-042. (2017 de Febrero de 1). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Aquiles Arrieta Gómez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-11480. Sentencia C-067. (4 de Febrero de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4111. Sentencia C-128. (22 de Abril de 2020). Corte Constitucional. M.P.: Jose Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-13496. Sentencia C-146. (20 de Mayo de 2021). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-13.933. Sentencia C-200. (19 de Marzo de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-3690. Sentencia C-225. (18 de Mayo de 1995). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Ref. Expediente No. L.A.T.-040 Sentencia C-279. (19 de Junio de 2019). Corte Constitucional. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-12656 Sentencia C-416. (31 de Agosto de 2016). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-11214 Sentencia C-438. (10 de Julio de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Ref. expediente D- 9389. Sentencia C-469. (31 de Agosto de 2016). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-11214. Sentencia C-756. (30 de Julio de 2008). Corte Constitucional. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-7182 Sentencia C-774. (25 de Julio de 2001). Corte Constitucional. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D- 3271. Sentencia SP10944. (24 de Julio de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Universidad Libre de Colombia - Seccional Cúcuta. (2018). Guía Jurisprudencial sobre conceptos acusatorios. Uprimny Reyes, R. (2005). Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y nuevo procedimiento penal. De Justicia, 1-33. |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/8/INFORME%20FINAL-CARMEN%20VICTORIA%20REYES%20G%c3%93MEZ.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/9/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/10/Personer%c3%ada%20Jur%c3%addica%20No.%20192%20de%201946%20de%20Mingobierno.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/7/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/6/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.docx http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/1/INFORME%20FINAL-CARMEN%20VICTORIA%20REYES%20G%c3%93MEZ.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/3/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/4/Personer%c3%ada%20Jur%c3%addica%20No.%20192%20de%201946%20de%20Mingobierno.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
45de423e971ed80c31d450fe784abe86 8d6e879be3d189b33e2a6909a8ed8f0a 7acf2cb20d322d972ae8ea2193540634 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 23da2144acefbcaf740db648b355baa0 124db679752437d7a7a562b32702a2cc 5e28d2853fcd165fea6b69752ace1ca7 adbdd6b79c108257ce74e4a37a52ce7a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090567388233728 |
spelling |
Niño Ochoa, Luis EnriquePáez Jaimes, Juan CamiloReyes Gómez, Carmen VictoriaCúcuta2023-11-07T17:03:00Z2023-11-07T17:03:00Z2023-10-25https://hdl.handle.net/10901/27493Con el presente trabajo se pretende hacer un análisis de la configuración, alcance y límites del fin de peligro para la comunidad para la medida de aseguramiento, toda vez que, por parte de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, este fin es inconvencional, lo que en materia normativa en Colombia no ocurre. Para la postura de la presente investigación, prevalece la convencionalidad con base al principio pro homine.Universidad Libre -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- DerechoThe present work pretends to make an analysis of the configuration, range and limits of the end of danger to the community for the insurance measure, since, on the part of the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, this purpose is unconventional, which in regulatory matters does not occur in Colombia. For the position of the present investigation, conventionality prevails based on the pro homine principle.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Presunción de inocenciaPostulados convencionalesPeligro para la comunidadMedida de aseguramientoConfiguraciónPresumption of innocenceConventional postulatesDanger to the communityAssurance measureSettingConflicto - Derecho PenalConfiguración, alcance y límites del peligro para la comunidad como fin legitimo para la imposición de la medida de aseguramiento en el proceso penal colombiano, frente a los postulados convencionalesConfiguration, scope and limits of danger to the community as a legitimate goal for the imposition of the security measure in the Colombian criminal process, compared to conventional postulatesTesis de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPeligro para la Comunidad, un Fin de la Detención Preventiva Incompatible con el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Autor: Belalcázar Revelo, Magda Lorena.Asamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. El pueblo de Colombia, en ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, (...). Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116.Auto AP7109. (12 de Octubre de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Patricia Salazar Cuellar. Bogotá D.C., Colombia: Rad. 46148Barrera, J. N. (2009). La medida de aseguramiento. Derecho y RealidadCáceres Clavijo, D., Guerra Moreno, D., & Yáñez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al DerechoCaso mujeres víctimas de tortura sexual vs. México. (28 de Noviembre de 2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica:Caso Palamara Iribarne vs. Chile. (22 de Noviembre de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Fondo, Reparaciones y Costas.Castaño López, O. A., & Rios Agudelo, J. F. (2019). Un análisis en torno a la aplicación del fin del peligro de la comunidad y el alcance de la presunción de inocencia en la sentencia C469 de 2016.Clavijo Cáceres, D. (2013). El proyecto de la investigación. Haciendo posible la tesis de gradoCongreso de la República de Colombia. (30 de Diciembre de 1972). Ley 16. “Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969”Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: El qué, cómo, cuándo, dónde y porqué de la Corte Interamericana. San José de Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos.Corte Penal Internacional. (17 de Julio de 1998). Estatuto de Roma. Roma, ItaliaCruz Mosquera, M. J., & Parra Roa, G. P. (2019). Medidas de aseguramiento no privativas de la libertad y penas alternativas como solución a la crisis carcelariaDiccionario de la Real Academia Española. (2022). Concepto de libertad.Forero Olarte, C. T., & Sánchez Rodríguez, L. (2021). Parámetros convencionales de la medida de aseguramiento en el proceso penal para adolescentes: análisis a partir del artículo 199 del código de la infancia y la adolescenciaHernández Manríquez, J. (2019). Hermenéutica e interpretación jurídica. En J. Hernández Manríquez, Nociones de hermenéutica e interpretación jurídica en el contexto mexicanoHernández, C. A., & Jiménez Roncancio, C. (2017). Robert Alexy y la Ponderación en la Corte Constitucional.Ley 906. (1 de Septiembre de 2004). Código de Procedimiento Penal. Por la cual se expide el Código de Procedimiento PenaMayorga Villanueva, J. (Marzo de 2022). El control constitucional del juez de garantías en audiencias preliminares de imposición de medida de aseguramiento.Penal Reforma International. (2013). Detención preventiva abordando factores de riesgos para prevenir la tortura y los malos tratos. Herramienta de monitoreo de la detención: hoja informativa. Londres, Reino Unido: Reforma Penal InternacionalQuinche Ramírez, M. F. (2017). Derecho Constitucional Colombiano.Rojas Duque, J. A. (2016). El ejercicio del control de convencionalidad en materia detención preventiva basada en peligro para la comunidadSáenz Rodríguez, D. A. (2021). La medida de aseguramiento preventiva intramural en el ordenamiento jurídico colombiano.uence=1&isAllowed=y Saray Botero, N. (2017). Procedimiento Penal AcusatorioSentencia C-042. (2017 de Febrero de 1). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Aquiles Arrieta Gómez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-11480.Sentencia C-067. (4 de Febrero de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4111.Sentencia C-128. (22 de Abril de 2020). Corte Constitucional. M.P.: Jose Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-13496.Sentencia C-146. (20 de Mayo de 2021). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-13.933.Sentencia C-200. (19 de Marzo de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-3690.Sentencia C-225. (18 de Mayo de 1995). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Ref. Expediente No. L.A.T.-040Sentencia C-279. (19 de Junio de 2019). Corte Constitucional. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-12656Sentencia C-416. (31 de Agosto de 2016). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-11214Sentencia C-438. (10 de Julio de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Ref. expediente D- 9389.Sentencia C-469. (31 de Agosto de 2016). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-11214.Sentencia C-756. (30 de Julio de 2008). Corte Constitucional. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-7182Sentencia C-774. (25 de Julio de 2001). Corte Constitucional. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D- 3271.Sentencia SP10944. (24 de Julio de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal.Universidad Libre de Colombia - Seccional Cúcuta. (2018). Guía Jurisprudencial sobre conceptos acusatorios.Uprimny Reyes, R. (2005). Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y nuevo procedimiento penal. De Justicia, 1-33.THUMBNAILINFORME FINAL-CARMEN VICTORIA REYES GÓMEZ.pdf.jpgINFORME FINAL-CARMEN VICTORIA REYES GÓMEZ.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13717http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/8/INFORME%20FINAL-CARMEN%20VICTORIA%20REYES%20G%c3%93MEZ.pdf.jpg45de423e971ed80c31d450fe784abe86MD58Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf.jpgFormato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28674http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/9/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf.jpg8d6e879be3d189b33e2a6909a8ed8f0aMD59Personería Jurídica No. 192 de 1946 de Mingobierno.pdf.jpgPersonería Jurídica No. 192 de 1946 de Mingobierno.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg23860http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/10/Personer%c3%ada%20Jur%c3%addica%20No.%20192%20de%201946%20de%20Mingobierno.pdf.jpg7acf2cb20d322d972ae8ea2193540634MD510LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/7/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD57ORIGINALFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.docxFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document236435http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/6/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.docx23da2144acefbcaf740db648b355baa0MD56INFORME FINAL-CARMEN VICTORIA REYES GÓMEZ.pdfINFORME FINAL-CARMEN VICTORIA REYES GÓMEZ.pdfapplication/pdf897112http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/1/INFORME%20FINAL-CARMEN%20VICTORIA%20REYES%20G%c3%93MEZ.pdf124db679752437d7a7a562b32702a2ccMD51Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdfFormato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdfapplication/pdf811409http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/3/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf5e28d2853fcd165fea6b69752ace1ca7MD53Personería Jurídica No. 192 de 1946 de Mingobierno.pdfPersonería Jurídica No. 192 de 1946 de Mingobierno.pdfapplication/pdf851131http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27493/4/Personer%c3%ada%20Jur%c3%addica%20No.%20192%20de%201946%20de%20Mingobierno.pdfadbdd6b79c108257ce74e4a37a52ce7aMD5410901/27493oai:repository.unilibre.edu.co:10901/274932023-12-03 06:01:11.648Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |