Afectación de los derechos del niño y la niña: situaciones particulares expuestas en la jurisprudencia de la corte IDH
Es razón de esto que surge la necesidad de establecer cuales son a la actual fecha de 2021 los criterios de tipo jurisprudencial que la Corte IDH ha establecidos para la población de niños y niñas. Es decir que se busca indagar cuales han sido las razones que han llevado a declarar la vulneración y...
- Autores:
-
Sierra Mancilla, Sandy Mayerly
Galvis Wandurraga, Arasmin
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29205
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/29205
- Palabra clave:
- Obligaciones del Estado colombiano
Protección de niños
Artículo 19 de la CADH
Corte IDH
Obligations of the Colombian State
Child protection
Article 19 of the ACHR
Inter-American Court
Corte IDH
Derechos Humanos
Protección de niños
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
RULIBRE2_d15cee6cf52d2bffc03e425baa00ab3b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29205 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Afectación de los derechos del niño y la niña: situaciones particulares expuestas en la jurisprudencia de la corte IDH |
title |
Afectación de los derechos del niño y la niña: situaciones particulares expuestas en la jurisprudencia de la corte IDH |
spellingShingle |
Afectación de los derechos del niño y la niña: situaciones particulares expuestas en la jurisprudencia de la corte IDH Obligaciones del Estado colombiano Protección de niños Artículo 19 de la CADH Corte IDH Obligations of the Colombian State Child protection Article 19 of the ACHR Inter-American Court Corte IDH Derechos Humanos Protección de niños |
title_short |
Afectación de los derechos del niño y la niña: situaciones particulares expuestas en la jurisprudencia de la corte IDH |
title_full |
Afectación de los derechos del niño y la niña: situaciones particulares expuestas en la jurisprudencia de la corte IDH |
title_fullStr |
Afectación de los derechos del niño y la niña: situaciones particulares expuestas en la jurisprudencia de la corte IDH |
title_full_unstemmed |
Afectación de los derechos del niño y la niña: situaciones particulares expuestas en la jurisprudencia de la corte IDH |
title_sort |
Afectación de los derechos del niño y la niña: situaciones particulares expuestas en la jurisprudencia de la corte IDH |
dc.creator.fl_str_mv |
Sierra Mancilla, Sandy Mayerly Galvis Wandurraga, Arasmin |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Morantes Franco, Carlos Fernando |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Sierra Mancilla, Sandy Mayerly Galvis Wandurraga, Arasmin |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Obligaciones del Estado colombiano Protección de niños Artículo 19 de la CADH Corte IDH |
topic |
Obligaciones del Estado colombiano Protección de niños Artículo 19 de la CADH Corte IDH Obligations of the Colombian State Child protection Article 19 of the ACHR Inter-American Court Corte IDH Derechos Humanos Protección de niños |
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Obligations of the Colombian State Child protection Article 19 of the ACHR Inter-American Court |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Corte IDH Derechos Humanos Protección de niños |
description |
Es razón de esto que surge la necesidad de establecer cuales son a la actual fecha de 2021 los criterios de tipo jurisprudencial que la Corte IDH ha establecidos para la población de niños y niñas. Es decir que se busca indagar cuales han sido las razones que han llevado a declarar la vulneración y por qué deben estar ser superadas o atendidas de forma especial por los Estados miembros del SIDH. 3 Así las cosas, la pregunta problema de investigacion que orienta la monografía jurídica es: ¿Cuáles son los criterios jurisprudenciales de la Corte IDH respecto de las situaciones de afectación a los derechos de los menores? Por lo tanto, la investigacion se encamina a establecer y analizar las diferentes situaciones donde la Corte Interamericana ha determinado una sucesión de juicios para abordar las denominadas situaciones de afectación y vulnerabilidad que los derechos del menor pueden enfrentar dentro del marco latinoamericano. Ello se parte de la hipótesis en donde se confirma que los criterios jurisprudenciales son determinables a partir de la forma y cantidad de veces que se presenta un determinado hecho y suceso dentro de un Estado de manera que a manera de ejemplo determinar la migración como situación de afectación, es plausible en la medida que varios paises del sistema afronten tal hecho. |
publishDate |
2023 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-05-27T23:54:13Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-05-27T23:54:13Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/29205 |
url |
https://hdl.handle.net/10901/29205 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Azpiri, J. (2015). Incidencias del Código Civil y Comercial. Derecho de Familia, Hammurabi, Buenos Aires. Aguilar Cavallo, G. (2008). El principio del interés superior del niño y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios Constitucionales, N°1. Argentieri, C. (2012). La interpretación del artículo 19 de la convención americana sobre derechos humanos en la jurisprudencia contenciosa de la corte interamericana de derechos humanos: ¿fueron superados los estándares establecidos en la opinión consultiva N° 17? American University International Law Review. Baliero de Burundarena, A. (2017) Protección de los derechos de la infancia. En Organización panamericana de la salud. Protección de los derechos de la infancia. Disponible en: https://salud.gob.ar/dels/entradas/proteccion-de-los-derechos-de-la-infancia Basset. U.C. (2018) Una identidad latinoamericana: el derecho del niño a su vida privada y familiar en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 14 (17) pp. 13-47. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/rd/n17/2393-6193-rd-17-13.pdf Cadena, K. Y. C., Palomino, S. A. C., Gualdrón, L. V., & Ortiz, M. M. (2020). Alcance del control difuso de convencionalidad en las providencias judiciales en Colombia. Advocatus, (34), 37-46. CEJIL. (2016). Personas dominicanas y haitanas expulsadas. Obtenido de: https://cejil.org/caso/personas-dominicanas-y-haitianas-expulsadas/#:~:text=Entre%201999%20y%202000%20se,fueron%20sometidas%20a%20malos%20tratos. Convención Americana de Derechos Humanos. 22 de noviembre de 1969. Convención sobre los Derechos del Niño. 20 de noviembre de 1989. Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). 32ª ed. Leyer Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2017) Hacia la garantía efectiva de los derechos de niñas, niños y adolescentes: sistema nacional de protección. Disponible en: https://www.refworld.org.es/pdfid/5a988c484.pdf Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2008). La infancia y sus derechos en el sistema interamericano de protección de derechos humanos. OEA, 2ª ed. https://cidh.oas.org/countryrep/Infancia2sp/Infancia2cap1.sp.htm Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. (13 de septiembre de 2001). Sentencia T-979/01. [M.P. Jaime Córdoba Triviño] Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión. (7 de diciembre de 2018). Sentencia T-468/18. [M.P. Diana Fajardo Rivera]. Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión. (4 de agosto de 2017). Sentencia T-501/17. [M.P. Alberto Rojas Ríos]. Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión. (29 de abril de 2004). Sentencia T-397/04. [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa] Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión. (30 de enero de 2020). Sentencia T-033/20. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas]. Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (8 de noviembre de 2011). Sentencia T-843/11. [Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión. (5 de agosto de 2010). Sentencia T-617/10. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva]. Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión. (7 de diciembre de 2010). Sentencia T-1015/10. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva]. Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (23 de julio de 2018). Sentencia T-287/18. [Cristina Pardo Schlesinger]. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de febrero de 2011). Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (31 de agosto de 2012). Caso Furlán y familiares Vs. Argentina. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (8 de marzo de 2018). Caso V.R.P, V.P.C y otros Vs. Nicaragua. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de junio de 2020). Caso Guzmán Albarracín y otras Vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (8 de septiembre de 2005). Caso de las niñas Yean y Bosico Vs. República Dominicana. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (28 de agosto de 2014). Caso de Personas dominicanas y haitianas expulsadas Vs. República Dominicana. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de agosto de 2014). Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional. Opinión Consultiva OC-21/14. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de marzo de 2005). Asunto Comunidades del Jiguamiandó y del Curvaradó respecto Colombia. Medidas Provisionales. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de septiembre de 2005). Caso de la "Masacre de Mapiripán" Vs. Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1 de julio de 2006). Caso de las Masacres de Ituango Vs. Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de septiembre de 2006). Caso Vargas Areco Vs. Paraguay. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (18 de septiembre de 2003). Caso Bulacio Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2 de septiembre de 2004). Caso "Instituto de Reeducación del Menor" Vs. Paraguay. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (18 de noviembre de 2020). Caso Mota Abarullo y otros Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (22 de febrero de 2021). Sentencia AC438, Rad. 11001-02-03-000-2021-00268-00. [M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo]. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos N°5: niñas, niños y adolescentes. ISBN 978-9977-36-275-5. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo5_2021.pdf Corte IDH & Unicef. (2019). Violencias contra niñas, niños y adolescentes en América Latina y el Caribe. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/violencias_spa.pdf Declaración de los Derechos del Niño. Principio 2°. 20 de noviembre de 1959. Griesbach, M. (2013). Bienes públicos regionales para la atención integral de la primera infancia: lineamientos comunes, garantías mínimas y protocolos regionales. Cepal, ONU. González Monguí, P. E. (2016) Los derechos fundamentales en la teoría jurídica. Colección Doctorado No. 3. Universidad Libre. Ibáñez Rivas, J. M. (2010) Los derechos de los niños, niñas y adolescentes en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de la jurisprudencia de la sesión LXXXVII. Revista Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25555.pdf Instituto Interamericano de Derechos Humanos (2009) Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Guía Modelo para su lectura y análisis. Disponible en: https://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/1574/lectura_sentencias-corte-idh.pdf Instituto Interamericano de Derechos Humanos (2018) La protección de los derechos de la infancia, en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Disponible en: https://bibliotecadigital.indh.cl/bitstream/handle/123456789/1703/proteccion-infancia.pdf?sequence=1&isAllowed=y Lathrop Gómez, F. (2014). La protección especial de derechos de niños, niñas y adolescentes en el derecho chileno. Revista Chilena de Derecho Privado, N°22. López Contreras, R.E. (2015). Interés Superior de los niños y niñas: Definición y contenido. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(1). Lozano Parra, J. S., & Chacón Campo, D. S. (2021). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena de Cerebros (e-ISSN: 2448-8178), 5(1). Macedo Gonzalez, J. E. (2021) el principio de interés superior del niño en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Comité de derechos del niño. Revista de la facultad de derecho de México. 71. 280 (1) pp. 55 – 86. Disponible en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/79244/70404 Nogueira Alcala, H. (2015) Los Estándares de la CIDH sobre niños en situación de riesgo como grupo vulnerable que requieren de medidas especiales de protección por parte del Estado. Revista Pensamiento Constitucional. 20 (1) pp. 185 – 215. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r19001.pdf Palomino, S. A. C., Cadena, K. Y. C., & Bayona, D. F. T. (2018). Derechos humanos emergentes: ¿nuevos derechos? Advocatus, (30), 126-131. Parra Cárdenas, A. (2016) Responsabilidad penal de los menores de Edad. Pedagogía socio jurídica de prevención de las conductas infractoras. Edit. Leyer. Quintero Escalante, D. & Armienta Hernández, G. (2017) La efectividad de los derechos humanos de la niñez a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Derecho y opinión ciudadana. 1(1) pp. 33 – 50. Disponible en: http://iip.congresosinaloa.gob.mx/Rev_IIP/rev/001/002.pdf Organización de los Estados Americanos. (2013). Derecho del niño y la niña a la familia. Cuidado alternativo. Poniendo fin a la institucionalización en las Américas. Doc.54/13. https://www.oas.org/es/cidh/infancia/docs/pdf/Informe-derecho-nino-a-familia.pdf Organización de los Estados Americanos. (2017). Hacia la garantía efectiva de los derechos de niñas, niños y adolescentes: Sistemas Nacionales de Protección. Obtenido de: http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/nna-garantiaderechos.pdf Red Derechos Humanos y Educación Superior [Dhes]. (2014). Derechos Humanos de los grupos vulnerables. ISBN: 978-84-697-0068-6. http://www.consorciodh.ufpa.br/livros/DHGV_Manual.pdf#page=21 Pinheiro, P.S. (2006). Informe del Experto independiente para el estudio de la violencia contra los niños de las Naciones Unidas. ONU. Unicef. (s.f.). Explicación sobre los derechos del niño y los derechos humanos. Obtenido de: https://www.unicef.org/es/convencion-derechos-nino/explicacion-derechos-humanos Uriondo de Martinoli, A, & Martinoli Uriondo, E. (2018). El niño en el sistema interamericano de derechos humanos. Revista de la Facultad, 9(1), 1-20. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2314-30612018000100002&lng=es&tlng=es. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Socorro |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/5/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/6/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/7/Turnitin.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/4/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/1/Trabajo%20de%20grado.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/2/Autorizaci%c3%b3n.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/3/Turnitin.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d55a4ec1114717f2f8ac9c3532071fc3 32a3ff0319a07924c225fd20a05426fb 1643e3ea0bc5e2e8d27f192e28fd6ad9 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f06b412cf8f222c59e213a017d878bab 3ceb817d21ecfcb714ab645a4c7a2123 43ebbc54430047b4c6627c405f180d3f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090588972122112 |
spelling |
Morantes Franco, Carlos FernandoSierra Mancilla, Sandy MayerlyGalvis Wandurraga, ArasminSocorro2024-05-27T23:54:13Z2024-05-27T23:54:13Z2023https://hdl.handle.net/10901/29205Es razón de esto que surge la necesidad de establecer cuales son a la actual fecha de 2021 los criterios de tipo jurisprudencial que la Corte IDH ha establecidos para la población de niños y niñas. Es decir que se busca indagar cuales han sido las razones que han llevado a declarar la vulneración y por qué deben estar ser superadas o atendidas de forma especial por los Estados miembros del SIDH. 3 Así las cosas, la pregunta problema de investigacion que orienta la monografía jurídica es: ¿Cuáles son los criterios jurisprudenciales de la Corte IDH respecto de las situaciones de afectación a los derechos de los menores? Por lo tanto, la investigacion se encamina a establecer y analizar las diferentes situaciones donde la Corte Interamericana ha determinado una sucesión de juicios para abordar las denominadas situaciones de afectación y vulnerabilidad que los derechos del menor pueden enfrentar dentro del marco latinoamericano. Ello se parte de la hipótesis en donde se confirma que los criterios jurisprudenciales son determinables a partir de la forma y cantidad de veces que se presenta un determinado hecho y suceso dentro de un Estado de manera que a manera de ejemplo determinar la migración como situación de afectación, es plausible en la medida que varios paises del sistema afronten tal hecho.Universidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de derecho, ciencias políticas y sociales -- DerechoPDFObligaciones del Estado colombianoProtección de niñosArtículo 19 de la CADHCorte IDHObligations of the Colombian StateChild protectionArticle 19 of the ACHRInter-American CourtCorte IDHDerechos HumanosProtección de niñosAfectación de los derechos del niño y la niña: situaciones particulares expuestas en la jurisprudencia de la corte IDHTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAzpiri, J. (2015). Incidencias del Código Civil y Comercial. Derecho de Familia, Hammurabi, Buenos Aires.Aguilar Cavallo, G. (2008). El principio del interés superior del niño y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios Constitucionales, N°1.Argentieri, C. (2012). La interpretación del artículo 19 de la convención americana sobre derechos humanos en la jurisprudencia contenciosa de la corte interamericana de derechos humanos: ¿fueron superados los estándares establecidos en la opinión consultiva N° 17? American University International Law Review.Baliero de Burundarena, A. (2017) Protección de los derechos de la infancia. En Organización panamericana de la salud. Protección de los derechos de la infancia. Disponible en: https://salud.gob.ar/dels/entradas/proteccion-de-los-derechos-de-la-infanciaBasset. U.C. (2018) Una identidad latinoamericana: el derecho del niño a su vida privada y familiar en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 14 (17) pp. 13-47. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/rd/n17/2393-6193-rd-17-13.pdfCadena, K. Y. C., Palomino, S. A. C., Gualdrón, L. V., & Ortiz, M. M. (2020). Alcance del control difuso de convencionalidad en las providencias judiciales en Colombia. Advocatus, (34), 37-46.CEJIL. (2016). Personas dominicanas y haitanas expulsadas. Obtenido de: https://cejil.org/caso/personas-dominicanas-y-haitianas-expulsadas/#:~:text=Entre%201999%20y%202000%20se,fueron%20sometidas%20a%20malos%20tratos.Convención Americana de Derechos Humanos. 22 de noviembre de 1969.Convención sobre los Derechos del Niño. 20 de noviembre de 1989.Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). 32ª ed. LeyerComisión Interamericana de Derechos Humanos (2017) Hacia la garantía efectiva de los derechos de niñas, niños y adolescentes: sistema nacional de protección. Disponible en: https://www.refworld.org.es/pdfid/5a988c484.pdfComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2008). La infancia y sus derechos en el sistema interamericano de protección de derechos humanos. OEA, 2ª ed. https://cidh.oas.org/countryrep/Infancia2sp/Infancia2cap1.sp.htmCorte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. (13 de septiembre de 2001). Sentencia T-979/01. [M.P. Jaime Córdoba Triviño]Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión. (7 de diciembre de 2018). Sentencia T-468/18. [M.P. Diana Fajardo Rivera].Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión. (4 de agosto de 2017). Sentencia T-501/17. [M.P. Alberto Rojas Ríos].Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión. (29 de abril de 2004). Sentencia T-397/04. [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa]Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión. (30 de enero de 2020). Sentencia T-033/20. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas].Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (8 de noviembre de 2011). Sentencia T-843/11. [Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión. (5 de agosto de 2010). Sentencia T-617/10. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva].Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión. (7 de diciembre de 2010). Sentencia T-1015/10. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva].Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (23 de julio de 2018). Sentencia T-287/18. [Cristina Pardo Schlesinger].Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de febrero de 2011). Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (31 de agosto de 2012). Caso Furlán y familiares Vs. Argentina. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (8 de marzo de 2018). Caso V.R.P, V.P.C y otros Vs. Nicaragua. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de junio de 2020). Caso Guzmán Albarracín y otras Vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (8 de septiembre de 2005). Caso de las niñas Yean y Bosico Vs. República Dominicana.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (28 de agosto de 2014). Caso de Personas dominicanas y haitianas expulsadas Vs. República Dominicana. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de agosto de 2014). Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional. Opinión Consultiva OC-21/14.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de marzo de 2005). Asunto Comunidades del Jiguamiandó y del Curvaradó respecto Colombia. Medidas Provisionales.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de septiembre de 2005). Caso de la "Masacre de Mapiripán" Vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1 de julio de 2006). Caso de las Masacres de Ituango Vs. Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de septiembre de 2006). Caso Vargas Areco Vs. Paraguay.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (18 de septiembre de 2003). Caso Bulacio Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2 de septiembre de 2004). Caso "Instituto de Reeducación del Menor" Vs. Paraguay. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (18 de noviembre de 2020). Caso Mota Abarullo y otros Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y CostasCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (22 de febrero de 2021). Sentencia AC438, Rad. 11001-02-03-000-2021-00268-00. [M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo].Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos N°5: niñas, niños y adolescentes. ISBN 978-9977-36-275-5. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo5_2021.pdfCorte IDH & Unicef. (2019). Violencias contra niñas, niños y adolescentes en América Latina y el Caribe. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/violencias_spa.pdfDeclaración de los Derechos del Niño. Principio 2°. 20 de noviembre de 1959.Griesbach, M. (2013). Bienes públicos regionales para la atención integral de la primera infancia: lineamientos comunes, garantías mínimas y protocolos regionales. Cepal, ONU.González Monguí, P. E. (2016) Los derechos fundamentales en la teoría jurídica. Colección Doctorado No. 3. Universidad Libre.Ibáñez Rivas, J. M. (2010) Los derechos de los niños, niñas y adolescentes en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de la jurisprudencia de la sesión LXXXVII. Revista Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25555.pdfInstituto Interamericano de Derechos Humanos (2009) Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Guía Modelo para su lectura y análisis. Disponible en: https://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/1574/lectura_sentencias-corte-idh.pdfInstituto Interamericano de Derechos Humanos (2018) La protección de los derechos de la infancia, en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Disponible en: https://bibliotecadigital.indh.cl/bitstream/handle/123456789/1703/proteccion-infancia.pdf?sequence=1&isAllowed=yLathrop Gómez, F. (2014). La protección especial de derechos de niños, niñas y adolescentes en el derecho chileno. Revista Chilena de Derecho Privado, N°22.López Contreras, R.E. (2015). Interés Superior de los niños y niñas: Definición y contenido. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(1).Lozano Parra, J. S., & Chacón Campo, D. S. (2021). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena de Cerebros (e-ISSN: 2448-8178), 5(1).Macedo Gonzalez, J. E. (2021) el principio de interés superior del niño en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Comité de derechos del niño. Revista de la facultad de derecho de México. 71. 280 (1) pp. 55 – 86. Disponible en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/79244/70404Nogueira Alcala, H. (2015) Los Estándares de la CIDH sobre niños en situación de riesgo como grupo vulnerable que requieren de medidas especiales de protección por parte del Estado. Revista Pensamiento Constitucional. 20 (1) pp. 185 – 215. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r19001.pdfPalomino, S. A. C., Cadena, K. Y. C., & Bayona, D. F. T. (2018). Derechos humanos emergentes: ¿nuevos derechos? Advocatus, (30), 126-131.Parra Cárdenas, A. (2016) Responsabilidad penal de los menores de Edad. Pedagogía socio jurídica de prevención de las conductas infractoras. Edit. Leyer.Quintero Escalante, D. & Armienta Hernández, G. (2017) La efectividad de los derechos humanos de la niñez a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Derecho y opinión ciudadana. 1(1) pp. 33 – 50. Disponible en: http://iip.congresosinaloa.gob.mx/Rev_IIP/rev/001/002.pdfOrganización de los Estados Americanos. (2013). Derecho del niño y la niña a la familia. Cuidado alternativo. Poniendo fin a la institucionalización en las Américas. Doc.54/13. https://www.oas.org/es/cidh/infancia/docs/pdf/Informe-derecho-nino-a-familia.pdfOrganización de los Estados Americanos. (2017). Hacia la garantía efectiva de los derechos de niñas, niños y adolescentes: Sistemas Nacionales de Protección. Obtenido de: http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/nna-garantiaderechos.pdfRed Derechos Humanos y Educación Superior [Dhes]. (2014). Derechos Humanos de los grupos vulnerables. ISBN: 978-84-697-0068-6. http://www.consorciodh.ufpa.br/livros/DHGV_Manual.pdf#page=21Pinheiro, P.S. (2006). Informe del Experto independiente para el estudio de la violencia contra los niños de las Naciones Unidas. ONU.Unicef. (s.f.). Explicación sobre los derechos del niño y los derechos humanos. Obtenido de: https://www.unicef.org/es/convencion-derechos-nino/explicacion-derechos-humanosUriondo de Martinoli, A, & Martinoli Uriondo, E. (2018). El niño en el sistema interamericano de derechos humanos. Revista de la Facultad, 9(1), 1-20. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2314-30612018000100002&lng=es&tlng=es.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7242http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/5/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpgd55a4ec1114717f2f8ac9c3532071fc3MD55Autorización.pdf.jpgAutorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg31168http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/6/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg32a3ff0319a07924c225fd20a05426fbMD56Turnitin.pdf.jpgTurnitin.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg16095http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/7/Turnitin.pdf.jpg1643e3ea0bc5e2e8d27f192e28fd6ad9MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf442465http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/1/Trabajo%20de%20grado.pdff06b412cf8f222c59e213a017d878babMD51Autorización.pdfAutorización.pdfapplication/pdf1959947http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/2/Autorizaci%c3%b3n.pdf3ceb817d21ecfcb714ab645a4c7a2123MD52Turnitin.pdfTurnitin.pdfapplication/pdf7852672http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29205/3/Turnitin.pdf43ebbc54430047b4c6627c405f180d3fMD5310901/29205oai:repository.unilibre.edu.co:10901/292052024-05-28 06:01:37.095Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |