El derecho como argumentación: distintas corrientes de pensamiento y el tema del aborto y la dosis mínima para ilustrar la forma del derecho como argumentación
Una de las cuestiones más discutidas por los teóricos del Derecho ha sido la de determinar el criterio -o los criterios- para identificar qué fenómenos son jurídicos y cuáles son las implicaciones (consecuencias) que de allí resultan. Bajo esa perspectiva, emergen tres grandes corrientes doctrinales...
- Autores:
-
Cotes Cantillo, Alex Ricardo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/6664
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/6664
- Palabra clave:
- ARGUMENTACION JURIDICA
FILOSOFIA DEL DERECHO - DIALECTICA
ABORTO - ETICA PROFESIONAL
DERECHO PENAL - LEGISLACION - COLOMBIA
BIOETICA - ABORTO
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_d0b7c615675044facf5446d4815c6470 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/6664 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El derecho como argumentación: distintas corrientes de pensamiento y el tema del aborto y la dosis mínima para ilustrar la forma del derecho como argumentación |
| title |
El derecho como argumentación: distintas corrientes de pensamiento y el tema del aborto y la dosis mínima para ilustrar la forma del derecho como argumentación |
| spellingShingle |
El derecho como argumentación: distintas corrientes de pensamiento y el tema del aborto y la dosis mínima para ilustrar la forma del derecho como argumentación ARGUMENTACION JURIDICA FILOSOFIA DEL DERECHO - DIALECTICA ABORTO - ETICA PROFESIONAL DERECHO PENAL - LEGISLACION - COLOMBIA BIOETICA - ABORTO |
| title_short |
El derecho como argumentación: distintas corrientes de pensamiento y el tema del aborto y la dosis mínima para ilustrar la forma del derecho como argumentación |
| title_full |
El derecho como argumentación: distintas corrientes de pensamiento y el tema del aborto y la dosis mínima para ilustrar la forma del derecho como argumentación |
| title_fullStr |
El derecho como argumentación: distintas corrientes de pensamiento y el tema del aborto y la dosis mínima para ilustrar la forma del derecho como argumentación |
| title_full_unstemmed |
El derecho como argumentación: distintas corrientes de pensamiento y el tema del aborto y la dosis mínima para ilustrar la forma del derecho como argumentación |
| title_sort |
El derecho como argumentación: distintas corrientes de pensamiento y el tema del aborto y la dosis mínima para ilustrar la forma del derecho como argumentación |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cotes Cantillo, Alex Ricardo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cotes Cantillo, Alex Ricardo |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
ARGUMENTACION JURIDICA FILOSOFIA DEL DERECHO - DIALECTICA ABORTO - ETICA PROFESIONAL DERECHO PENAL - LEGISLACION - COLOMBIA BIOETICA - ABORTO |
| topic |
ARGUMENTACION JURIDICA FILOSOFIA DEL DERECHO - DIALECTICA ABORTO - ETICA PROFESIONAL DERECHO PENAL - LEGISLACION - COLOMBIA BIOETICA - ABORTO |
| description |
Una de las cuestiones más discutidas por los teóricos del Derecho ha sido la de determinar el criterio -o los criterios- para identificar qué fenómenos son jurídicos y cuáles son las implicaciones (consecuencias) que de allí resultan. Bajo esa perspectiva, emergen tres grandes corrientes doctrinales representativas del pensamiento contemporáneo sobre el concepto del derecho, a saber: el positivismo jurídico, el realismo jurídico y el iusnaturalismo. La primera corriente privilegia la validez, la segunda, su eficacia, y, la tercera, insiste en la legitimidad y los valores esenciales, cuyas manifestaciones resultan todas admisibles frente a la interpretación jurídica sobre una misma cláusula o problema jurídico. Así pues, cada una de ellas refleja una parte de ese todo unitario que llamamos Derecho. Vista así las cosas, el propósito de este ensayo será el de tomar partido a favor de aquél entendimiento que concibe el derecho como argumentación y expresión de la realidad social, cultural, política y económica de una sociedad determinada, lo que implica necesaria y forzosamente, la interrelación e interdependencia de todas y cada una de las posturas sobre el concepto del derecho, las cuáles serán descritas con brevedad y sencillez en las presentes líneas, tomando como derrotero la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana sobre los temas del aborto y la dosis mínima, asunto álgido y debatible que compromete diversas creencias, convicciones y valores morales contrapuestos, según la óptica desde donde se examinen. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2012 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2013-03-18T16:56:25Z 2015-08-25T16:09:34Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2013-03-18T16:56:25Z 2015-08-25T16:09:34Z |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/6664 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/6664 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
BODENHERMER, Edgar. Teoría del derecho. Editorial fondo de cultura económica, México. BUCKLE S., “El derecho natural” (1991) en Singer, P. (ed.), compendio de ética, Alianza, 1995. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-013 de 23 de enero de 1997, Magistrado Ponente Dr. José Gregorio Hernández Galindo Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-133 de 17 de marzo de 1994. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-221 de 5 de mayo, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria Diaz. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-355 de 10 de mayo de 2006, Magistrados Ponentes Dr. Jaime Araújo Rentería y Dra. Clara Inés Vargas Hernández. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-647 de 20 de junio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra. Fernández Cancha, R., Filosofía del Derecho o Derecho Natural, Editorial, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1966. GOMEZ, ADOLFO. L. Seis lecciones sobre teoría de la argumentación, Alego. 2001. HABERMAS, JÛRGEN. Conciencia moral y acción comunicativa. Editorial Península, 1991. HERVADA, J., “Problemas que una nota esencial de los derechos humanos plantea a la Filosofía del Derecho, en Escritos de Derecho Natural, Pamplona, EUNSA, 1986, p. 427. HOBBES, Thomas. El leviatánico la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México, Fondo de cultura económica, 1994, p. XII. Manuel Atienza, Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. UNAM, México 2002. Argumentación jurídica en el derecho y la justicia, eds. E. Garzón Valdez y Francisco Laporta, Editorial Trotta, Madrid, 2002 MASSINI Correas, C.I., Filosofía del Derecho, Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1994, pp. 102 y ss. MASSINI Correas, Carlos Ignacio. Positivismo, Ética y Derecho. Aportaciones al debate actual entre iuspositivismo e iusnaturalismo. http://www.humanitascl/biblioteca/articulos/d0337/. NINO, Carlos. Introducción al análisis del derecho. Barcelona, Ariel, 1991, P. 28. Ordóñez Noriega, Francisco. La fundamentación del derecho natural, Kelly Editorial, Bogotá, 1967. PERELMAN, CHAIN. El imperio retórico. Retórica y argumentación. Editorial Norma, 1997. PERELMAN, CHAIN. La lógica jurídica y la Nueva Retórica. Ediciones Civitas, 1998. ROJAS Amandi, Víctor Manuel; Filosofía del Derecho; Editorial Harla, México, 1991. Sabine H.G. (1982). Historia de la Teoría Política. México: Findo de cultura económica. SQUELLA, Agustín. Positivismo Jurídico, Democracia y Derechos Humanos. México Fontamana 1998. Pp. De la 11 a la 16. TERÁN, Juan Manuél; Filosofía del Derecho; 17 edición, Editorial Porrua, México, 2003. Zeitling, Irving (1982). Ideología y teoría sociológica. Argentina: Amorrortu editores. |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
zip |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Filosofia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Instituto de postgrados |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6664/1/CotesCantilloAlexRicardo.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6664/2/CotesCantilloAlexRicardo.pdf.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6664/3/CotesCantilloAlexRicardo.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9edcf25d121b0f368eb6a0c8d33792da f1f87d5ba0bcb7e5a193fb43b1754331 3df2861f14779d5929c509b221023b0f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1807060468893745152 |
| spelling |
Cotes Cantillo, Alex RicardoEspecialista en filosofia del derecho y la teoría jurídicaBogotá2013-03-18T16:56:25Z2015-08-25T16:09:34Z2013-03-18T16:56:25Z2015-08-25T16:09:34Z2012https://hdl.handle.net/10901/6664instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreUna de las cuestiones más discutidas por los teóricos del Derecho ha sido la de determinar el criterio -o los criterios- para identificar qué fenómenos son jurídicos y cuáles son las implicaciones (consecuencias) que de allí resultan. Bajo esa perspectiva, emergen tres grandes corrientes doctrinales representativas del pensamiento contemporáneo sobre el concepto del derecho, a saber: el positivismo jurídico, el realismo jurídico y el iusnaturalismo. La primera corriente privilegia la validez, la segunda, su eficacia, y, la tercera, insiste en la legitimidad y los valores esenciales, cuyas manifestaciones resultan todas admisibles frente a la interpretación jurídica sobre una misma cláusula o problema jurídico. Así pues, cada una de ellas refleja una parte de ese todo unitario que llamamos Derecho. Vista así las cosas, el propósito de este ensayo será el de tomar partido a favor de aquél entendimiento que concibe el derecho como argumentación y expresión de la realidad social, cultural, política y económica de una sociedad determinada, lo que implica necesaria y forzosamente, la interrelación e interdependencia de todas y cada una de las posturas sobre el concepto del derecho, las cuáles serán descritas con brevedad y sencillez en las presentes líneas, tomando como derrotero la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana sobre los temas del aborto y la dosis mínima, asunto álgido y debatible que compromete diversas creencias, convicciones y valores morales contrapuestos, según la óptica desde donde se examinen.zipapplication/pdfspaspaUniversidad LibreFacultad de FilosofiaInstituto de postgradosEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El derecho como argumentación: distintas corrientes de pensamiento y el tema del aborto y la dosis mínima para ilustrar la forma del derecho como argumentaciónARGUMENTACION JURIDICAFILOSOFIA DEL DERECHO - DIALECTICAABORTO - ETICA PROFESIONALDERECHO PENAL - LEGISLACION - COLOMBIABIOETICA - ABORTOTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisBODENHERMER, Edgar. Teoría del derecho. Editorial fondo de cultura económica, México.BUCKLE S., “El derecho natural” (1991) en Singer, P. (ed.), compendio de ética, Alianza, 1995.Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-013 de 23 de enero de 1997, Magistrado Ponente Dr. José Gregorio Hernández GalindoCorte Constitucional Colombiana, Sentencia C-133 de 17 de marzo de 1994.Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-221 de 5 de mayo, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria Diaz.Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-355 de 10 de mayo de 2006, Magistrados Ponentes Dr. Jaime Araújo Rentería y Dra. Clara Inés Vargas Hernández.Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-647 de 20 de junio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra.Fernández Cancha, R., Filosofía del Derecho o Derecho Natural, Editorial, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1966.GOMEZ, ADOLFO. L. Seis lecciones sobre teoría de la argumentación, Alego. 2001.HABERMAS, JÛRGEN. Conciencia moral y acción comunicativa. Editorial Península, 1991.HERVADA, J., “Problemas que una nota esencial de los derechos humanos plantea a la Filosofía del Derecho, en Escritos de Derecho Natural, Pamplona, EUNSA, 1986, p. 427.HOBBES, Thomas. El leviatánico la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México, Fondo de cultura económica, 1994, p. XII.Manuel Atienza, Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. UNAM, México 2002. Argumentación jurídica en el derecho y la justicia, eds. E. Garzón Valdez y Francisco Laporta, Editorial Trotta, Madrid, 2002MASSINI Correas, C.I., Filosofía del Derecho, Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1994, pp. 102 y ss.MASSINI Correas, Carlos Ignacio. Positivismo, Ética y Derecho. Aportaciones al debate actual entre iuspositivismo e iusnaturalismo. http://www.humanitascl/biblioteca/articulos/d0337/.NINO, Carlos. Introducción al análisis del derecho. Barcelona, Ariel, 1991, P. 28.Ordóñez Noriega, Francisco. La fundamentación del derecho natural, Kelly Editorial, Bogotá, 1967.PERELMAN, CHAIN. El imperio retórico. Retórica y argumentación. Editorial Norma, 1997.PERELMAN, CHAIN. La lógica jurídica y la Nueva Retórica. Ediciones Civitas, 1998.ROJAS Amandi, Víctor Manuel; Filosofía del Derecho; Editorial Harla, México, 1991.Sabine H.G. (1982). Historia de la Teoría Política. México: Findo de cultura económica.SQUELLA, Agustín. Positivismo Jurídico, Democracia y Derechos Humanos. México Fontamana 1998. Pp. De la 11 a la 16.TERÁN, Juan Manuél; Filosofía del Derecho; 17 edición, Editorial Porrua, México, 2003.Zeitling, Irving (1982). Ideología y teoría sociológica. Argentina: Amorrortu editores.ORIGINALCotesCantilloAlexRicardo.pdfapplication/pdf516180http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6664/1/CotesCantilloAlexRicardo.pdf9edcf25d121b0f368eb6a0c8d33792daMD51TEXTCotesCantilloAlexRicardo.pdf.txtExtracted texttext/plain99615http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6664/2/CotesCantilloAlexRicardo.pdf.txtf1f87d5ba0bcb7e5a193fb43b1754331MD52THUMBNAILCotesCantilloAlexRicardo.pdf.jpgCotesCantilloAlexRicardo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4541http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/6664/3/CotesCantilloAlexRicardo.pdf.jpg3df2861f14779d5929c509b221023b0fMD5310901/6664oai:repository.unilibre.edu.co:10901/66642022-10-11 12:12:03.981Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.co |