Dificultades en las audiencias virtuales para la práctica de la prueba testimonial.

El Código General del Proceso Ley 1564 de 2012 tuvo como propósito impulsar la modernización tecnológica y la transformación digital del sistema judicial colombiano habilitando el uso de las TIC para el trámite de las audiencias. No obstante, fue solo desde el 25 de marzo de 2020 -inicio del confina...

Full description

Autores:
Gómez Alfonso, Stephanie Alejandra
Herrera Hernández, Laura Tatiana
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25927
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/25927
Palabra clave:
Audicias virtuales.
Principio de inmediación.
Ley 2213 de 2022.
Prueba testimonial.
Audience.
Principle of immediacy.
Testimony.
Derecho procesal
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_ca87e29f807dfde143bc9382cfb6660e
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25927
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Dificultades en las audiencias virtuales para la práctica de la prueba testimonial.
title Dificultades en las audiencias virtuales para la práctica de la prueba testimonial.
spellingShingle Dificultades en las audiencias virtuales para la práctica de la prueba testimonial.
Audicias virtuales.
Principio de inmediación.
Ley 2213 de 2022.
Prueba testimonial.
Audience.
Principle of immediacy.
Testimony.
Derecho procesal
title_short Dificultades en las audiencias virtuales para la práctica de la prueba testimonial.
title_full Dificultades en las audiencias virtuales para la práctica de la prueba testimonial.
title_fullStr Dificultades en las audiencias virtuales para la práctica de la prueba testimonial.
title_full_unstemmed Dificultades en las audiencias virtuales para la práctica de la prueba testimonial.
title_sort Dificultades en las audiencias virtuales para la práctica de la prueba testimonial.
dc.creator.fl_str_mv Gómez Alfonso, Stephanie Alejandra
Herrera Hernández, Laura Tatiana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Donato, Oscar Mauricio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gómez Alfonso, Stephanie Alejandra
Herrera Hernández, Laura Tatiana
dc.subject.spa.fl_str_mv Audicias virtuales.
Principio de inmediación.
Ley 2213 de 2022.
Prueba testimonial.
topic Audicias virtuales.
Principio de inmediación.
Ley 2213 de 2022.
Prueba testimonial.
Audience.
Principle of immediacy.
Testimony.
Derecho procesal
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Audience.
Principle of immediacy.
Testimony.
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho procesal
description El Código General del Proceso Ley 1564 de 2012 tuvo como propósito impulsar la modernización tecnológica y la transformación digital del sistema judicial colombiano habilitando el uso de las TIC para el trámite de las audiencias. No obstante, fue solo desde el 25 de marzo de 2020 -inicio del confinamiento por la pandemia del covid 19 en Colombia- que se introdujeron avances significativos y complementarios en las actuaciones judiciales ante la limitación al goce y ejercicio del derecho de acceso a la administración de justicia producto de la emergencia sanitaria. Lo anterior obligó al Estado colombiano adoptar medidas tendientes a lograr el funcionamiento de la justicia, la optimización de las actuaciones en los procesos y la mitigación del empeoramiento de la congestión judicial como consecuencia de la pandemia. En efecto, se expidió el Decreto 806 de 2020 y, posteriormente la Ley 2213 de 2022 que lo volvió legislación permanente, materializando así, la transición de la justicia presencial a la justicia digital. Bajo el anterior marco fáctico y normativo se adoptó, por regla general, el uso preferente de las tecnologías de la información y las comunicaciones en el trámite de los procesos judiciales de la jurisdicción ordinaria, contenciosa administrativa, constitucional y disciplinaria; con el fin de garantizar el adecuado funcionamiento de la administración de justicia, agilizar las actuaciones procesales, mitigar la mora judicial y flexibilizar la atención y prestación del servicio de la administración de justicia, mediante el uso de las vistas telemáticas, intercambio de correos electrónicos, herramientas ofimáticas, digitalización de expedientes, entre otras. Se eliminaron así, los requisitos y formalidades propios del trámite presencial; empero, pese a las virtudes señaladas se han avizorado problemas en la praxis, que para el caso en concreto son fundamentales y han sido objeto de poco estudio, quizá por la proximidad de los acontecimientos o por la pluralidad de factores que impiden un estudio general de las virtudes y desventajas que trae consigo la implementación de estas herramientas en los trámites judiciales. La implementación de las nuevas tecnologías en el sistema judicial colombiano ha traído un sinfín de preguntas que hasta el momento han sido difíciles de responder, debido a que subyacen factores determinantes que generan desconfianza en los administrados. Lo anterior, no significa que la rama judicial y en general el aparato estatal, deban cohibirse de aplicar en sus diferentes actuaciones el uso de las TIC. Por el contrario, estos actores tendrán la ardua labor de adoptar medidas que materialicen los mandatos constitucionales relacionados con el acceso a la administración de justicia, el derecho al debido proceso y los principios de publicidad, concentración, contradicción e inmediación.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-26T15:39:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-26T15:39:05Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023-07-19
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/25927
url https://hdl.handle.net/10901/25927
dc.relation.references.spa.fl_str_mv 1. Nieva Fenoll, J. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial.. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales. https://elibro.net/es/lc/unilibre/titulos/127422
2. Gonzales Ormachea, R., & Ochoa Coripuna, A. (2021). Problemas Frente a La Actuación De Pruebas en Las Audiencias Virtuales. Derecho & Sociedad, 57, 1–18. https://doi-org.sibulgem.unilibre.edu.co/10.18800/dys.202102.010
3. GASCÓN INCHAUSTI, F. (2021). ¿Han Venido Para Quedarse Las Vistas Telemáticas? Anuario de La Facultad de Derecho de La Universidad Autónoma de Madrid, 383–401.
4. Tixi Torres, D. F., Iglesias Quintana, J. X., & Bonilla Villa, C. A. (2021). Las audiencias telemáticas en materia penal y la correcta producción de los medios de prueba. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 9, 1–18.
5. Dolgopolov, K., Ivanov, S., Lauta, O., & Yacobi, I. (2022). The Digital Era of Criminal Justice and Its Features Due to the Current Development of Computer Technology and Artificial Intelligence. Revista Jurídica (0103-3506), 3(70), 826–837.
6. Delgado Martín, J. (2020). Judicial-Tech, el proceso digital y la transformación tecnológica de la justicia: Obtención, tratamiento y protección de datos en la justicia.. Wolters Kluwer España. https://elibro.net/es/lc/unilibre/titulos/172600
7. Amoni Reverón, G. A., (2013). El uso de la videoconferencia en cumplimiento del principio de inmediación procesal. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., VII(31),67-85. ISSN: . Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293227561005
8. Valdés Moreno & Arenas Salazar., (2006). La Prueba Testimonial y Técnica. Consejo Superior de la Judicatura Sala Administrativa Escuela Judicial «Rodrigo Lara Bonilla». http://190.217.24.104/csj_portal/assets/018-Prueba%20Testimonial-Tecnica.pdf
9. Herrera Arvay, A. V. (2021). El impacto de las audiencias virtuales en el debido proceso. Revista Jurídica Piélagus, 20(1). https://doi.org/10.25054/16576799.2781
10. Arellano, J., Cora, L, García C., & Sucunza M. (2020). Estado de la Justicia en América Latina bajo el COVID-19: Medidas generales adoptadas y uso de TICs en procesos judiciales. Reporte Ceja. https://cejamericas.org/que-hace-ceja/estudios-y-proyectos/estudios-y-proyectos/tecnologia-de-la-informacion-y-comunicaciones-tics/reporte-ceja-estado-de-la-justicia-al/
11. De los Ángeles González Coulon, M. (2021). El testimonio como prueba: Una reconstrucción teórica y unitaria de la prueba testimonial (1st ed.). J.M Bosch. https://doi.org/10.2307/j.ctv1tqcx0b
12. Cano-Paredes, M., Arandia-Zambrano, J., & Robles-Zambrano, G. (2022). Principio de inmediación en juicios civiles virtuales durante la emergencia sanitaria en Ecuador. CIENCIAMATRIA, 8(1), 189-199. https://doi.org/10.35381/cm.v8i1.661
13. Corbetta Coicaposa, C. N. (2021). Vulneración del principio de inmediación en las audiencias orales virtuales de los procesos penales en el Distrito Judicial de Lima Este, 2020.
14. Corte Constitucional, Sala Plena, Expediente RE-333, Sentencia C-420/20., M.P. Ramírez Grisales., Richard.
15. Díaz Colchado, J. C., & Castro Arequipeño, A. (2021). Los Derechos Fundamentales y las nuevas tecnologías de la Información y Comunicación: una aproximación. THEMIS Revista De Derecho, (79), 15-35. https://doi.org/10.18800/themis.202101.001
16. Ciberseguridad en la justicia digital: recomendaciones para el caso colombiano. Maribel Patricia Rodríguez-Márquez. 2021.
17. Hellian Stefanny Cavallero Beltrán. (2021). El Principio de inmediación y las Audiencias Virtuales en tiempos del Covid 19. Instituto Peruano de Droit.
18. Principio de Inmediación: De presencial a virtual. John Garrido. 2020. Revista Hoy Guardianes de la Verdad (2022)., Lima Perú. publicado por Boletinsociedades.
19. Contreras, C. La valoración de la prueba testimonial en el proyecto de Código Procesal Civil. Una tarea inconclusa. Revista de Derecho (Valdivia), (2017). 287-310. https://scielo.conicyt.cl/pdf/revider/v30n1/art12.pdf
20. Alejandra Deyna Valle Secce., ¿Se vulnera el principio de inmediación en las audiencias virtuales?.,
21. Cuadros, J. A. (17 de junio de 2020). Justicia digital: ¿crisis de la inmediación? :https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/jairo-alejandro-parra cuadros2761190/justicia-digital-crisis-de-la-inmediacion-3019040)
22. DANE. Encuesta de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en Hogares (ENTIC Hogares) 2021.– Fecha de consulta: 2 de abril de 2023.- https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/tecnologia-e-innovacion/tecnologias-de-la-informacion-y-las-comunicaciones-tic/encuesta-de-tecnologias-de-la-informacion-y-las-comunicaciones-en-hogares-entic-hogares
23. Dworkin R. M. DWORKIN. 1983 La filosofía del derecho, trad. J. Sainz de los Terreros, 1980.
24. Rebecca L. Sandefur (2019). The Justice Deficit: The Evolution of Low-Cost Legal Services in the United States. American Bar Foundation Research Journalse.
25. Paula Andrea Cruz Vargas y Katty Johana Pachón Ramírez., Implementación del trabajo en casa en la rama judicial de Colombia con ocasión de la pandemia por Covid-19.
26. Díaz Colchado, J. C., y Castro Arequipeño, A., Los Derechos Fundamentales y las nuevas tecnologías de la Información y Comunicación: una aproximación (2021).
27. Valdés Moreno & Arenas Salazar., La prueba testimonial y técnica., Imprenta Nacional de Colombia. 2006.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25927/5/n_Der._Procesal._U._LIbre-_G_mez_Alfonso_y_Herrera_H_rnandez.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25927/4/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25927/1/n_Der._Procesal._U._LIbre-_G_mez_Alfonso_y_Herrera_H_rnandez.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25927/2/Aprobaci%c3%b3n%20Trabajo%20de%20Grado%20-%20Especializaci%c3%b3n%20-%20G%c3%b3mez%20Alfonso%20y%20Herrera%20Hern%c3%a1ndez..pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25927/3/FORMATO%20AUTORIZACI%c3%93N%20-%20PUBLICACI%c3%93N.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a52630d130a53c484ee0ca03fc5020a2
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b352052dd40acb49a8f818f5080be7bc
90f69fc5f5d9ef70bf6f8f19ee39bf99
c561ec94e69e85495a0b7182ba18a44b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090550606823424
spelling Donato, Oscar MauricioGómez Alfonso, Stephanie AlejandraHerrera Hernández, Laura TatianaBogotá2023-07-26T15:39:05Z2023-07-26T15:39:05Z2023-07-19https://hdl.handle.net/10901/25927El Código General del Proceso Ley 1564 de 2012 tuvo como propósito impulsar la modernización tecnológica y la transformación digital del sistema judicial colombiano habilitando el uso de las TIC para el trámite de las audiencias. No obstante, fue solo desde el 25 de marzo de 2020 -inicio del confinamiento por la pandemia del covid 19 en Colombia- que se introdujeron avances significativos y complementarios en las actuaciones judiciales ante la limitación al goce y ejercicio del derecho de acceso a la administración de justicia producto de la emergencia sanitaria. Lo anterior obligó al Estado colombiano adoptar medidas tendientes a lograr el funcionamiento de la justicia, la optimización de las actuaciones en los procesos y la mitigación del empeoramiento de la congestión judicial como consecuencia de la pandemia. En efecto, se expidió el Decreto 806 de 2020 y, posteriormente la Ley 2213 de 2022 que lo volvió legislación permanente, materializando así, la transición de la justicia presencial a la justicia digital. Bajo el anterior marco fáctico y normativo se adoptó, por regla general, el uso preferente de las tecnologías de la información y las comunicaciones en el trámite de los procesos judiciales de la jurisdicción ordinaria, contenciosa administrativa, constitucional y disciplinaria; con el fin de garantizar el adecuado funcionamiento de la administración de justicia, agilizar las actuaciones procesales, mitigar la mora judicial y flexibilizar la atención y prestación del servicio de la administración de justicia, mediante el uso de las vistas telemáticas, intercambio de correos electrónicos, herramientas ofimáticas, digitalización de expedientes, entre otras. Se eliminaron así, los requisitos y formalidades propios del trámite presencial; empero, pese a las virtudes señaladas se han avizorado problemas en la praxis, que para el caso en concreto son fundamentales y han sido objeto de poco estudio, quizá por la proximidad de los acontecimientos o por la pluralidad de factores que impiden un estudio general de las virtudes y desventajas que trae consigo la implementación de estas herramientas en los trámites judiciales. La implementación de las nuevas tecnologías en el sistema judicial colombiano ha traído un sinfín de preguntas que hasta el momento han sido difíciles de responder, debido a que subyacen factores determinantes que generan desconfianza en los administrados. Lo anterior, no significa que la rama judicial y en general el aparato estatal, deban cohibirse de aplicar en sus diferentes actuaciones el uso de las TIC. Por el contrario, estos actores tendrán la ardua labor de adoptar medidas que materialicen los mandatos constitucionales relacionados con el acceso a la administración de justicia, el derecho al debido proceso y los principios de publicidad, concentración, contradicción e inmediación.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Procesal.23. Dworkin R. M. DWORKIN. 1983 La filosofía del derecho, trad. J. Sainz de los Terreros, 1980.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Audicias virtuales.Principio de inmediación.Ley 2213 de 2022.Prueba testimonial.Audience.Principle of immediacy.Testimony.Derecho procesalDificultades en las audiencias virtuales para la práctica de la prueba testimonial.Tesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis1. Nieva Fenoll, J. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial.. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales. https://elibro.net/es/lc/unilibre/titulos/1274222. Gonzales Ormachea, R., & Ochoa Coripuna, A. (2021). Problemas Frente a La Actuación De Pruebas en Las Audiencias Virtuales. Derecho & Sociedad, 57, 1–18. https://doi-org.sibulgem.unilibre.edu.co/10.18800/dys.202102.0103. GASCÓN INCHAUSTI, F. (2021). ¿Han Venido Para Quedarse Las Vistas Telemáticas? Anuario de La Facultad de Derecho de La Universidad Autónoma de Madrid, 383–401.4. Tixi Torres, D. F., Iglesias Quintana, J. X., & Bonilla Villa, C. A. (2021). Las audiencias telemáticas en materia penal y la correcta producción de los medios de prueba. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 9, 1–18.5. Dolgopolov, K., Ivanov, S., Lauta, O., & Yacobi, I. (2022). The Digital Era of Criminal Justice and Its Features Due to the Current Development of Computer Technology and Artificial Intelligence. Revista Jurídica (0103-3506), 3(70), 826–837.6. Delgado Martín, J. (2020). Judicial-Tech, el proceso digital y la transformación tecnológica de la justicia: Obtención, tratamiento y protección de datos en la justicia.. Wolters Kluwer España. https://elibro.net/es/lc/unilibre/titulos/1726007. Amoni Reverón, G. A., (2013). El uso de la videoconferencia en cumplimiento del principio de inmediación procesal. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., VII(31),67-85. ISSN: . Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=2932275610058. Valdés Moreno & Arenas Salazar., (2006). La Prueba Testimonial y Técnica. Consejo Superior de la Judicatura Sala Administrativa Escuela Judicial «Rodrigo Lara Bonilla». http://190.217.24.104/csj_portal/assets/018-Prueba%20Testimonial-Tecnica.pdf9. Herrera Arvay, A. V. (2021). El impacto de las audiencias virtuales en el debido proceso. Revista Jurídica Piélagus, 20(1). https://doi.org/10.25054/16576799.278110. Arellano, J., Cora, L, García C., & Sucunza M. (2020). Estado de la Justicia en América Latina bajo el COVID-19: Medidas generales adoptadas y uso de TICs en procesos judiciales. Reporte Ceja. https://cejamericas.org/que-hace-ceja/estudios-y-proyectos/estudios-y-proyectos/tecnologia-de-la-informacion-y-comunicaciones-tics/reporte-ceja-estado-de-la-justicia-al/11. De los Ángeles González Coulon, M. (2021). El testimonio como prueba: Una reconstrucción teórica y unitaria de la prueba testimonial (1st ed.). J.M Bosch. https://doi.org/10.2307/j.ctv1tqcx0b12. Cano-Paredes, M., Arandia-Zambrano, J., & Robles-Zambrano, G. (2022). Principio de inmediación en juicios civiles virtuales durante la emergencia sanitaria en Ecuador. CIENCIAMATRIA, 8(1), 189-199. https://doi.org/10.35381/cm.v8i1.66113. Corbetta Coicaposa, C. N. (2021). Vulneración del principio de inmediación en las audiencias orales virtuales de los procesos penales en el Distrito Judicial de Lima Este, 2020.14. Corte Constitucional, Sala Plena, Expediente RE-333, Sentencia C-420/20., M.P. Ramírez Grisales., Richard.15. Díaz Colchado, J. C., & Castro Arequipeño, A. (2021). Los Derechos Fundamentales y las nuevas tecnologías de la Información y Comunicación: una aproximación. THEMIS Revista De Derecho, (79), 15-35. https://doi.org/10.18800/themis.202101.00116. Ciberseguridad en la justicia digital: recomendaciones para el caso colombiano. Maribel Patricia Rodríguez-Márquez. 2021.17. Hellian Stefanny Cavallero Beltrán. (2021). El Principio de inmediación y las Audiencias Virtuales en tiempos del Covid 19. Instituto Peruano de Droit.18. Principio de Inmediación: De presencial a virtual. John Garrido. 2020. Revista Hoy Guardianes de la Verdad (2022)., Lima Perú. publicado por Boletinsociedades.19. Contreras, C. La valoración de la prueba testimonial en el proyecto de Código Procesal Civil. Una tarea inconclusa. Revista de Derecho (Valdivia), (2017). 287-310. https://scielo.conicyt.cl/pdf/revider/v30n1/art12.pdf20. Alejandra Deyna Valle Secce., ¿Se vulnera el principio de inmediación en las audiencias virtuales?.,21. Cuadros, J. A. (17 de junio de 2020). Justicia digital: ¿crisis de la inmediación? :https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/jairo-alejandro-parra cuadros2761190/justicia-digital-crisis-de-la-inmediacion-3019040)22. DANE. Encuesta de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en Hogares (ENTIC Hogares) 2021.– Fecha de consulta: 2 de abril de 2023.- https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/tecnologia-e-innovacion/tecnologias-de-la-informacion-y-las-comunicaciones-tic/encuesta-de-tecnologias-de-la-informacion-y-las-comunicaciones-en-hogares-entic-hogares23. Dworkin R. M. DWORKIN. 1983 La filosofía del derecho, trad. J. Sainz de los Terreros, 1980.24. Rebecca L. Sandefur (2019). The Justice Deficit: The Evolution of Low-Cost Legal Services in the United States. American Bar Foundation Research Journalse.25. Paula Andrea Cruz Vargas y Katty Johana Pachón Ramírez., Implementación del trabajo en casa en la rama judicial de Colombia con ocasión de la pandemia por Covid-19.26. Díaz Colchado, J. C., y Castro Arequipeño, A., Los Derechos Fundamentales y las nuevas tecnologías de la Información y Comunicación: una aproximación (2021).27. Valdés Moreno & Arenas Salazar., La prueba testimonial y técnica., Imprenta Nacional de Colombia. 2006.THUMBNAILn_Der._Procesal._U._LIbre-_G_mez_Alfonso_y_Herrera_H_rnandez.pdf.jpgn_Der._Procesal._U._LIbre-_G_mez_Alfonso_y_Herrera_H_rnandez.pdf.jpgimage/jpeg77289http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25927/5/n_Der._Procesal._U._LIbre-_G_mez_Alfonso_y_Herrera_H_rnandez.pdf.jpga52630d130a53c484ee0ca03fc5020a2MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25927/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALn_Der._Procesal._U._LIbre-_G_mez_Alfonso_y_Herrera_H_rnandez.pdfn_Der._Procesal._U._LIbre-_G_mez_Alfonso_y_Herrera_H_rnandez.pdfTrabajo de Grado - Especialización en Derecho Procesal: "Dificultades en las audiencias virtuales para la práctica de la prueba testimonial".application/pdf714648http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25927/1/n_Der._Procesal._U._LIbre-_G_mez_Alfonso_y_Herrera_H_rnandez.pdfb352052dd40acb49a8f818f5080be7bcMD51Aprobación Trabajo de Grado - Especialización - Gómez Alfonso y Herrera Hernández..pdfAprobación Trabajo de Grado - Especialización - Gómez Alfonso y Herrera Hernández..pdfAprobación - Trabajo de Grado - Especialización en Derecho Procesal.application/pdf132060http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25927/2/Aprobaci%c3%b3n%20Trabajo%20de%20Grado%20-%20Especializaci%c3%b3n%20-%20G%c3%b3mez%20Alfonso%20y%20Herrera%20Hern%c3%a1ndez..pdf90f69fc5f5d9ef70bf6f8f19ee39bf99MD52FORMATO AUTORIZACIÓN - PUBLICACIÓN.pdfFORMATO AUTORIZACIÓN - PUBLICACIÓN.pdfFormato de autorización.application/pdf999005http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25927/3/FORMATO%20AUTORIZACI%c3%93N%20-%20PUBLICACI%c3%93N.pdfc561ec94e69e85495a0b7182ba18a44bMD5310901/25927oai:repository.unilibre.edu.co:10901/259272024-10-16 10:32:52.598Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=