Análisis jurisprudencial de las sentencias de la corte constitucional sobre la despenalización al porte y consumo de las dosis mínima de drogas entre los años 1994-2012 en Colombia

En Colombia, desde 1920, se ha regulado el tema de las drogas, sin embargo, es en 1986, cuando surge la Ley 30 de 1986 o Estatuto Nacional de Estupefacientes, aún vigente y que sanciona la producción, la distribución, el porte y el consumo; ocho años después, en 1994 la Corte Constitucional declara...

Full description

Autores:
Carrillo Loaiza, Sandra Milena
Fonseca Ramirez, Esteban
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/10259
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/10259
Palabra clave:
Dosis personal
Porte y consumo
Derecho
DOSIS PERSONAL
ESTUPEFACIENTES
ABUSO DE DROGAS Y NARCÓTICOS - - LEGALIZACIÓN - - COLOMBIA
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADÉMICAS
Despenalización al porte y consumo de la dosis minima
Rights
restrictedAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_c6b09047e8ef53242cdf034ac234a84a
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/10259
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis jurisprudencial de las sentencias de la corte constitucional sobre la despenalización al porte y consumo de las dosis mínima de drogas entre los años 1994-2012 en Colombia
title Análisis jurisprudencial de las sentencias de la corte constitucional sobre la despenalización al porte y consumo de las dosis mínima de drogas entre los años 1994-2012 en Colombia
spellingShingle Análisis jurisprudencial de las sentencias de la corte constitucional sobre la despenalización al porte y consumo de las dosis mínima de drogas entre los años 1994-2012 en Colombia
Dosis personal
Porte y consumo
Derecho
DOSIS PERSONAL
ESTUPEFACIENTES
ABUSO DE DROGAS Y NARCÓTICOS - - LEGALIZACIÓN - - COLOMBIA
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADÉMICAS
Despenalización al porte y consumo de la dosis minima
title_short Análisis jurisprudencial de las sentencias de la corte constitucional sobre la despenalización al porte y consumo de las dosis mínima de drogas entre los años 1994-2012 en Colombia
title_full Análisis jurisprudencial de las sentencias de la corte constitucional sobre la despenalización al porte y consumo de las dosis mínima de drogas entre los años 1994-2012 en Colombia
title_fullStr Análisis jurisprudencial de las sentencias de la corte constitucional sobre la despenalización al porte y consumo de las dosis mínima de drogas entre los años 1994-2012 en Colombia
title_full_unstemmed Análisis jurisprudencial de las sentencias de la corte constitucional sobre la despenalización al porte y consumo de las dosis mínima de drogas entre los años 1994-2012 en Colombia
title_sort Análisis jurisprudencial de las sentencias de la corte constitucional sobre la despenalización al porte y consumo de las dosis mínima de drogas entre los años 1994-2012 en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Carrillo Loaiza, Sandra Milena
Fonseca Ramirez, Esteban
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Barajas Conde, Diego
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Carrillo Loaiza, Sandra Milena
Fonseca Ramirez, Esteban
dc.subject.spa.fl_str_mv Dosis personal
Porte y consumo
Derecho
topic Dosis personal
Porte y consumo
Derecho
DOSIS PERSONAL
ESTUPEFACIENTES
ABUSO DE DROGAS Y NARCÓTICOS - - LEGALIZACIÓN - - COLOMBIA
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADÉMICAS
Despenalización al porte y consumo de la dosis minima
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv DOSIS PERSONAL
ESTUPEFACIENTES
ABUSO DE DROGAS Y NARCÓTICOS - - LEGALIZACIÓN - - COLOMBIA
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADÉMICAS
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Despenalización al porte y consumo de la dosis minima
description En Colombia, desde 1920, se ha regulado el tema de las drogas, sin embargo, es en 1986, cuando surge la Ley 30 de 1986 o Estatuto Nacional de Estupefacientes, aún vigente y que sanciona la producción, la distribución, el porte y el consumo; ocho años después, en 1994 la Corte Constitucional declara inexequible los artículos que penalizaban el porte y consumo en este Estatuto; es decir por primera vez fue despenalizado. Posteriormente, en el año 2009 se penaliza de nuevo el porte y el consumo, mediante reforma constitucional, y finalmente en el 2012, la Corte Constitucional declaró de nuevo despenalizado el porte y consumo de la dosis mínima. La Corte Constitucional ha definido unos argumentos centrales en estas dos sentencias “la autonomía personal y el libre desarrollo de la personalidad”, que se han convertido en el fundamento de la despenalización del porte y consumo de la dosis personal, resaltando la obligación del Estado de educar a la población, y no tomar la represión como modo de controlar y reducir el uso de estupefacientes. De acuerdo a lo anterior, se ha desarrollado el contenido del trabajo en siete (7) capítulos, estructurados de la siguiente forma: En el primer capítulo se encuentra lo referente a las generalidades del trabajo de grado, es decir, su titulo, el planteamiento, formulación y sistematización del problema, así como la justificación y los objetivos general y específicos. El segundo capítulo contiene el marco de referencia de la investigación, como lo son sus antecedentes, marco teórico y su marco legal. En el tercer capítulo se plasma el diseño metodológico, el tipo y método de investigación, y las técnicas de recolección y análisis de información. El cuarto capítulo da respuesta lo contenido en el primer objetivo específico, consistente en identificar los países en que ha sido despenalizado el porte y consumo de la dosis mínima de drogas, y como ha sido el desarrollo y resultado de dicha política en esos Estados, para lo cual se hace un análisis de los países Europeos y Latinoamericanos, y como se encuentra estipulado el porte y consumo de las drogas en éstos. En el quinto capítulo, se desarrolla el segundo objetivo específico, con el análisis de las dos Sentencias (C-221 de 1994 y C-491 de 2012) de la Corte Constitucional, que despenalizan el porte y consumo de la dosis mínima de drogas. Así mismo, en el contenido del quinto capítulo, se desarrolla el tercer objetivo específico, con el cual se determina la evolución de la normatividad y jurisprudencia en cuanto al tema de la despenalización del porte y consumo de la dosis mínima de drogas en Colombia. El sexto capítulo, presenta las razones por las cuales el porte y consumo de la dosis mínima debería ser legal en toda Latinoamérica. Finalmente, en el séptimo capítulo se presentan las conclusiones.
publishDate 2013
dc.date.created.none.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-07-27T14:47:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-07-27T14:47:33Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/10259
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/10259
identifier_str_mv Universidad Libre
reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.eng.fl_str_mv ALBRECHT, Hans-Jorg y KALMTHOUT, Anton van (Eds). Drug Policies in Western Europe. Frei-burg: Institut Max Planck, 1989.
CESONI, María Luisa. Usage des stupefiants: politiques européenes. Geneve: Georg Editeur, 1996.
FRIEDMANN, Milton. There is no justice in the war on drgus, en Schaler, Jeffrey A (Ed). (1998)
MILL, John Stuart. On liberty. New York, Promteheus Book, 1986.
SZAZS, Thomas. Drugs as property; the right we rejected, en Schaler, Jeffrey A (Ed). (1998)
SCHALER, Jeffrey A. Drugs. Should we legalize, decriminalize or deregulate? New York: Prometheus Book, 1988.
SES RESEARCH. Canadá – Decrimilinalizing. Febrero de 2003. http://www.sesresearch.com/library/polls/POLNAT-W03-T113.pdf
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Tr. por Carlos Bernal Pulido. Segunda edición. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid – España. 2008.
CADENA RODRÍGUEZ, María Mónica; CAMACHO BALLESTEROS, Sandra; y URIBE RUIZ, Mauricio. Antología de la dosis personal en Colombia como elemento de la política criminal frente al narcotráfico. UNAB. Revista Estrado Vol. 2 No. 1, 2009.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991.
CONVENCIÓN DE VIENA DE 1988.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia No. C-221/94. Despenalización del consumo de la dosis personal.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-002/05. Referencia: Expediente T-1010266. Magistrado Ponente: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-591/02. Referencia: expediente T-581251. Magistrada Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia de Tutela nº 468/03. Magistrado Ponente Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia de Constitucionalidad nº 697/08. Magistrado Ponente Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia de Constitucionalidad nº 851/05. Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA.
COLOMBIA. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Proceso nº 35978. Magistrado Ponente: Dr. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO. Bogotá D.C., agosto diecisiete (17) de dos mil once (2011).
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-355 de 10 de mayo del 2006. Magistrados Ponentes: Dr. JAIME ARAÚJO RENTERÍA y Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-481 de 9 de septiembre de 1998. Magistrado Ponente: Dr. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.
CORREA HENAO, Nelson R. La jurisprudencia constitucional sobre la despenalización del consumo mínimo de drogas y su relación con el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana, 1999.
ESCOHOTADO, Antonio. La historia de las drogas. Vol. 3, Madrid, Alianza, 1989.
FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid, Trotta, 1995.
GIRALDO ÁNGEL, Jaime y GIRALDO LÓPEZ, Orlando. Metodología y Técnica de la Investigación Jurídica. Bogotá: Librería del Profesional, 2007.
GÓMEZ GIRALDO, Ricardo. Razones para la despenalización del tráfico de sustancias estupefacientes. Trabajo de Grado para optar al título de Abogado. Facultad de Derecho, Universidad de Caldas, 1994.
GUZMÁN, Diana Esther y UPRIMNY YEPES, Rodrigo. La prohibición como retroceso - La dosis personal en Colombia. Serie reforma legislativa en materia de drogas No. 4, enero de 2010
HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto. Metodología de la Investigación. Editorial: McGraw-Hill, 4 Edición, 2006.
HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto. Metodología de la Investigación. Editorial: McGraw-Hill, 4 Edición, 2006.
HINCAPIÉ ZULUAGA, Annanías. La legalización de la droga. Bogotá: Gráficas Mundial Ltda., 1989.
LEY 30 DE 1986.
LEY 599 DE 2000.
LEY 745 DE 2002.
NADELMANN, Ethan. Pensando seriamente en alternativas a la prohibición de las drogas" en Comisión Andina de Juris-tas. Materiales de Lectura Conferencia Internacional Drogas y Narcotráfico, Propuestas desde la Región Andina. Lima: Mimeo, 1993.
OLMO, Rosa. Drogas: ¿Percepción o realidad? Nuevo Foro Penal, No. 47. Bogotá: Editorial Temis, 1990.
PERRON, Walter. La cara oculta de las drogas. Bogotá: Editorial Temis, 1988
ILANESE, Efrem. Las farmacodependencias: prevención, reducción del daño, cura y rehabilitación psicosocial en una perspectiva de comunidad.
NADELMANN, Ethan. Pensando seriamente en alternativas a la prohibición de las drogas, en Comisión Andina de Juris-tas. Materiales de Lectura Conferencia Internacional Drogas y Narcotráfico, Propuestas desde la Región Andina. Lima: mimeo, julio 1993.
REVISTA ELECTRÓNICA DE PSICOLOGÍA SOCIAL “POIÉSIS”. Reflexiones y preguntas sobre la aprobación de la ley que prohíbe el porte de la dosis personal en Colombia. Grupo de Investigación en Farmacodependencia de la Fundación Universitaria Luis Amigó. Medellín, Diciembre 2009.
ROSENKRANTZ, Carlos. El valor de la autonomía, en Cuadernos y debates No 37, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1992.
UPRIMNY. Rodrigo. Más allá del prohibicionismo: políticas alternativas en materia de drogas. La legalización de la droga. Bogotá: Universidad Nacional, 1994.
UPRIMNY, Rodrigo Narcotráfico, régimen político, violencia y derechos humanos en Colombia, en Ricardo Vargas (comp.). Drogas, poder y región. Bogotá: Cinep, 1995.
UPRIMNY Rodrigo. Qué hacer con las drogas. Políticas vigentes y alternativas emergentes” en Martín Hopenhayn (Comp.) La grieta de las drogas. Santiago de Chile, CEPAL, 1997.
UPRIMNY Rodrigo. El laboratorio colombiano: narcotráfico y administración de justicia en Colombia" en Boaventura Santos, Mauricio García (Eds). El caleidoscopio de la justicia colombiana. Bogotá: Uniandes, UN, Siglo del Hombre.
UPRIMNY Rodrigo. El desfase entre los que saben y los que hacen: reflexiones sobre el marco jurídico y cultural de la política contra las drogas en Colombia” en VV.AA Dorothea Schreck (coord.) Seminario de expertos farmacodependencia y política de drogas. Berlín, Caritas, 2002.
ABANTO TORRES, Jaime David. El consumo de drogas en la Sentencia N° C221/94 de la Corte Constitucional colombiana: un caso trágico. A propósito del pensamiento de Carlos Santiago Niño. Lima, 2005. http://www.derechoycambiosocial.com/revista009/consumo%20de%20drogas.htm
AFP - DPA – EFE. La droga es muerte, dolor, sufrimiento. Agosto 13 de 2008. http://america.infobae.com/notas/56195-Pinera-La-droga-es-muerte-dolor-sufrimiento
AGENCIA EFE S.A. El plan uruguayo para la marihuana es demasiado atrevido para la región. Agosto 10 de 2012. http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hqnrVrCrpNuq7hgLc59RraVRCRrQ?docId=1846200
AGENCIA EFE. Legalización de la marihuana: ¿seguirá la región a Uruguay? Enero 22 de 2012. http://america.infobae.com/notas/56062-Legalizacion-de-la-marihuana-seguira-la-region-aUruguay
AVN. Venezuela registra una de las tasas más bajas de consumo de drogas en población estudiantil. 26/11/2012. http://www.avn.info.ve/contenido/venezuela-registra-una-tasasm%C3%A1s-bajas-consumo-drogas-poblaci%C3%B3n-estudiantil
AMBITO JURÍDICO. Penalización de la dosis mínima viola el libre desarrollo de la personalidad. Editorial Legis. http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-110825- 07_(penalizacion_de_la_dosis_personal_viola_el_libre_desarrollo_de_la_personalidad)/noti-110825- 07_(penalizacion_de_la_dosis_personal_viola_el_libre_desarrollo_de_la_personalidad).asp?print=1
BOTERO BERNAL, Andrés. Consideraciones filosóficas y jurídicas sobre la regulación de la dosis mínima del consumo de sustancias psicoactivas. Publicado en: 26/9/2005. http://www.mundojuridico.adv.br.
BBC MUNDO. Drogas sin castigo: ¿fin del mito? Julio 6 de 2009. http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/07/090702_drogas_portugal.shtml
BLICKMAN, Tom y JELSMA, Martín. La reforma de las políticas de drogas. Experiencias alternativas en Europa y Estados Unidos. Revista Nueva Sociedad No 222, julio-agosto de 2009, ISSN: 0251-3552. En Internet: http://www.nuso.org/upload/articulos/3623_1.pdf
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-355-06 de 10 de mayo del 2006. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-355-06.htm
EL ECONOMISTA.MX. La solución holandesa. Publicado por Rubén Aguilar Valenzuela. Febrero 22 de 2012. http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especialpolitica/2012/02/22/solucion-holandesa
ELTIEMPO.COM. Cada día ocho mil jóvenes inician consumo de drogas en Estados Unidos. Por: Germán Duque. Agosto 10 del 2012. http://www.eltiempo.com/mundo/estados-unidos/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12117463.html
EL UNIVERSAL. El Procurador General de la Nación impugnará decisión sobre porte de la dosis mínima. Publicado: Junio 30 de 2012. http://www.eluniversal.com.co/cartagena/nacional/impugnara-decision-sobre-porte-de-la-dosis-minima-82276
FERREIRA, Susana. Portugal y la despenalización de las drogas. http://www.neoliberalismo.com/Portugal-drogas.htm
HILDALGO, Juan Carlos. Ponencia en la “II Conferencia Latinoamericana sobre Política de Drogas", dada el 27 de agosto de 2010. http://www.elcato.org/el-fracaso-de-la-guerracontra-las-drogas
INFORME 21. COM. Consumo de drogas en Venezuela. Incrementó en un 30 por ciento el consumo drogas en Venezuela, según Organización Mundial de la Salud. La Verdad el Dom, 26/06/201. Leopoldo Márquez / http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=62788
NARRO, José. Bajar las drogas: la actual política de consumo de drogas no ha dado los resultados que parecerían deseables. Abril 27 de 2012. http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/734157.bajar-las-drogas.html
NTN24. Argentina, líder de países latinoamericanos en consumo de drogas. Publicado el 04 Mayo 2011. http://www.ntn24.com/noticias/argentina-lider-de-paises-latinoamericanos-enconsumo-de-drogas-04917
OFICINA NACIONAL ANTIDROGAS (ONA). Estudio nacional de drogas en población escolar 2009. http://laiguana.tv/noticias/2012/11/27/2562/ESTADISTICAS-VENEZUELA-OCUPA-ELULTIMO-LUGAR-PERO-EN-CONSUMO-DE-DROGAS.html
PARLAMENTO EUROPEO. Marzo 4 de 2010. En internet: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-1106+0+DOC+XML+V0//ES
PUBLICO.ES. España reduce su consumo de cocaína, pero aún lidera el top europeo. Junio 26 de 2012. http://www.publico.es/espana/438371/espana-reduce-su-consumo-de-cocainapero-aun-lidera-el-top-europeo
RNW. Radio Nederland Internacional. Uruguay abre la puerta de la legalización. Junio 30 de 2012. http://www.rnw.nl/espanol/article/uruguay-abre-la-puerta-de-la-legalizaci%C3%B3n
TRANSNATIONAL INSTITUTE. Reformas a las Leyes en América Latina. Panorama de las leyes de drogas y las tendencias legislativas en Bolivia. http://www.druglawreform.info/es/informacion-por-pais/bolivia/item/241-bolivia
TRANSNATIONAL INSTITUTE. Reformas a las Leyes en América Latina. Panorama de las leyes de drogas y tendencias legislativas en Perú. http://www.druglawreform.info/es/informacion-por-pais/peru/item/251-peru
dc.relation.references.fre.fl_str_mv CABALLERO, Francis. Le droit de la drogue. Paris: Dalloz, 1989.
UPRIMNY Rodrigo. Le narcotrafic comme forme particuliere de l´accunmulation mercantile” en Alternatives Sud. Paris, l ´Harmattan, Vol III, 1996.
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/10259/1/AN%c3%81LISIS%20JURISPRUDENCIAL%20DE%20LAS%20SENTENCIAS%20DE%20LA%20CORTE%20CONSTITUCIONAL%20SOBRE%20LA%20%20DESPENALIZACI%c3%93N%20AL%20PORTE%20Y%20CONSUMO%20DE%20LA%20~1.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/10259/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/10259/3/AN%c3%81LISIS%20JURISPRUDENCIAL%20DE%20LAS%20SENTENCIAS%20DE%20LA%20CORTE%20CONSTITUCIONAL%20SOBRE%20LA%20%20DESPENALIZACI%c3%93N%20AL%20PORTE%20Y%20CONSUMO%20DE%20LA%20~1.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 33978e090fcc815df6e926868958de14
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
9b4336773891416ff4eb2ba0d2d68395
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090399892897792
spelling Barajas Conde, DiegoCarrillo Loaiza, Sandra MilenaFonseca Ramirez, EstebanCúcuta2017-07-27T14:47:33Z2017-07-27T14:47:33Z2013https://hdl.handle.net/10901/10259Universidad Librereponame: Repositorio Institucional Universidad LibreEn Colombia, desde 1920, se ha regulado el tema de las drogas, sin embargo, es en 1986, cuando surge la Ley 30 de 1986 o Estatuto Nacional de Estupefacientes, aún vigente y que sanciona la producción, la distribución, el porte y el consumo; ocho años después, en 1994 la Corte Constitucional declara inexequible los artículos que penalizaban el porte y consumo en este Estatuto; es decir por primera vez fue despenalizado. Posteriormente, en el año 2009 se penaliza de nuevo el porte y el consumo, mediante reforma constitucional, y finalmente en el 2012, la Corte Constitucional declaró de nuevo despenalizado el porte y consumo de la dosis mínima. La Corte Constitucional ha definido unos argumentos centrales en estas dos sentencias “la autonomía personal y el libre desarrollo de la personalidad”, que se han convertido en el fundamento de la despenalización del porte y consumo de la dosis personal, resaltando la obligación del Estado de educar a la población, y no tomar la represión como modo de controlar y reducir el uso de estupefacientes. De acuerdo a lo anterior, se ha desarrollado el contenido del trabajo en siete (7) capítulos, estructurados de la siguiente forma: En el primer capítulo se encuentra lo referente a las generalidades del trabajo de grado, es decir, su titulo, el planteamiento, formulación y sistematización del problema, así como la justificación y los objetivos general y específicos. El segundo capítulo contiene el marco de referencia de la investigación, como lo son sus antecedentes, marco teórico y su marco legal. En el tercer capítulo se plasma el diseño metodológico, el tipo y método de investigación, y las técnicas de recolección y análisis de información. El cuarto capítulo da respuesta lo contenido en el primer objetivo específico, consistente en identificar los países en que ha sido despenalizado el porte y consumo de la dosis mínima de drogas, y como ha sido el desarrollo y resultado de dicha política en esos Estados, para lo cual se hace un análisis de los países Europeos y Latinoamericanos, y como se encuentra estipulado el porte y consumo de las drogas en éstos. En el quinto capítulo, se desarrolla el segundo objetivo específico, con el análisis de las dos Sentencias (C-221 de 1994 y C-491 de 2012) de la Corte Constitucional, que despenalizan el porte y consumo de la dosis mínima de drogas. Así mismo, en el contenido del quinto capítulo, se desarrolla el tercer objetivo específico, con el cual se determina la evolución de la normatividad y jurisprudencia en cuanto al tema de la despenalización del porte y consumo de la dosis mínima de drogas en Colombia. El sexto capítulo, presenta las razones por las cuales el porte y consumo de la dosis mínima debería ser legal en toda Latinoamérica. Finalmente, en el séptimo capítulo se presentan las conclusiones.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecDosis personalPorte y consumoDerechoDOSIS PERSONALESTUPEFACIENTESABUSO DE DROGAS Y NARCÓTICOS - - LEGALIZACIÓN - - COLOMBIADERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADÉMICASDespenalización al porte y consumo de la dosis minimaAnálisis jurisprudencial de las sentencias de la corte constitucional sobre la despenalización al porte y consumo de las dosis mínima de drogas entre los años 1994-2012 en ColombiaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisALBRECHT, Hans-Jorg y KALMTHOUT, Anton van (Eds). Drug Policies in Western Europe. Frei-burg: Institut Max Planck, 1989.CESONI, María Luisa. Usage des stupefiants: politiques européenes. Geneve: Georg Editeur, 1996.FRIEDMANN, Milton. There is no justice in the war on drgus, en Schaler, Jeffrey A (Ed). (1998)MILL, John Stuart. On liberty. New York, Promteheus Book, 1986.SZAZS, Thomas. Drugs as property; the right we rejected, en Schaler, Jeffrey A (Ed). (1998)SCHALER, Jeffrey A. Drugs. Should we legalize, decriminalize or deregulate? New York: Prometheus Book, 1988.SES RESEARCH. Canadá – Decrimilinalizing. Febrero de 2003. http://www.sesresearch.com/library/polls/POLNAT-W03-T113.pdfALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Tr. por Carlos Bernal Pulido. Segunda edición. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid – España. 2008.CADENA RODRÍGUEZ, María Mónica; CAMACHO BALLESTEROS, Sandra; y URIBE RUIZ, Mauricio. Antología de la dosis personal en Colombia como elemento de la política criminal frente al narcotráfico. UNAB. Revista Estrado Vol. 2 No. 1, 2009.CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991.CONVENCIÓN DE VIENA DE 1988.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia No. C-221/94. Despenalización del consumo de la dosis personal.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-002/05. Referencia: Expediente T-1010266. Magistrado Ponente: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-591/02. Referencia: expediente T-581251. Magistrada Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia de Tutela nº 468/03. Magistrado Ponente Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia de Constitucionalidad nº 697/08. Magistrado Ponente Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia de Constitucionalidad nº 851/05. Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA.COLOMBIA. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Proceso nº 35978. Magistrado Ponente: Dr. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO. Bogotá D.C., agosto diecisiete (17) de dos mil once (2011).COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-355 de 10 de mayo del 2006. Magistrados Ponentes: Dr. JAIME ARAÚJO RENTERÍA y Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-481 de 9 de septiembre de 1998. Magistrado Ponente: Dr. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.CORREA HENAO, Nelson R. La jurisprudencia constitucional sobre la despenalización del consumo mínimo de drogas y su relación con el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana, 1999.ESCOHOTADO, Antonio. La historia de las drogas. Vol. 3, Madrid, Alianza, 1989.FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid, Trotta, 1995.GIRALDO ÁNGEL, Jaime y GIRALDO LÓPEZ, Orlando. Metodología y Técnica de la Investigación Jurídica. Bogotá: Librería del Profesional, 2007.GÓMEZ GIRALDO, Ricardo. Razones para la despenalización del tráfico de sustancias estupefacientes. Trabajo de Grado para optar al título de Abogado. Facultad de Derecho, Universidad de Caldas, 1994.GUZMÁN, Diana Esther y UPRIMNY YEPES, Rodrigo. La prohibición como retroceso - La dosis personal en Colombia. Serie reforma legislativa en materia de drogas No. 4, enero de 2010HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto. Metodología de la Investigación. Editorial: McGraw-Hill, 4 Edición, 2006.HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto. Metodología de la Investigación. Editorial: McGraw-Hill, 4 Edición, 2006.HINCAPIÉ ZULUAGA, Annanías. La legalización de la droga. Bogotá: Gráficas Mundial Ltda., 1989.LEY 30 DE 1986.LEY 599 DE 2000.LEY 745 DE 2002.NADELMANN, Ethan. Pensando seriamente en alternativas a la prohibición de las drogas" en Comisión Andina de Juris-tas. Materiales de Lectura Conferencia Internacional Drogas y Narcotráfico, Propuestas desde la Región Andina. Lima: Mimeo, 1993.OLMO, Rosa. Drogas: ¿Percepción o realidad? Nuevo Foro Penal, No. 47. Bogotá: Editorial Temis, 1990.PERRON, Walter. La cara oculta de las drogas. Bogotá: Editorial Temis, 1988ILANESE, Efrem. Las farmacodependencias: prevención, reducción del daño, cura y rehabilitación psicosocial en una perspectiva de comunidad.NADELMANN, Ethan. Pensando seriamente en alternativas a la prohibición de las drogas, en Comisión Andina de Juris-tas. Materiales de Lectura Conferencia Internacional Drogas y Narcotráfico, Propuestas desde la Región Andina. Lima: mimeo, julio 1993.REVISTA ELECTRÓNICA DE PSICOLOGÍA SOCIAL “POIÉSIS”. Reflexiones y preguntas sobre la aprobación de la ley que prohíbe el porte de la dosis personal en Colombia. Grupo de Investigación en Farmacodependencia de la Fundación Universitaria Luis Amigó. Medellín, Diciembre 2009.ROSENKRANTZ, Carlos. El valor de la autonomía, en Cuadernos y debates No 37, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1992.UPRIMNY. Rodrigo. Más allá del prohibicionismo: políticas alternativas en materia de drogas. La legalización de la droga. Bogotá: Universidad Nacional, 1994.UPRIMNY, Rodrigo Narcotráfico, régimen político, violencia y derechos humanos en Colombia, en Ricardo Vargas (comp.). Drogas, poder y región. Bogotá: Cinep, 1995.UPRIMNY Rodrigo. Qué hacer con las drogas. Políticas vigentes y alternativas emergentes” en Martín Hopenhayn (Comp.) La grieta de las drogas. Santiago de Chile, CEPAL, 1997.UPRIMNY Rodrigo. El laboratorio colombiano: narcotráfico y administración de justicia en Colombia" en Boaventura Santos, Mauricio García (Eds). El caleidoscopio de la justicia colombiana. Bogotá: Uniandes, UN, Siglo del Hombre.UPRIMNY Rodrigo. El desfase entre los que saben y los que hacen: reflexiones sobre el marco jurídico y cultural de la política contra las drogas en Colombia” en VV.AA Dorothea Schreck (coord.) Seminario de expertos farmacodependencia y política de drogas. Berlín, Caritas, 2002.ABANTO TORRES, Jaime David. El consumo de drogas en la Sentencia N° C221/94 de la Corte Constitucional colombiana: un caso trágico. A propósito del pensamiento de Carlos Santiago Niño. Lima, 2005. http://www.derechoycambiosocial.com/revista009/consumo%20de%20drogas.htmAFP - DPA – EFE. La droga es muerte, dolor, sufrimiento. Agosto 13 de 2008. http://america.infobae.com/notas/56195-Pinera-La-droga-es-muerte-dolor-sufrimientoAGENCIA EFE S.A. El plan uruguayo para la marihuana es demasiado atrevido para la región. Agosto 10 de 2012. http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hqnrVrCrpNuq7hgLc59RraVRCRrQ?docId=1846200AGENCIA EFE. Legalización de la marihuana: ¿seguirá la región a Uruguay? Enero 22 de 2012. http://america.infobae.com/notas/56062-Legalizacion-de-la-marihuana-seguira-la-region-aUruguayAVN. Venezuela registra una de las tasas más bajas de consumo de drogas en población estudiantil. 26/11/2012. http://www.avn.info.ve/contenido/venezuela-registra-una-tasasm%C3%A1s-bajas-consumo-drogas-poblaci%C3%B3n-estudiantilAMBITO JURÍDICO. Penalización de la dosis mínima viola el libre desarrollo de la personalidad. Editorial Legis. http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-110825- 07_(penalizacion_de_la_dosis_personal_viola_el_libre_desarrollo_de_la_personalidad)/noti-110825- 07_(penalizacion_de_la_dosis_personal_viola_el_libre_desarrollo_de_la_personalidad).asp?print=1BOTERO BERNAL, Andrés. Consideraciones filosóficas y jurídicas sobre la regulación de la dosis mínima del consumo de sustancias psicoactivas. Publicado en: 26/9/2005. http://www.mundojuridico.adv.br.BBC MUNDO. Drogas sin castigo: ¿fin del mito? Julio 6 de 2009. http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/07/090702_drogas_portugal.shtmlBLICKMAN, Tom y JELSMA, Martín. La reforma de las políticas de drogas. Experiencias alternativas en Europa y Estados Unidos. Revista Nueva Sociedad No 222, julio-agosto de 2009, ISSN: 0251-3552. En Internet: http://www.nuso.org/upload/articulos/3623_1.pdfCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-355-06 de 10 de mayo del 2006. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-355-06.htmEL ECONOMISTA.MX. La solución holandesa. Publicado por Rubén Aguilar Valenzuela. Febrero 22 de 2012. http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especialpolitica/2012/02/22/solucion-holandesaELTIEMPO.COM. Cada día ocho mil jóvenes inician consumo de drogas en Estados Unidos. Por: Germán Duque. Agosto 10 del 2012. http://www.eltiempo.com/mundo/estados-unidos/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12117463.htmlEL UNIVERSAL. El Procurador General de la Nación impugnará decisión sobre porte de la dosis mínima. Publicado: Junio 30 de 2012. http://www.eluniversal.com.co/cartagena/nacional/impugnara-decision-sobre-porte-de-la-dosis-minima-82276FERREIRA, Susana. Portugal y la despenalización de las drogas. http://www.neoliberalismo.com/Portugal-drogas.htmHILDALGO, Juan Carlos. Ponencia en la “II Conferencia Latinoamericana sobre Política de Drogas", dada el 27 de agosto de 2010. http://www.elcato.org/el-fracaso-de-la-guerracontra-las-drogasINFORME 21. COM. Consumo de drogas en Venezuela. Incrementó en un 30 por ciento el consumo drogas en Venezuela, según Organización Mundial de la Salud. La Verdad el Dom, 26/06/201. Leopoldo Márquez / http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=62788NARRO, José. Bajar las drogas: la actual política de consumo de drogas no ha dado los resultados que parecerían deseables. Abril 27 de 2012. http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/734157.bajar-las-drogas.htmlNTN24. Argentina, líder de países latinoamericanos en consumo de drogas. Publicado el 04 Mayo 2011. http://www.ntn24.com/noticias/argentina-lider-de-paises-latinoamericanos-enconsumo-de-drogas-04917OFICINA NACIONAL ANTIDROGAS (ONA). Estudio nacional de drogas en población escolar 2009. http://laiguana.tv/noticias/2012/11/27/2562/ESTADISTICAS-VENEZUELA-OCUPA-ELULTIMO-LUGAR-PERO-EN-CONSUMO-DE-DROGAS.htmlPARLAMENTO EUROPEO. Marzo 4 de 2010. En internet: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-1106+0+DOC+XML+V0//ESPUBLICO.ES. España reduce su consumo de cocaína, pero aún lidera el top europeo. Junio 26 de 2012. http://www.publico.es/espana/438371/espana-reduce-su-consumo-de-cocainapero-aun-lidera-el-top-europeoRNW. Radio Nederland Internacional. Uruguay abre la puerta de la legalización. Junio 30 de 2012. http://www.rnw.nl/espanol/article/uruguay-abre-la-puerta-de-la-legalizaci%C3%B3nTRANSNATIONAL INSTITUTE. Reformas a las Leyes en América Latina. Panorama de las leyes de drogas y las tendencias legislativas en Bolivia. http://www.druglawreform.info/es/informacion-por-pais/bolivia/item/241-boliviaTRANSNATIONAL INSTITUTE. Reformas a las Leyes en América Latina. Panorama de las leyes de drogas y tendencias legislativas en Perú. http://www.druglawreform.info/es/informacion-por-pais/peru/item/251-peruCABALLERO, Francis. Le droit de la drogue. Paris: Dalloz, 1989.UPRIMNY Rodrigo. Le narcotrafic comme forme particuliere de l´accunmulation mercantile” en Alternatives Sud. Paris, l ´Harmattan, Vol III, 1996.ORIGINALANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL SOBRE LA DESPENALIZACIÓN AL PORTE Y CONSUMO DE LA ~1.pdfANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL SOBRE LA DESPENALIZACIÓN AL PORTE Y CONSUMO DE LA ~1.pdfapplication/pdf756028http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/10259/1/AN%c3%81LISIS%20JURISPRUDENCIAL%20DE%20LAS%20SENTENCIAS%20DE%20LA%20CORTE%20CONSTITUCIONAL%20SOBRE%20LA%20%20DESPENALIZACI%c3%93N%20AL%20PORTE%20Y%20CONSUMO%20DE%20LA%20~1.pdf33978e090fcc815df6e926868958de14MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/10259/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL SOBRE LA DESPENALIZACIÓN AL PORTE Y CONSUMO DE LA ~1.pdf.jpgANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL SOBRE LA DESPENALIZACIÓN AL PORTE Y CONSUMO DE LA ~1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg22593http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/10259/3/AN%c3%81LISIS%20JURISPRUDENCIAL%20DE%20LAS%20SENTENCIAS%20DE%20LA%20CORTE%20CONSTITUCIONAL%20SOBRE%20LA%20%20DESPENALIZACI%c3%93N%20AL%20PORTE%20Y%20CONSUMO%20DE%20LA%20~1.pdf.jpg9b4336773891416ff4eb2ba0d2d68395MD5310901/10259oai:repository.unilibre.edu.co:10901/102592022-10-11 12:27:37.085Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=