La retractación a los cargos imputados por la Fiscalía General de la Nación conforme la Ley 906 de 2004. Años 2013 a 2015

CD-T 345.056 G586;50 p.

Autores:
Gómez Herrera, Humberto Antonio
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/16755
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/16755
Palabra clave:
Sentencias
Derecho
Retractación
Derecho Penal
Sistema penal acusatorio -- Colombia
Procedimiento penal -- Colombia
Derechos de los acusados
Administración de justicia penal -- Colombia
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América
id RULIBRE2_bd2edd3a19e460aa7144f7f4a9497ecb
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/16755
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La retractación a los cargos imputados por la Fiscalía General de la Nación conforme la Ley 906 de 2004. Años 2013 a 2015
title La retractación a los cargos imputados por la Fiscalía General de la Nación conforme la Ley 906 de 2004. Años 2013 a 2015
spellingShingle La retractación a los cargos imputados por la Fiscalía General de la Nación conforme la Ley 906 de 2004. Años 2013 a 2015
Sentencias
Derecho
Retractación
Derecho Penal
Sistema penal acusatorio -- Colombia
Procedimiento penal -- Colombia
Derechos de los acusados
Administración de justicia penal -- Colombia
title_short La retractación a los cargos imputados por la Fiscalía General de la Nación conforme la Ley 906 de 2004. Años 2013 a 2015
title_full La retractación a los cargos imputados por la Fiscalía General de la Nación conforme la Ley 906 de 2004. Años 2013 a 2015
title_fullStr La retractación a los cargos imputados por la Fiscalía General de la Nación conforme la Ley 906 de 2004. Años 2013 a 2015
title_full_unstemmed La retractación a los cargos imputados por la Fiscalía General de la Nación conforme la Ley 906 de 2004. Años 2013 a 2015
title_sort La retractación a los cargos imputados por la Fiscalía General de la Nación conforme la Ley 906 de 2004. Años 2013 a 2015
dc.creator.fl_str_mv Gómez Herrera, Humberto Antonio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gómez Herrera, Humberto Antonio
dc.subject.spa.fl_str_mv Sentencias
Derecho
Retractación
topic Sentencias
Derecho
Retractación
Derecho Penal
Sistema penal acusatorio -- Colombia
Procedimiento penal -- Colombia
Derechos de los acusados
Administración de justicia penal -- Colombia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Derecho Penal
Sistema penal acusatorio -- Colombia
Procedimiento penal -- Colombia
Derechos de los acusados
Administración de justicia penal -- Colombia
description CD-T 345.056 G586;50 p.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-07-17
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-06-29T23:59:58Z
2019-10-04T14:24:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-06-29T23:59:58Z
2019-10-04T14:24:02Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.other.none.fl_str_mv CD5092
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/16755
identifier_str_mv CD5092
url https://hdl.handle.net/10901/16755
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv CD-T 345.056 G586;50 p.
dc.relation.references.spa.fl_str_mv CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. Sentencia Rad. 40053 del 13 de febrero de 2013. M. P. GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNANDEZ.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. Sentencia Rad. 39707 del 13 de febrero de 2013. M. P. MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ. “
HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto y otros. Definición del tipo de investigacióna realizar: básicamente exploratoria, descriptivas, correlacionales o explicativas. P. 57-72.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-148 de 2005. M.P.: Álvaro Tafúr Galvis. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C- 047 de 2006. M.P. Rodrigo Escobar Gil.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-578 de 2002. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Manuel Cepeda Vargas contra Colombia, sentencia de fondo, reparaciones y costas del 26 de mayo de 2010.
PEÑA AYAZO, Jairo Iván. “Prueba Judicial, análisis y valoración”. Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa. Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Bogotá, 2008. P. 23.
RUIZ JARAMILLO. Luís Bernardo. “Valoración de la validez y eficacia de la prueba”
Corte Constitucional, Sentencia T-555 de 1999.
BARRIENTOS CORRIALES. Rosaura. “Correcta Valoración de las pruebas” EDITORIAL. PORRUA, México, 2009. P. 3
SCÔBONHN, Horst y otros. “El proceso penal, principio acusatorio y oralidad en Alemania” Editorial Fundación Honrad Adenauer, Caracas, 1995.
QUINTERO TORRES, María Carolina y VILLAMIL JARAMILLO, Edgar Antonio. “Principios rectores y estructura del proceso penal militar el Sistema Acusatorio en el Nuevo Código Penal Militar”. Universidad Javeriana, Bogotá, Pág. 36.
RAMIREZ BASTIDAS, Yesid. “sistema Procesal Penal Colombiano”. Editorial Jurídicas Gustavo Ibáñez. Bogotá Colombia, 2006, Pág. 72.
Corte Constitucional, Descriptor: Principio de Igualdad. Restrictor: test de proporcionalidad, sentencia del 13 de mayo de 1994, número T-230.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, Sentencia del 10 de octubre de 2002. M.P.: Yesid Ramírez Batidas.
GARCÉS, Jorge Iván. Lo que opino de la retractación al allanamiento de cargos. En: http://derechopenal-colombia.blogspot.com/2013/03/lo-que-opino-de-la- retractacion-al.html
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación sistema acusatorio No. 40.053 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL, Magistrado Ponente: GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ, Bogotá, D.C., trece de febrero de dos mil trece.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-1195 de 2005..
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Libre Seccional Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16755/4/LA%20RETRACTACION.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16755/3/LA%20RETRACTACION.pdf.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16755/2/license_rdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16755/1/LA%20RETRACTACION.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ad2ab5c81d9721f02738a0cbbdf22c19
68561b1ed438fc0a674a3e7b51b40da2
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
46cbb8e5fd8db93980bc54bdf1703fe2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090452546093056
spelling Gómez Herrera, Humberto AntonioPereira2016-06-29T23:59:58Z2019-10-04T14:24:02Z2016-06-29T23:59:58Z2019-10-04T14:24:02Z2015-07-17CD5092https://hdl.handle.net/10901/16755CD-T 345.056 G586;50 p.La Constitución Política de Colombia de 1991, ha sido materia de diferentes reformas, entre ellas el Acto Legislativo No. 03 de 2002, el cual en su artículo segundo (2), modificó el artículo 250 de manera ostensible y dentro de esos significativos cambios, le quito a la Fiscalía General de la Nación la función jurisdiccional, dejándole únicamente la función investigativa, pero la dotó de herramientas logísticas, tecnológicas y recursos humanos, que han hecho que este sea un sujeto procesal con marcadas diferencias frente a la defensa. Partiendo de lo anterior, este trabajo investigativo, tiene como fin establecer la oportunidad procesal para que el ente investigador no formule los cargos en contra del procesado y además determinar la procedencia de la retractación del allanamiento en la audiencia de imputación, conforme los pronunciamientos jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia 2013-2015.Universidad Libre Seccional Pereiraapplication/pdfspaUniversidad Libre Seccional PereiraCD-T 345.056 G586;50 p.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. Sentencia Rad. 40053 del 13 de febrero de 2013. M. P. GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNANDEZ.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. Sentencia Rad. 39707 del 13 de febrero de 2013. M. P. MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ. “HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto y otros. Definición del tipo de investigacióna realizar: básicamente exploratoria, descriptivas, correlacionales o explicativas. P. 57-72.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-148 de 2005. M.P.: Álvaro Tafúr Galvis. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C- 047 de 2006. M.P. Rodrigo Escobar Gil.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-578 de 2002. M.P. Manuel José Cepeda EspinosaCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Manuel Cepeda Vargas contra Colombia, sentencia de fondo, reparaciones y costas del 26 de mayo de 2010.PEÑA AYAZO, Jairo Iván. “Prueba Judicial, análisis y valoración”. Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa. Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Bogotá, 2008. P. 23.RUIZ JARAMILLO. Luís Bernardo. “Valoración de la validez y eficacia de la prueba”Corte Constitucional, Sentencia T-555 de 1999.BARRIENTOS CORRIALES. Rosaura. “Correcta Valoración de las pruebas” EDITORIAL. PORRUA, México, 2009. P. 3SCÔBONHN, Horst y otros. “El proceso penal, principio acusatorio y oralidad en Alemania” Editorial Fundación Honrad Adenauer, Caracas, 1995.QUINTERO TORRES, María Carolina y VILLAMIL JARAMILLO, Edgar Antonio. “Principios rectores y estructura del proceso penal militar el Sistema Acusatorio en el Nuevo Código Penal Militar”. Universidad Javeriana, Bogotá, Pág. 36.RAMIREZ BASTIDAS, Yesid. “sistema Procesal Penal Colombiano”. Editorial Jurídicas Gustavo Ibáñez. Bogotá Colombia, 2006, Pág. 72.Corte Constitucional, Descriptor: Principio de Igualdad. Restrictor: test de proporcionalidad, sentencia del 13 de mayo de 1994, número T-230.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, Sentencia del 10 de octubre de 2002. M.P.: Yesid Ramírez Batidas.GARCÉS, Jorge Iván. Lo que opino de la retractación al allanamiento de cargos. En: http://derechopenal-colombia.blogspot.com/2013/03/lo-que-opino-de-la- retractacion-al.htmlCORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Casación sistema acusatorio No. 40.053 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL, Magistrado Ponente: GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ, Bogotá, D.C., trece de febrero de dos mil trece.CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-1195 de 2005..Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de Américahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2SentenciasDerechoRetractaciónDerecho PenalSistema penal acusatorio -- ColombiaProcedimiento penal -- ColombiaDerechos de los acusadosAdministración de justicia penal -- ColombiaLa retractación a los cargos imputados por la Fiscalía General de la Nación conforme la Ley 906 de 2004. Años 2013 a 2015Tesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTHUMBNAILLA RETRACTACION.pdf.jpgThumbnailimage/jpeg4207http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16755/4/LA%20RETRACTACION.pdf.jpgad2ab5c81d9721f02738a0cbbdf22c19MD54TEXTLA RETRACTACION.pdf.txtExtracted texttext/plain85513http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16755/3/LA%20RETRACTACION.pdf.txt68561b1ed438fc0a674a3e7b51b40da2MD53CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream1232http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16755/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALLA RETRACTACION.pdfCD-T 345.056 G586;50 p.application/pdf782609http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16755/1/LA%20RETRACTACION.pdf46cbb8e5fd8db93980bc54bdf1703fe2MD5110901/16755oai:repository.unilibre.edu.co:10901/167552022-10-11 12:27:44.742Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.co

Publicaciones similares