Ineficacia e ilegitimidad de las sanciones administrativas disciplinarias para la restricción de los derechos políticos: un estudio del caso de Petro en el sidh

El propósito de este paper constituye una problemática jurídico que ha sido desencadenada por la destitución del ex Alcalde de Bogotá Gustavo Petro, en especial porque parece subordinar las disposiciones constitucionales a los mandatos internacionales, desechando aquella tesis nacional de que los tr...

Full description

Autores:
Peñaloza Suárez, Kaina Danitza
Duran Orozco, Jessica Julieth
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11607
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/11607
Palabra clave:
Sanciones administrativas
Derechos políticos
Derecho
Political rights
Administrative act
Disciplinary sanctions
Judicial desicion
Criminal judge
Convención americana de derechos humanos
Derecho administrativo
Constitución política
Derechos políticos
Acto administrativo
Sanciones disciplinarias
Sentencia judicial
Juez penal
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_bc0337947d0fc45877f287390350fd60
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11607
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Ineficacia e ilegitimidad de las sanciones administrativas disciplinarias para la restricción de los derechos políticos: un estudio del caso de Petro en el sidh
title Ineficacia e ilegitimidad de las sanciones administrativas disciplinarias para la restricción de los derechos políticos: un estudio del caso de Petro en el sidh
spellingShingle Ineficacia e ilegitimidad de las sanciones administrativas disciplinarias para la restricción de los derechos políticos: un estudio del caso de Petro en el sidh
Sanciones administrativas
Derechos políticos
Derecho
Political rights
Administrative act
Disciplinary sanctions
Judicial desicion
Criminal judge
Convención americana de derechos humanos
Derecho administrativo
Constitución política
Derechos políticos
Acto administrativo
Sanciones disciplinarias
Sentencia judicial
Juez penal
title_short Ineficacia e ilegitimidad de las sanciones administrativas disciplinarias para la restricción de los derechos políticos: un estudio del caso de Petro en el sidh
title_full Ineficacia e ilegitimidad de las sanciones administrativas disciplinarias para la restricción de los derechos políticos: un estudio del caso de Petro en el sidh
title_fullStr Ineficacia e ilegitimidad de las sanciones administrativas disciplinarias para la restricción de los derechos políticos: un estudio del caso de Petro en el sidh
title_full_unstemmed Ineficacia e ilegitimidad de las sanciones administrativas disciplinarias para la restricción de los derechos políticos: un estudio del caso de Petro en el sidh
title_sort Ineficacia e ilegitimidad de las sanciones administrativas disciplinarias para la restricción de los derechos políticos: un estudio del caso de Petro en el sidh
dc.creator.fl_str_mv Peñaloza Suárez, Kaina Danitza
Duran Orozco, Jessica Julieth
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Clavijo Cáceres, Darwin
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Peñaloza Suárez, Kaina Danitza
Duran Orozco, Jessica Julieth
dc.subject.spa.fl_str_mv Sanciones administrativas
Derechos políticos
Derecho
topic Sanciones administrativas
Derechos políticos
Derecho
Political rights
Administrative act
Disciplinary sanctions
Judicial desicion
Criminal judge
Convención americana de derechos humanos
Derecho administrativo
Constitución política
Derechos políticos
Acto administrativo
Sanciones disciplinarias
Sentencia judicial
Juez penal
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv Political rights
Administrative act
Disciplinary sanctions
Judicial desicion
Criminal judge
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Convención americana de derechos humanos
Derecho administrativo
Constitución política
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Derechos políticos
Acto administrativo
Sanciones disciplinarias
Sentencia judicial
Juez penal
description El propósito de este paper constituye una problemática jurídico que ha sido desencadenada por la destitución del ex Alcalde de Bogotá Gustavo Petro, en especial porque parece subordinar las disposiciones constitucionales a los mandatos internacionales, desechando aquella tesis nacional de que los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia, hacen parte del Bloque de Constitucionalidad, es decir, mantiene el mismo rango jerárquico que las disposiciones constitucionales. Igualmente, es trascendental porque replante el sistema disciplinario actual del país, en vista a que gran parte de dichas sanciones no cumple los elementos constituidos en la convención, a saber: condena, juez y proceso penal
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-20T22:46:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-20T22:46:37Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2018
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/11607
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/11607
identifier_str_mv Universidad Libre
reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Asamblea Constituyente (1991). Constitución Política. 4 de julio de 1991. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125
Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de febrero de 2001. Serie C No. 72, párr. 106
Caso Vélez Loor Vs. Panamá. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2010 Serie C No. 218, párr. 170.
Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2001. Serie C No. 74, párr. 104
Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de enero de 2001. Serie C No. 71, párr. 71.
Caso López Mendoza vs Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia 1 de septiembre de 2011. Serie C No 233, Párr. 75.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Resolución 5 del 2014. Gustavo Petro Urrego respecto de la República de Colombia. Medida Cautela No 374-13. 18 de marzo de 2014.
Corte Constitucional (Colombia). Sala Plena. Sentencia C-257. 7 de mayo del 2013. M.P. Jaime Córdoba Triviño.
Dalla, J (2011). Los derechos políticos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r30080.pdf
Dondé, M. (2009). El derecho internacional y su relevancia en el sistema jurídico mexicano. Una perspectiva jurisprudencial. Anu. Mex. Der. Inter vol.9 México ene. 2009
Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Convención Americana sobre Derechos Humanos. 22 de noviembre de 1969.
Procuraduría General de la Nación (Colombia). Sala Disciplinaria. Radicación IUS n.° 2012 – 447489. 9 de diciembre del 2013.
Rosario, M. (2011). La supremacía constitucional: naturaleza y alcances. Díkaion, ISSN 0120-8942, Año 25 - Vol. 20 Núm. 1 - 97-117 - Chía, Colombia - junio 2011.
Quiroz, S (2006). La relación entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno. Universidad de Chile.
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11607/1/PAPER%20INEFICACIA%20E%20ILEGITIMIDAD%20DE%20LAS%20SANCIONES%20ADMINISTRATIVAS%20DISCIPLINARIAS%20PARA%20LA%20RESTRICCI%c3%93N%20DE%20LOS%20DERECHOS%20POL%c3%8dTICOS%20%281%29.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11607/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11607/3/PAPER%20INEFICACIA%20E%20ILEGITIMIDAD%20DE%20LAS%20SANCIONES%20ADMINISTRATIVAS%20DISCIPLINARIAS%20PARA%20LA%20RESTRICCI%c3%93N%20DE%20LOS%20DERECHOS%20POL%c3%8dTICOS%20%281%29.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 628a5efc04126ff1d4373bf7d4b8bb5a
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
f51e1e5bc3b1778cf06dd35a2e7831b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090424534433792
spelling Clavijo Cáceres, DarwinPeñaloza Suárez, Kaina DanitzaDuran Orozco, Jessica JuliethCúcuta2018-09-20T22:46:37Z2018-09-20T22:46:37Z2018https://hdl.handle.net/10901/11607Universidad Librereponame: Repositorio Institucional Universidad LibreEl propósito de este paper constituye una problemática jurídico que ha sido desencadenada por la destitución del ex Alcalde de Bogotá Gustavo Petro, en especial porque parece subordinar las disposiciones constitucionales a los mandatos internacionales, desechando aquella tesis nacional de que los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia, hacen parte del Bloque de Constitucionalidad, es decir, mantiene el mismo rango jerárquico que las disposiciones constitucionales. Igualmente, es trascendental porque replante el sistema disciplinario actual del país, en vista a que gran parte de dichas sanciones no cumple los elementos constituidos en la convención, a saber: condena, juez y proceso penalLately in Colombia, the discussion about the legitimacy of administrative disciplinary sanctions has been raised as a legal mechanism to disqualify citizens who have been sanctioned through an administrative act from the political exercise. The controversy originates in view of the fact that the American Convention on Human Rights established in its normative provisions, specifically, as regards political rights, the indispensability of a judicial decision in order to limit or restrict the fundamental right in question. Therefore, the objective of this paper is to review the concordance of the Colombian norms that allow the disciplinary sanction of the dismissal of popularly elected officials, by the authorities other than the judicial ones, in contradiction to the provisions of the American Convention of Human Rights. For the foregoing, the provisions of the Internal Juridical System regarding the untying and restriction of political rights through an administrative act are initially examined. Then, it identifies the way in which political rights have been provided in the Inter-American Human Rights System in the face of administrative acts that sanction political exercise. Finally, a study is made according to the Petro case, of the prerogatives in favor of politicians regarding the disciplinary sanctions issued by administrative authorityPDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Sanciones administrativasDerechos políticosDerechoPolitical rightsAdministrative actDisciplinary sanctionsJudicial desicionCriminal judgeConvención americana de derechos humanosDerecho administrativoConstitución políticaDerechos políticosActo administrativoSanciones disciplinariasSentencia judicialJuez penalIneficacia e ilegitimidad de las sanciones administrativas disciplinarias para la restricción de los derechos políticos: un estudio del caso de Petro en el sidhTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAsamblea Constituyente (1991). Constitución Política. 4 de julio de 1991. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de febrero de 2001. Serie C No. 72, párr. 106Caso Vélez Loor Vs. Panamá. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2010 Serie C No. 218, párr. 170.Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2001. Serie C No. 74, párr. 104Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de enero de 2001. Serie C No. 71, párr. 71.Caso López Mendoza vs Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia 1 de septiembre de 2011. Serie C No 233, Párr. 75.Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Resolución 5 del 2014. Gustavo Petro Urrego respecto de la República de Colombia. Medida Cautela No 374-13. 18 de marzo de 2014.Corte Constitucional (Colombia). Sala Plena. Sentencia C-257. 7 de mayo del 2013. M.P. Jaime Córdoba Triviño.Dalla, J (2011). Los derechos políticos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r30080.pdfDondé, M. (2009). El derecho internacional y su relevancia en el sistema jurídico mexicano. Una perspectiva jurisprudencial. Anu. Mex. Der. Inter vol.9 México ene. 2009Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Convención Americana sobre Derechos Humanos. 22 de noviembre de 1969.Procuraduría General de la Nación (Colombia). Sala Disciplinaria. Radicación IUS n.° 2012 – 447489. 9 de diciembre del 2013.Rosario, M. (2011). La supremacía constitucional: naturaleza y alcances. Díkaion, ISSN 0120-8942, Año 25 - Vol. 20 Núm. 1 - 97-117 - Chía, Colombia - junio 2011.Quiroz, S (2006). La relación entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno. Universidad de Chile.ORIGINALPAPER INEFICACIA E ILEGITIMIDAD DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS DISCIPLINARIAS PARA LA RESTRICCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS (1).pdfPAPER INEFICACIA E ILEGITIMIDAD DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS DISCIPLINARIAS PARA LA RESTRICCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS (1).pdfIneficacia e ilegitimidad de las sanciones administrativas disciplinarias para la restricción de los derechos políticos: un estudio del caso Petro en el sidhapplication/pdf552036http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11607/1/PAPER%20INEFICACIA%20E%20ILEGITIMIDAD%20DE%20LAS%20SANCIONES%20ADMINISTRATIVAS%20DISCIPLINARIAS%20PARA%20LA%20RESTRICCI%c3%93N%20DE%20LOS%20DERECHOS%20POL%c3%8dTICOS%20%281%29.pdf628a5efc04126ff1d4373bf7d4b8bb5aMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11607/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILPAPER INEFICACIA E ILEGITIMIDAD DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS DISCIPLINARIAS PARA LA RESTRICCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS (1).pdf.jpgPAPER INEFICACIA E ILEGITIMIDAD DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS DISCIPLINARIAS PARA LA RESTRICCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18095http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11607/3/PAPER%20INEFICACIA%20E%20ILEGITIMIDAD%20DE%20LAS%20SANCIONES%20ADMINISTRATIVAS%20DISCIPLINARIAS%20PARA%20LA%20RESTRICCI%c3%93N%20DE%20LOS%20DERECHOS%20POL%c3%8dTICOS%20%281%29.pdf.jpgf51e1e5bc3b1778cf06dd35a2e7831b7MD5310901/11607oai:repository.unilibre.edu.co:10901/116072022-10-11 12:27:34.764Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=