La razón en la cimentación de las teorías justificativas del derecho de Rawls y Habermas

La articulación de las teorías de la justicia expuestas por los académicos Jurgen Habermas y John Rawls, han protagonizado los debates iusfilosóficos y en cierta manera académico-políticos a partir del final del siglo XX. En sus trabajos ambos autores se proponen diseñar modelos democráticos de orga...

Full description

Autores:
Gómez Castro, Álvaro Augusto
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11556
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/11556
Palabra clave:
John Rawls
Jurgen Habermas
Theories of justice
Democratic models
Justice
ESPECIALIZACIÓN EN FILOSOFÍA DEL DERECHO Y TEORÍA JURÍDICA
MORAL
DEMOCRACIA LIBERAL
BURGUESAS
FILOSÓFICOS DEL DERECHO
John Rawls
Jurgen Habermas
Teorías de la justicia
Modelos democráticos
Justicia
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_bb4ed8166f8446d39035bf2689e9d1fa
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11556
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La razón en la cimentación de las teorías justificativas del derecho de Rawls y Habermas
title La razón en la cimentación de las teorías justificativas del derecho de Rawls y Habermas
spellingShingle La razón en la cimentación de las teorías justificativas del derecho de Rawls y Habermas
John Rawls
Jurgen Habermas
Theories of justice
Democratic models
Justice
ESPECIALIZACIÓN EN FILOSOFÍA DEL DERECHO Y TEORÍA JURÍDICA
MORAL
DEMOCRACIA LIBERAL
BURGUESAS
FILOSÓFICOS DEL DERECHO
John Rawls
Jurgen Habermas
Teorías de la justicia
Modelos democráticos
Justicia
title_short La razón en la cimentación de las teorías justificativas del derecho de Rawls y Habermas
title_full La razón en la cimentación de las teorías justificativas del derecho de Rawls y Habermas
title_fullStr La razón en la cimentación de las teorías justificativas del derecho de Rawls y Habermas
title_full_unstemmed La razón en la cimentación de las teorías justificativas del derecho de Rawls y Habermas
title_sort La razón en la cimentación de las teorías justificativas del derecho de Rawls y Habermas
dc.creator.fl_str_mv Gómez Castro, Álvaro Augusto
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Castro Blanco, Elias
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gómez Castro, Álvaro Augusto
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv John Rawls
Jurgen Habermas
Theories of justice
Democratic models
Justice
topic John Rawls
Jurgen Habermas
Theories of justice
Democratic models
Justice
ESPECIALIZACIÓN EN FILOSOFÍA DEL DERECHO Y TEORÍA JURÍDICA
MORAL
DEMOCRACIA LIBERAL
BURGUESAS
FILOSÓFICOS DEL DERECHO
John Rawls
Jurgen Habermas
Teorías de la justicia
Modelos democráticos
Justicia
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv ESPECIALIZACIÓN EN FILOSOFÍA DEL DERECHO Y TEORÍA JURÍDICA
MORAL
DEMOCRACIA LIBERAL
BURGUESAS
FILOSÓFICOS DEL DERECHO
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv John Rawls
Jurgen Habermas
Teorías de la justicia
Modelos democráticos
Justicia
description La articulación de las teorías de la justicia expuestas por los académicos Jurgen Habermas y John Rawls, han protagonizado los debates iusfilosóficos y en cierta manera académico-políticos a partir del final del siglo XX. En sus trabajos ambos autores se proponen diseñar modelos democráticos de organización que permitan ampliar la base contractual del acuerdo social y por esta vía reconciliar la dicotomía propia del derecho enraizada en la dualidad entre derecho y moral, que ha desembocado en una nefasta desconexión entre las instituciones jurídicas y el devenir social, generándose así una evidente crisis institucional en el punto de la legitimidad. Se pone de presente la crisis de la democracia liberal, la cual desde las teorías contractualistas clásicas trae en su germen la disociación entre unas instituciones erigidas sobre un desarrollo de las libertades burguesas, de por sí excluyentes, y una base social cada vez más compleja y diferenciadas en cuanto a todos los órdenes de tipo político, económico, ideológico, ético y espiritual. Es por ello que se considera esencial para entender las contingencias actuales de los debates filosóficos del derecho y más aún las controversias desde las teorías jurídicas, apropiarse de los criterios principales de estos dos exponentes, que sin estructurar teorías diametralmente opuestas, han tenido serios reparos y distanciamientos teóricos producto de los insumos o caminos argumentativos de los que se han nutrido individualmente. El presente artículo es abordado como un ejercicio académico que permite sumergir al lector en las construcciones teóricas atinentes a la justicia desplegadas por los referidos autores
publishDate 2017
dc.date.created.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-08-14T20:21:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-08-14T20:21:40Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/11556
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/11556
identifier_str_mv instname:Universidad Libre
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Jürgen Habermas, (2001). Facticidad y Validez. Editorial Trotta
John Rawls, (2001). La justicia como equidad, una reformulación. Ediciones Paidós Ibérica
John Rawls, (1995). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica
Óscar Mejía Quintana, (2016). Teoría consensual del derecho. Unijus, Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico-Sociales Gerardo Molina.
Fernando García-Cano Lizcano, (2008). Razón Pública y Razón Práctica, una convergencia necesaria. EDICEP C.B.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11556/3/La%20Raz%c3%b3n%20En%20La%20Cimentaci%c3%b3n%20De%20Las%20Teor%c3%adas%20Justificativas%20Del%20Derecho%20De%20Rawls%20Y%20Habermas.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11556/1/La%20Raz%c3%b3n%20En%20La%20Cimentaci%c3%b3n%20De%20Las%20Teor%c3%adas%20Justificativas%20Del%20Derecho%20De%20Rawls%20Y%20Habermas.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11556/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 0603e27cd72506ad593baaa0e414b5dc
a04cd4cc590847805fcac517914e7234
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090424203083776
spelling Castro Blanco, EliasGómez Castro, Álvaro AugustoBogotá2018-08-14T20:21:40Z2018-08-14T20:21:40Z2017https://hdl.handle.net/10901/11556instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLa articulación de las teorías de la justicia expuestas por los académicos Jurgen Habermas y John Rawls, han protagonizado los debates iusfilosóficos y en cierta manera académico-políticos a partir del final del siglo XX. En sus trabajos ambos autores se proponen diseñar modelos democráticos de organización que permitan ampliar la base contractual del acuerdo social y por esta vía reconciliar la dicotomía propia del derecho enraizada en la dualidad entre derecho y moral, que ha desembocado en una nefasta desconexión entre las instituciones jurídicas y el devenir social, generándose así una evidente crisis institucional en el punto de la legitimidad. Se pone de presente la crisis de la democracia liberal, la cual desde las teorías contractualistas clásicas trae en su germen la disociación entre unas instituciones erigidas sobre un desarrollo de las libertades burguesas, de por sí excluyentes, y una base social cada vez más compleja y diferenciadas en cuanto a todos los órdenes de tipo político, económico, ideológico, ético y espiritual. Es por ello que se considera esencial para entender las contingencias actuales de los debates filosóficos del derecho y más aún las controversias desde las teorías jurídicas, apropiarse de los criterios principales de estos dos exponentes, que sin estructurar teorías diametralmente opuestas, han tenido serios reparos y distanciamientos teóricos producto de los insumos o caminos argumentativos de los que se han nutrido individualmente. El presente artículo es abordado como un ejercicio académico que permite sumergir al lector en las construcciones teóricas atinentes a la justicia desplegadas por los referidos autoresThe articulation of the theories of justice expounded by the academics Jurgen Habermas and John Rawls, have led the debates iusfilosóficos and in a certain academic-political from the end of the twentieth century. In their work both authors propose to design democratic models of organization that allow expanding the contractual basis of social agreement and through this way to reconcile the proper dichotomy of law rooted in the duality between law and morality, which has led to a disastrous disconnection between institutions legal and social development, thus generating an obvious institutional crisis at the point of legitimacy. The crisis of liberal democracy, which from classic contractualist theories brings in its germ the dissociation between institutions erected on a development of bourgeois liberties, in and of itself excluding, and a social base increasingly complex and Differentiated in terms of all the political, economic, ideological, ethical and spiritual orders. That is why it is considered essential to understand the current contingencies of the philosophical debates of the law and even more the controversies from the legal theories, to appropriate the main criteria of these two exponents, that without structuring diametrically opposed theories, have had serious objections and theoretical distancing product of the inputs or argumentative paths of those that have been nourished individually. The present article is approached like an academic exercise that allows to submerge to the reader in the theoretical constructions pertinent to the justice displayed by the mentioned authors.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La razón en la cimentación de las teorías justificativas del derecho de Rawls y HabermasJohn RawlsJurgen HabermasTheories of justiceDemocratic modelsJusticeESPECIALIZACIÓN EN FILOSOFÍA DEL DERECHO Y TEORÍA JURÍDICAMORALDEMOCRACIA LIBERALBURGUESASFILOSÓFICOS DEL DERECHOJohn RawlsJurgen HabermasTeorías de la justiciaModelos democráticosJusticiaTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisJürgen Habermas, (2001). Facticidad y Validez. Editorial TrottaJohn Rawls, (2001). La justicia como equidad, una reformulación. Ediciones Paidós IbéricaJohn Rawls, (1995). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura EconómicaÓscar Mejía Quintana, (2016). Teoría consensual del derecho. Unijus, Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico-Sociales Gerardo Molina.Fernando García-Cano Lizcano, (2008). Razón Pública y Razón Práctica, una convergencia necesaria. EDICEP C.B.THUMBNAILLa Razón En La Cimentación De Las Teorías Justificativas Del Derecho De Rawls Y Habermas.pdf.jpgLa Razón En La Cimentación De Las Teorías Justificativas Del Derecho De Rawls Y Habermas.pdf.jpgimage/jpeg30261http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11556/3/La%20Raz%c3%b3n%20En%20La%20Cimentaci%c3%b3n%20De%20Las%20Teor%c3%adas%20Justificativas%20Del%20Derecho%20De%20Rawls%20Y%20Habermas.pdf.jpg0603e27cd72506ad593baaa0e414b5dcMD53ORIGINALLa Razón En La Cimentación De Las Teorías Justificativas Del Derecho De Rawls Y Habermas.pdfLa Razón En La Cimentación De Las Teorías Justificativas Del Derecho De Rawls Y Habermas.pdfapplication/pdf601792http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11556/1/La%20Raz%c3%b3n%20En%20La%20Cimentaci%c3%b3n%20De%20Las%20Teor%c3%adas%20Justificativas%20Del%20Derecho%20De%20Rawls%20Y%20Habermas.pdfa04cd4cc590847805fcac517914e7234MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11556/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5210901/11556oai:repository.unilibre.edu.co:10901/115562024-08-27 07:54:53.716Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=