La razón en la cimentación de las teorías justificativas del derecho de Rawls y Habermas

La articulación de las teorías de la justicia expuestas por los académicos Jurgen Habermas y John Rawls, han protagonizado los debates iusfilosóficos y en cierta manera académico-políticos a partir del final del siglo XX. En sus trabajos ambos autores se proponen diseñar modelos democráticos de orga...

Full description

Autores:
Gómez Castro, Álvaro Augusto
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11556
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/11556
Palabra clave:
John Rawls
Jurgen Habermas
Theories of justice
Democratic models
Justice
ESPECIALIZACIÓN EN FILOSOFÍA DEL DERECHO Y TEORÍA JURÍDICA
MORAL
DEMOCRACIA LIBERAL
BURGUESAS
FILOSÓFICOS DEL DERECHO
John Rawls
Jurgen Habermas
Teorías de la justicia
Modelos democráticos
Justicia
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Description
Summary:La articulación de las teorías de la justicia expuestas por los académicos Jurgen Habermas y John Rawls, han protagonizado los debates iusfilosóficos y en cierta manera académico-políticos a partir del final del siglo XX. En sus trabajos ambos autores se proponen diseñar modelos democráticos de organización que permitan ampliar la base contractual del acuerdo social y por esta vía reconciliar la dicotomía propia del derecho enraizada en la dualidad entre derecho y moral, que ha desembocado en una nefasta desconexión entre las instituciones jurídicas y el devenir social, generándose así una evidente crisis institucional en el punto de la legitimidad. Se pone de presente la crisis de la democracia liberal, la cual desde las teorías contractualistas clásicas trae en su germen la disociación entre unas instituciones erigidas sobre un desarrollo de las libertades burguesas, de por sí excluyentes, y una base social cada vez más compleja y diferenciadas en cuanto a todos los órdenes de tipo político, económico, ideológico, ético y espiritual. Es por ello que se considera esencial para entender las contingencias actuales de los debates filosóficos del derecho y más aún las controversias desde las teorías jurídicas, apropiarse de los criterios principales de estos dos exponentes, que sin estructurar teorías diametralmente opuestas, han tenido serios reparos y distanciamientos teóricos producto de los insumos o caminos argumentativos de los que se han nutrido individualmente. El presente artículo es abordado como un ejercicio académico que permite sumergir al lector en las construcciones teóricas atinentes a la justicia desplegadas por los referidos autores