La naturaleza de la función atribuida a la Procuraduría General de la Nación en virtud de la expedición de la Ley 2094 de 2021 y la orden impartida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro vs Colombia

El presente trabajo de investigación tiene como propósito analizar la naturaleza de la función atribuida a la Procuraduría General de la Nación, teniendo en cuenta el cambio de normatividad debido a la orden impartida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro vs Colombia, en la cual a través de su decisión estableció un cambio trascendental en el orden jurídico colombiano y el proceso disciplinario, para esto es importante enunciar que el Derecho Disciplinario se debe entender como el conjunto de normas jurídicas, sustanciales y procesales, que tiene como fin obligar a los servidores públicos, incluso los de elección popular a actuar de una forma correcta, esto es, respetar los lineamientos constitucionales y garantizar el cumplimiento de los principios de la Administración Pública; y que además permite, ante la infracción sustancial del deber funcional, una vez estudiada la responsabilidad del implicado a través de proceso especialmente establecido, decretar la imposición de la consecuencia jurídica dispuesta en la norma objeto de litigio. En ese sentido con la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro, las sanciones disciplinarias para los servidores públicos de elección popular se encontraron inoperantes, toda vez que la autoridad que investigaba y sancionaba, esto es la Procuraduría General de la Nación, se encontraba trasgrediendo el artículo 23 del pacto de San José, lo que hizo que la Corte Interamericana obligara al Estado Colombiano a realizar modificaciones de forma estructural no solo en la Procuraduría General de la Nación, sino en todos los agentes estatales que aplican la normatividad disciplinaria, por lo que a través del presente trabajo se observará el impacto y alcance de las funciones atribuidas a la Procuraduría, así como si el Estado Colombiano está cumpliendo lo ordenado en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para esto se utilizará una metodología de carácter cualitativo, en la cual se revisará la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el control de convencionalidad realizado por la Corte Constitucional y una revisión bibliográfica respecto del proceso disciplinario en Colombia.

• Autores: Ramirez Barbosa, Keinny Daniela; Becerra Barbosa, Mariangy Juliana
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24825
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/24825
• Palabra clave: Procuraduría; Disciplinario; Corte interamericana de derechos humanos; servidores públicos de elección popular; Attorney; Disciplinary; Inter-American Court of Human Rights; elected public servants; Corte interamericana - Derechos Humanos
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/