Tutela contra providencia judicial y sus actuales vicisitudes como un recurso en materia procesal: reglas jurisprudenciales a partir de la sentencia SU-215 de 2022

Con la llegada de la Constitución Política – en adelante C.P - de 1991, Colombia integro a su normatividad y estructura jurídica una serie de derechos y garantías esenciales que toda persona dentro del territorio nacional poseía. Muestra de ello es que a partir de aquella fecha en Colombia iniciaría...

Full description

Autores:: Amaya Nossa, Luis Fernando

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2023

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_ba10fd8742d8cf4f255c083bd93aeeaa
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26911
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Tutela contra providencia judicial y sus actuales vicisitudes como un recurso en materia procesal: reglas jurisprudenciales a partir de la sentencia SU-215 de 2022
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv	Protection against judicial ruling and its current vicissitudes as a resource in procedural matters: jurisprudential rules from the ruling SU-215 of 2022
title	Tutela contra providencia judicial y sus actuales vicisitudes como un recurso en materia procesal: reglas jurisprudenciales a partir de la sentencia SU-215 de 2022
spellingShingle	Tutela contra providencia judicial y sus actuales vicisitudes como un recurso en materia procesal: reglas jurisprudenciales a partir de la sentencia SU-215 de 2022 Tutela Providencia judicial Sentencia Corte constitucional Estado social de derecho colombiano Guardianship Judicial providence Judgment Constitutional court Colombian social rule of law Tutela Sentencia
title_short	Tutela contra providencia judicial y sus actuales vicisitudes como un recurso en materia procesal: reglas jurisprudenciales a partir de la sentencia SU-215 de 2022
title_full	Tutela contra providencia judicial y sus actuales vicisitudes como un recurso en materia procesal: reglas jurisprudenciales a partir de la sentencia SU-215 de 2022
title_fullStr	Tutela contra providencia judicial y sus actuales vicisitudes como un recurso en materia procesal: reglas jurisprudenciales a partir de la sentencia SU-215 de 2022
title_full_unstemmed	Tutela contra providencia judicial y sus actuales vicisitudes como un recurso en materia procesal: reglas jurisprudenciales a partir de la sentencia SU-215 de 2022
title_sort	Tutela contra providencia judicial y sus actuales vicisitudes como un recurso en materia procesal: reglas jurisprudenciales a partir de la sentencia SU-215 de 2022
dc.creator.fl_str_mv	Amaya Nossa, Luis Fernando
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Parra Cárdenas, Amanda
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Amaya Nossa, Luis Fernando
dc.subject.spa.fl_str_mv	Tutela Providencia judicial Sentencia Corte constitucional Estado social de derecho colombiano
topic	Tutela Providencia judicial Sentencia Corte constitucional Estado social de derecho colombiano Guardianship Judicial providence Judgment Constitutional court Colombian social rule of law Tutela Sentencia
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Guardianship Judicial providence Judgment Constitutional court Colombian social rule of law
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Tutela Sentencia
description	Con la llegada de la Constitución Política – en adelante C.P - de 1991, Colombia integro a su normatividad y estructura jurídica una serie de derechos y garantías esenciales que toda persona dentro del territorio nacional poseía. Muestra de ello es que a partir de aquella fecha en Colombia iniciaría a operar la figura de la acción de tutela – en adelante A.T - o también conocida en otras regulaciones a nivel latinoamericano como acción de amparo. Es por tal situación que dentro del escenario colombiano a partir de la promulgación del Decreto 2591 de 1991 que reglamentaba los aspectos referentes a la A.T se estableció la procedibilidad de esta frente a las providencias y decisiones judiciales, bajo el argumento que otro proceso podía vulnerar un derecho fundamental al estar inmerso dentro del mismo el principio y derecho del debido proceso. Tal situación trasladada al marco del escenario constitucional género que se emitieran múltiples decisiones por parte de la Corte Constitucional – en adelante C.C - en sede para interpretar la C.P en donde delimitó la interpretación y el alcance que podía tener la tutela dentro de todo escenario procesal, pues esta solo podía ser considerada como la última ratio, dentro de un litigio.
publishDate	2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-10-04T16:29:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-10-04T16:29:53Z
dc.date.created.none.fl_str_mv	2023-08-22
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/26911
url	https://hdl.handle.net/10901/26911
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Actualícese. (2018). Defecto de sentencia por violación directa de la constitución. Obtenido de: https://actualicese.com/defecto-de-sentencia-por-violacion-directa-de-la constitucion/ Arango Restrepo, J. A. (2018). Procedencia excepcional de la tutela contra tutela. Asuntos Legales. Obtenido de: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/jorge-andres arango-restrepo-559666/procedencia-excepcional-de-la-tutela-contra-tutela-273396 Arévalo Ramírez, W. (2009). Observatorio de derecho internacional. Aristizábal, L. A., Cardona, B. E., & Cataño, M. C. (2015). Análisis de la evolución de la ATCPJ . Universidad Libre. Baene Angarita, E. M. (2019). La motivación de la sentencia en la acción de tutela contra providencia judicial. Universidad Externado de Colombia. Bustamante Peña, G. (2011). El origen y desarrollo de la A.T en Colombia. Revista Semana. Obtenido de: https://www.semana.com/nacion/articulo/el-origen-desarrollo-accion tutela-colombia/241093-3/ Caballero Palomino, S. A., Lozano Parra, J. S., Cruz Cadena, K. Y., Castro Castañeda, L., & Torres Bayona, D. F. (2021). Inferencia lógica del indicio: análisis de los procesos de simulación con base en el razonamiento probatorio del contexto. RHS-Revista Humanismo Y Sociedad, 9(2), e1/1 – 15. https://doi.org/10.22209/rhs.v9n2a01 Cano Blandón, L. F. (2017). El principio de inmediatez de la A.T: ¿una barrera para la protección judicial de los derechos fundamentales? Entramado 13 (1), 114-127. Carrasco Durán, M. (2020). La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva. Revista de Derecho Político, (107), 13-40. Carrera Silva, L. (2011). La A.T en Colombia. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 5 (27), 72-94. Cervantes Bravo, I. (2015). La tutela constitucional de los derechos fundamentales en México (debido proceso y principio de igualdad). Universidad Nacional Autónoma de México. Constitución Política de Colombia. (1991). Leyer, 32ª ed. Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión. (5 de junio de 1992). Sentencia T-406/92. [M.P. Ciro Angarita Barón]. Corte Constitucional. (1 de octubre de 1992). Sentencia C-543/92. [M.P. José Gregorio Hernández Galindo]. Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión. (26 de febrero de 1993). Sentencia T 079/93. [M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz Corte Constitucional. (19 de octubre de 1994). Sentencia T-450/94. [M.P. José Gregorio Hernández Galindo]. Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (3 de agosto de 2004). Sentencia T-778/04. [M.P. Rodrigo Uprimny Yepes]. Corte Constitucional, Sala Plena. (8 de junio de 2005). Sentencia T-590/05. [M.P. Jaime Córdoba Triviño]. Corte Constitucional, Sala Plena. (8 de junio de 2005). Sentencia T-590/05. [M.P. Jaime Córdoba Triviño]. Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. (2 de diciembre de 2014). Sentencia T-926/14. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado]. Corte Constitucional, Sala Plena. (22 de octubre de 2015). Sentencia SU659/15. [M.P. Alberto Rojas Ríos]. Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (15 de diciembre de 2016). Sentencia T 714/16. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado] Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (21 de febrero de 2017). Sentencia T-106/17. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado]. Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. (16 de febrero de 2018). Sentencia T-041/18. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado]. Corte Constitucional, Sala Plena. (5 de julio de 2018). Sentencia SU072/18. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas]. Corte Constitucional, Sala Plena. (7 de junio de 2018). Sentencia SU061/18. [M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez]. Corte Constitucional, Sala Plena. (6 de mayo de 2021). Sentencia SU129/21. [M.P. Jorge Enrique Ibáñez Najar]. Higuera Jiménez, D. M. (2018). Acción de tutela contra providencias judiciales: elementos, condiciones y crítica. Revista Academia & Derecho, 10 (18), 275 – 334. Legis. (2016). Corte Constitucional explica la configuración de los defectos materiales, procedimentales y fácticos. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/constitucional-y-derechos humanos/corte-constitucional-explica-la-configuracion-de Legis. (2018). Repase los defectos especiales que hacen procedente la tutela contra fallos judiciales. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/constitucional-y-derechos humanos/repase-los-defectos-especiales-que-hacen Legis. (2014). Error inducido es causal de procedencia de la tutela contra providencias judiciales. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/administrativo-y-contratacion/error inducido-es-causal-de-procedencia-de-la-tutela Loaiza Henao, C. J. (2014). La acción de tutela contra providencias judiciales y el debido proceso. Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Diálogos de Derecho y Política. (15) 79-100 Moreno Ortiz, L. J. (2008). La acción de tutela contra providencias judiciales. Revisión de fuentes. Universidad Sergio Arboleda. Nader Orfale, L.E. (2013). Vulneración de principios fundamentales mediante la interposición de la acción de tutela contra providencia judicial. Justicia Juris, 9 (2), 38- 46. NoticierOficial. (s.f.). No todas las irregularidades procesales son susceptibles de tutela. Obtenido de: https://www.noticieroficial.com/noticias/no-todas-las-irregularidades procesales-son-susceptibles-de-tutela/46351 Lozano Parra, J. S., Caballero Palomino, S. A. & Cruz Cadena, K. Y. (2021). La necesidad de establecer el estándar Daubert como criterio de admisibilidad para las decisiones sobre el decreto y práctica de la prueba pericial de parte en Colombia. Legem, 7 (1), 56-76. Lozano Parra. J. S., et al. (2021) Decretos de medidas cautelares privativas de la libertad en el proceso judicial colombiano: estudio del modelo evaluativo de predicción de riesgos con inteligencia artificial. Tecnología e innovación frente a los desafíos de un siglo en curso. Libros de América Latina Actualidad y perspectiva., Tecnología e innovación frente a los desafíos de un siglo en curso. Universidad Israel ISBN: 978-9942-8945-1- 9. Lozano Parra, J. S., & Chacón Campo, D. S. (2021). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena de Cerebros (e-ISSN: 2448-8178), 5(1). Páez Rodríguez, J. H. (2015). Tutela contra providencias judiciales: un estudio sobre el riesgo a la seguridad jurídica. Universidad Católica de Colombia Solano Vélez, C. (2018). La A.T como tercera instancia. Universidad Pontifica Bolivariana. Torres Ruda, Y. (2015). La A.T en Colombia: un estudio sobre sus transformaciones jurídicas. Universidad Católica de Colombia. Unibagué. (s.f.). ¿En qué consiste el principio de inmediatez en la A.T? Obtenido de: https://derechoypolitica.unibague.edu.co/noticias-consultorio-juridico/122-en-que consiste-el-principio-de-inmediatez-en-la-accion-de-tutela Uprimny, R., Botero, C., Garcia Villegas, M., Guarnizo, D., & Jaramillo, J. (2006). Tutelas contra sentencias: Documentos para el debate. Obtenido de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_187.pD.F Vega Hernández, M. & Villegas Peña, N. (2020). Procedencia la A.T contra sentencias de tutela de conformidad con la sentencia SU-627 del 2015 de la Corte Constitucional de Colombia. Acceso a la justicia y construcción de paz, CECAR. Verano de la Rosa, E. (2021). Tutela y estado de derecho. La República. Obtenido de: https://www.larepublica.co/analisis/eduardo-verano-de-la-rosa-500119/tutela-y- estado-de-derecho 3153556#:~:text=La%20acci%C3%B3n%20de%20tutela%2C%20es,garantiza%20co n%20las%20acciones%20judiciales. Vesga Niño, S. (2019). El neoconstitucionalismo: influencia en la construcción del Estado Social de Derecho. Leyer, 1ª ed.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Socorro
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26911/4/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26911/5/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26911/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26911/1/Trabajo%20de%20grado.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26911/2/Autorizaci%c3%b3n.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	f028ab96696fdde81242876a76acb254 f3d3bfac60903b823e930bc64474e729 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 8c8a8d71b355fb9e7a463015d9dc5430 121ad9b8013218a95f5269bec839dabb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090562103410688
spelling	Parra Cárdenas, AmandaAmaya Nossa, Luis FernandoSocorro2023-10-04T16:29:53Z2023-10-04T16:29:53Z2023-08-22https://hdl.handle.net/10901/26911Con la llegada de la Constitución Política – en adelante C.P - de 1991, Colombia integro a su normatividad y estructura jurídica una serie de derechos y garantías esenciales que toda persona dentro del territorio nacional poseía. Muestra de ello es que a partir de aquella fecha en Colombia iniciaría a operar la figura de la acción de tutela – en adelante A.T - o también conocida en otras regulaciones a nivel latinoamericano como acción de amparo. Es por tal situación que dentro del escenario colombiano a partir de la promulgación del Decreto 2591 de 1991 que reglamentaba los aspectos referentes a la A.T se estableció la procedibilidad de esta frente a las providencias y decisiones judiciales, bajo el argumento que otro proceso podía vulnerar un derecho fundamental al estar inmerso dentro del mismo el principio y derecho del debido proceso. Tal situación trasladada al marco del escenario constitucional género que se emitieran múltiples decisiones por parte de la Corte Constitucional – en adelante C.C - en sede para interpretar la C.P en donde delimitó la interpretación y el alcance que podía tener la tutela dentro de todo escenario procesal, pues esta solo podía ser considerada como la última ratio, dentro de un litigio.Universidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Sociales -- Programa de DerechoWith the arrival of the Political Constitution – hereinafter C.P – of 1991, Colombia integrate into its regulations and legal structure a series of essential rights and guarantees that every person within the national territory owned. Proof of this is that from That date in Colombia the figure of the guardianship action would begin to operate – hereinafter A.T. - or also known in other regulations at the Latin American level as amparo action. It is due to such a situation that within the Colombian scenario after the promulgation of Decree 2591 of 1991 that regulated the aspects related to the A.T. the applicability of this in the face of judicial rulings and decisions, under the argument that another process could violate a fundamental right by being immersed within the same the principle and right of due process. Such a situation transferred to the framework of the constitutional gender scenario that was issued multiple decisions by the Constitutional Court – hereinafter C.C – in venue for interpret the C.P where it delimited the interpretation and scope that the protection could have within any procedural scenario, since this could only be considered as the last ratio, within a litigation.PDFTutelaProvidencia judicialSentenciaCorte constitucionalEstado social de derecho colombianoGuardianshipJudicial providenceJudgmentConstitutional courtColombian social rule of lawTutelaSentenciaTutela contra providencia judicial y sus actuales vicisitudes como un recurso en materia procesal: reglas jurisprudenciales a partir de la sentencia SU-215 de 2022Protection against judicial ruling and its current vicissitudes as a resource in procedural matters: jurisprudential rules from the ruling SU-215 of 2022Tesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fActualícese. (2018). Defecto de sentencia por violación directa de la constitución. Obtenido de: https://actualicese.com/defecto-de-sentencia-por-violacion-directa-de-la constitucion/Arango Restrepo, J. A. (2018). Procedencia excepcional de la tutela contra tutela. Asuntos Legales. Obtenido de: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/jorge-andres arango-restrepo-559666/procedencia-excepcional-de-la-tutela-contra-tutela-273396Arévalo Ramírez, W. (2009). Observatorio de derecho internacional.Aristizábal, L. A., Cardona, B. E., & Cataño, M. C. (2015). Análisis de la evolución de la ATCPJ . Universidad Libre.Baene Angarita, E. M. (2019). La motivación de la sentencia en la acción de tutela contra providencia judicial. Universidad Externado de Colombia.Bustamante Peña, G. (2011). El origen y desarrollo de la A.T en Colombia. Revista Semana. Obtenido de: https://www.semana.com/nacion/articulo/el-origen-desarrollo-accion tutela-colombia/241093-3/Caballero Palomino, S. A., Lozano Parra, J. S., Cruz Cadena, K. Y., Castro Castañeda, L., & Torres Bayona, D. F. (2021). Inferencia lógica del indicio: análisis de los procesos de simulación con base en el razonamiento probatorio del contexto. RHS-Revista Humanismo Y Sociedad, 9(2), e1/1 – 15. https://doi.org/10.22209/rhs.v9n2a01Cano Blandón, L. F. (2017). El principio de inmediatez de la A.T: ¿una barrera para la protección judicial de los derechos fundamentales? Entramado 13 (1), 114-127.Carrasco Durán, M. (2020). La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva. Revista de Derecho Político, (107), 13-40.Carrera Silva, L. (2011). La A.T en Colombia. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 5 (27), 72-94.Cervantes Bravo, I. (2015). La tutela constitucional de los derechos fundamentales en México (debido proceso y principio de igualdad). Universidad Nacional Autónoma de México.Constitución Política de Colombia. (1991). Leyer, 32ª ed.Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión. (5 de junio de 1992). Sentencia T-406/92. [M.P. Ciro Angarita Barón].Corte Constitucional. (1 de octubre de 1992). Sentencia C-543/92. [M.P. José Gregorio Hernández Galindo].Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión. (26 de febrero de 1993). Sentencia T 079/93. [M.P. Eduardo Cifuentes MuñozCorte Constitucional. (19 de octubre de 1994). Sentencia T-450/94. [M.P. José Gregorio Hernández Galindo].Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (3 de agosto de 2004). Sentencia T-778/04. [M.P. Rodrigo Uprimny Yepes].Corte Constitucional, Sala Plena. (8 de junio de 2005). Sentencia T-590/05. [M.P. Jaime Córdoba Triviño].Corte Constitucional, Sala Plena. (8 de junio de 2005). Sentencia T-590/05. [M.P. Jaime Córdoba Triviño].Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. (2 de diciembre de 2014). Sentencia T-926/14. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado].Corte Constitucional, Sala Plena. (22 de octubre de 2015). Sentencia SU659/15. [M.P. Alberto Rojas Ríos].Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (15 de diciembre de 2016). Sentencia T 714/16. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado]Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (21 de febrero de 2017). Sentencia T-106/17. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado].Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. (16 de febrero de 2018). Sentencia T-041/18. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado].Corte Constitucional, Sala Plena. (5 de julio de 2018). Sentencia SU072/18. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas].Corte Constitucional, Sala Plena. (7 de junio de 2018). Sentencia SU061/18. [M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez].Corte Constitucional, Sala Plena. (6 de mayo de 2021). Sentencia SU129/21. [M.P. Jorge Enrique Ibáñez Najar].Higuera Jiménez, D. M. (2018). Acción de tutela contra providencias judiciales: elementos, condiciones y crítica. Revista Academia & Derecho, 10 (18), 275 – 334.Legis. (2016). Corte Constitucional explica la configuración de los defectos materiales, procedimentales y fácticos. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/constitucional-y-derechos humanos/corte-constitucional-explica-la-configuracion-deLegis. (2018). Repase los defectos especiales que hacen procedente la tutela contra fallos judiciales. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/constitucional-y-derechos humanos/repase-los-defectos-especiales-que-hacenLegis. (2014). Error inducido es causal de procedencia de la tutela contra providencias judiciales. Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/administrativo-y-contratacion/error inducido-es-causal-de-procedencia-de-la-tutelaLoaiza Henao, C. J. (2014). La acción de tutela contra providencias judiciales y el debido proceso. Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Diálogos de Derecho y Política. (15) 79-100Moreno Ortiz, L. J. (2008). La acción de tutela contra providencias judiciales. Revisión de fuentes. Universidad Sergio Arboleda.Nader Orfale, L.E. (2013). Vulneración de principios fundamentales mediante la interposición de la acción de tutela contra providencia judicial. Justicia Juris, 9 (2), 38- 46.NoticierOficial. (s.f.). No todas las irregularidades procesales son susceptibles de tutela. Obtenido de: https://www.noticieroficial.com/noticias/no-todas-las-irregularidades procesales-son-susceptibles-de-tutela/46351Lozano Parra, J. S., Caballero Palomino, S. A. & Cruz Cadena, K. Y. (2021). La necesidad de establecer el estándar Daubert como criterio de admisibilidad para las decisiones sobre el decreto y práctica de la prueba pericial de parte en Colombia. Legem, 7 (1), 56-76.Lozano Parra. J. S., et al. (2021) Decretos de medidas cautelares privativas de la libertad en el proceso judicial colombiano: estudio del modelo evaluativo de predicción de riesgos con inteligencia artificial. Tecnología e innovación frente a los desafíos de un siglo en curso. Libros de América Latina Actualidad y perspectiva., Tecnología e innovación frente a los desafíos de un siglo en curso. Universidad Israel ISBN: 978-9942-8945-1- 9.Lozano Parra, J. S., & Chacón Campo, D. S. (2021). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena de Cerebros (e-ISSN: 2448-8178), 5(1).Páez Rodríguez, J. H. (2015). Tutela contra providencias judiciales: un estudio sobre el riesgo a la seguridad jurídica. Universidad Católica de ColombiaSolano Vélez, C. (2018). La A.T como tercera instancia. Universidad Pontifica Bolivariana.Torres Ruda, Y. (2015). La A.T en Colombia: un estudio sobre sus transformaciones jurídicas. Universidad Católica de Colombia.Unibagué. (s.f.). ¿En qué consiste el principio de inmediatez en la A.T? Obtenido de: https://derechoypolitica.unibague.edu.co/noticias-consultorio-juridico/122-en-que consiste-el-principio-de-inmediatez-en-la-accion-de-tutelaUprimny, R., Botero, C., Garcia Villegas, M., Guarnizo, D., & Jaramillo, J. (2006). Tutelas contra sentencias: Documentos para el debate. Obtenido de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_187.pD.FVega Hernández, M. & Villegas Peña, N. (2020). Procedencia la A.T contra sentencias de tutela de conformidad con la sentencia SU-627 del 2015 de la Corte Constitucional de Colombia. Acceso a la justicia y construcción de paz, CECAR.Verano de la Rosa, E. (2021). Tutela y estado de derecho. La República. Obtenido de: https://www.larepublica.co/analisis/eduardo-verano-de-la-rosa-500119/tutela-y- estado-de-derecho 3153556#:~:text=La%20acci%C3%B3n%20de%20tutela%2C%20es,garantiza%20co n%20las%20acciones%20judiciales.Vesga Niño, S. (2019). El neoconstitucionalismo: influencia en la construcción del Estado Social de Derecho. Leyer, 1ª ed.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7421http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26911/4/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpgf028ab96696fdde81242876a76acb254MD54Autorización.pdf.jpgAutorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg26991http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26911/5/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpgf3d3bfac60903b823e930bc64474e729MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26911/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf467645http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26911/1/Trabajo%20de%20grado.pdf8c8a8d71b355fb9e7a463015d9dc5430MD51Autorización.pdfAutorización.pdfapplication/pdf170816http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26911/2/Autorizaci%c3%b3n.pdf121ad9b8013218a95f5269bec839dabbMD5210901/26911oai:repository.unilibre.edu.co:10901/269112023-10-05 06:00:55.014Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Tutela contra providencia judicial y sus actuales vicisitudes como un recurso en materia procesal: reglas jurisprudenciales a partir de la sentencia SU-215 de 2022

Publicaciones similares