Significado, alcance y criterios de imputación objetiva: Una visión desde la filosofía del derecho y el estado social de derecho
Esta obra compendia los últimos paradigmas de la teoría del delito (como parte integrante de la dogmática) y desde dichos enfoques realiza un observatorio a los más importantes fallos que se han producido desde la expedición de la ley 599 de 2000, haciendo posible comprender de una mejor forma (para...
- Autores:
-
Silva Reyes, Andres
Barajas Conde, Diego Javier
Peláez Mejía, José María
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9516
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/9516
- Palabra clave:
- Imputación objetiva
Filosofía del derecho
Derecho
IMPUTABILIDAD (DERECHO PENAL) TEORIA DEL DELITO DERECHO PENAL DERECHO - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
Imputación objetiva
- Rights
- restrictedAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_ba10839dc73bb1990c5dcd38661d4795 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9516 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Significado, alcance y criterios de imputación objetiva: Una visión desde la filosofía del derecho y el estado social de derecho |
| title |
Significado, alcance y criterios de imputación objetiva: Una visión desde la filosofía del derecho y el estado social de derecho |
| spellingShingle |
Significado, alcance y criterios de imputación objetiva: Una visión desde la filosofía del derecho y el estado social de derecho Imputación objetiva Filosofía del derecho Derecho IMPUTABILIDAD (DERECHO PENAL) TEORIA DEL DELITO DERECHO PENAL DERECHO - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS Imputación objetiva |
| title_short |
Significado, alcance y criterios de imputación objetiva: Una visión desde la filosofía del derecho y el estado social de derecho |
| title_full |
Significado, alcance y criterios de imputación objetiva: Una visión desde la filosofía del derecho y el estado social de derecho |
| title_fullStr |
Significado, alcance y criterios de imputación objetiva: Una visión desde la filosofía del derecho y el estado social de derecho |
| title_full_unstemmed |
Significado, alcance y criterios de imputación objetiva: Una visión desde la filosofía del derecho y el estado social de derecho |
| title_sort |
Significado, alcance y criterios de imputación objetiva: Una visión desde la filosofía del derecho y el estado social de derecho |
| dc.creator.fl_str_mv |
Silva Reyes, Andres Barajas Conde, Diego Javier Peláez Mejía, José María |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Martinez Diaz, Rafael |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Silva Reyes, Andres Barajas Conde, Diego Javier Peláez Mejía, José María |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Imputación objetiva Filosofía del derecho Derecho |
| topic |
Imputación objetiva Filosofía del derecho Derecho IMPUTABILIDAD (DERECHO PENAL) TEORIA DEL DELITO DERECHO PENAL DERECHO - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS Imputación objetiva |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
IMPUTABILIDAD (DERECHO PENAL) TEORIA DEL DELITO DERECHO PENAL DERECHO - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Imputación objetiva |
| description |
Esta obra compendia los últimos paradigmas de la teoría del delito (como parte integrante de la dogmática) y desde dichos enfoques realiza un observatorio a los más importantes fallos que se han producido desde la expedición de la ley 599 de 2000, haciendo posible comprender de una mejor forma (para los académicos y funcionarios jurisdiccionales) el alcance que a la ley penal sustantiva se le ha dado, sumándole a ello la variable de que éste trabajo permite establecer los verdaderos avances o retrocesos a los que ha llegado la jurisprudencia colombiana en cuanto a dogmática jurídico-penal se refiere y específicamente en lo relativo a la teoría de la Imputación Objetiva, pretendiendo como objetivo general proponer criterios claros de la misma, fundamentados en contenidos epistemológicos, axiológicos y ontológicos comunes que sirvan de argumentación jurídica a los operadores jurisdiccionales. Como objetivo específico se deconstruye el significado, el alcance y los criterios de la imputación objetiva desde el plano epistemológico del derecho penal y su desarrollo histórico-dogmático, analiza comparativamente los fallos de carácter jurisprudencial emitidos por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional, en relación al significado, alcance y criterios de la imputación objetiva para precisar de forma clara estos preceptos y proponerlos fundamentados en contenidos epistemológicos, axiológicos y ontológicos comunes, que sirvan de argumentación jurídica a los operadores jurisdiccionales. |
| publishDate |
2010 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2010 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-10-10T21:57:37Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-10-10T21:57:37Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
| dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/9516 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/9516 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
C-237 Mayo 20 de 1997. C- 356 Mayo 6 de 2003. ―Ultima Ratio‖ C- 420 Mayo 28 de 2002. Antijuricidad C- 370 Mayo 14 de 2002. Derecho Penal culpabilista. SU- 1184 Nov. 13 de 2000. Posición de garante. C-370 Mayo 14 de 2002. Error de prohibición Casación 12742 Abril 4 de 2003 – Imputación objetiva Casación 16636 Mayo 20 de 2003- 22511 Mayo 11 de 2005 Imputación Objetiva Casación 21241 Nov. 24 de 2004 – Imputación Objetiva Casación 12655 Sep 16 de 1997 - Tipicidad Casación 18609 Agosto 8 de 2005 – 20740 Febrero 23 de 2006 - Principio de Lesividad Casación 25536 Julio 27 de 2006 – Posición de garante. Casación 27264 Junio 3 de 1983 – Autor mediato. Casación 11682 Julio 11 de 2002 – 21707 Febrero 28 de 2006 Coautoría Impropia.co/ Casación 22327 Marzo 9 2006 - Coautoría y complicidad Casación 15494 febrero 20 de 2003 – 20704 Julio 8 de 2003 – Interviniente Casación 18983 Diciembre 12 de 2002 – El miedo como causal excluyente de responsabilidad AGUDELO BETANCUR, Nódier, Curso de Derecho Penal. Editorial Temis 2004 ARANGO, Rodolfo, Derechos, constitucionalismo y democracia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, n° 33 ARISTÓTELES, Ética Nicomaquea. De la fortaleza y la templanza. Libro III, capítulo I, Ed. Gráficas Modernas, Bogotá, 2005. ARISTÓTELES, La Gran Moral. La virtud y el vicio dependen del hombre y son voluntarios. Capítulo X. pdf., pág. 16, BACIGALUPO ENRIQUE: Manual de Derecho Penal, Editorial Temis, Colombia, 1999.. - BAIDABA, Calila y Dimna. Prólogo, pdf., pág. 1, BECCARIA, Cesare. Tratado de los delitos y de las penas. Como se evitan los delitos. Capítulo XLI, Ed. Heliasta S.R.L, Argentina, 1993 BERNAL PULIDO, Carlos, El Derecho de los Derechos. Universidad Externado de Colombia. 2008. BUSTOS, Juan Ramírez, Derecho Penal Parte general, Ed. Ariel S.A. 2008 CICERÓN, Las paradojas a M. Bruto. Que los pecados y las buenas obras son iguales. Paradoja III, pdf. Pág. 9, http://www.bibliojuridica.org/libros/2/774/13.pdf DE LA CUESTA, Paz M. Aguado, Tipicidad e Imputación Objetiva, Ed. Tirant Lo Blanch. ENGELS, Anti-dühring. Sección primera, XI. Moral y derecho. Libertad y necesidad, pág. 104, http://www.marxists.org/espanol/me/1870s/anti-duhring/ad-seccion1.htm#xi - FOUCAULT, Michael, La Arqueología del Saber. Siglo Veintiuno Editores. 1970 - FOUCAULT, Michael, La verdad y las formas jurídicas. FOUCAULT, Michael, Vigilar y Castigar. Siglo Veintiuno Editores. 2002. GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Tratado de Derecho Penal. Tomo I, Ed. Doctrina y Ley Ltda., Bogotá, 2001. GÓMEZ, Jesús Orlando, Teoría del Delito. Ediciones Doctrina y Ley. 2003 GÓMEZ-JARA DÍEZ, Carlos (Coordinador), Teoría de los Sistemas y Derecho Penal. Universidad Externado. 2007. GÓMEZ-JARA DÍEZ, Carlos (coordinador), Teoría de sistemas y derecho penal. Fundamentos y posibilidades de aplicación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007 HART, Herbert, Derecho y moral, contribuciones a su análisis, trad. De Genaro Carrió, Buenos Aires 1962 HESÍODO. Trabajos y días, pdf. pág. 4, HOBBES, Tomas. Leviatán. De los “delitos”, “eximentes” y “atenuantes”, Cap. XXVII, pdf., pág. 119, http://isaiasgarde.myfil.es/get_file/hobbesleviat-n.pdf HOMERO. La Odisea. Canto IX, Ed. Atenea Ltda., Colombia, 2004 http://books.google.com.co/books?id=35XAqxKjjGwC&pg=PA147&lpg =PA147&dq=Ruben+Jaramillo+Velez+derechos+humanos&source=bl& ots=VjDMaPHr_e&sig=baTcEZUnXA4DAZ__33fbcniMSk0&hl=es&ei=Hq V8S8- lCZPi8Qb2xenXBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0 CAwQ6AEwAQ#v=onepage&q=leyes%20escritas%20injustas&f=false http://samaelgnosis.net/sagrados/pdf/tao_te_king.pdf http://wikimainake.wikispaces.com/file/view/Hes%C3%ADodo_Tabajos _y_D%C3%ADas.pdf http://www.edu.mec.gub.uy/biblioteca%20digital/libros/a/Aristoteles% 20-%20La%20Gran%20Moral.pdf http://www.iglesiareformada.com/Agustin_Ciudad.html http://www.librosgratisweb.com/html/anonimo/calila-ydimna/index.htm JAKOBS Günther.: Imputación Objetiva en el Derecho Penal, Editorial Ad-Hoc, Buenos Aires, 1996. JAKOBS, Günther, Estudios de Derecho Penal. Madrid: editoriales UNAM y CIVITAS, S.A., 1997 JAKOBS, Günther, Sobre la Normativización de la Dogmática JurídicoPenal. Bogotá: Ediciones Externado de Colombia, Centro de Investigaciones de Filosofía y Derecho, 2004, JAKOBS, Günther, Sociedad, norma y persona en una Teoría de Derecho Penal Funcional. Bogotá: Ediciones Externado de Colombia, Centro de Investigaciones de Filosofía y Derecho, 1996 JARAMILLO VÉLEZ, Rubén. La Responsabilidad en Derechos Humanos, Historia de los derechos humanos, pág. 149, JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. Tratado de Derecho Penal, T.I, Ed. Losada, Buenos Aires, 1964. KANT, Emmanuel, Principios metafísicos del derecho. Derecho Público. Segunda Parte, sección primera – Derecho de ciudadanía, E.- Del Derecho de castigar y perdonar, capítulo I, pdf., pág. 195, http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=1563 KAUFMANN, Arthur, Filosofía del Derecho, segunda reimpresión de la primera edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006 KUHN, T. S. (1978). La estructura de las revoluciones científicas. México: F.C.E. LAO-TSE. Tao Te Ching, parte I, pdf., pág. 2 LIBRO HOMENAJE A GÜNTHER JAKOBS, El sistema penal normativista en el mundo contemporáneo, coordinado por Eduardo Montealegre Lynett y José Antonio Caro John, 2009. LOCKE, John. Segundo tratado sobre el gobierno civil. Del estado de naturaleza. Capítulo II, pdf., pág. 3, http://www.actcapkoh.com.ar/locke%20- %20segundo%20tratado%20sobre%20el%20gobierno%20civil.pdf LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El derecho de los Jueces. Editorial Legis. 2008. LOPEZ, Claudia Díaz, Introducción a la Imputación Objetiva, Ed. Universidad Externado de Colombia. MARTÍNEZ ESCAMILLA, Margarita. Imputación Objetiva del Resultado. Edersa. 1992. MIR PUIG SANTIAGO.: Introducción a las Bases del Derecho Penal, 2ª edición, Editorial B de F, Montevideo, 2003. MIR PUIG, Santiago, Función de la pena y teoría de delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Segunda edición. Barcelona: BOSCH, Casa Editorial, S.A., 1982 MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo (Coordinador), Derecho Penal y Sociedad, Tomo I. Universidad Externado de Colombia. 2006. - MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo (coordinador), El funcionalismo en derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho, 2003, tomos I y II MONTESQUIEU, El Espíritu de las Leyes. El Gobierno Republicano y de las leyes relativas a la Democracia. De las leyes que se derivan directamente de la naturaleza del gobierno. Libro II, capítulo II, Ed. Gráficas Modernas, Bogotá, 2005 OVIDIO, La metamorfosis. Deucalión y Pirra. Pdf, pág. 11, http://www.sepeap.org/archivos/libros/literatura/Siglo%20I%20ac%20 %20-%20Publius%20Ovidius%20Naso%20-%20Metamorfosis.pdf PLATÓN. Diálogos. Gorgias o de la retórica. Tomo II, Ed. Gráficas Modernas, Bogotá, 2005. PLATÓN. Diálogos. Las Leyes. Tomo IV, Libro III, Ed. Gráficas Modernas, Bogotá, 2005. ROUSSEAU, El Contrato Social. Del pacto social. Libro I, capítulo VI, Ed. Cometa de Papel, Bogotá, 1997 ROXIN Claus, JAKOBS Günther, SCHÜNEMANN Bernd, FRISCH Wolfgang, KOHLER Michael.: Sobre el estado de la teoría del delito (Seminario en la Universitat Pompeu Fabra), Editorial Civitas, Madrid, 2000. ROXIN, Claus, Derecho Penal, Tomo I. Edición Civitas. 1997 - ROXIN, Claus, Política Criminal y Sistema del Derecho Penal. Segunda edición. Buenos Aires, Argentina: Editorial HAMMURABI SRL, 2002 SAN AGUSTÍN, La ciudad de Dios. SANCINETTI, Marcelo A., Subjetivismo e imputación objetiva en derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho, 1996 SANTO TOMÁS, Tratado de la Justicia. http://www.scribd.com/doc/374737/La-Virtud-de-la-Justicia SCHOPENHAUER, Arthur. El amor, las mujeres y la muerte. Dolores del mundo. Ed. Cometa de Papel, Colombia, 1998 SCHÜNEMANN, Bernd, El sistema moderno del Derecho penal: Cuestiones fundamentales, Editorial Tecnos, Madrid, 1991. SEARLE, John, La construcción de la realidad social. Barcelona: editorial PAIDÓS, 1997 SILVA SÁNCHEZ, Jesús María, Aproximación al Derecho Penal Contemporáneo. Barcelona, España: José María Boch editores VELÁSQUEZ, Fernando, Manual de derecho penal, parte general. Librería Jurídica Comlibros 2009 VON LISZT, Franz, Tratado de Derecho Penal. Tomo II. Editorial Reus 1927. WELZEL, Hans, Derecho Penal Alemán. Editorial Jurídica de Chile 1970. ZAFFARONI, Eugenio Raul. Derecho Penal Parte General. Editorial Ediar.2002 ―Hans Welzel (1904-1977). Die Suche nach dem Überpositiven im Recht‖, publicado en Loos, F., 1ª ed. Rechtswissenschaft in Göttingen. Göttinger Juristen aus 250 Jahren, 1987, pp. 486-509. Traducción del Prof. Dr. Mario Melendo Pardos, profesor titular de Derecho Penal, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid. Hans Welzel (1904-1977) La búsqueda de los suprapositivo en el Derecho. ABANTO VÁSQUEZ, Manuel J. ¿Normativismo radical o normativismo moderado?, pág. 188 Artículo basado en la conferencia dictada en el marco del ―VI Curso Internacional de Derecho Penal‖ el 05 de noviembre en la Universidad de Lima. Publicado en la Revista Penal (España), N° 16 (junio 2005), p. 3 y ss., en la Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, N° 5 (2004), p. 17 y ss. y en la Revista de Derecho Penal 2006-1, Buenos Aires, p. 441 y ss. ARBUROLA VALVERDE, Allan, Curso Derecho Penal. Teoría de la imputación objetiva. http://www.mailxmail.com/curso-derecho-penalteoria-imputacion-objetiva/tipos-causalidad ARIAS EIBE, Manuel J. Bases sociológicas del funcionalismo penal contemporáneo. Págs. 30-31. BADILLO GONZÁLEZ, Rafael, El Nexo Causal. BOTERO BERNAL, Andrés, Aproximación al pensar iusfilosófico de Habermas, pág 10. CAMPBELL, Tom, El Sentido del Positivismo jurídico, Pág. 303. http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/23584061091481 851665679/doxa25_10.pdf. CEREZO MIR, José, El Concepto de la Acción Finalista como Fundamento del Sistema del Derecho Penal, ADPCP, T. XII, Fasc. III, SeptiembreDiciembre 1959, pág. 565. d=482&Itemid=34 DE LA CUESTA AGUADO, Paz M., Tipicidad e imputación objetiva, documento electrónico: - DOUGLAS IFRÁN, Aproximaciones a claves de su pensamiento. URL (dirección web del documento electrónico) ESQUIVEL, Javier, Positivismo jurídico y Jusnaturalismo, Pág. 129. http://www.bibliojuridica.org/libros/1/422/14.pdf GRACIAS MARTÍN, Luís, El finalismo como método sintético realnormativo para la construcción de la teoría del delito (http://criminet.ugr.es/recpc/06/recpc06-07.pdf) - HRUSCHKA, Joachim, Reglas de comporatamiento y reglas de imputación. ADPCP, T. XLVII, Fasc. III, Septiembre-Diciembre 1994, pp. 343 – 356. http://arapajoe.es/poenalis/tipi1.htm#b http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-18.pdf pág. 7 http://portal.uclm.es/descargas/idp_docs/doctrinas/cerezo%20mirii.pd f http://portal.uclm.es/descargas/idp_docs/doctrinas/manuelcancio.pdf http://portal.uclm.es/descargas/idp_docs/doctrinas/mir%20puig%20bi s.pdf http://portal.uclm.es/descargas/idp_docs/doctrinas/welzel%20hans.pd f http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/ANUARIO_LIST A http://www.filosofiayderecho.com/rtfd/numero5/2-5.pdf http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/193/d tr/dtr4.pdf http://www.monografias.com/trabajos12/foucuno/foucuno.shtml http://www.monografias.com/trabajos7/nexo/nexo.shtml http://www.revistajuridicaonline.com/index.php?option=com_content& task=view&i http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080521_18.pdf http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080527_32.pdf KINDHÄUSER, Urs, El tipo subjetivo en la construcción del delito MARTÍNEZ ESCAMILLA, Margarita, Imputación objetiva del resultado. Una primera aproximación. Revista de la Facultad de Derecho de México, número 193-194 Enero-Abril, año 1994. - MIR PUIG, Santiago, Límites del normativismo penal, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea). 2005, núm. 07-18, p. 18:1- 18:24. Pág. 7. Disponible en internet: MIR PUIG, Santiago, Sobre lo objetivo y subjetivo en el injusto. ADPCP, T. XLI, Fasc. III, Septiembre-Diciembre 1988, pp. 661-684. Pág. 662. PÉREZ ALONSO, Esteban Juan. Las revoluciones científicas del derecho penal. Evolución y estado actual de la dogmática jurídico-penal. ADPCP, T. L, 1997, pp. 185-210 - TORÍO LÓPEZ, Ángel, Naturaleza y ámbito de la teoría de la imputación objetiva. ADPCP, T.XXXIX, Fasc. I, Enero-Abril 1986, pp. 33-48 VELÁSQUEZ, Fernando en su artículo: “Hans Welzel: una aproximación a su vida y a su obra” Pág. 69-97 Problemas Capitales del Moderno Derecho Penal, Libro Homenaje a Hans Welzel con motivo del 100 aniversario de su natalicio. México 2005. WELZEL, Hans, La doctrina de la Acción Finalista, Hoy. 1968. Dicha doctrina la encontramos en ADPCP, T. XXI, Fasc. II, Mayo-Agosto 1968, pp. 221-230 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_16ec |
| eu_rights_str_mv |
restrictedAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9516/1/TESIS.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9516/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9516/3/TESIS.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
11f200bb1b9fe99c6bdd61d903d62edd 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 a04435f8664ac103bdbc87f1b560e9f5 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090391790551040 |
| spelling |
Martinez Diaz, RafaelSilva Reyes, AndresBarajas Conde, Diego JavierPeláez Mejía, José MaríaCúcuta2016-10-10T21:57:37Z2016-10-10T21:57:37Z2010https://hdl.handle.net/10901/9516instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEsta obra compendia los últimos paradigmas de la teoría del delito (como parte integrante de la dogmática) y desde dichos enfoques realiza un observatorio a los más importantes fallos que se han producido desde la expedición de la ley 599 de 2000, haciendo posible comprender de una mejor forma (para los académicos y funcionarios jurisdiccionales) el alcance que a la ley penal sustantiva se le ha dado, sumándole a ello la variable de que éste trabajo permite establecer los verdaderos avances o retrocesos a los que ha llegado la jurisprudencia colombiana en cuanto a dogmática jurídico-penal se refiere y específicamente en lo relativo a la teoría de la Imputación Objetiva, pretendiendo como objetivo general proponer criterios claros de la misma, fundamentados en contenidos epistemológicos, axiológicos y ontológicos comunes que sirvan de argumentación jurídica a los operadores jurisdiccionales. Como objetivo específico se deconstruye el significado, el alcance y los criterios de la imputación objetiva desde el plano epistemológico del derecho penal y su desarrollo histórico-dogmático, analiza comparativamente los fallos de carácter jurisprudencial emitidos por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional, en relación al significado, alcance y criterios de la imputación objetiva para precisar de forma clara estos preceptos y proponerlos fundamentados en contenidos epistemológicos, axiológicos y ontológicos comunes, que sirvan de argumentación jurídica a los operadores jurisdiccionales.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecImputación objetivaFilosofía del derechoDerechoIMPUTABILIDAD (DERECHO PENAL) TEORIA DEL DELITO DERECHO PENAL DERECHO - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICASImputación objetivaSignificado, alcance y criterios de imputación objetiva: Una visión desde la filosofía del derecho y el estado social de derechoTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisC-237 Mayo 20 de 1997. C- 356 Mayo 6 de 2003. ―Ultima Ratio‖C- 420 Mayo 28 de 2002. AntijuricidadC- 370 Mayo 14 de 2002. Derecho Penal culpabilista.SU- 1184 Nov. 13 de 2000. Posición de garante.C-370 Mayo 14 de 2002. Error de prohibiciónCasación 12742 Abril 4 de 2003 – Imputación objetivaCasación 16636 Mayo 20 de 2003- 22511 Mayo 11 de 2005Imputación ObjetivaCasación 21241 Nov. 24 de 2004 – Imputación ObjetivaCasación 12655 Sep 16 de 1997 - TipicidadCasación 18609 Agosto 8 de 2005 – 20740 Febrero 23 de 2006 -Principio de LesividadCasación 25536 Julio 27 de 2006 – Posición de garante.Casación 27264 Junio 3 de 1983 – Autor mediato.Casación 11682 Julio 11 de 2002 – 21707 Febrero 28 de 2006Coautoría Impropia.co/Casación 22327 Marzo 9 2006 - Coautoría y complicidadCasación 15494 febrero 20 de 2003 – 20704 Julio 8 de 2003 – Interviniente Casación 18983 Diciembre 12 de 2002 – El miedo como causal excluyente de responsabilidadAGUDELO BETANCUR, Nódier, Curso de Derecho Penal. Editorial Temis 2004ARANGO, Rodolfo, Derechos, constitucionalismo y democracia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, n° 33ARISTÓTELES, Ética Nicomaquea. De la fortaleza y la templanza. Libro III, capítulo I, Ed. Gráficas Modernas, Bogotá, 2005.ARISTÓTELES, La Gran Moral. La virtud y el vicio dependen del hombre y son voluntarios. Capítulo X. pdf., pág. 16,BACIGALUPO ENRIQUE: Manual de Derecho Penal, Editorial Temis, Colombia, 1999..- BAIDABA, Calila y Dimna. Prólogo, pdf., pág. 1,BECCARIA, Cesare. Tratado de los delitos y de las penas. Como se evitan los delitos. Capítulo XLI, Ed. Heliasta S.R.L, Argentina, 1993BERNAL PULIDO, Carlos, El Derecho de los Derechos. Universidad Externado de Colombia. 2008.BUSTOS, Juan Ramírez, Derecho Penal Parte general, Ed. Ariel S.A. 2008CICERÓN, Las paradojas a M. Bruto. Que los pecados y las buenas obras son iguales. Paradoja III, pdf. Pág. 9, http://www.bibliojuridica.org/libros/2/774/13.pdfDE LA CUESTA, Paz M. Aguado, Tipicidad e Imputación Objetiva, Ed. Tirant Lo Blanch.ENGELS, Anti-dühring. Sección primera, XI. Moral y derecho. Libertad y necesidad, pág. 104, http://www.marxists.org/espanol/me/1870s/anti-duhring/ad-seccion1.htm#xi- FOUCAULT, Michael, La Arqueología del Saber. Siglo Veintiuno Editores. 1970- FOUCAULT, Michael, La verdad y las formas jurídicas.FOUCAULT, Michael, Vigilar y Castigar. Siglo Veintiuno Editores. 2002.GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Tratado de Derecho Penal. Tomo I, Ed. Doctrina y Ley Ltda., Bogotá, 2001.GÓMEZ, Jesús Orlando, Teoría del Delito. Ediciones Doctrina y Ley. 2003GÓMEZ-JARA DÍEZ, Carlos (Coordinador), Teoría de los Sistemas y Derecho Penal. Universidad Externado. 2007.GÓMEZ-JARA DÍEZ, Carlos (coordinador), Teoría de sistemas y derecho penal. Fundamentos y posibilidades de aplicación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007HART, Herbert, Derecho y moral, contribuciones a su análisis, trad. De Genaro Carrió, Buenos Aires 1962HESÍODO. Trabajos y días, pdf. pág. 4,HOBBES, Tomas. Leviatán. De los “delitos”, “eximentes” y “atenuantes”, Cap. XXVII, pdf., pág. 119, http://isaiasgarde.myfil.es/get_file/hobbesleviat-n.pdfHOMERO. La Odisea. Canto IX, Ed. Atenea Ltda., Colombia, 2004 http://books.google.com.co/books?id=35XAqxKjjGwC&pg=PA147&lpg =PA147&dq=Ruben+Jaramillo+Velez+derechos+humanos&source=bl& ots=VjDMaPHr_e&sig=baTcEZUnXA4DAZ__33fbcniMSk0&hl=es&ei=Hq V8S8- lCZPi8Qb2xenXBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0 CAwQ6AEwAQ#v=onepage&q=leyes%20escritas%20injustas&f=false http://samaelgnosis.net/sagrados/pdf/tao_te_king.pdf http://wikimainake.wikispaces.com/file/view/Hes%C3%ADodo_Tabajos _y_D%C3%ADas.pdf http://www.edu.mec.gub.uy/biblioteca%20digital/libros/a/Aristoteles% 20-%20La%20Gran%20Moral.pdf http://www.iglesiareformada.com/Agustin_Ciudad.html http://www.librosgratisweb.com/html/anonimo/calila-ydimna/index.htmJAKOBS Günther.: Imputación Objetiva en el Derecho Penal, Editorial Ad-Hoc, Buenos Aires, 1996.JAKOBS, Günther, Estudios de Derecho Penal. Madrid: editoriales UNAM y CIVITAS, S.A., 1997JAKOBS, Günther, Sobre la Normativización de la Dogmática JurídicoPenal. Bogotá: Ediciones Externado de Colombia, Centro de Investigaciones de Filosofía y Derecho, 2004,JAKOBS, Günther, Sociedad, norma y persona en una Teoría de Derecho Penal Funcional. Bogotá: Ediciones Externado de Colombia, Centro de Investigaciones de Filosofía y Derecho, 1996JARAMILLO VÉLEZ, Rubén. La Responsabilidad en Derechos Humanos, Historia de los derechos humanos, pág. 149,JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. Tratado de Derecho Penal, T.I, Ed. Losada, Buenos Aires, 1964.KANT, Emmanuel, Principios metafísicos del derecho. Derecho Público. Segunda Parte, sección primera – Derecho de ciudadanía, E.- Del Derecho de castigar y perdonar, capítulo I, pdf., pág. 195, http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=1563KAUFMANN, Arthur, Filosofía del Derecho, segunda reimpresión de la primera edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006KUHN, T. S. (1978). La estructura de las revoluciones científicas. México: F.C.E.LAO-TSE. Tao Te Ching, parte I, pdf., pág. 2LIBRO HOMENAJE A GÜNTHER JAKOBS, El sistema penal normativista en el mundo contemporáneo, coordinado por Eduardo Montealegre Lynett y José Antonio Caro John, 2009.LOCKE, John. Segundo tratado sobre el gobierno civil. Del estado de naturaleza. Capítulo II, pdf., pág. 3, http://www.actcapkoh.com.ar/locke%20- %20segundo%20tratado%20sobre%20el%20gobierno%20civil.pdfLÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El derecho de los Jueces. Editorial Legis. 2008.LOPEZ, Claudia Díaz, Introducción a la Imputación Objetiva, Ed. Universidad Externado de Colombia.MARTÍNEZ ESCAMILLA, Margarita. Imputación Objetiva del Resultado. Edersa. 1992.MIR PUIG SANTIAGO.: Introducción a las Bases del Derecho Penal, 2ª edición, Editorial B de F, Montevideo, 2003.MIR PUIG, Santiago, Función de la pena y teoría de delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Segunda edición. Barcelona: BOSCH, Casa Editorial, S.A., 1982MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo (Coordinador), Derecho Penal y Sociedad, Tomo I. Universidad Externado de Colombia. 2006.- MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo (coordinador), El funcionalismo en derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho, 2003, tomos I y IIMONTESQUIEU, El Espíritu de las Leyes. El Gobierno Republicano y de las leyes relativas a la Democracia. De las leyes que se derivan directamente de la naturaleza del gobierno. Libro II, capítulo II, Ed. Gráficas Modernas, Bogotá, 2005OVIDIO, La metamorfosis. Deucalión y Pirra. Pdf, pág. 11, http://www.sepeap.org/archivos/libros/literatura/Siglo%20I%20ac%20 %20-%20Publius%20Ovidius%20Naso%20-%20Metamorfosis.pdfPLATÓN. Diálogos. Gorgias o de la retórica. Tomo II, Ed. Gráficas Modernas, Bogotá, 2005.PLATÓN. Diálogos. Las Leyes. Tomo IV, Libro III, Ed. Gráficas Modernas, Bogotá, 2005.ROUSSEAU, El Contrato Social. Del pacto social. Libro I, capítulo VI, Ed. Cometa de Papel, Bogotá, 1997ROXIN Claus, JAKOBS Günther, SCHÜNEMANN Bernd, FRISCH Wolfgang, KOHLER Michael.: Sobre el estado de la teoría del delito (Seminario en la Universitat Pompeu Fabra), Editorial Civitas, Madrid, 2000.ROXIN, Claus, Derecho Penal, Tomo I. Edición Civitas. 1997- ROXIN, Claus, Política Criminal y Sistema del Derecho Penal. Segunda edición. Buenos Aires, Argentina: Editorial HAMMURABI SRL, 2002SAN AGUSTÍN, La ciudad de Dios.SANCINETTI, Marcelo A., Subjetivismo e imputación objetiva en derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho, 1996SANTO TOMÁS, Tratado de la Justicia. http://www.scribd.com/doc/374737/La-Virtud-de-la-JusticiaSCHOPENHAUER, Arthur. El amor, las mujeres y la muerte. Dolores del mundo. Ed. Cometa de Papel, Colombia, 1998SCHÜNEMANN, Bernd, El sistema moderno del Derecho penal: Cuestiones fundamentales, Editorial Tecnos, Madrid, 1991.SEARLE, John, La construcción de la realidad social. Barcelona: editorial PAIDÓS, 1997SILVA SÁNCHEZ, Jesús María, Aproximación al Derecho Penal Contemporáneo. Barcelona, España: José María Boch editoresVELÁSQUEZ, Fernando, Manual de derecho penal, parte general. Librería Jurídica Comlibros 2009VON LISZT, Franz, Tratado de Derecho Penal. Tomo II. Editorial Reus 1927.WELZEL, Hans, Derecho Penal Alemán. Editorial Jurídica de Chile 1970.ZAFFARONI, Eugenio Raul. Derecho Penal Parte General. Editorial Ediar.2002―Hans Welzel (1904-1977). Die Suche nach dem Überpositiven im Recht‖, publicado en Loos, F., 1ª ed. Rechtswissenschaft in Göttingen. Göttinger Juristen aus 250 Jahren, 1987, pp. 486-509. Traducción del Prof. Dr. Mario Melendo Pardos, profesor titular de Derecho Penal, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid. Hans Welzel (1904-1977) La búsqueda de los suprapositivo en el Derecho.ABANTO VÁSQUEZ, Manuel J. ¿Normativismo radical o normativismo moderado?, pág. 188 Artículo basado en la conferencia dictada en el marco del ―VI Curso Internacional de Derecho Penal‖ el 05 de noviembre en la Universidad de Lima. Publicado en la Revista Penal (España), N° 16 (junio 2005), p. 3 y ss., en la Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, N° 5 (2004), p. 17 y ss. y en la Revista de Derecho Penal 2006-1, Buenos Aires, p. 441 y ss.ARBUROLA VALVERDE, Allan, Curso Derecho Penal. Teoría de la imputación objetiva. http://www.mailxmail.com/curso-derecho-penalteoria-imputacion-objetiva/tipos-causalidadARIAS EIBE, Manuel J. Bases sociológicas del funcionalismo penal contemporáneo. Págs. 30-31.BADILLO GONZÁLEZ, Rafael, El Nexo Causal.BOTERO BERNAL, Andrés, Aproximación al pensar iusfilosófico de Habermas, pág 10.CAMPBELL, Tom, El Sentido del Positivismo jurídico, Pág. 303. http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/23584061091481 851665679/doxa25_10.pdf.CEREZO MIR, José, El Concepto de la Acción Finalista como Fundamento del Sistema del Derecho Penal, ADPCP, T. XII, Fasc. III, SeptiembreDiciembre 1959, pág. 565. d=482&Itemid=34DE LA CUESTA AGUADO, Paz M., Tipicidad e imputación objetiva, documento electrónico:- DOUGLAS IFRÁN, Aproximaciones a claves de su pensamiento. URL (dirección web del documento electrónico)ESQUIVEL, Javier, Positivismo jurídico y Jusnaturalismo, Pág. 129. http://www.bibliojuridica.org/libros/1/422/14.pdfGRACIAS MARTÍN, Luís, El finalismo como método sintético realnormativo para la construcción de la teoría del delito (http://criminet.ugr.es/recpc/06/recpc06-07.pdf)- HRUSCHKA, Joachim, Reglas de comporatamiento y reglas de imputación. ADPCP, T. XLVII, Fasc. III, Septiembre-Diciembre 1994, pp. 343 – 356. http://arapajoe.es/poenalis/tipi1.htm#b http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-18.pdf pág. 7 http://portal.uclm.es/descargas/idp_docs/doctrinas/cerezo%20mirii.pd f http://portal.uclm.es/descargas/idp_docs/doctrinas/manuelcancio.pdf http://portal.uclm.es/descargas/idp_docs/doctrinas/mir%20puig%20bi s.pdf http://portal.uclm.es/descargas/idp_docs/doctrinas/welzel%20hans.pd f http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/ANUARIO_LIST A http://www.filosofiayderecho.com/rtfd/numero5/2-5.pdf http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/193/d tr/dtr4.pdf http://www.monografias.com/trabajos12/foucuno/foucuno.shtml http://www.monografias.com/trabajos7/nexo/nexo.shtml http://www.revistajuridicaonline.com/index.php?option=com_content& task=view&i http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080521_18.pdf http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080527_32.pdfKINDHÄUSER, Urs, El tipo subjetivo en la construcción del delitoMARTÍNEZ ESCAMILLA, Margarita, Imputación objetiva del resultado. Una primera aproximación. Revista de la Facultad de Derecho de México, número 193-194 Enero-Abril, año 1994.- MIR PUIG, Santiago, Límites del normativismo penal, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea). 2005, núm. 07-18, p. 18:1- 18:24. Pág. 7. Disponible en internet:MIR PUIG, Santiago, Sobre lo objetivo y subjetivo en el injusto. ADPCP, T. XLI, Fasc. III, Septiembre-Diciembre 1988, pp. 661-684. Pág. 662.PÉREZ ALONSO, Esteban Juan. Las revoluciones científicas del derecho penal. Evolución y estado actual de la dogmática jurídico-penal. ADPCP, T. L, 1997, pp. 185-210- TORÍO LÓPEZ, Ángel, Naturaleza y ámbito de la teoría de la imputación objetiva. ADPCP, T.XXXIX, Fasc. I, Enero-Abril 1986, pp. 33-48VELÁSQUEZ, Fernando en su artículo: “Hans Welzel: una aproximación a su vida y a su obra” Pág. 69-97 Problemas Capitales del Moderno Derecho Penal, Libro Homenaje a Hans Welzel con motivo del 100 aniversario de su natalicio. México 2005.WELZEL, Hans, La doctrina de la Acción Finalista, Hoy. 1968. Dicha doctrina la encontramos en ADPCP, T. XXI, Fasc. II, Mayo-Agosto 1968, pp. 221-230ORIGINALTESIS.pdfTESIS.pdfapplication/pdf1736511http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9516/1/TESIS.pdf11f200bb1b9fe99c6bdd61d903d62eddMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9516/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILTESIS.pdf.jpgTESIS.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20724http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9516/3/TESIS.pdf.jpga04435f8664ac103bdbc87f1b560e9f5MD5310901/9516oai:repository.unilibre.edu.co:10901/95162022-10-11 12:27:35.522Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |