Acto legislativo
La Constitución Política de 1991, estableció el procedimiento, los mecanismos y órganos facultados para su reforma. Con la objeción del proyecto del acto legislativo y la expedición del decreto 1351 por el Ejecutivo, se transgredió la Constitución Política de hecho, en cuanto se establecieron dos re...
- Autores:
-
Valencia Rincón, Arnulfo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9775
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/9775
- Palabra clave:
- Actos legislativos
Derecho
Estado social de derecho
Legislative act
Integrity
Supremacy
Jurisprudential Line
Project
Acto legislativo
Línea jurisprudencial
Supremacía
Proyecto
Integridad
Acto legislativo
Línea jurisprudencial
Integridad
Supremacía
Proyecto
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_b97ee8a408d1998a713aa04ca5edfa33 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9775 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Acto legislativo |
| title |
Acto legislativo |
| spellingShingle |
Acto legislativo Actos legislativos Derecho Estado social de derecho Legislative act Integrity Supremacy Jurisprudential Line Project Acto legislativo Línea jurisprudencial Supremacía Proyecto Integridad Acto legislativo Línea jurisprudencial Integridad Supremacía Proyecto |
| title_short |
Acto legislativo |
| title_full |
Acto legislativo |
| title_fullStr |
Acto legislativo |
| title_full_unstemmed |
Acto legislativo |
| title_sort |
Acto legislativo |
| dc.creator.fl_str_mv |
Valencia Rincón, Arnulfo |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
García González, German |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Valencia Rincón, Arnulfo |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Actos legislativos Derecho Estado social de derecho |
| topic |
Actos legislativos Derecho Estado social de derecho Legislative act Integrity Supremacy Jurisprudential Line Project Acto legislativo Línea jurisprudencial Supremacía Proyecto Integridad Acto legislativo Línea jurisprudencial Integridad Supremacía Proyecto |
| dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv |
Legislative act Integrity Supremacy Jurisprudential Line Project |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Acto legislativo Línea jurisprudencial Supremacía Proyecto Integridad |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Acto legislativo Línea jurisprudencial Integridad Supremacía Proyecto |
| description |
La Constitución Política de 1991, estableció el procedimiento, los mecanismos y órganos facultados para su reforma. Con la objeción del proyecto del acto legislativo y la expedición del decreto 1351 por el Ejecutivo, se transgredió la Constitución Política de hecho, en cuanto se establecieron dos requisitos adicionales al trámite legislativo. No solo el ejecutivo desconoció la carta política, también el legislativo, al reunirse en sesiones extraordinarias no permitidas en el trámite legislativo, de acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del artículo 375 ibídem; asimismo lo hizo el poder judicial, en cabeza a la Corte Constitucional y el Consejo de Estado, que al estudiar las demandas presentadas en contra del proyecto y del decreto en mención, decidió, aquella, inhibirse de conocer de las demandas de inconstitucionalidad porque el primero fue archivado por el congreso, sin incorporarse a la vida jurídica, y la segunda por carecer de competencia, esta, decretó nulidad del decreto, pero no se pronunció del proyecto de acto legislativo y menos de lo establecido en la artículo 149 constitucional. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2016-03-14 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-03-22T00:46:27Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-03-22T00:46:27Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
| dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/9775 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/9775 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-524 de 2013. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-543 de 1998. Uprimny, Rodrigo (2012). La objeción presidencial a la reforma a la justicia. La cilla vacia [Sitio en internet]. Disponible en: http://lasillavacia.com/elblogueo/de justicia/34313/la-objecion-presidencial-la-reforma-la-justicia. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-222 de 1997 República de Colombia. Consejo de Estado. Radicación 11001-03-24-000-2012- 00220-00 Bobbio, Norberto,(1986) ―El futuro de la democracia‖, editorial de Fondo y Cultura Económica, (México, Argentina, Brasil, Colombia, Chile, España, Estados Unidos de América; Guatemala, Perú, Venezuela) Santa Fe de Bogotá, D.C., Colombia. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-180 de 1994 República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C- 496 de 1998 República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política. 1991. Artículo 114. Corte Constitucional. La Corte. [En línea]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/ Rodríguez, Gustavo. (1983). La jurisdicción y el procedimiento contencioso administrativo. [En línea]. Bogotá. Disponible en: http://www.icdp.org.co/revista/articulos/1/GustavoHumbertoRodriguez.pdf Moreno, Diego. (2014) Derecho Constitucional Colombiano. Decimotercera edición. ISBN: 978-958-767-125-4. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia 524 de 2013 República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia 208 de 2005. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-474 de 2013. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-1115 de 2003 República de Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-972 de 2004. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-025 de 2012. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-551 de 2003 República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-1040 de 2005 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cali |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9775/1/Valencia_Rincon_2015.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9775/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9775/3/Valencia_Rincon_2015.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ca2004de423063e196872e04365cc0dc 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 a5555b4f606fed5ddfe53318f646de6f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090394503217152 |
| spelling |
García González, GermanValencia Rincón, ArnulfoCali2017-03-22T00:46:27Z2017-03-22T00:46:27Z2016-03-14https://hdl.handle.net/10901/9775instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLa Constitución Política de 1991, estableció el procedimiento, los mecanismos y órganos facultados para su reforma. Con la objeción del proyecto del acto legislativo y la expedición del decreto 1351 por el Ejecutivo, se transgredió la Constitución Política de hecho, en cuanto se establecieron dos requisitos adicionales al trámite legislativo. No solo el ejecutivo desconoció la carta política, también el legislativo, al reunirse en sesiones extraordinarias no permitidas en el trámite legislativo, de acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del artículo 375 ibídem; asimismo lo hizo el poder judicial, en cabeza a la Corte Constitucional y el Consejo de Estado, que al estudiar las demandas presentadas en contra del proyecto y del decreto en mención, decidió, aquella, inhibirse de conocer de las demandas de inconstitucionalidad porque el primero fue archivado por el congreso, sin incorporarse a la vida jurídica, y la segunda por carecer de competencia, esta, decretó nulidad del decreto, pero no se pronunció del proyecto de acto legislativo y menos de lo establecido en la artículo 149 constitucional.1991 Political constitution, has established the mechanisms an organs authorized for its reform. With the objection of the legislative act and the expedition of 1351 decree by the Executive, It went run through the political Constitution, in fact when have been established two additional requirements to the legislative procedure. Not just the executive disowned the political card, also the legislative at the time when It went together to extraordinary sessions not allowed in the legislative procedure, according to the established at the second subsection at the Article 375; in the same way the judiciary power did it forwarding Constitutional Court and the Council of State, that once It had studying the demands presented against the project and the decree mentioned, decided inhibit to know the unconstitutional demands because the first one was achieved by Congress, without coming to the legal life and the second one because has not competence, this one said not to the decree, but had not pronounce about the legislative act and less about the established on 149 Article Of the constitution.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Actos legislativosDerechoEstado social de derechoLegislative actIntegritySupremacyJurisprudential LineProjectActo legislativoLínea jurisprudencialSupremacíaProyectoIntegridadActo legislativoLínea jurisprudencialIntegridadSupremacíaProyectoActo legislativoTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisRepública de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-524 de 2013.República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-543 de 1998.Uprimny, Rodrigo (2012). La objeción presidencial a la reforma a la justicia. La cilla vacia [Sitio en internet]. Disponible en: http://lasillavacia.com/elblogueo/de justicia/34313/la-objecion-presidencial-la-reforma-la-justicia.República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-222 de 1997República de Colombia. Consejo de Estado. Radicación 11001-03-24-000-2012- 00220-00Bobbio, Norberto,(1986) ―El futuro de la democracia‖, editorial de Fondo y Cultura Económica, (México, Argentina, Brasil, Colombia, Chile, España, Estados Unidos de América; Guatemala, Perú, Venezuela) Santa Fe de Bogotá, D.C., Colombia.República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-180 de 1994República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C- 496 de 1998República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política. 1991. Artículo 114.Corte Constitucional. La Corte. [En línea]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/Rodríguez, Gustavo. (1983). La jurisdicción y el procedimiento contencioso administrativo. [En línea]. Bogotá. Disponible en: http://www.icdp.org.co/revista/articulos/1/GustavoHumbertoRodriguez.pdfMoreno, Diego. (2014) Derecho Constitucional Colombiano. Decimotercera edición. ISBN: 978-958-767-125-4.República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia 524 de 2013República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia 208 de 2005.República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-474 de 2013.República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-1115 de 2003República de Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-972 de 2004.República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-025 de 2012.República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-551 de 2003República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-1040 de 2005ORIGINALValencia_Rincon_2015.pdfValencia_Rincon_2015.pdfapplication/pdf465200http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9775/1/Valencia_Rincon_2015.pdfca2004de423063e196872e04365cc0dcMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9775/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILValencia_Rincon_2015.pdf.jpgValencia_Rincon_2015.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5821http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9775/3/Valencia_Rincon_2015.pdf.jpga5555b4f606fed5ddfe53318f646de6fMD5310901/9775oai:repository.unilibre.edu.co:10901/97752022-10-11 12:27:31.807Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |