Configuración del control de convencionalidad en Colombia como causal de anulación de laudos arbitrales ad-hoc en conciencia

El presente trabajo de investigación estudia figuras como la aplicación del control de convencionalidad en los tribunales arbitrales y en los laudos arbitrales, acudiendo al estudio del derecho comparado, realizando un análisis a los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en améri...

Full description

Autores:
López Rodríguez, Diana Julieth
Ojeda Sánchez, Zulay Tatiana
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11558
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/11558
Palabra clave:
Derechos humanos
Laudos arbitrales
Derecho
Laudo Arbitral
Nulidad (Derecho)
Código General del Proceso
Laudos arbitrales
Control de convencionalidad
Convención americana de derechos humanos
Convención europea de derechos humanos
Anulación
Ad-hoc
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_b8e8694f0a4b4c8ebc966ba81022bb00
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11558
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Configuración del control de convencionalidad en Colombia como causal de anulación de laudos arbitrales ad-hoc en conciencia
title Configuración del control de convencionalidad en Colombia como causal de anulación de laudos arbitrales ad-hoc en conciencia
spellingShingle Configuración del control de convencionalidad en Colombia como causal de anulación de laudos arbitrales ad-hoc en conciencia
Derechos humanos
Laudos arbitrales
Derecho
Laudo Arbitral
Nulidad (Derecho)
Código General del Proceso
Laudos arbitrales
Control de convencionalidad
Convención americana de derechos humanos
Convención europea de derechos humanos
Anulación
Ad-hoc
title_short Configuración del control de convencionalidad en Colombia como causal de anulación de laudos arbitrales ad-hoc en conciencia
title_full Configuración del control de convencionalidad en Colombia como causal de anulación de laudos arbitrales ad-hoc en conciencia
title_fullStr Configuración del control de convencionalidad en Colombia como causal de anulación de laudos arbitrales ad-hoc en conciencia
title_full_unstemmed Configuración del control de convencionalidad en Colombia como causal de anulación de laudos arbitrales ad-hoc en conciencia
title_sort Configuración del control de convencionalidad en Colombia como causal de anulación de laudos arbitrales ad-hoc en conciencia
dc.creator.fl_str_mv López Rodríguez, Diana Julieth
Ojeda Sánchez, Zulay Tatiana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte
dc.contributor.author.none.fl_str_mv López Rodríguez, Diana Julieth
Ojeda Sánchez, Zulay Tatiana
dc.subject.spa.fl_str_mv Derechos humanos
Laudos arbitrales
Derecho
topic Derechos humanos
Laudos arbitrales
Derecho
Laudo Arbitral
Nulidad (Derecho)
Código General del Proceso
Laudos arbitrales
Control de convencionalidad
Convención americana de derechos humanos
Convención europea de derechos humanos
Anulación
Ad-hoc
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Laudo Arbitral
Nulidad (Derecho)
Código General del Proceso
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Laudos arbitrales
Control de convencionalidad
Convención americana de derechos humanos
Convención europea de derechos humanos
Anulación
dc.subject.proposal.lat.fl_str_mv Ad-hoc
description El presente trabajo de investigación estudia figuras como la aplicación del control de convencionalidad en los tribunales arbitrales y en los laudos arbitrales, acudiendo al estudio del derecho comparado, realizando un análisis a los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en américa, Asia, áfrica y Europa para así evidenciar el grado de importancia que ha tomado el desarrollo del Control Convencional a tal punto de poderse configurar en Colombia como una de las situaciones excepcionales en que se podría generar anulación de laudo arbitral, para el caso de los proferidos en conciencia y en la modalidad ad-hoc.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-08-16T16:26:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-08-16T16:26:25Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2018
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/11558
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/11558
identifier_str_mv Universidad Libre
reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aguilar Cavallo, G. (2013). El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado. Revista Direito , 721-754.
Angulo Jacobo, L. F. (2013). El control difuso de convencionalidad en México.
Revista del Instituto de Justicia Federal , 71-90.
Aragones Molina, L. (2015). Crónicas sobre la solución de controversias en materia de inversiones extranjeras. Revist electrónica de estudios internacionales .
Benavente Chorres , H. (2012). El juez de control como garante de convencionalidad de las normas en el nuevo proceso penal mexicano. Revista Estudios Constitucionales , 159.
Caso Flughafen Zurich y Gestión e Ingeniería IDC S.A. c. Venezuela, 10/19 (CIADI 2010)
Caso Neftyanaya Kompaniya Yukos c. Rusia, 14902 (Tribunal Europeo de Derechos Humanos 2004).
Caso Pellegrini Vs Italy, 39.388 (1996).
Caso Radilla Vs Estados Unidos Mexicanos (Corte Interamericanda de Derechos Humanos 2009).
Caso Tibi con Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2004).
Ferrer Macgregor, E. (2010). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. Revista Universidad Autónoma de México , 562.
Garcia Ramirez, S. (2011). El control judicial interno de convencionalidad. Revista del Instituto de ciencias jurídicas de Puebla , 126.
Herrera Mercado, H. (2014). La impugnación de laudos arbitrales. Bogota: Editorial Legis.
Sagues, N. P. (2015). El control de convencionalidad en el sistema interamericano, y sus anticipos en el ámbito de los derechos económicos y soles. Revista Universidad Nacional Autónoma de México , 381-417.
Sentencia de Tutela, T-972 (Corte Constitucional 2007).
Sentencia de Tutela, T-058 (Corte Constitucional 2009).
Sentencia de Tutela, T-791 (Corte Constitucional 2010).
Valenzuela Villalobos, W. (2015). Dos teorías sobre la implementación práctica del control de convencionalidad difuso en Chile a patir de la experiencia mexicana. Revista Universdad Nacional Autónoma de México , 517=552.
Yañez Espinosa, M. (2010). El control de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos: Concepto, influencias y proyecciones en Chle. Revista Virtual del Centro de Estudios de Derechos Humanos , 100-108.
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Harris , D. (2009). Law of the European Convention on Human Rights. Reino Unido: Oxford University Press.
Kuijier, M. (2004). Applicability of article 6 ECHR at the blindorf of Lady justice. Union Europea Wolf Legal Publishers , 29.
Landrove. (2006). European Convention on Human Rights . Impact on Censunsual Arbitration . Lopez Blanco, H. (2017). Proceos Arbitral Nacional. Bogotá: Dupre EditoresLTDA. Nordstrom-Janzon (Erupean Comission of Human Rights 1995).
Schultz, T. (2006). Human rights: a speed bump for arbitral procedures.
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11558/1/PAPER.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11558/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11558/3/PAPER.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2c34b4defe5db3369237a42c2301486f
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
eb93e3fce6422cc726f77412663bfae7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1807060516077568000
spelling Reyes Sinisterra, Cindy CharlotteLópez Rodríguez, Diana JuliethOjeda Sánchez, Zulay TatianaCúcuta2018-08-16T16:26:25Z2018-08-16T16:26:25Z2018https://hdl.handle.net/10901/11558Universidad Librereponame: Repositorio Institucional Universidad LibreEl presente trabajo de investigación estudia figuras como la aplicación del control de convencionalidad en los tribunales arbitrales y en los laudos arbitrales, acudiendo al estudio del derecho comparado, realizando un análisis a los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en américa, Asia, áfrica y Europa para así evidenciar el grado de importancia que ha tomado el desarrollo del Control Convencional a tal punto de poderse configurar en Colombia como una de las situaciones excepcionales en que se podría generar anulación de laudo arbitral, para el caso de los proferidos en conciencia y en la modalidad ad-hoc.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derechos humanosLaudos arbitralesDerechoLaudo ArbitralNulidad (Derecho)Código General del ProcesoLaudos arbitralesControl de convencionalidadConvención americana de derechos humanosConvención europea de derechos humanosAnulaciónAd-hocConfiguración del control de convencionalidad en Colombia como causal de anulación de laudos arbitrales ad-hoc en concienciaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAguilar Cavallo, G. (2013). El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado. Revista Direito , 721-754.Angulo Jacobo, L. F. (2013). El control difuso de convencionalidad en México.Revista del Instituto de Justicia Federal , 71-90.Aragones Molina, L. (2015). Crónicas sobre la solución de controversias en materia de inversiones extranjeras. Revist electrónica de estudios internacionales .Benavente Chorres , H. (2012). El juez de control como garante de convencionalidad de las normas en el nuevo proceso penal mexicano. Revista Estudios Constitucionales , 159.Caso Flughafen Zurich y Gestión e Ingeniería IDC S.A. c. Venezuela, 10/19 (CIADI 2010)Caso Neftyanaya Kompaniya Yukos c. Rusia, 14902 (Tribunal Europeo de Derechos Humanos 2004).Caso Pellegrini Vs Italy, 39.388 (1996).Caso Radilla Vs Estados Unidos Mexicanos (Corte Interamericanda de Derechos Humanos 2009).Caso Tibi con Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2004).Ferrer Macgregor, E. (2010). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. Revista Universidad Autónoma de México , 562.Garcia Ramirez, S. (2011). El control judicial interno de convencionalidad. Revista del Instituto de ciencias jurídicas de Puebla , 126.Herrera Mercado, H. (2014). La impugnación de laudos arbitrales. Bogota: Editorial Legis.Sagues, N. P. (2015). El control de convencionalidad en el sistema interamericano, y sus anticipos en el ámbito de los derechos económicos y soles. Revista Universidad Nacional Autónoma de México , 381-417.Sentencia de Tutela, T-972 (Corte Constitucional 2007).Sentencia de Tutela, T-058 (Corte Constitucional 2009).Sentencia de Tutela, T-791 (Corte Constitucional 2010).Valenzuela Villalobos, W. (2015). Dos teorías sobre la implementación práctica del control de convencionalidad difuso en Chile a patir de la experiencia mexicana. Revista Universdad Nacional Autónoma de México , 517=552.Yañez Espinosa, M. (2010). El control de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos: Concepto, influencias y proyecciones en Chle. Revista Virtual del Centro de Estudios de Derechos Humanos , 100-108.Harris , D. (2009). Law of the European Convention on Human Rights. Reino Unido: Oxford University Press.Kuijier, M. (2004). Applicability of article 6 ECHR at the blindorf of Lady justice. Union Europea Wolf Legal Publishers , 29.Landrove. (2006). European Convention on Human Rights . Impact on Censunsual Arbitration . Lopez Blanco, H. (2017). Proceos Arbitral Nacional. Bogotá: Dupre EditoresLTDA. Nordstrom-Janzon (Erupean Comission of Human Rights 1995).Schultz, T. (2006). Human rights: a speed bump for arbitral procedures.ORIGINALPAPER.pdfPAPER.pdfCONFIGURACIÓN DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN COLOMBIA COMO CAUSAL DE ANULACIÓN DE LAUDOS ARBITRALES AD-HOC EN CONCIENCIAapplication/pdf242639http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11558/1/PAPER.pdf2c34b4defe5db3369237a42c2301486fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11558/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILPAPER.pdf.jpgPAPER.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg16002http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11558/3/PAPER.pdf.jpgeb93e3fce6422cc726f77412663bfae7MD5310901/11558oai:repository.unilibre.edu.co:10901/115582022-10-11 12:27:35.492Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=