Del reduccionismo y unificación. El futuro de los poderes probatorios oficiosos en Colombia.

La prueba de oficio es una figura jurídica a cargo del director del proceso que se encuentra en ordenamiento Procesal Civil consagrada en su normatividad en los artículos 169 y 170 del Código General del Proceso, que reza sobre la prueba de oficio y su decreto, no obstante, no es la única prerrogati...

Full description

Autores:
Soler, Jorge
Paredes, Juliana
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28171
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/28171
Palabra clave:
poderes oficiosos
reduccionismo
unificación de poderes oficiosos
seguridad jurídica
contradicción
unofficial powers
reductionism
unification of unofficial powers
legal certainty
contradiction
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_b8992c8a69c559e3899b2dfb3e7c9e7e
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28171
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Del reduccionismo y unificación. El futuro de los poderes probatorios oficiosos en Colombia.
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Of reductionism and unification. The future of informal evidentiary powers in Colombia.
title Del reduccionismo y unificación. El futuro de los poderes probatorios oficiosos en Colombia.
spellingShingle Del reduccionismo y unificación. El futuro de los poderes probatorios oficiosos en Colombia.
poderes oficiosos
reduccionismo
unificación de poderes oficiosos
seguridad jurídica
contradicción
unofficial powers
reductionism
unification of unofficial powers
legal certainty
contradiction
title_short Del reduccionismo y unificación. El futuro de los poderes probatorios oficiosos en Colombia.
title_full Del reduccionismo y unificación. El futuro de los poderes probatorios oficiosos en Colombia.
title_fullStr Del reduccionismo y unificación. El futuro de los poderes probatorios oficiosos en Colombia.
title_full_unstemmed Del reduccionismo y unificación. El futuro de los poderes probatorios oficiosos en Colombia.
title_sort Del reduccionismo y unificación. El futuro de los poderes probatorios oficiosos en Colombia.
dc.creator.fl_str_mv Soler, Jorge
Paredes, Juliana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Fernández, Mónica
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Soler, Jorge
Paredes, Juliana
dc.subject.spa.fl_str_mv poderes oficiosos
reduccionismo
unificación de poderes oficiosos
seguridad jurídica
contradicción
topic poderes oficiosos
reduccionismo
unificación de poderes oficiosos
seguridad jurídica
contradicción
unofficial powers
reductionism
unification of unofficial powers
legal certainty
contradiction
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv unofficial powers
reductionism
unification of unofficial powers
legal certainty
contradiction
description La prueba de oficio es una figura jurídica a cargo del director del proceso que se encuentra en ordenamiento Procesal Civil consagrada en su normatividad en los artículos 169 y 170 del Código General del Proceso, que reza sobre la prueba de oficio y su decreto, no obstante, no es la única prerrogativa del Juzgador y tampoco se puede reducir los poderes a esta, pues existen otros poderes como la admisión e inadmisión de pruebas, la posibilidad que el juez haga preguntas en el interrogatorio de partes y testigos, la prerrogativa de indicarle lagunas probatorias a las parte, la determinación de cuándo se alcanza el estándar de prueba dentro del proceso, entre otras, que resultan relevantes para el correcto desarrollo del proceso civil. Así las cosas, se pretende hacer el estudio a partir de tres momentos, esto es, que en un primer escenario se hará una aproximación sumaria de la historia y el concepto de las prerrogativas oficiosas, el segundo momento sobre la regulación de la de los poderes oficiosos en el Código General del Proceso y en un tercer escenario con la finalidad de aproximarnos a la línea orientadora del futuro de la prueba de oficio en Colombia, se estudiará la crítica central de este escrito que es el reduccionismo de los poderes oficiosos a la prueba de oficio, donde para mitigarlo es necesario la unificación de los poderes oficiosos en el marco procesal civil, de tal manera que tanto litigante como juez puedan identificar la gamas de prerrogativas oficiales que tiene el director del proceso en materia civil, así como ejercer su contradicción.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-26T16:29:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-26T16:29:10Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024-01-15
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/28171
url https://hdl.handle.net/10901/28171
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aponte López, M. (2019). La carga de la prueba y la prueba de oficio en casos de Responsabilidad Civil Médica en Colombia. [Tesis de Pregrado, Universidad de los Andes.]. Repositorio Uniandes. URL: https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/44992
Chiovenda, J. (1925). Principios de Derecho Procesal Civil. Editorial Reus S.A.
Congreso de Colombia. (12 de julio de 2012). Código General del Proceso. [ley 1564 de 2012¨: DO: 48.489 recuperada de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
Consejo de Estado. Sección Tercera. (24 de octubre de 1990), [C.P. Dr. Gustavo de Greiff Restrepo.]
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (16 de octubre de 2014) Sentencia SU-768 de 2014, [MP. Jorge Iván Palacios Palacios]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (23 de noviembre de 2016) Sentencia STC16909-[2016, [M.P. Margarita Cabello Blanco]
Ferrer Beltran, J. Nieva Fenoll, J. (2019) Contra la carga dinámica de la prueba.
Cuartas Morales, A. Ruiz Uribe, M. (2016). Análisis del tema de la prueba de oficio tanto en el Código General del Proceso como en el Código de Procedimiento Civil y las implicaciones que este tiene. [Tesis de pregrado, Universidad EAFIT.]. Repository EAFIT. URL: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/11258/MariaAlejandra_RuizUribe _Alejandra_CuartasMorales_2016.pdf;jsessionid=B2439C960AB60326CA38AFBF4A55 429C?sequence=2
Ferrer Beltrán, J. (28 de diciembre de 2018). Prolegómenos para una teoría sobre los estándares de prueba. El test case de la responsabilidad del Estado por prisión preventiva errónea Jordi Ferrer Beltrán. Págs. 401 a 428. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8715884
Ferrer Beltrán, J. (28 de diciembre de 2017). Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso. Revista De La Maestría En Derecho Procesal, pág 137-164. Obtenido de de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19697
Gaitán Guerrero, L. (2010). La prueba de oficio en el proceso civil: ¿Imparcialidad del juez e igualdad de las partes?. Revista de Derecho Privado, (43), 2-22.
Montero.J. (2019) Prueba y verdad en el proceso civil. Un intento de aclaración de la base ideológica de determinadas posiciones pretendidamente técnica.
Peyrano (1 de enero de 1992). La doctrina de las cargas probatorias dinámicas puesta a prueba. Revista Uruguaya de derecho procesal: obtenido de: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=54655
Picó I Junoy, J. (23 de mayo 2008). La iniciativa Probatoria del Juez Civil. Un debate Mal Planteado. (artículo de investigación, universidad. Revista Oficial Del Poder Judicial, 3(3), 309-334. https://doi.org/10.35292/ropj.v3i3.130
Picó, J y xavier A. Los poderes del juez en materia probatoria, Barcelona, Bosch, 2003
Quintero, P. (1 enero de 2018). La prueba de oficio: una aproximación crítica a partir de la práctica jurídica en los juzgados civiles de Medellín 2015-2017. (tesis de Maestría). Maestría en derecho. Universidad de Antioquia. obtenido de: https://hdl.handle.net/10495/9691
Ramírez Carvajal, D. (2008). La prueba de oficio : una perspectiva para el proceso dialógico civil. [Tesis de Doctorado, Universidad del Externado.]. Biblioteca Digital Universidad del Externado. URL: https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/4be4c7f7-0722-4ad9-a557- d366b9ade949
Tejeiro D., O. & Nisimblat M, N. (6 de agosto de 2019). Discusión sobre la Carga Dinámica de la Prueba. XV Congreso Internacional de Derecho Procesal. XV. Constitución y los hechos en el proceso
Quintero, P. (1 enero de 2018). La prueba de oficio: una aproximación crítica a partir de la práctica jurídica en los juzgados civiles de Medellín 2015-2017. (tesis de Maestría). Maestría en derecho. Universidad de Antioquia. obtenido de: https://hdl.handle.net/10495/9691
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
JPG
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/5/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACI%c3%93N%20JORGE%20SOLER%20-%20JULIAN%20PAREDES.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/6/FORMATO%20AUTORIZACI%c3%93N%20PUBLICACION.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/7/FORMATO%20APROBATORIO.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/4/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/1/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACI%c3%93N%20JORGE%20SOLER%20-%20JULIAN%20PAREDES.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/2/FORMATO%20AUTORIZACI%c3%93N%20PUBLICACION.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/3/FORMATO%20APROBATORIO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 5512d336851732fab4fc56253dd1803a
5a8b19ef58c80452a5c5cf28bb277f37
2bf6fc4df63c5c53c719ac79d7c94ed3
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b4adc1134fa9eb4a6c6f23efc25f77d5
1dfb11eafbded98a2f337e59b947ca17
74d716c1e94b9654ddb0f04abd6813f5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090577277353984
spelling Fernández, MónicaSoler, JorgeParedes, JulianaBogotá2024-01-26T16:29:10Z2024-01-26T16:29:10Z2024-01-15https://hdl.handle.net/10901/28171La prueba de oficio es una figura jurídica a cargo del director del proceso que se encuentra en ordenamiento Procesal Civil consagrada en su normatividad en los artículos 169 y 170 del Código General del Proceso, que reza sobre la prueba de oficio y su decreto, no obstante, no es la única prerrogativa del Juzgador y tampoco se puede reducir los poderes a esta, pues existen otros poderes como la admisión e inadmisión de pruebas, la posibilidad que el juez haga preguntas en el interrogatorio de partes y testigos, la prerrogativa de indicarle lagunas probatorias a las parte, la determinación de cuándo se alcanza el estándar de prueba dentro del proceso, entre otras, que resultan relevantes para el correcto desarrollo del proceso civil. Así las cosas, se pretende hacer el estudio a partir de tres momentos, esto es, que en un primer escenario se hará una aproximación sumaria de la historia y el concepto de las prerrogativas oficiosas, el segundo momento sobre la regulación de la de los poderes oficiosos en el Código General del Proceso y en un tercer escenario con la finalidad de aproximarnos a la línea orientadora del futuro de la prueba de oficio en Colombia, se estudiará la crítica central de este escrito que es el reduccionismo de los poderes oficiosos a la prueba de oficio, donde para mitigarlo es necesario la unificación de los poderes oficiosos en el marco procesal civil, de tal manera que tanto litigante como juez puedan identificar la gamas de prerrogativas oficiales que tiene el director del proceso en materia civil, así como ejercer su contradicción.Universidad Libre - Seccional Bogotá - Facultad de derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Especialización en Derecho ProcesalThe ex officio evidence is a legal figure in charge of the director of the process that is found in the Civil Procedure Code enshrined in its regulations in articles 169 and 170 of the General Code of Process, which deals with the ex officio evidence and its decree, however , is not the only prerogative of the Judge and nor can the powers be reduced to this, since there are other powers such as the admission and inadmissibility of evidence, the possibility for the judge to ask questions when interrogating parties and witnesses, the prerogative to indicate gaps. evidentiary to the parties, the determination of when the standard of proof is reached within the process, among others, that are relevant for the correct development of the civil process. Thus, it is intended to do the study from three moments, that is, in a first scenario a summary approximation of the history and concept of unofficial prerogatives will be made, the second moment on the regulation of the powers unofficial powers in the General Process Code and in a third scenario with the purpose of approaching the guiding line of the future of ex officio evidence in Colombia, the central criticism of this writing will be studied, which is the reductionism of unofficial powers to evidence. ex officio, where to mitigate it it is necessary to unify the unofficial powers in the civil procedural framework, in such a way that both litigant and judge can identify the range of official prerogatives that the director of the process has in civil matters, as well as exercise their contradiction .PDFJPGpoderes oficiososreduccionismounificación de poderes oficiososseguridad jurídicacontradicciónunofficial powersreductionismunification of unofficial powerslegal certaintycontradictionDel reduccionismo y unificación. El futuro de los poderes probatorios oficiosos en Colombia.Of reductionism and unification. The future of informal evidentiary powers in Colombia.Tesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAponte López, M. (2019). La carga de la prueba y la prueba de oficio en casos de Responsabilidad Civil Médica en Colombia. [Tesis de Pregrado, Universidad de los Andes.]. Repositorio Uniandes. URL: https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/44992Chiovenda, J. (1925). Principios de Derecho Procesal Civil. Editorial Reus S.A.Congreso de Colombia. (12 de julio de 2012). Código General del Proceso. [ley 1564 de 2012¨: DO: 48.489 recuperada de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlConsejo de Estado. Sección Tercera. (24 de octubre de 1990), [C.P. Dr. Gustavo de Greiff Restrepo.]Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (16 de octubre de 2014) Sentencia SU-768 de 2014, [MP. Jorge Iván Palacios Palacios]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (23 de noviembre de 2016) Sentencia STC16909-[2016, [M.P. Margarita Cabello Blanco]Ferrer Beltran, J. Nieva Fenoll, J. (2019) Contra la carga dinámica de la prueba.Cuartas Morales, A. Ruiz Uribe, M. (2016). Análisis del tema de la prueba de oficio tanto en el Código General del Proceso como en el Código de Procedimiento Civil y las implicaciones que este tiene. [Tesis de pregrado, Universidad EAFIT.]. Repository EAFIT. URL: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/11258/MariaAlejandra_RuizUribe _Alejandra_CuartasMorales_2016.pdf;jsessionid=B2439C960AB60326CA38AFBF4A55 429C?sequence=2Ferrer Beltrán, J. (28 de diciembre de 2018). Prolegómenos para una teoría sobre los estándares de prueba. El test case de la responsabilidad del Estado por prisión preventiva errónea Jordi Ferrer Beltrán. Págs. 401 a 428. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8715884Ferrer Beltrán, J. (28 de diciembre de 2017). Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso. Revista De La Maestría En Derecho Procesal, pág 137-164. Obtenido de de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19697Gaitán Guerrero, L. (2010). La prueba de oficio en el proceso civil: ¿Imparcialidad del juez e igualdad de las partes?. Revista de Derecho Privado, (43), 2-22.Montero.J. (2019) Prueba y verdad en el proceso civil. Un intento de aclaración de la base ideológica de determinadas posiciones pretendidamente técnica.Peyrano (1 de enero de 1992). La doctrina de las cargas probatorias dinámicas puesta a prueba. Revista Uruguaya de derecho procesal: obtenido de: https://opac.um.edu.uy/index.php?lvl=notice_display&id=54655Picó I Junoy, J. (23 de mayo 2008). La iniciativa Probatoria del Juez Civil. Un debate Mal Planteado. (artículo de investigación, universidad. Revista Oficial Del Poder Judicial, 3(3), 309-334. https://doi.org/10.35292/ropj.v3i3.130Picó, J y xavier A. Los poderes del juez en materia probatoria, Barcelona, Bosch, 2003Quintero, P. (1 enero de 2018). La prueba de oficio: una aproximación crítica a partir de la práctica jurídica en los juzgados civiles de Medellín 2015-2017. (tesis de Maestría). Maestría en derecho. Universidad de Antioquia. obtenido de: https://hdl.handle.net/10495/9691Ramírez Carvajal, D. (2008). La prueba de oficio : una perspectiva para el proceso dialógico civil. [Tesis de Doctorado, Universidad del Externado.]. Biblioteca Digital Universidad del Externado. URL: https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/4be4c7f7-0722-4ad9-a557- d366b9ade949Tejeiro D., O. & Nisimblat M, N. (6 de agosto de 2019). Discusión sobre la Carga Dinámica de la Prueba. XV Congreso Internacional de Derecho Procesal. XV. Constitución y los hechos en el procesoQuintero, P. (1 enero de 2018). La prueba de oficio: una aproximación crítica a partir de la práctica jurídica en los juzgados civiles de Medellín 2015-2017. (tesis de Maestría). Maestría en derecho. Universidad de Antioquia. obtenido de: https://hdl.handle.net/10495/9691http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILARTICULO DE INVESTIGACIÓN JORGE SOLER - JULIAN PAREDES.pdf.jpgARTICULO DE INVESTIGACIÓN JORGE SOLER - JULIAN PAREDES.pdf.jpgimage/jpeg79128http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/5/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACI%c3%93N%20JORGE%20SOLER%20-%20JULIAN%20PAREDES.pdf.jpg5512d336851732fab4fc56253dd1803aMD55FORMATO AUTORIZACIÓN PUBLICACION.pdf.jpgFORMATO AUTORIZACIÓN PUBLICACION.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg23881http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/6/FORMATO%20AUTORIZACI%c3%93N%20PUBLICACION.pdf.jpg5a8b19ef58c80452a5c5cf28bb277f37MD56FORMATO APROBATORIO.pdf.jpgFORMATO APROBATORIO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg15831http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/7/FORMATO%20APROBATORIO.pdf.jpg2bf6fc4df63c5c53c719ac79d7c94ed3MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALARTICULO DE INVESTIGACIÓN JORGE SOLER - JULIAN PAREDES.pdfARTICULO DE INVESTIGACIÓN JORGE SOLER - JULIAN PAREDES.pdfARTICULO PRINCIPALapplication/pdf218346http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/1/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACI%c3%93N%20JORGE%20SOLER%20-%20JULIAN%20PAREDES.pdfb4adc1134fa9eb4a6c6f23efc25f77d5MD51FORMATO AUTORIZACIÓN PUBLICACION.pdfFORMATO AUTORIZACIÓN PUBLICACION.pdfFORMATO DE APROBACIÓN PUBLICACIÓN ARTÍCULOapplication/pdf484474http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/2/FORMATO%20AUTORIZACI%c3%93N%20PUBLICACION.pdf1dfb11eafbded98a2f337e59b947ca17MD52FORMATO APROBATORIO.pdfFORMATO APROBATORIO.pdfFORMATO DE APROBACIÓN ARTÍCULOapplication/pdf86348http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28171/3/FORMATO%20APROBATORIO.pdf74d716c1e94b9654ddb0f04abd6813f5MD5310901/28171oai:repository.unilibre.edu.co:10901/281712024-10-15 06:01:49.277Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares