Monopolización del comercio de sustancias psicoactivas en Colombia

El presente proyecto de investigación pretende plasmar la actual incongruencia estatal en la legislación Colombiana, que plantea por una parte el libre desarrollo de la personalidad del consumidor psicoactivo y por otro el castigo para quienes expendan las sustancias estupefacientes. En consecuencia...

Full description

Autores:: Pinilla Ortega, Luis Aldrey
Garzón Najas, Jhon Nelson

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2023

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_b65d6e8ecb4f8db951d76056a2f97b7a
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28300
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Monopolización del comercio de sustancias psicoactivas en Colombia
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv	Monopolization of the trade of psychoactive substances in Colombia
title	Monopolización del comercio de sustancias psicoactivas en Colombia
spellingShingle	Monopolización del comercio de sustancias psicoactivas en Colombia Autoaprovisionamiento; Atipicidad; Consumidores ocasionales, psicoactivos, recreativos o adictos; monopolios estatales; Llevar consigo y Porte Provisioning; atypicality; Occasional, psychoactive, recreational or addicted users; state monopolies; Take with you and Porte.
title_short	Monopolización del comercio de sustancias psicoactivas en Colombia
title_full	Monopolización del comercio de sustancias psicoactivas en Colombia
title_fullStr	Monopolización del comercio de sustancias psicoactivas en Colombia
title_full_unstemmed	Monopolización del comercio de sustancias psicoactivas en Colombia
title_sort	Monopolización del comercio de sustancias psicoactivas en Colombia
dc.creator.fl_str_mv	Pinilla Ortega, Luis Aldrey Garzón Najas, Jhon Nelson
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Guzmán Rincón, Andrés Mauricio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Pinilla Ortega, Luis Aldrey Garzón Najas, Jhon Nelson
dc.subject.spa.fl_str_mv	Autoaprovisionamiento; Atipicidad; Consumidores ocasionales, psicoactivos, recreativos o adictos; monopolios estatales; Llevar consigo y Porte
topic	Autoaprovisionamiento; Atipicidad; Consumidores ocasionales, psicoactivos, recreativos o adictos; monopolios estatales; Llevar consigo y Porte Provisioning; atypicality; Occasional, psychoactive, recreational or addicted users; state monopolies; Take with you and Porte.
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Provisioning; atypicality; Occasional, psychoactive, recreational or addicted users; state monopolies; Take with you and Porte.
description	El presente proyecto de investigación pretende plasmar la actual incongruencia estatal en la legislación Colombiana, que plantea por una parte el libre desarrollo de la personalidad del consumidor psicoactivo y por otro el castigo para quienes expendan las sustancias estupefacientes. En consecuencia, hoy tienen en sus manos una apreciación cimentada en la estructura lógica tendiente a generar un análisis de la congruencia normativa, pues el lector podrá evidenciar de acuerdo a la jurisprudencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que el autoaprovisionamiento es conducta típica, pues según esta tesis, no se transgrede el bien jurídico a la seguridad pública, sin embargo el consumidor debe acudir a los mal llamados “jibaros”, quienes les proveen las sustancias psicoactivas, más aun, teniendo en cuenta que hasta el momento lo único que se intentó regularizar fue el mercado del “cannabis”, lo que en el último debate se cayó en la plenaria del senado. Bajo esa consideración es evidente la necesidad de realizar una adecuación conforme a las nuevas realidades sociales y las nuevas líneas de pensamiento, por lo que la solución más idónea es la monopolización de dicha comercialización.
publishDate	2023
dc.date.created.none.fl_str_mv	2023-11-27
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2024-02-01T14:37:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2024-02-01T14:37:15Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/28300
url	https://hdl.handle.net/10901/28300
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	1. Academia derecho penal (2023) Guia Practica tráfico de estupefacientes. Editorial D.M.S, Bogotá. 2. Beltrán-Ayala, C. D. (2020). Conveniencia y oportunidad de la legalización del porte y consumo de marihuana en Colombia, en el marco del derecho constitucional colombiano. 3. Blanco, M. J. P., & Salas, F. L. (2023). Del tráfico de estupefacientes: análisis de la tipicidad objetiva del delito de conservación o financiación de plantaciones en la legislación colombiana. Revista Jurídica Mario Alario D´ Filippo, 15(29), 179-210. 4. Cárdenas Cruz, L. P. (2023). Licenciamiento de Cannabis Medicinal y Científico en Colombia a partir de la promulgación de la ley 1787 de 2016. 5. Castaño-Pérez, G., Velásquez, E., & Olaya-Peláez, Á. (2017). Aportes al debate de legalización del uso medicinal de la marihuana en Colombia. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 35(1), 16-26. 6. Cano. Z.J.A; Del Valle P. H.R; Noreña C.L.M; Lince E.A.E (2021). Manual práctico. Sistema Penal oral acusatorio Ley 906 de 2004. Editorial Jurídica Sánchez. R.S.A.S. Medellín. 7. Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, marzo, 2022. M. P.: G, Chaverra. SP.660/22. (Colombia). Obtenido el 17 de noviembre de 2023. https: https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-899887757 8. Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, septiembre, 2021. M. P.: D, Corredor. SP.4939/21. (Colombia). Obtenido el 17 de noviembre de 2023. https: https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_ae85610462d34166a575ff1ffd09c8ee 9. Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, noviembre, 2021. M. P.: P, Salazar. SP.4349/19. (Colombia). Obtenido el 17 de noviembre de 2023. https: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/CSJ_SCP_SP4943- 2019(51556)_2019.htm 10. Constitución política de Colombia [Const. P.]. (1991). Colombia: Legis, 49va ed. 11. Código Penal [Cód. P.] (2000). (Colombia). 30va ed. Legis. 12. De Quinto, J., & Arcila, A. (2004). Inventario y valoración de los efectos económicos de la producción y venta de drogas ilícitas en Colombia. Revista UNISCI, (4), 1-35. 13. Gaitan, J.E (1983). Defensas penales. Editorial Temis. Bogotá. 14. Jiménez, F. C. (2011). Revisión de la legislación referente a las drogas en Colombia desde 1920 hasta 1994. Cultura y Droga, 16(18), 149-165. 15. Jiménez, M. A. B. (2016). La lucha contra las drogas: fracaso de una guerra, comienzo de una nueva política. Drugs and Addictive Behavior (revista descontinuada), 1(2), 237-254. 16. Londono Berrio, H. L. (1990). La problemática de la droga en Colombia. Nuevo Foro Penal, 47, 7. 17. Ley 1566/11, julio 31, 2011. Diario Oficial. [D.O.]: 48508. (Colombia). Obtenido el 17 de noviembre de 2023. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1566_2012.html 18. López Daza, G. A., & Gómez García, C. F. (2014). La legalización por vía judicial del consumo de la dosis personal de droga: ¿un desafío al sistema democrático en América Latina? Justicia Juris, 10(1), 102-116. 19. Muñoz, J (2009). Populismo punitivo y una verdad construida. Artículo. Revista universidad EAFIT Nuevo Foro Penal 72. Medellín. Recuperado de: https://publicaciones.eafit.edu.co› download 20. Oidor Campo, N. (2023). Cambios en los discursos sociales sobre las drogas ilícitas y posibles escenarios de legalidad a partir de la firma del acuerdo de paz entre el Estado y las FARC-EP (2015-2022). 21. Pabon Parra Pedro Alfonso (2017) Derecho Penal Esquematico. Quinta edición. Editorial Doctrina y Ley. Bogota D.C. 22. Pizano, E. S. (2011). ¿Prohibición o Legalización?, la economía de las drogas: una nueva visión. Poliantea, 7(13), 11. 23. Reyes, A (2018). Derecho penal. Undécima edición. Editorial Temis. Bogotá D.C 24. Restrepo Parra, A. R. (2013). Guerra contra las drogas, consumidores de marihuana y legalización. 25. Rosen, J. D., & Zepeda Martínez, R. (2016). La Guerra contra las Drogas y la Cooperación internacional: el caso de Colombia. CS, (18), 63-84. 26. Tickner, A. B. (2014). Legalización de las drogas: entre las políticas de seguridad y la salud pública. Trans-Pasando Fronteras, (5), 21-28. 27. Tokatlian, J. (2000). La Polémica Sobre la Legalización de Drogas en Colombia, el Presidente Samper y Los Estados Unidos. Revista de Investigación de América Latina, 35 (1), 37-84. doi:10.1017/S0023879100018306 28. Steiner, R. (1996). Los ingresos de Colombia son producto de la exportación de drogas ilícitas. 29. Quinto, JD, & ARCILA, A. (2004). inventario y valoración de los efectos económicos de la producción y venta de drogas ilícitas en Colombia. Revista UNISCI, (4), 1-35. 30. Viveros Castellanos Yezid, Viveros Castellamos Mercedes; Cubides Suescun Fernanda Carolina; Ortega Barrera Viviana Stella; Roa Benitez Francy Carolina (2019). Derecho Penal Especial Casuístico III.Editorial Doctrina y Ley. Bogotá D.C.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Bogotá
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28300/4/PROYECTO%20ARTICULO%20CIENTIFICO.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28300/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28300/1/PROYECTO%20ARTICULO%20CIENTIFICO.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28300/2/FORMATO%20APROBACI%c3%93N%20ESPECIALIZACION%20Penal.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	ec30207a107139dc129e4be13ab6a7c5 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 2e5da8fef70a9641ef13de7bf14ff418 23e295b566d7027e35d80630ca1196ea
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090578891112448
spelling	Guzmán Rincón, Andrés MauricioPinilla Ortega, Luis AldreyGarzón Najas, Jhon NelsonBogotá2024-02-01T14:37:15Z2024-02-01T14:37:15Z2023-11-27https://hdl.handle.net/10901/28300El presente proyecto de investigación pretende plasmar la actual incongruencia estatal en la legislación Colombiana, que plantea por una parte el libre desarrollo de la personalidad del consumidor psicoactivo y por otro el castigo para quienes expendan las sustancias estupefacientes. En consecuencia, hoy tienen en sus manos una apreciación cimentada en la estructura lógica tendiente a generar un análisis de la congruencia normativa, pues el lector podrá evidenciar de acuerdo a la jurisprudencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que el autoaprovisionamiento es conducta típica, pues según esta tesis, no se transgrede el bien jurídico a la seguridad pública, sin embargo el consumidor debe acudir a los mal llamados “jibaros”, quienes les proveen las sustancias psicoactivas, más aun, teniendo en cuenta que hasta el momento lo único que se intentó regularizar fue el mercado del “cannabis”, lo que en el último debate se cayó en la plenaria del senado. Bajo esa consideración es evidente la necesidad de realizar una adecuación conforme a las nuevas realidades sociales y las nuevas líneas de pensamiento, por lo que la solución más idónea es la monopolización de dicha comercialización.UNIVERSIDAD LIBRE - DERECHO- ESPECIALIZACION EN DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGIAThe present research project aims to capture the current state inconsistency in Colombian legislation, which proposes on the one hand the free development of the personality of the psychoactive consumer and on the other the punishment for those who sell narcotic substances. Consequently, today they have in their hands an appreciation based on the logical structure tending to generate an analysis of normative congruence, since the reader will be able to demonstrate according to the jurisprudence of the Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice, that self- provisioning is typical behavior, since according to this thesis, the legal right to public safety is not transgressed, however the consumer must go to the so-called "jibaros", who provide them with psychoactive substances, even more so, taking into account that until now The only thing that was attempted to be regularized was the cannabis market, which fell apart in the Senate plenary session in the last debate. Under this consideration, the need to adapt in accordance with new social realities and new lines of thought is evident, so a solution could be to monopolize this commercialization.PDFAutoaprovisionamiento; Atipicidad; Consumidores ocasionales, psicoactivos, recreativos o adictos; monopolios estatales; Llevar consigo y PorteProvisioning; atypicality; Occasional, psychoactive, recreational or addicted users; state monopolies; Take with you and Porte.Monopolización del comercio de sustancias psicoactivas en ColombiaMonopolization of the trade of psychoactive substances in ColombiaTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f1. Academia derecho penal (2023) Guia Practica tráfico de estupefacientes. Editorial D.M.S, Bogotá. 2. Beltrán-Ayala, C. D. (2020). Conveniencia y oportunidad de la legalización del porte y consumo de marihuana en Colombia, en el marco del derecho constitucional colombiano. 3. Blanco, M. J. P., & Salas, F. L. (2023). Del tráfico de estupefacientes: análisis de la tipicidad objetiva del delito de conservación o financiación de plantaciones en la legislación colombiana. Revista Jurídica Mario Alario D´ Filippo, 15(29), 179-210. 4. Cárdenas Cruz, L. P. (2023). Licenciamiento de Cannabis Medicinal y Científico en Colombia a partir de la promulgación de la ley 1787 de 2016. 5. Castaño-Pérez, G., Velásquez, E., & Olaya-Peláez, Á. (2017). Aportes al debate de legalización del uso medicinal de la marihuana en Colombia. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 35(1), 16-26. 6. Cano. Z.J.A; Del Valle P. H.R; Noreña C.L.M; Lince E.A.E (2021). Manual práctico. Sistema Penal oral acusatorio Ley 906 de 2004. Editorial Jurídica Sánchez. R.S.A.S. Medellín. 7. Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, marzo, 2022. M. P.: G, Chaverra. SP.660/22. (Colombia). Obtenido el 17 de noviembre de 2023. https: https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-899887757 8. Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, septiembre, 2021. M. P.: D, Corredor. SP.4939/21. (Colombia). Obtenido el 17 de noviembre de 2023. https: https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_ae85610462d34166a575ff1ffd09c8ee 9. Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, noviembre, 2021. M. P.: P, Salazar. SP.4349/19. (Colombia). Obtenido el 17 de noviembre de 2023. https: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/CSJ_SCP_SP4943- 2019(51556)_2019.htm 10. Constitución política de Colombia [Const. P.]. (1991). Colombia: Legis, 49va ed. 11. Código Penal [Cód. P.] (2000). (Colombia). 30va ed. Legis. 12. De Quinto, J., & Arcila, A. (2004). Inventario y valoración de los efectos económicos de la producción y venta de drogas ilícitas en Colombia. Revista UNISCI, (4), 1-35. 13. Gaitan, J.E (1983). Defensas penales. Editorial Temis. Bogotá. 14. Jiménez, F. C. (2011). Revisión de la legislación referente a las drogas en Colombia desde 1920 hasta 1994. Cultura y Droga, 16(18), 149-165. 15. Jiménez, M. A. B. (2016). La lucha contra las drogas: fracaso de una guerra, comienzo de una nueva política. Drugs and Addictive Behavior (revista descontinuada), 1(2), 237-254. 16. Londono Berrio, H. L. (1990). La problemática de la droga en Colombia. Nuevo Foro Penal, 47, 7. 17. Ley 1566/11, julio 31, 2011. Diario Oficial. [D.O.]: 48508. (Colombia). Obtenido el 17 de noviembre de 2023. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1566_2012.html 18. López Daza, G. A., & Gómez García, C. F. (2014). La legalización por vía judicial del consumo de la dosis personal de droga: ¿un desafío al sistema democrático en América Latina? Justicia Juris, 10(1), 102-116. 19. Muñoz, J (2009). Populismo punitivo y una verdad construida. Artículo. Revista universidad EAFIT Nuevo Foro Penal 72. Medellín. Recuperado de: https://publicaciones.eafit.edu.co› download 20. Oidor Campo, N. (2023). Cambios en los discursos sociales sobre las drogas ilícitas y posibles escenarios de legalidad a partir de la firma del acuerdo de paz entre el Estado y las FARC-EP (2015-2022). 21. Pabon Parra Pedro Alfonso (2017) Derecho Penal Esquematico. Quinta edición. Editorial Doctrina y Ley. Bogota D.C. 22. Pizano, E. S. (2011). ¿Prohibición o Legalización?, la economía de las drogas: una nueva visión. Poliantea, 7(13), 11. 23. Reyes, A (2018). Derecho penal. Undécima edición. Editorial Temis. Bogotá D.C 24. Restrepo Parra, A. R. (2013). Guerra contra las drogas, consumidores de marihuana y legalización. 25. Rosen, J. D., & Zepeda Martínez, R. (2016). La Guerra contra las Drogas y la Cooperación internacional: el caso de Colombia. CS, (18), 63-84. 26. Tickner, A. B. (2014). Legalización de las drogas: entre las políticas de seguridad y la salud pública. Trans-Pasando Fronteras, (5), 21-28. 27. Tokatlian, J. (2000). La Polémica Sobre la Legalización de Drogas en Colombia, el Presidente Samper y Los Estados Unidos. Revista de Investigación de América Latina, 35 (1), 37-84. doi:10.1017/S0023879100018306 28. Steiner, R. (1996). Los ingresos de Colombia son producto de la exportación de drogas ilícitas. 29. Quinto, JD, & ARCILA, A. (2004). inventario y valoración de los efectos económicos de la producción y venta de drogas ilícitas en Colombia. Revista UNISCI, (4), 1-35. 30. Viveros Castellanos Yezid, Viveros Castellamos Mercedes; Cubides Suescun Fernanda Carolina; Ortega Barrera Viviana Stella; Roa Benitez Francy Carolina (2019). Derecho Penal Especial Casuístico III.Editorial Doctrina y Ley. Bogotá D.C.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILPROYECTO ARTICULO CIENTIFICO.pdf.jpgPROYECTO ARTICULO CIENTIFICO.pdf.jpgimage/jpeg32103http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28300/4/PROYECTO%20ARTICULO%20CIENTIFICO.pdf.jpgec30207a107139dc129e4be13ab6a7c5MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28300/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALPROYECTO ARTICULO CIENTIFICO.pdfPROYECTO ARTICULO CIENTIFICO.pdfPROYECTO ARTICULO CIENTIFICOapplication/pdf58430http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28300/1/PROYECTO%20ARTICULO%20CIENTIFICO.pdf2e5da8fef70a9641ef13de7bf14ff418MD51FORMATO APROBACIÓN ESPECIALIZACION Penal.pdfFORMATO APROBACIÓN ESPECIALIZACION Penal.pdfFORMATO DE APROBACIONapplication/pdf444262http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28300/2/FORMATO%20APROBACI%c3%93N%20ESPECIALIZACION%20Penal.pdf23e295b566d7027e35d80630ca1196eaMD5210901/28300oai:repository.unilibre.edu.co:10901/283002024-09-10 16:13:40.094Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Monopolización del comercio de sustancias psicoactivas en Colombia

Publicaciones similares