Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.

En un Estado Social de Derecho se debe garantizar el acceso a la administración de justicia de conformidad con los principios de la dignidad humana y el derecho fundamental a la igualdad, no obstante, dadas las circunstancias de salubridad pública se han constituido escenarios de aislamiento prevent...

Full description

Autores:: Torres Pico, Geraldinne Lissethe
Pico Ariza, Liced

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_b3b308a95abb865ed0d6db4654d1e840
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19455
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv	The limits of virtuality in attending oral trial hearings and the guarantee of the right of access to the administration of justice.
title	Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.
spellingShingle	Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia. Access to the administration of justice Preventive isolation Procedural guarantees Oral proceedings Administración de justicia Aislamiento preventivo Garantía procesal Juicio oral Acceso a la administración de justicia Aislamiento preventivo Garantía procesal Juicio oral
title_short	Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.
title_full	Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.
title_fullStr	Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.
title_full_unstemmed	Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.
title_sort	Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.
dc.creator.fl_str_mv	Torres Pico, Geraldinne Lissethe Pico Ariza, Liced
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Mahecha Sànchez, Geraldinne Lissethe
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Torres Pico, Geraldinne Lissethe Pico Ariza, Liced
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Access to the administration of justice Preventive isolation Procedural guarantees Oral proceedings
topic	Access to the administration of justice Preventive isolation Procedural guarantees Oral proceedings Administración de justicia Aislamiento preventivo Garantía procesal Juicio oral Acceso a la administración de justicia Aislamiento preventivo Garantía procesal Juicio oral
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Administración de justicia Aislamiento preventivo Garantía procesal Juicio oral
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Acceso a la administración de justicia Aislamiento preventivo Garantía procesal Juicio oral
description	En un Estado Social de Derecho se debe garantizar el acceso a la administración de justicia de conformidad con los principios de la dignidad humana y el derecho fundamental a la igualdad, no obstante, dadas las circunstancias de salubridad pública se han constituido escenarios de aislamiento preventivo a fin de buscar brindar protección a las partes, empleados y funcionarios involucrados en el proceso; por consiguiente, por medio del presente artículo de investigación se analizarán las perspectivas limitantes de la virtualidad en la asistencia al juicio oral en concordancia con la garantía de protección del derecho fundamental al acceso a la administración de justicia.
publishDate	2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-07-26T16:50:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-07-26T16:50:30Z
dc.date.created.none.fl_str_mv	2021-06-07
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Especialización
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/19455
url	https://hdl.handle.net/10901/19455
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr007.html#230 Ávila, E, & Rubiano, A. (2020). La introducción institucional de la e-justicia y la e-administración en Colombia. Análisis Jurídico-Político, 2(3), 39-61. Cervera, J. (2021). Conectividad de Internet en Colombia y su relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (2015-2020). Ciencia y Poder Aéreo, 16(1), 39-54. https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.705 Congreso de la República de Colombia. (07 de marzo de 1996). Estatutaria de la administración de justicia. [Ley 270 de 1996]. Publicado en el Diario Oficial N° 42.745, de 15 de marzo de 1996. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html Congreso de la República de Colombia. (18 de agosto de 1999). Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. [Ley 527 de 1999]. Publicado en el Diario Oficial N° 43.673, de 21 de agosto de 1999. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.html Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Por la cual se expide el Código Penal. [Ley 599 de 2000]. Publicado en el Diario Oficial No.44.097 de 24 de julio de 2000. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html Congreso de la República de Colombia. (31 de agosto de 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. [Ley 906 de 2004]. Publicado en el Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html Congreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. [Ley 1564 de 2012]. Publicado en el Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html Consejo Superior de la Judicatura. (2020). Expediente electrónico y dimensionamiento para la transformación digital. Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia de constitucionalidad 828 de 2002. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, D.C., ocho (8) de octubre de dos mil dos (2002). Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-828-02.htm Henao, J, & Castaño, D. (2021). La incidencia de las nuevas tecnologías en el derecho de garantías en Colombia. Universidad Externado de Colombia. Bogotá – Colombia. Matallana, R. (2020). Desafíos y oportunidades de la justicia digital en el ámbito laboral. Revista de Derecho Procesal del Trabajo 2(2): 59-76. DOI: https://doi.org/10.47308/rdpt.v2i2.4 Ministerio de justicia y del derecho. (04 de junio de 2020). Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. [Decreto 806 de 2020]. Publicado en el Diario Oficial No. 51.335 de 4 de junio de 2020. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.html Ramírez, L, & Molina, E. (2021). El acceso a la justicia en tiempos de Covid-19. Universidad Santo Tomás. Facultad de Derecho. Especialización en Derecho Administrativo. Villavicencio – Colombia. Sánchez, E. (2008). Las tecnologías de información y comunicación (TIC) desde una perspectiva social. Revista Educare, 12(núm. extraordinario), 155-162. Suarez, E, & Botero, S. (2021). Justicia digital. Conocimiento Semilla, (6), 118-124. Pacheco, K, & Serrano, E. (2021). Análisis de las dificultades en el acceso a la justicia en época de COVID 19. Universidad Cooperativa de Colombia. Facultad de Derecho. Barrancabermeja – Santander. P 20. Pérez, J, & Zambrano, J. (2021). Retos contemporáneos de la digitalización de la justicia. Universidad Pontificia Bolivariana. Escuela de Derecho y Ciencias Políticas. Pregrado en Derecho. Medellin – Colombia. Presidencia de la República de Colombia. (22 de noviembre de 2012). Por medio del cual se reglamenta el artículo 7° de la Ley 527 de 1999, sobre la firma electrónica y se dictan otras disposiciones. [Decreto 2364 de 2012]. Publicado en el Diario Oficial N° 48.622 de noviembre 22 de 2012. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=50583 Presidencia de la República de Colombia. (14 de diciembre de 2012). Por el cual se reglamenta el Título V de la Ley 594 de 2000, parcialmente los artículos 58 y 59 de la Ley 1437 de 2011 y se dictan otras disposiciones en materia de Gestión Documental para todas las Entidades del Estado. [Decreto 2609 de 2012]. Publicado en el Diario Oficial 48647 de diciembre 17 de 2012. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=50958 Rodríguez, M. (2021). Ciberseguridad en la justicia digital: recomendaciones para el caso colombiano. Revista UIS Ingenierías, 20(3), 19-46.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Socorro
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/5/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/6/Autorizaci%c3%b2n.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/7/Turnitin.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/4/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/1/Trabajo%20de%20grado.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/2/Autorizaci%c3%b2n.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/3/Turnitin.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	e2426bc093b694b320c23e6165407407 a838bd3d20a1b57ac40b76df81f4c8bd aa8b6da037a14d6e07b81741dedfe527 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 c460dd71c6fd1f47382f981e53c2997c 41c5ab28e34431faf8d7d867ef2a067e 7f9cafb07b9818306a6ecb3f679c5dca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090485750300672
spelling	Mahecha Sànchez, Geraldinne LissetheTorres Pico, Geraldinne LissethePico Ariza, LicedSocorro2021-07-26T16:50:30Z2021-07-26T16:50:30Z2021-06-07https://hdl.handle.net/10901/19455En un Estado Social de Derecho se debe garantizar el acceso a la administración de justicia de conformidad con los principios de la dignidad humana y el derecho fundamental a la igualdad, no obstante, dadas las circunstancias de salubridad pública se han constituido escenarios de aislamiento preventivo a fin de buscar brindar protección a las partes, empleados y funcionarios involucrados en el proceso; por consiguiente, por medio del presente artículo de investigación se analizarán las perspectivas limitantes de la virtualidad en la asistencia al juicio oral en concordancia con la garantía de protección del derecho fundamental al acceso a la administración de justicia.Universidad Libre Seccional Socorro - Facultad de ciencias económicas administrativas y contablesIn a Social State of Law, access to the administration of justice must be guaranteed in accordance with the principles of human dignity and the fundamental right to equality, however, given the circumstances of public health, preventive isolation scenarios have been established for in order to seek to provide protection to the parties, employees and officials involved in the process; Therefore, through this research article, the limiting perspectives of the virtuality in attending the oral trial will be analyzed in accordance with the guarantee of protection of the fundamental right to access to the administration of justice.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.The limits of virtuality in attending oral trial hearings and the guarantee of the right of access to the administration of justice.Access to the administration of justicePreventive isolationProcedural guaranteesOral proceedingsAdministración de justiciaAislamiento preventivoGarantía procesalJuicio oralAcceso a la administración de justiciaAislamiento preventivoGarantía procesalJuicio oralTesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr007.html#230Ávila, E, & Rubiano, A. (2020). La introducción institucional de la e-justicia y la e-administración en Colombia. Análisis Jurídico-Político, 2(3), 39-61.Cervera, J. (2021). Conectividad de Internet en Colombia y su relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (2015-2020). Ciencia y Poder Aéreo, 16(1), 39-54. https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.705Congreso de la República de Colombia. (07 de marzo de 1996). Estatutaria de la administración de justicia. [Ley 270 de 1996]. Publicado en el Diario Oficial N° 42.745, de 15 de marzo de 1996. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.htmlCongreso de la República de Colombia. (18 de agosto de 1999). Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. [Ley 527 de 1999]. Publicado en el Diario Oficial N° 43.673, de 21 de agosto de 1999. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.htmlCongreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Por la cual se expide el Código Penal. [Ley 599 de 2000]. Publicado en el Diario Oficial No.44.097 de 24 de julio de 2000. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlCongreso de la República de Colombia. (31 de agosto de 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. [Ley 906 de 2004]. Publicado en el Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlCongreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. [Ley 1564 de 2012]. Publicado en el Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlConsejo Superior de la Judicatura. (2020). Expediente electrónico y dimensionamiento para la transformación digital.Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia de constitucionalidad 828 de 2002. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, D.C., ocho (8) de octubre de dos mil dos (2002). Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-828-02.htmHenao, J, & Castaño, D. (2021). La incidencia de las nuevas tecnologías en el derecho de garantías en Colombia. Universidad Externado de Colombia. Bogotá – Colombia.Matallana, R. (2020). Desafíos y oportunidades de la justicia digital en el ámbito laboral. Revista de Derecho Procesal del Trabajo 2(2): 59-76. DOI: https://doi.org/10.47308/rdpt.v2i2.4Ministerio de justicia y del derecho. (04 de junio de 2020). Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. [Decreto 806 de 2020]. Publicado en el Diario Oficial No. 51.335 de 4 de junio de 2020. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.htmlRamírez, L, & Molina, E. (2021). El acceso a la justicia en tiempos de Covid-19. Universidad Santo Tomás. Facultad de Derecho. Especialización en Derecho Administrativo. Villavicencio – Colombia.Sánchez, E. (2008). Las tecnologías de información y comunicación (TIC) desde una perspectiva social. Revista Educare, 12(núm. extraordinario), 155-162.Suarez, E, & Botero, S. (2021). Justicia digital. Conocimiento Semilla, (6), 118-124.Pacheco, K, & Serrano, E. (2021). Análisis de las dificultades en el acceso a la justicia en época de COVID 19. Universidad Cooperativa de Colombia. Facultad de Derecho. Barrancabermeja – Santander. P 20.Pérez, J, & Zambrano, J. (2021). Retos contemporáneos de la digitalización de la justicia. Universidad Pontificia Bolivariana. Escuela de Derecho y Ciencias Políticas. Pregrado en Derecho. Medellin – Colombia.Presidencia de la República de Colombia. (22 de noviembre de 2012). Por medio del cual se reglamenta el artículo 7° de la Ley 527 de 1999, sobre la firma electrónica y se dictan otras disposiciones. [Decreto 2364 de 2012]. Publicado en el Diario Oficial N° 48.622 de noviembre 22 de 2012. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=50583Presidencia de la República de Colombia. (14 de diciembre de 2012). Por el cual se reglamenta el Título V de la Ley 594 de 2000, parcialmente los artículos 58 y 59 de la Ley 1437 de 2011 y se dictan otras disposiciones en materia de Gestión Documental para todas las Entidades del Estado. [Decreto 2609 de 2012]. Publicado en el Diario Oficial 48647 de diciembre 17 de 2012. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=50958Rodríguez, M. (2021). Ciberseguridad en la justicia digital: recomendaciones para el caso colombiano. Revista UIS Ingenierías, 20(3), 19-46.THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgimage/png79535http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/5/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpge2426bc093b694b320c23e6165407407MD55Autorizaciòn.pdf.jpgAutorizaciòn.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg24975http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/6/Autorizaci%c3%b2n.pdf.jpga838bd3d20a1b57ac40b76df81f4c8bdMD56Turnitin.pdf.jpgTurnitin.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7264http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/7/Turnitin.pdf.jpgaa8b6da037a14d6e07b81741dedfe527MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf343767http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/1/Trabajo%20de%20grado.pdfc460dd71c6fd1f47382f981e53c2997cMD51Autorizaciòn.pdfAutorizaciòn.pdfapplication/pdf1688075http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/2/Autorizaci%c3%b2n.pdf41c5ab28e34431faf8d7d867ef2a067eMD52Turnitin.pdfTurnitin.pdfapplication/pdf2780865http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19455/3/Turnitin.pdf7f9cafb07b9818306a6ecb3f679c5dcaMD5310901/19455oai:repository.unilibre.edu.co:10901/194552023-09-27 06:00:27.745Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.

Publicaciones similares