Perspectiva de género y carga dinámica de la prueba: aproximación jurisprudencial a partir de su aplicación dentro del proceso judicial colombiano

Con la promulgación del Código General del Proceso dentro del Estado colombiano, el proceso judicial paso a adoptar nuevas teóricas y conceptos que dentro del contexto latinoamericano ya se venían adoptando. Colombia pasaba oficialmente de un proceso esencialmente escritural a uno en mixto donde imp...

Full description

Autores:
Aguilar Méndez, Jairo Andrés
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/27355
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/27355
Palabra clave:
Código general del proceso
Proceso judicial
Violencia de género
General process code
Judicial process
Gender violence
Violencia de género
Proceso judicial
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:Con la promulgación del Código General del Proceso dentro del Estado colombiano, el proceso judicial paso a adoptar nuevas teóricas y conceptos que dentro del contexto latinoamericano ya se venían adoptando. Colombia pasaba oficialmente de un proceso esencialmente escritural a uno en mixto donde impetraba por excelencia la oralidad. Esto trajo grandes cambios a la manera donde las pruebas se hacían valer y se estudiaban de cara a las razones fácticas y a las pretensiones que se solicitaban dentro de un determinado proceso. Muestra de ello es la adopción de la teoría de la carga de la prueba, donde esencialmente busca determinar a quién le corresponder probar o no probar con mayor margen de certeza y acerbidad un determinado hecho dentro del litigio. Teoría integrada en el sistema jurídico y ha tenido gran aseveración, al postularse como la institución que permite de forma sistemática y coherente, analizar todos los factores inmersos dentro de un proceso judicial. No obstante, tal posición ha admitido fuertes ataques por parte de la doctrina donde autores como Díaz (2016) ha señalado la carga dinámica de la prueba vulnera de una manera u otra la igualdad constitucional, aunque resulta debatible, parte de múltiples situaciones respecto de en la actualidad buscan ser mejoradas desde la interpretación jurisprudencial emitida por las altas cortes dentro del contexto del proceso judicial.