Vulneración del Derecho Convencional a la Libertad Personal con la Detención Preventiva Bajo la Finalidad de Constituir la Persona un Peligro Futuro para la Comunidad
En este artículo se examina la confluencia entre la libertad personal y la detención preventiva en el derecho colombiano, analizando su coordinación con los estándares internacionales relativos a los derechos humanos. Se comienza con la caracterización de la libertad personal, entendida como un dere...
- Autores:
-
Álvarez Gómez, Leonardo José
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/30083
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/30083
- Palabra clave:
- bloque de constitucionalidad
control de convencionalidad
detención preventiva
libertad personal
peligro para la comunidad
block of constitutionality
control of conventionality
preventive detention
personal freedom
danger to the community
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_b13c37bcabdd70c072da1bd7dc2d2cd3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/30083 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Vulneración del Derecho Convencional a la Libertad Personal con la Detención Preventiva Bajo la Finalidad de Constituir la Persona un Peligro Futuro para la Comunidad |
| title |
Vulneración del Derecho Convencional a la Libertad Personal con la Detención Preventiva Bajo la Finalidad de Constituir la Persona un Peligro Futuro para la Comunidad |
| spellingShingle |
Vulneración del Derecho Convencional a la Libertad Personal con la Detención Preventiva Bajo la Finalidad de Constituir la Persona un Peligro Futuro para la Comunidad bloque de constitucionalidad control de convencionalidad detención preventiva libertad personal peligro para la comunidad block of constitutionality control of conventionality preventive detention personal freedom danger to the community |
| title_short |
Vulneración del Derecho Convencional a la Libertad Personal con la Detención Preventiva Bajo la Finalidad de Constituir la Persona un Peligro Futuro para la Comunidad |
| title_full |
Vulneración del Derecho Convencional a la Libertad Personal con la Detención Preventiva Bajo la Finalidad de Constituir la Persona un Peligro Futuro para la Comunidad |
| title_fullStr |
Vulneración del Derecho Convencional a la Libertad Personal con la Detención Preventiva Bajo la Finalidad de Constituir la Persona un Peligro Futuro para la Comunidad |
| title_full_unstemmed |
Vulneración del Derecho Convencional a la Libertad Personal con la Detención Preventiva Bajo la Finalidad de Constituir la Persona un Peligro Futuro para la Comunidad |
| title_sort |
Vulneración del Derecho Convencional a la Libertad Personal con la Detención Preventiva Bajo la Finalidad de Constituir la Persona un Peligro Futuro para la Comunidad |
| dc.creator.fl_str_mv |
Álvarez Gómez, Leonardo José |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
MARTINEZ, JAIRO ALBERTO |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Álvarez Gómez, Leonardo José |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
bloque de constitucionalidad control de convencionalidad detención preventiva libertad personal peligro para la comunidad |
| topic |
bloque de constitucionalidad control de convencionalidad detención preventiva libertad personal peligro para la comunidad block of constitutionality control of conventionality preventive detention personal freedom danger to the community |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
block of constitutionality control of conventionality preventive detention personal freedom danger to the community |
| description |
En este artículo se examina la confluencia entre la libertad personal y la detención preventiva en el derecho colombiano, analizando su coordinación con los estándares internacionales relativos a los derechos humanos. Se comienza con la caracterización de la libertad personal, entendida como un derecho humano fundamental que debe ser protegido, planteando además que cualquier restricción de este derecho debe ser excepcional. Se profundiza luego en el marco legal colombiano relativo a este derecho, detallando las condiciones que permiten la detención preventiva, destacando la discrepancia con los estándares establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). El análisis subraya la postura de la Corte, que plantea que la protección de la comunidad no es una finalidad legítima para limitar la libertad personal, pues así lo estipulan diversas normas internacionales. Se explora además el principio del control de convencionalidad, entendiendo que constituye un mecanismo para resolver los conflictos entre las leyes nacionales y las obligaciones sobre derechos humanos internacionales adquiridas. La revisión de la jurisprudencia de los tribunales colombianos y de la Corte IDH conduce a plantear la necesidad de alinear las prácticas nacionales con los estándares internacionales para garantizar la protección de los derechos fundamentales, esencialmente del derecho a la libertad personal. El artículo termina con la formulación de una serie de sugerencias que procuran conciliar las prácticas legales colombianas con las normas internacionales relativas a los derechos humanos, enfatizando la importancia de la supervisión judicial y la adherencia a los principios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad en la aplicación de la detención preventiva. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-09-16T19:21:04Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-09-16T19:21:04Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2024-09-10 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/30083 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/30083 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Asamblea Nacional Constituyente de Francia. (1789). Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdf Congreso de la República de Colombia. (2002). Acto legislativo 03 de 2002. Por el cual se reforma la Constitución Nacional. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6679 Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html Consejo de Europa. (1950). Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. https://www.derechoshumanos.net/Convenio-Europeo-de-Derechos-Humanos-CEDH/ Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2016). Sentencia C-469. Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-469-16.htm Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2006). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006 (excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2007). Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_170_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2008). Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador. (Interpretación de la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_189_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2010). Análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de integridad personal y privación de libertad (Artículos 7 y 5 de la convención americana sobre derechos humanos). Corte IDH. http://www.asd.org.ar/wp-content/uploads/2011/01/Privacion_de_libertad_y_situacion_carcelaria_Corte_IDH.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2021). Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7: Control de convencionalidad. Corte IDH. https://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/3247/1/DEPE-DPE-048-2022%20%281%29.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2022). Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 8: Libertad personal. Corte IDH. https://www.mpf.gob.ar/dgdh/files/2022/12/Cuadernillo-de-Jurisprudencia-de-la-Corte-Interamericana-de-Derechos-Humanos-N8-Libertad-personal.pdf Dworkin, R. (2003). Liberalismo, constitución y democracia, La Isla de la Luna. García, N. A. (2015). Participación criminal y práctica jurisdiccional. Contradicciones y dificultades de procedimiento en la identificación de figuras delictivas y en la aplicación de la ley a delitos cometidos conjuntamente por jóvenes y adultos en el Departamento Judicial de La Plata (prov. de Bs. As.) entre los años 1997 y 2012 [Documento de maestría, Universidad Nacional de La Plata]. Repositorio institucional. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/60558/Documento_completo.pdf?sequence=3 Organización de los Estados Americanos (OEA). (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Adoptada en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. OEA. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1969). Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. ONU-CDI. https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/convencion_viena.pdf Rebato P, M. E. (2016). El derecho a la libertad personal en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En M. Berna e I. G, Fundamentos axiológicos de los derechos humanos. Órganos constitucionales y supranacionales (pp. 127-172). Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4809/10.pdf Suárez P, H. F. (2020). La detención preventiva en Colombia a la luz de la Convención Americana sobre Derechos Humanos: Un llamado a la aplicación del control de convencionalidad. Cambios y Permanencias, 11(1), 379-409. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/1106 Trujillo V, D. M. y Silva A, S. O. (2021). La detención preventiva en Colombia: Tensiones entre fines constitucionales y derechos fundamentales. Estudios Constitucionales, 19(2), 325-356. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002021000200325 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30083/4/Art%c3%adculo%20Leonardo%20Jos%c3%a9%20%c3%81lvarez%20%28intervenido%20ok%29.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30083/5/AUTORIZACION%20PUBLICACION%20ENSAYO%20%20-BIOBIOTECA%20U%20LIBRE.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30083/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30083/1/AUTORIZACION%20PUBLICACION%20ENSAYO%20%20-BIOBIOTECA%20U%20LIBRE.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30083/2/Art%c3%adculo%20Leonardo%20Jos%c3%a9%20%c3%81lvarez%20%28intervenido%20ok%29.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
afdb2a1afcd7d07224159308502fe303 eb39f31a54d0be5f234e6b81aaec9f7d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f66bec519906c1b877d792390f99030d 0feb327c3063a2dd64a2ca31c2412a04 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090599372947456 |
| spelling |
MARTINEZ, JAIRO ALBERTOÁlvarez Gómez, Leonardo JoséPereira2024-09-16T19:21:04Z2024-09-16T19:21:04Z2024-09-10https://hdl.handle.net/10901/30083En este artículo se examina la confluencia entre la libertad personal y la detención preventiva en el derecho colombiano, analizando su coordinación con los estándares internacionales relativos a los derechos humanos. Se comienza con la caracterización de la libertad personal, entendida como un derecho humano fundamental que debe ser protegido, planteando además que cualquier restricción de este derecho debe ser excepcional. Se profundiza luego en el marco legal colombiano relativo a este derecho, detallando las condiciones que permiten la detención preventiva, destacando la discrepancia con los estándares establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). El análisis subraya la postura de la Corte, que plantea que la protección de la comunidad no es una finalidad legítima para limitar la libertad personal, pues así lo estipulan diversas normas internacionales. Se explora además el principio del control de convencionalidad, entendiendo que constituye un mecanismo para resolver los conflictos entre las leyes nacionales y las obligaciones sobre derechos humanos internacionales adquiridas. La revisión de la jurisprudencia de los tribunales colombianos y de la Corte IDH conduce a plantear la necesidad de alinear las prácticas nacionales con los estándares internacionales para garantizar la protección de los derechos fundamentales, esencialmente del derecho a la libertad personal. El artículo termina con la formulación de una serie de sugerencias que procuran conciliar las prácticas legales colombianas con las normas internacionales relativas a los derechos humanos, enfatizando la importancia de la supervisión judicial y la adherencia a los principios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad en la aplicación de la detención preventiva.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización derecho constitucionalThis article examines the confluence between personal liberty and pretrial detention in Colombian law, analyzing their coordination with international standards on human rights. It begins with the characterization of personal liberty, understood as a fundamental human right that must be protected, also stating that any restriction of this right must be exceptional. It then delves into the Colombian legal framework regarding this right, detailing the conditions that allow pretrial detention, highlighting the discrepancy with the standards established by the Inter-American Court of Human Rights (IACHR). The analysis highlights the position of the Court, which states that the protection of the community is not a legitimate purpose for limiting personal liberty, as stipulated by various international standards. It also explores the principle of conventionality control, understanding that it constitutes a mechanism to resolve conflicts between national laws and acquired international human rights obligations. The review of the jurisprudence of the Colombian courts and the IACHR leads to the need to align national practices with international standards to guarantee the protection of fundamental rights, essentially the right to personal liberty. The article concludes by formulating a series of suggestions that seek to reconcile Colombian legal practices with international standards relating to human rights, emphasizing the importance of judicial supervision and adherence to the principles of necessity, proportionality and reasonableness in the application of preventive detention.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2bloque de constitucionalidadcontrol de convencionalidaddetención preventivalibertad personalpeligro para la comunidadblock of constitutionalitycontrol of conventionalitypreventive detentionpersonal freedomdanger to the communityVulneración del Derecho Convencional a la Libertad Personal con la Detención Preventiva Bajo la Finalidad de Constituir la Persona un Peligro Futuro para la ComunidadTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAsamblea Nacional Constituyente de Francia. (1789). Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdfCongreso de la República de Colombia. (2002). Acto legislativo 03 de 2002. Por el cual se reforma la Constitución Nacional. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6679Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlConsejo de Europa. (1950). Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. https://www.derechoshumanos.net/Convenio-Europeo-de-Derechos-Humanos-CEDH/Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2016). Sentencia C-469. Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-469-16.htmCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2006). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006 (excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2007). Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_170_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2008). Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador. (Interpretación de la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_189_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2010). Análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de integridad personal y privación de libertad (Artículos 7 y 5 de la convención americana sobre derechos humanos). Corte IDH. http://www.asd.org.ar/wp-content/uploads/2011/01/Privacion_de_libertad_y_situacion_carcelaria_Corte_IDH.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2021). Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7: Control de convencionalidad. Corte IDH. https://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/3247/1/DEPE-DPE-048-2022%20%281%29.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2022). Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 8: Libertad personal. Corte IDH. https://www.mpf.gob.ar/dgdh/files/2022/12/Cuadernillo-de-Jurisprudencia-de-la-Corte-Interamericana-de-Derechos-Humanos-N8-Libertad-personal.pdfDworkin, R. (2003). Liberalismo, constitución y democracia, La Isla de la Luna. García, N. A. (2015). Participación criminal y práctica jurisdiccional. Contradicciones y dificultades de procedimiento en la identificación de figuras delictivas y en la aplicación de la ley a delitos cometidos conjuntamente por jóvenes y adultos en el Departamento Judicial de La Plata (prov. de Bs. As.) entre los años 1997 y 2012 [Documento de maestría, Universidad Nacional de La Plata]. Repositorio institucional. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/60558/Documento_completo.pdf?sequence=3Organización de los Estados Americanos (OEA). (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Adoptada en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. OEA. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdfOrganización de las Naciones Unidas (ONU). (1969). Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. ONU-CDI. https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/convencion_viena.pdfRebato P, M. E. (2016). El derecho a la libertad personal en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En M. Berna e I. G, Fundamentos axiológicos de los derechos humanos. Órganos constitucionales y supranacionales (pp. 127-172). Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4809/10.pdfSuárez P, H. F. (2020). La detención preventiva en Colombia a la luz de la Convención Americana sobre Derechos Humanos: Un llamado a la aplicación del control de convencionalidad. Cambios y Permanencias, 11(1), 379-409. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/1106Trujillo V, D. M. y Silva A, S. O. (2021). La detención preventiva en Colombia: Tensiones entre fines constitucionales y derechos fundamentales. Estudios Constitucionales, 19(2), 325-356. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002021000200325THUMBNAILArtículo Leonardo José Álvarez (intervenido ok).pdf.jpgArtículo Leonardo José Álvarez (intervenido ok).pdf.jpgimage/jpeg65241http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30083/4/Art%c3%adculo%20Leonardo%20Jos%c3%a9%20%c3%81lvarez%20%28intervenido%20ok%29.pdf.jpgafdb2a1afcd7d07224159308502fe303MD54AUTORIZACION PUBLICACION ENSAYO -BIOBIOTECA U LIBRE.pdf.jpgAUTORIZACION PUBLICACION ENSAYO -BIOBIOTECA U LIBRE.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19830http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30083/5/AUTORIZACION%20PUBLICACION%20ENSAYO%20%20-BIOBIOTECA%20U%20LIBRE.pdf.jpgeb39f31a54d0be5f234e6b81aaec9f7dMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30083/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALAUTORIZACION PUBLICACION ENSAYO -BIOBIOTECA U LIBRE.pdfAUTORIZACION PUBLICACION ENSAYO -BIOBIOTECA U LIBRE.pdfAUTORIZCION PUBLICACION ENSAYOapplication/pdf170420http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30083/1/AUTORIZACION%20PUBLICACION%20ENSAYO%20%20-BIOBIOTECA%20U%20LIBRE.pdff66bec519906c1b877d792390f99030dMD51Artículo Leonardo José Álvarez (intervenido ok).pdfArtículo Leonardo José Álvarez (intervenido ok).pdfENSAYO REFLEXIVOapplication/pdf210001http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/30083/2/Art%c3%adculo%20Leonardo%20Jos%c3%a9%20%c3%81lvarez%20%28intervenido%20ok%29.pdf0feb327c3063a2dd64a2ca31c2412a04MD5210901/30083oai:repository.unilibre.edu.co:10901/300832024-09-19 06:00:53.651Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |