Obligación de prevenir investigar y sancionar la violencia basada en genero: análisis a partir del ámbito disciplinario Colombiano

La consideración de una perspectiva de género en los procesos disciplinarios emerge como un imperativo fundamental para garantizar la imparcialidad, la justicia y el pleno respeto de las garantías procesales. Este enfoque busca erradicar prejuicios y estereotipos de genero arraigados en la sociedad,...

Full description

Autores:
Prada, María Alexandra
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29814
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/29814
Palabra clave:
Obligación
Prevenir
Sancionar
Investigar
Genero
Obligation
Prevent
Sanction
Investigate
Gender
Genero
Violencia de género
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_b0d3f2dc427a635cb9bd77145d0cd6c0
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29814
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Obligación de prevenir investigar y sancionar la violencia basada en genero: análisis a partir del ámbito disciplinario Colombiano
title Obligación de prevenir investigar y sancionar la violencia basada en genero: análisis a partir del ámbito disciplinario Colombiano
spellingShingle Obligación de prevenir investigar y sancionar la violencia basada en genero: análisis a partir del ámbito disciplinario Colombiano
Obligación
Prevenir
Sancionar
Investigar
Genero
Obligation
Prevent
Sanction
Investigate
Gender
Genero
Violencia de género
title_short Obligación de prevenir investigar y sancionar la violencia basada en genero: análisis a partir del ámbito disciplinario Colombiano
title_full Obligación de prevenir investigar y sancionar la violencia basada en genero: análisis a partir del ámbito disciplinario Colombiano
title_fullStr Obligación de prevenir investigar y sancionar la violencia basada en genero: análisis a partir del ámbito disciplinario Colombiano
title_full_unstemmed Obligación de prevenir investigar y sancionar la violencia basada en genero: análisis a partir del ámbito disciplinario Colombiano
title_sort Obligación de prevenir investigar y sancionar la violencia basada en genero: análisis a partir del ámbito disciplinario Colombiano
dc.creator.fl_str_mv Prada, María Alexandra
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Lozano, Sebastian
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Prada, María Alexandra
dc.subject.spa.fl_str_mv Obligación
Prevenir
Sancionar
Investigar
Genero
topic Obligación
Prevenir
Sancionar
Investigar
Genero
Obligation
Prevent
Sanction
Investigate
Gender
Genero
Violencia de género
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Obligation
Prevent
Sanction
Investigate
Gender
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Genero
Violencia de género
description La consideración de una perspectiva de género en los procesos disciplinarios emerge como un imperativo fundamental para garantizar la imparcialidad, la justicia y el pleno respeto de las garantías procesales. Este enfoque busca erradicar prejuicios y estereotipos de genero arraigados en la sociedad, evitando que dichos elementos contaminen la evaluación de victimas y la toma de decisiones.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-16T21:22:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-16T21:22:58Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024-05-21
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/29814
url https://hdl.handle.net/10901/29814
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Amaya Baez, A. (2023). Control de convencionalidad al régimen disciplinario, aplicación de la garantía de imparcialidad en Colombia. [Tesis de maestría]. Universidad Externado de Colombia.
Ámbito Jurídico. (2021). Revocan sanción contra una fiscal porque no se aplicó enfoque de género. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/procesal/revocan-sancion-contra-una-fiscal-porque-no-se-aplico-enfoque-de-genero
Becerra Ramírez, M. (2013). Artículo 1º., tercer párrafo. Prevenir, investigar, sancionar y reparar como deberes del Estado frente a las violaciones de derechos humanas. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Fundación Konrad Adenauer.
Cárdenas, J. A. C., Camargo, F. N., Palomino, S. A. C., Parra, J. S. L., & Estrada, G. A. B. (2022). Principio de equilibrio y economía contractual: análisis a partir de las teorías de la imprevisión y el hecho del príncipe. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, 14(27), 83-103.
Comas de Argemir, M. (2005). Violencia de género: normativa internacional para combatirla y propuestas legales en España. Corte IDH.
Corte Constitucional. (13 de marzo de 2023). Sentencia T-064/23, Sala Octava de Revisión. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger].
Corte Constitucional. (14 de mayo de 2021). Sentencia T-140/21, Sala Séptima de Revisión. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger].
Corte Constitucional. (15 de noviembre de 2022). Sentencia T-400/22, Sala Tercera de Revisión. [M.P. Alejandro Linares Cantillo].
Corte Constitucional. (15 de octubre de 2021). Sentencia T-356/21, Sala Octava de Revisión. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas].
Corte Constitucional. (21 de agosto de 2020). Sentencia T-344/20, Sala Tercera de Revisión. [M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez].
Corte Constitucional. (21 de junio de 2023). Sentencia 219/23, Sala Octava de Revisión. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger].
Corte Constitucional. (21 de junio de 2023). Sentencia T-224/23, Sala Segunda de Revisión. [M.P. Juan Carlos Cortés González].
Corte Constitucional. (23 de junio de 2021). Sentencia SU201/21, Sala Plena. [M.P. Diana Fajardo Rivera].
Corte Constitucional. (24 de enero de 2017). Sentencia T-030/17, Sala Quinta de Revisión. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado].
Corte Constitucional. (24 de febrero de 2021). Sentencia C-038/21, Sala Plena. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger].
Corte Constitucional. (24 de noviembre de 2021). Sentencia T-410/21, Sala Primera de Revisión. [M.P. Diana Fajardo Rivera].
Corte Constitucional. (26 de marzo de 2014). Sentencia C-178/14, Sala Plena. [M.P. María Victoria Calle Correa].
Corte Constitucional. (26 de octubre de 2016). Sentencia C-586/16, Sala Plena. [M.P. Alberto Rojas Ríos].
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (10 de julio de 2007). Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (17 de abril de 2015). Caso Cruz Sánchez y otros vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de mayo de 2014). Caso Veliz Franco y otros vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (20 de noviembre de 2014). Caso Espinoza Gonzáles vs Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de marzo de 2017). Caso Acosta y otros vs. Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de mayo de 2010). Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (27 de agosto de 2014). Caso Hermanos Landaeta Mejías y otros vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (30 de agosto de 2010). Caso Fernández Ortega y otros vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (31 de agosto de 2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (4 de julio de 2007). Caso Zambrano y otros Vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas.
Dirección Distrital de Asuntos Disciplinarios. (2022). Circular 018 de 2022. Obtenido de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?dt=S&i=122305
Gama, R. (2019). Prueba y perspectiva de género. Un comentario crítico. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 1, 285-298.
Mateus, L. F., Duarte, S. M., Palomino, S. C., & Parra, J. L. (2023). Uso indebido de la información privilegiada en contratación pública en Colombia. SUMMA. Revista disciplinaria en ciencias económicas y sociales, 5(1), 1-12.
León, G., Krsticevic, V. & Obando, L. (2010). Debida diligencia en la investigación de graves violaciones a derechos humanos. CEJIL.
López, B. & Rengifo Villa, P. A. (2020). La Perspectiva de Género en las Decisiones Judiciales de los Jueces de Familia, una modalidad necesaria de discriminación positiva. Universidad Libre de Colombia.
Lozano Parra, J. S. & Chacón Campo, D. S. (2021). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena Cerebros, 5(1), 51-60.
Procuraduría General de la Nación. (2019). Lineamiento para la incorporación del enfoque de derechos humanos de las mujeres y prevalencia de los derechos de niñas, niños y adolescentes en las funciones preventiva, disciplinaria y de intervención judicial y administrativa de la Procuraduría General de la Nación. [en línea]. Disponible en: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/docs/Lineamientos%20enfoque%20de%20DD_HH_%20Mujeres%20y%20Nin%CC%83ez%20Publicados%20(1).pdf
Parra, J. S. L., Palomino, S. A. C., Melgarejo, M. F. J., & Remolina, É. P. R. (2023). Modelo de justicia restaurativa en el Estado colombiano: aproximaciones para diferenciarla del modelo retributivo de justicia en el proceso acusatorio. DIXI, 25(2), 1-18.
Parra, J. L., Palomino, S. C., Cadena, K. C., & Castellar, C. L. (2021). El estado multicultural y los pueblos indígenas: construcción del marco jurisprudencial a partir de la acción de la corte constitucional colombiana. Advocatus, (36).
Rey, S. A. (s.f.). Deber de investigar graves violaciones de derechos humanos. Corte IDH.
Rodríguez Peñaranda, M. L. (2018). El debido proceso con enfoque de género en Colombia. REDUR, 16, 121-142.
Silva Abbott, M. (2016). El deber de prevenir violaciones a los derechos humanas y algunas de sus posibles consecuencias. Revista de Derecho Universidad San Sebastián, 22.
Spaccarotella, S. (2018). La Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer “Convención de Belém do Pará”: la aplicación real y efectiva en el ámbito judicial argentino. LEX, 21(16).
Suárez, R. E. & Salazar, V. (2023). Violencia basada en estereotipos de género: para que y cómo usar el derecho disciplinario. Universidad Externado de Colombia, Blog de Derecho Penal y Criminología. [en línea]. Obtenido de: https://blogpenal.uexternado.edu.co/violencia-basada-en-estereotipos-de-genero-para-que-y-como-usar-el-derecho-disciplinario/#:~:text=Un%20proceso%20con%20perspectiva%20de,si%20la%20causa%20de%20la
Tinoco Ortiz, A. F. (2023). Razonamiento probatorio y perspectiva de género: reflexiones en torno a la subjetividad del juez y la latente afectación de garantías fundamentales. Universidad Nacional de Colombia.
Valdez Solis, M. (2021). Implicaciones y alcances de la firma de la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer “Convención de Belém no Pará” (1994) – Caso México. Revista Jurídica Derecho, 10(14).
Vargas Reyes, R. Y. (s.f.). la perspectiva de género en el ámbito disciplinario funcionarial. ICDP. [en línea]. Obtenido de: https://icdp.org.co/la-perspectiva-de-genero-en-el-ambito-disciplinario-funcionarial/
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Socorro
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29814/4/Trabajo%20de%20grado.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29814/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29814/1/Trabajo%20de%20grado
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29814/2/Autorizaci%c3%b3n
bitstream.checksum.fl_str_mv b2a8bf5b31577a44e988865280f8572c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
1955aa40bbec390142ea8a33e6851377
6b34f121fda08e0a4186c2312ec041f9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090596356194304
spelling Lozano, SebastianPrada, María AlexandraSocorro2024-08-16T21:22:58Z2024-08-16T21:22:58Z2024-05-21https://hdl.handle.net/10901/29814La consideración de una perspectiva de género en los procesos disciplinarios emerge como un imperativo fundamental para garantizar la imparcialidad, la justicia y el pleno respeto de las garantías procesales. Este enfoque busca erradicar prejuicios y estereotipos de genero arraigados en la sociedad, evitando que dichos elementos contaminen la evaluación de victimas y la toma de decisiones.Universidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de derecho, ciencias políticas y sociales -- DerechoThe consideration of a gender perspective in disciplinary processes emerges as a fundamental imperative to guarantee impartiality, justice and full respect for procedural guarantees. This approach seeks to eradicate prejudices and gender stereotypes rooted in society, preventing these elements from contaminating the evaluation of victims and decision-making.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ObligaciónPrevenirSancionarInvestigarGeneroObligationPreventSanctionInvestigateGenderGeneroViolencia de géneroObligación de prevenir investigar y sancionar la violencia basada en genero: análisis a partir del ámbito disciplinario ColombianoTesis de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAmaya Baez, A. (2023). Control de convencionalidad al régimen disciplinario, aplicación de la garantía de imparcialidad en Colombia. [Tesis de maestría]. Universidad Externado de Colombia.Ámbito Jurídico. (2021). Revocan sanción contra una fiscal porque no se aplicó enfoque de género. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/procesal/revocan-sancion-contra-una-fiscal-porque-no-se-aplico-enfoque-de-generoBecerra Ramírez, M. (2013). Artículo 1º., tercer párrafo. Prevenir, investigar, sancionar y reparar como deberes del Estado frente a las violaciones de derechos humanas. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Fundación Konrad Adenauer.Cárdenas, J. A. C., Camargo, F. N., Palomino, S. A. C., Parra, J. S. L., & Estrada, G. A. B. (2022). Principio de equilibrio y economía contractual: análisis a partir de las teorías de la imprevisión y el hecho del príncipe. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, 14(27), 83-103.Comas de Argemir, M. (2005). Violencia de género: normativa internacional para combatirla y propuestas legales en España. Corte IDH.Corte Constitucional. (13 de marzo de 2023). Sentencia T-064/23, Sala Octava de Revisión. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger].Corte Constitucional. (14 de mayo de 2021). Sentencia T-140/21, Sala Séptima de Revisión. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger].Corte Constitucional. (15 de noviembre de 2022). Sentencia T-400/22, Sala Tercera de Revisión. [M.P. Alejandro Linares Cantillo].Corte Constitucional. (15 de octubre de 2021). Sentencia T-356/21, Sala Octava de Revisión. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas].Corte Constitucional. (21 de agosto de 2020). Sentencia T-344/20, Sala Tercera de Revisión. [M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez].Corte Constitucional. (21 de junio de 2023). Sentencia 219/23, Sala Octava de Revisión. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger].Corte Constitucional. (21 de junio de 2023). Sentencia T-224/23, Sala Segunda de Revisión. [M.P. Juan Carlos Cortés González].Corte Constitucional. (23 de junio de 2021). Sentencia SU201/21, Sala Plena. [M.P. Diana Fajardo Rivera].Corte Constitucional. (24 de enero de 2017). Sentencia T-030/17, Sala Quinta de Revisión. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado].Corte Constitucional. (24 de febrero de 2021). Sentencia C-038/21, Sala Plena. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger].Corte Constitucional. (24 de noviembre de 2021). Sentencia T-410/21, Sala Primera de Revisión. [M.P. Diana Fajardo Rivera].Corte Constitucional. (26 de marzo de 2014). Sentencia C-178/14, Sala Plena. [M.P. María Victoria Calle Correa].Corte Constitucional. (26 de octubre de 2016). Sentencia C-586/16, Sala Plena. [M.P. Alberto Rojas Ríos].Corte Interamericana de Derechos Humanos. (10 de julio de 2007). Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (17 de abril de 2015). Caso Cruz Sánchez y otros vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de mayo de 2014). Caso Veliz Franco y otros vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (20 de noviembre de 2014). Caso Espinoza Gonzáles vs Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de marzo de 2017). Caso Acosta y otros vs. Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de mayo de 2010). Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (27 de agosto de 2014). Caso Hermanos Landaeta Mejías y otros vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (30 de agosto de 2010). Caso Fernández Ortega y otros vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (31 de agosto de 2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (4 de julio de 2007). Caso Zambrano y otros Vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas.Dirección Distrital de Asuntos Disciplinarios. (2022). Circular 018 de 2022. Obtenido de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?dt=S&i=122305Gama, R. (2019). Prueba y perspectiva de género. Un comentario crítico. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 1, 285-298.Mateus, L. F., Duarte, S. M., Palomino, S. C., & Parra, J. L. (2023). Uso indebido de la información privilegiada en contratación pública en Colombia. SUMMA. Revista disciplinaria en ciencias económicas y sociales, 5(1), 1-12.León, G., Krsticevic, V. & Obando, L. (2010). Debida diligencia en la investigación de graves violaciones a derechos humanos. CEJIL.López, B. & Rengifo Villa, P. A. (2020). La Perspectiva de Género en las Decisiones Judiciales de los Jueces de Familia, una modalidad necesaria de discriminación positiva. Universidad Libre de Colombia.Lozano Parra, J. S. & Chacón Campo, D. S. (2021). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena Cerebros, 5(1), 51-60.Procuraduría General de la Nación. (2019). Lineamiento para la incorporación del enfoque de derechos humanos de las mujeres y prevalencia de los derechos de niñas, niños y adolescentes en las funciones preventiva, disciplinaria y de intervención judicial y administrativa de la Procuraduría General de la Nación. [en línea]. Disponible en: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/docs/Lineamientos%20enfoque%20de%20DD_HH_%20Mujeres%20y%20Nin%CC%83ez%20Publicados%20(1).pdfParra, J. S. L., Palomino, S. A. C., Melgarejo, M. F. J., & Remolina, É. P. R. (2023). Modelo de justicia restaurativa en el Estado colombiano: aproximaciones para diferenciarla del modelo retributivo de justicia en el proceso acusatorio. DIXI, 25(2), 1-18.Parra, J. L., Palomino, S. C., Cadena, K. C., & Castellar, C. L. (2021). El estado multicultural y los pueblos indígenas: construcción del marco jurisprudencial a partir de la acción de la corte constitucional colombiana. Advocatus, (36).Rey, S. A. (s.f.). Deber de investigar graves violaciones de derechos humanos. Corte IDH.Rodríguez Peñaranda, M. L. (2018). El debido proceso con enfoque de género en Colombia. REDUR, 16, 121-142.Silva Abbott, M. (2016). El deber de prevenir violaciones a los derechos humanas y algunas de sus posibles consecuencias. Revista de Derecho Universidad San Sebastián, 22.Spaccarotella, S. (2018). La Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer “Convención de Belém do Pará”: la aplicación real y efectiva en el ámbito judicial argentino. LEX, 21(16).Suárez, R. E. & Salazar, V. (2023). Violencia basada en estereotipos de género: para que y cómo usar el derecho disciplinario. Universidad Externado de Colombia, Blog de Derecho Penal y Criminología. [en línea]. Obtenido de: https://blogpenal.uexternado.edu.co/violencia-basada-en-estereotipos-de-genero-para-que-y-como-usar-el-derecho-disciplinario/#:~:text=Un%20proceso%20con%20perspectiva%20de,si%20la%20causa%20de%20laTinoco Ortiz, A. F. (2023). Razonamiento probatorio y perspectiva de género: reflexiones en torno a la subjetividad del juez y la latente afectación de garantías fundamentales. Universidad Nacional de Colombia.Valdez Solis, M. (2021). Implicaciones y alcances de la firma de la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer “Convención de Belém no Pará” (1994) – Caso México. Revista Jurídica Derecho, 10(14).Vargas Reyes, R. Y. (s.f.). la perspectiva de género en el ámbito disciplinario funcionarial. ICDP. [en línea]. Obtenido de: https://icdp.org.co/la-perspectiva-de-genero-en-el-ambito-disciplinario-funcionarial/THUMBNAILTrabajo de grado.jpgTrabajo de grado.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7348http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29814/4/Trabajo%20de%20grado.jpgb2a8bf5b31577a44e988865280f8572cMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29814/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALTrabajo de gradoTrabajo de gradoapplication/pdf887974http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29814/1/Trabajo%20de%20grado1955aa40bbec390142ea8a33e6851377MD51AutorizaciónAutorizaciónapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document322646http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29814/2/Autorizaci%c3%b3n6b34f121fda08e0a4186c2312ec041f9MD5210901/29814oai:repository.unilibre.edu.co:10901/298142024-08-18 06:01:13.784Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=